|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
20.03.2009, 11:00 | #1 |
Старожил
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Подольск
Сообщений: 69
|
Нужен совет «ПРОФИ» по выбору бинокля.
Нужен совет «ПРОФИ» по выбору бинокля. Наблюдение звезд с рук
(без штатива) и как дополнение к телескопу. Если в телескопах есть малость опыта, то биноклей никогда не было. Остановился на моделях NIKONActionVII7X50 CF цена 3500-3800 вынос зрачка (7.1мм) NIKONActionVII 10X50 CFцена 4300-4800 вынос зрачка (5,00) NIKONActionVII12X50 CFцена 4800-5200 вынос зрачка (4,2) Вес у всех порядка 950-1000гр. Различия как я понял в кратности и вынос зрачка Есть еще серия «Водонепроницаемый азотозополненный» ActionEXЦена от первых отличается в 2 раза. Вопрос: 1) какой кратности выбрать? 2) есть ли смысл переплачивать за «водозащиту и азот» если я не ЭКСТРИМАЛ. 3) может, у кого есть выше упомянутые модели? БОЛЬШАЯ просьба! Поделитесь опытом! |
20.03.2009, 12:31 | #2 |
fishing freak
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
|
Re: Нужен совет «ПРОФИ» по выбору бинокля.
При наблюдениях, в помощь к телескопу, использую NIKON Action VII 12X50 CF.
Качеством бинокля очень доволен, изображение чёткое и яркое. На мой взгляд абсолютно точная передача цветов, хроматизм минимальный. Для оценки поля могу сказать, что расстояние между крайними звездами пояса Ориона (Альнитак и Минтака - 2,74°) занимает чуть больше половины всего поля бинокля. Иногда использую с фотоштативом - бинокль имеет возможность крепления. Единственный неудобный момент - небольшое дрожание при наблюдении с рук без упора. А по сему, считаю вариант 10х50 более приемлимым в качестве помошника телескопа. ИМХО никакой азот не нужен, а влагозащита и у этой модели хорошая (частенько беру этот бинокль на рыбалку). За такие деньги вариант очень хороший. Рекомендую. |
20.03.2009, 13:38 | #3 | |
Старожил
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Королёв, М.О.
Сообщений: 222
|
Re: Нужен совет «ПРОФИ» по выбору бинокля.
Цитата:
Сам использую Никон 7х35, у него угол зрения побольше, чем у 7х50, (9,3 и 6,5 традусов, соответственно). Мне нравится, цвета не искажает, картинка резкая. Брать дорогие водозащищённые смысла не вижу.
__________________
ТАЛ-1 на EQ2, ТАЛ-65, ТАЛ-75Р. |
|
20.03.2009, 13:39 | #4 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,225
|
Re: Нужен совет «ПРОФИ» по выбору бинокля.
Это не вынос, а диаметр.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Meade DS-2114,Срочно нужен совет)) | Constantine | Любые вопросы от новичков | 3 | 23.12.2008 01:36 |
Извечная тема. нужен совет знающих. | Faceless | Любые вопросы от новичков | 29 | 30.08.2007 13:08 |
Нужен совет по выбору телескопа | Shrike | Астрономическое оборудование | 3 | 18.05.2005 11:46 |
Муки выбора - нужен хороший совет при выборе | d_ash | Астрономическое оборудование | 1 | 20.04.2005 00:07 |