Электрофокусер на SW Mak 150

[bendix]

Неожиданно легко приспособил скайвотчеровский электрофокусер предназначенный для рефлекторов и рефракторов на SW Максутов 150. Вот такой ремпривод получилсяРаботает идеально. Важно только правильный ремень подобрать. В моем варианте это сантехнический уплотнительПодошли штатные крепления идущие в комплекте к фокусеру. К скопу крепится заменой "родного" винта на корпусе чуть более длинным.

[monstr]

Сообщение от bendix

Неожиданно легко приспособил скайвотчеровский электрофокусер предназначенный для рефлекторов и рефракторов на SW Максутов 150. Вот такой ремпривод получилсяРаботает идеально. Важно только правильный ремень подобрать. В моем варианте это сантехнический уплотнительПодошли штатные крепления идущие в комплекте к фокусеру. К скопу крепится заменой "родного" винта на корпусе чуть более длинным.

Хорошо, но фокусировка ГЗ...

[Viacheslav]

Хорошо, но фокусировка ГЗ...

А чего в этом такого страшного?

[monstr]

Сообщение от Viacheslav

А чего в этом такого страшного?

Грубовато, как мне казалось. Я думал (могу ошибаться), лучше грубо ГЗ, дальше микрофокусёром на окулярном узле.

Легко могу ошибаться. У меня был только DS Mak 70 и фокусировка ГЗ была делом утомительным. к тому же звезда смещалась вслед за наклоном зеркала, который возникал от фокусировки. Ну кривой мак был, может в этом всё отлично.

[astroserg]

Сообщение от monstr

Грубовато, как мне казалось. Я думал (могу ошибаться), лучше грубо ГЗ, дальше микрофокусёром на окулярном узле.

Легко могу ошибаться. У меня был только DS Mak 70 и фокусировка ГЗ была делом утомительным. к тому же звезда смещалась вслед за наклоном зеркала, который возникал от фокусировки. Ну кривой мак был, может в этом всё отлично.

Для визуала подвижка гз вполне достаточна имхо. У меня тоже было плохое мнение о подвижке после пользования DS Mak 102\1400.

[vlafakor]

Эластичный ремень для фокусера автоматически означает люфт и рывки, которые будут к тому же сильно возрастать на холоде. Пока они меньше, чем люфт ГЗ, это может быть не очень заметно, но это пока... ИМХО, не самое лучшее решение. Для фото это не годится однозначно.

[bendix]

Сообщение от vlafakor

Эластичный ремень для фокусера автоматически означает люфт и рывки, которые будут к тому же сильно возрастать на холоде. Пока они меньше, чем люфт ГЗ, это может быть не очень заметно, но это пока... ИМХО, не самое лучшее решение. Для фото это не годится однозначно.

Спасибо, повеселился. Дело в том, что я профессиональный фоторепортер и телескоп помимо возможности изучать ночное небо интересен мне главным образом как очень "длинный" и очень дешевый (по сравнению с родными кэноновскими) телеобъектив. Этот электрофокусер помогает мне "выжать" все возможное из данного китайца. Поскольку точку фокуса ловить стало намного легче. Я цепляю в главном фокусе Canon D5 Mark2 и в режиме Live view на мониторе камеры включив десятикратное увеличение легко навожу на резкость. Крошечное колебание ГЗ никаким образом не мешает наводке. По крайней мере оно не идет на в какое сравнение с тем, когда я наводился руками и изображение прыгало по всему монитору. А в визуале его колебание вообще не чувствуется.
Да, и замечу все происходило при пятиградусном морозе и никаких рывков я не ощутил.
Попробую еще с мыльницей через окуляр, может тогда колебания станут критичными
А вариант неподвижного ГЗ и классического фокусировочного узла для меня менее приемлем, поскольку фотоаппараты у меня слишком тяжелые
Никому ничего не навязываю, но мне с этим девайсом стало жить лучше и веселее

[vlafakor]

Не спорю, что это может быть значительно лучше, чем руками, но меня Вы убедите, если с этой штукой будет работать автофокусировка (скажем, максимовская). Чудес не бывает! Кроме того, астрофотографическая фокусировка и бытовая - это "две большие разницы". А камера у Вас действительно хорошая, и насчет фокусировки ГЗ в этом случае (но только в этом конкретном) Вы правы.

[Евгений13]

Хочу высказаться в пользу подобных устройств. Вот, я тоже пользуюсь электофокусировкой ГЗ на своем ШК с помощью простого устройства. Использую этот способ именно для астрофото. Фокусируюсь по пробным снимкам на мониторе бука.Пробовал до -16С, ниже пока небыло т-ры.

[monstr]

Сообщение от Евгений Ф

Хочу высказаться в пользу подобных устройств. Вот, я тоже пользуюсь электофокусировкой ГЗ на своем ШК с помощью простого устройства. Использую этот способ именно для астрофото. Фокусируюсь по пробным снимкам на мониторе бука.Пробовал до -16С, ниже пока небыло т-ры.

Вчера на соседском celestron маке 150/1500 (на EQ5) Сатурн глядел. Убийственно неудобно руками фокусировать, очень хотелось подобное устройство с пультом и кнопочками.