|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
08.11.2008, 21:36 | #1 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Default
Сообщений: 3,566
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Просто моторы не дадут автонаведения. Так что до второго типа их одними моторами не довести.
__________________
Megrez 72FD • NexStar 6SE Bluetooth • Canon 12×36 IS II • БГШ 2.3×40 Мой журнал наблюдений • Астрономические атласы, карты и книги |
08.11.2008, 21:45 | #2 |
**
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Конечно же вы правы. Я не уточнила этого, поскольку автонаведение меня в принципе не интересует. Специалистам по всяким ну очень слабосветящимся объектам каталога NGC оно, наверное, необходимо.
А мне просто хочется сходить кофе попить, на небо посмотреть, пока идёт экспозиция Накрутилась уже вручную Моторы как раз обеспечивают автоведение. Для автоНАведения надо брать соответствующую монтировку. |
24.11.2010, 21:51 | #3 |
Авторитет
Регистрация: 04.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 969
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
__________________
(Vixen ED80+Canon 300D, 9х50+QHY5)+EQ6(upg) |
06.11.2010, 20:10 | #4 |
Гуру
Регистрация: 16.10.2005
Адрес: Томск
Сообщений: 1,403
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Для монтировки CG-4 нужен только привод прямого восхождения. В магазинах же продают только "Двухмоторная система управления для CG-4".
Вопрос: какой мотор для других монтировок можно использовать для CG-4? |
11.11.2010, 14:06 | #5 |
*
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: москва
Сообщений: 6
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Все зависит от нагрузки на вашу монти. Если нагрузка небольшая (ахро 90, рефр 114 и подобное не более 2-2,5 кг), монти отрегулирована и ходит достаточно легко, то можно ставить движок хоть от eq1, они вполне тянут, проверено. Причем у них есть регулятор скорости вращения и подобрать нужное соотношение в передаче вполне можно. Сам брал такой походный вариант на Селигер. В течение получаса объекты из поля зрения не уходили.
__________________
SW 114/900, DS 90/500, DS 110/770 |
15.05.2012, 01:45 | #6 |
*
Регистрация: 14.05.2012
Адрес: -
Сообщений: 5
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Уважаемые форумчане, объясните новичку что нужно на монтировку CG-4 для автогидирования (если я правильно понимаю, удерживания объекта в центре при фотографировании на длинных выдержках)
|
15.05.2012, 08:33 | #7 |
*
Регистрация: 16.03.2010
Адрес: москва
Сообщений: 6
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Изначально, Ваша монтировка предназначена для визуальных наблюдений.
Коротко, что это подразумевает? Монтировка - это механизм, который содержит энное количество взаимно сопряженных деталей, которые в процессе работы проворачиваются и движутся относительно друг друга. При их изготовлении и сборке существуют нормативы точности (и того и другого), так называемые допуски и посадки. Даже в монтировках более высокого класса, при меньших допусках присутствуют всевозможные люфты (отклонения осей смежных узлов от идеального движения). Чем выше класс монтировки (читай, чем дороже), тем эти люфты меньше. Чтобы свести их к минимуму, применяют автогидирование - процесс автоматического внесения поправок в движения осей монтировки при возникновении отклонений. В вашей монтировке эти допуски большие. Поскольку нет ни одного подшипника, все оси (детали вставлены одна в другую) собраны и вращаются во вкладках, притираясь друг к другу. Если выбрать эти допуски, то сила трения станет больше и взаимное движение деталей будет невозможно. Какие варианты: - Самый дорогой - поставить апгрейд GoTo Kit. Есть, например, такие наборы для аналогичной монтировки EQ3 (необходимо проконсультироваться при этом можно ли его установить на CG4 и есть ли в них порт автогида). Как правило, любая система GoTo позволяет присоединить и управлять монтировкой с компьютера. Именно это и нужно для автоматического гидирования. Но... учитывая все, что сказано по поводу допусков, гидирование на ней, если оно и предусмотрено, может оказаться невозможным из-за очень больших ошибок движения. - Более дешевый - купить искатель полюса и более точный горизонтальный уровень (для максимально !!! точного выставления полярной оси и горизонтального выравнивания монтировки), поставить двигатель на часовую ось. Очень большие выдержки будут недоступны, но секунд 15-20 вполне потянут, возможно и больше, если монтировка отлично выровнена. Если нужны большие выдержки, то нужно покупать монтировку более высокого класса.
__________________
SW 114/900, DS 90/500, DS 110/770 Последний раз редактировалось yvz...; 15.05.2012 в 09:48. Причина: уточнение |
16.05.2012, 02:44 | #8 |
Старожил
Регистрация: 30.04.2012
Адрес: Курск
Сообщений: 131
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Если верить описаниям от Целестрона, то эта монтировка с подшипниками http://celestron.ru/telescopes/omni_xlt/info.shtml?all
|
15.05.2012, 13:08 | #9 | |
Авторитет
Регистрация: 04.12.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 969
|
Re: CG-5 vs CG-4 + моторы
Цитата:
Конкретизируйте вопрос.
__________________
(Vixen ED80+Canon 300D, 9х50+QHY5)+EQ6(upg) |
|