Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.04.2007, 17:46   #501
Metelent
Гуру
 
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Раменский р-н, Московская область, Россия, планета Земля, Солнечная Система, Галактика Млечный Путь
Сообщений: 1,027
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от tolstyak Посмотреть сообщение
Добрый вечер. Вот хотел приобрести телескоп. Наблюдать как дипскай так и планеты. Место- двор(засветки почти нет), либо дача. Подумывал об этих моделях: Skywatcher 1149EQ2, Skywatcher 1309EQ2. так же думал купить 4мм окулярчик. Что можете сказать?
По-моему, 114 мало, захочется большего. 130 - оно это нормально, да только монтировочка для него слабая. Поищите рефРАкторы, мой совет, и не только мой наверно. 909EQ2 - по планета нормуль, монтировка - хорош! Ну а дальше - по Вашему желанию... 4 мм выдержит только 130 да и 909, но с большой натяжкой... С хорошей атмосферой еще ничего!
__________________

Metelent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 18:08   #502
ac-90
АстроПрофи
 
Аватар для ac-90
 
Регистрация: 31.07.2005
Адрес: РФ
Сообщений: 2,274
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Metelent
Чем это монтировка то у 909 хороша?! Такая же как и у 114го да и 4мм он тоже выдерживает не плохо.

tolstyak
Можно брать любую из этих моделей, 114ым сам долгое время пользовался - оч. доволен, 130ка тоже должна быть хорошей.
__________________
8" f/6 Dob
3" f/6 Achro

ac-90 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 18:20   #503
Milamber
*
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

помогите выбрать

1. 50 - 100 тыс. рублей
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, дипскай
4. Планируете ли фотографирование - планирую, хотелось бы синхронизацию с компьютером
5. Вес - не более 10 кг, размеры - чем меньше, тем лучше
Milamber вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 18:35   #504
Ефимов П.
Авторитет
 
Регистрация: 15.01.2007
Адрес: Арзамас, Нижегородская область
Сообщений: 561
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Поищите рефРАкторы, мой совет, и не только мой наверно.
Ну, это ещё бабушка надвое сказала... Если есть желание немного повыкидывать деньги на ветер, то можно купить рефрактор. У рефракторов при тех же диаметрах объектива, как и у рефлекторах цены значительно выше.
Цитата:
4 мм выдержит только 130 да и 909, но с большой натяжкой...
Голословное утверждение... Мой 114мм рефлектор в балконных условиях выдерживал 225x с 4мм окуляром.

tolstyak, берите лучше 130-ку.
__________________
Have we lost the hope
Of a world where freedom reigns?
Ефимов П. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 18:55   #505
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Al.K.
1. 1500-5000$
2. И в городе, и загородом.
3. В первую очередь дипскай. Потом планеты.
4. Да, планирую... только не знаю как именно...
5. В общем планирую купить мощный телеском с Autostar, Go To, монтировку с компьютерным управлением. Очень нужно получать хорошее фото
Неплохой бюджет
Может быть что-то вроде:
250мм телескопа Ньютона с паракором (или 200мм МАКа примерно за $1800) на монтировке Synta Sky-Watcher EQ6 Pro SynScan Goto ($1,850.00) + Canon 400D + окуляры и другие аксессуары.
По поводу хорошего фото судите сами:
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=112509
очень наглядно. Только учтите, что Сетап у Семёна зашкаливает за 10000$.

Цитата:
Сообщение от Milamber
помогите выбрать

1. 50 - 100 тыс. рублей
2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, дипскай
4. Планируете ли фотографирование - планирую, хотелось бы синхронизацию с компьютером
5. Вес - не более 10 кг, размеры - чем меньше, тем лучше
а тут, наверное, 100мм АПО-рефрактор от Синты (Sky-Watcher 100ED Pro) + HEQ5 Pro SynScan или Meade ETX-125
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 19:09   #506
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Лучше не ETX, а ED120. Ну и на HEQ5 SynScan его. На небольшой набор окуляров от 100 000р останется. Будет ВЕСЧЬ!
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 19:25   #507
sailor
АстроПрофи
 
Аватар для sailor
 
Регистрация: 03.12.2005
Сообщений: 1,961
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

VVSFalcon,
Цитата:
Лучше не ETX, а ED120. Ну и на HEQ5 SynScan его.
была такая мысль, всё-таки 100 тыр. это весьма солидно. Но тогда на аксессуары хорошие мало остается и 120мм - это уже тяжелее и больше (в требованиях "Вес - не более 10 кг, размеры - чем меньше, тем лучше"), что менее удобно в балконном применении. Хотя, согласен - Будет ВЕСЧЬ!

Ну а если есть каналы *дешевой* доставки через границу, то ВЕЩЬ - это, по-моему, Stellarvue SV4 f/6.4 ($2,695.00) + Losmandy GM-8 Equatorial Mount ($1,539.00) = 110000 рублей
sailor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 19:41   #508
tolstyak
**
 
Регистрация: 05.04.2007
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 21
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Metelent Посмотреть сообщение
По-моему, 114 мало, захочется большего. 130 - оно это нормально, да только монтировочка для него слабая. Поищите рефРАкторы, мой совет, и не только мой наверно. 909EQ2 - по планета нормуль, монтировка - хорош! Ну а дальше - по Вашему желанию... 4 мм выдержит только 130 да и 909, но с большой натяжкой... С хорошей атмосферой еще ничего!
Дороговат рефрактор-то, да и про малую апертуру - насколько я понял 90мм, можно сравнить как раз со 114мм рефлектором. Или я не прав.
А намного труба 130 тяжелее чем у 114?
И еще как я понял зеркало там сферическое, а относительное отверстие не совсем для сферы, заметит ли новичок такое отступление от стандартов?
Ну и напоследок насколько мало ( )дипская я смогу увидеть в эти модели. Кто пробовал расскажите буду признателен...
tolstyak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 20:43   #509
Metelent
Гуру
 
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: Раменский р-н, Московская область, Россия, планета Земля, Солнечная Система, Галактика Млечный Путь
Сообщений: 1,027
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Ефимов П. Посмотреть сообщение
Ну, это ещё бабушка надвое сказала... Если есть желание немного повыкидывать деньги на ветер, то можно купить рефрактор. У рефракторов при тех же диаметрах объектива, как и у рефлекторах цены значительно выше.
Ой ли? Спорить не буду, да только повсюду где идет описание телескопов говорится, какому количеству света (вбираемого) он относится к другим. Если этого не пишут, такие тоже есть. да только как я понял 76 мм ЛЕ соответствует 55 мм РА. Впрочем, проведу независимое расследование. К Ра надо добавлять от апертуры 21\55. У нас.. м-де... 90 мм. В итоге - 130 превышает прибл. на 4 мм. Велика потеря! А рефракторов нет центрального экранирования! Да и по отзывам ясно, что никто монтировкой не доволен.
Цитата:
Сообщение от ac-90 Посмотреть сообщение
Metelent
Чем это монтировка то у 909 хороша?! Такая же как и у 114го да и 4мм он тоже выдерживает не плохо.
Каждый поддерживает то, что считает приоритетом или чем сам пользуется!
__________________

Metelent вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2007, 20:44   #510
Nikolas
Старожил
 
Аватар для Nikolas
 
Регистрация: 06.01.2007
Адрес: Украина.Скадовск
Сообщений: 113
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Наблюдения в 114мм есть здесь.
__________________
SW 150\750EQ3
Nikolas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. Skyer Астрономическое оборудование 32 01.03.2012 15:46
Лучший телескоп по параметрам "цена - качество" Spy Астрономическое оборудование 46 13.11.2006 21:44
Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT Vitaliy Обзоры астрономического оборудования 57 13.08.2005 09:38
Телескоп Celestron 130 NextStar GT Gooose Астрономическое оборудование 17 21.01.2005 17:41


Часовой пояс GMT +4, время: 23:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.