Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2002, 19:38   #1
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Здравствуйте все.
Решил наконец приобрести телескоп.
И у меня сложилось впечатление, что Телескопы Meade самые лучшие. Не ошибаюсь-ли я? Поднакопив деньжат, подумываю о приобретении 16'LX200GPS.
Буду рад получить квалифицированную консультацию. Заранее благодарен.
  Ответить с цитированием
Старый 01.04.2002, 11:36   #2
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Серьезная покупка! Такие вопросы лучше обсуждать при личной встрече. Звоните мне по тел: 8-910-415-03-85 или по 956-33-06 доб. 270. Спросить Тимура Крячко.
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2002, 19:39   #3
Valery
Авторитет
 
Регистрация: 21.08.2001
Сообщений: 641
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения JA:
Здравствуйте все.
Решил наконец приобрести телескоп.
И у меня сложилось впечатление, что Телескопы Meade самые лучшие. Не ошибаюсь-ли я? Поднакопив деньжат, подумываю о приобретении 16'LX200GPS.
Буду рад получить квалифицированную консультацию. Заранее благодарен.
<HR></BLOCKQUOTE>

Во-первых, телескопы Meade вовсе не сымые лучшие. Хотя по коэффициенту
качество+размер поделенное на цену у них одно из самых высоких.

16" это уже нечто. Его так просто не купить. Посредники выжмут все соки.
Если уж его брать - брать секонд-хэнд. Обойдется раза в два если не три
дешевле.
А лучше взять сэконд хэнд 12" LX200. Влетит в 3 куска плюс таможня и пересылка.

Val.
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2002, 21:30   #4
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

16 дюймов это очень серьезная штука. Но я бы не рискнул приобретать такую вещью Уж очень тяжело с ней будет управляться. Хотя вещь знатная. Вот 12 дюймов наверное более эффективный прибор. Во всем мире его называют великим телескопом. Может быть при наличии средств подумать над мидовским апохроматом.
kis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2002, 22:43   #5
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Прошу прощения за безграмотность, но что такое апохромат?
  Ответить с цитированием
Старый 03.04.2002, 23:05   #6
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Апохромат это рефрактор, наверное имелась
в виду модель 178ED.
Если вы не знаете, что такое апохромат, то я
не рекомендовал бы брать 16" LX200, а ограничиться новым 12" LX200 GPS c покрытиями UHTC и не забыть взять набор
хороших окуляров и всевозможных опций.
Хотя если конечно деньги совсем не имеют
значения, то 16" будет получше.
Но не следует забывать, что если 12"
можно отвезти куда угодно на машине и наблюдать,то
16" уже прибор почти стационарный и надо
в первую очередь уделить много внимания
месту наблюдений и установке. Наличие даже
незначительной засветки сведет разницу
между 12 и 16" на нет.

В использовании они все довольно простые и
даже начинающий увидит массу объектов.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2002, 10:01   #7
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Ладно-ладно, незнание некоторых синонимов не преступление. А рефрактор я еще в школе сам собирал, только в книжке тогда, которую читал, слова апохромат не было.
Но за консультацию спасибо:-)
После длительного перерыва решил все-таки вернуться к астрономическому хобби. Также незнание синонимов не может повлиять на выбор телескопа, а упущенное наверстаем!
Телескоп выбирается для стационарной обсерватории в Мос. обл., для выездов я попозже, после освоения, подберу другой. Думаю это будет не раньше, чем через 1-2 года.
  Ответить с цитированием
Старый 04.04.2002, 10:08   #8
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Это дело хорошее. Надобно провести пробное наблюдение и по ощущениям подобрать 16 или 12. На 16 дюймовку я долго облизовался но в финале пришел к выводу что соотношение цена-производительность не очень и остановился на 12" И самое интересное все равно великоват. Объясню при встрече
kis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2002, 13:42   #9
Nickolay Stupishin
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2001
Адрес: Novosibirsk, Russia
Сообщений: 158
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Может лучше начать с покупки мобильного и транспортабельного инструмента меньшего размера? А там поработать с ним и посмотреть. Вместе с увеличением диаметра почти всегда падает качество. И дифракционное качество при нашей погоде с таким инструментом никогда не видно. Присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов, лучше меньше да лучше. Да и примеров таких много, когда люди получив 400мм инструмент приходили к выводу, что лучше все-таки иметь хороший, качественный и и более удобный 250-300мм телескоп.
Nickolay Stupishin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2002, 16:28   #10
kis
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,947
По умолчанию Телескопы Meade. 16'LX200GPS

Но с другой стороны стационар с 16 дюймовкой на колонне это круто. Дело хлопотное но себя видимо оправдает. Тем более что в качестве искателя все равно придется к нему привернуть какой либо телескоп поменьше что и пойдет для планетных наблюдений и обзора протяженных объектов.
kis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.