Центр вселенной.

А кто знает, где расположен центр вселенной?И как далеко наша галактика от него расположена?

Что есть центр Вселенной?

[megabobr]

[QUOTE=Anonymous;35701]Что есть центр Вселенной?[/QUO


Лично я считаю центра нет , вселеная это нечто безпредельное там не существует таких понятий которые существуют для нас .

[monstr]

Сообщение от megabobr

Лично я считаю центра нет , вселеная это нечто безпредельное там не существует таких понятий которые существуют для нас .

"Там" - это где? Мы не в этой Вселенной?

[M.Sergey]

Я слышал мнение, что любую точку вселенной можно считать центром.

[megabobr]

Сообщение от monstr

"Там" - это где? Мы не в этой Вселенной?

На этот вопрос двумя фразами не ответить . Советую прочесть труды А.Клизовского Основы Миропонимания новой эпохи , либо Н.Рериха Семь Великих тайн космоса. Глава Дни и Ночи Брахмы.

[Игорь_]

Сообщение от Anonymous

Что есть центр Вселенной?

Наверно есть ведь когдато от куда-то большоё взрыв начался

Раз никто так и не ответил на вопрос, попробую я.

Под центром чего-либо обычно понимается точка, относительно которой некоторые свойства объекта одинаковы в любом направлении. В природе никогда не бывает полного совпадения во всех направлениях, однако, для многих объектов во Вселенной можно найти точку, относительно которой некоторые свойства тела меняются приблизительно одинаково во всех направлениях. Это и называется центром тела.

Во Вселенной наблюдения пока не обнаружили такой выделенной точки. Современная наука "видит", что Вселенная примерно одинакова во всех направлениях. Центр Вселенной пока не обнаружен. Вероятно, Вас привели к этому вопросу рассуждения о расширении Вселенной. Мы видим, что чем дальше от нас участки Вселенной, тем больше скорость их расширения. Впечатление такое, словно мы находимся в центре или неподалеку от центра расширения.

Хорошей аналогией процессов расширения Вселенной может служить такой пример. Предположим, имеется очень большой однородный лист резины, краев которого и ничего, кроме резинового листа, не видно. Начали тащить за края резины с одинаковой скоростью, в результате чего лист стал увеличиваться в размерах. Находясь в ЛЮБОЙ точке листа мы увидим, что чем дальше от нас, тем с большей скоростью удаляются от нас части листа. И это впечатление будет, как я сказал, в любой точке, то есть центра расширения не существует. Казалось бы, есть точка, относительно которой края листа расширяются одинаково. Но в том-то и дело, что в нашей модели мы не видим ничего, кроме листа и найти такую точку не можем (земной поверхности под нами просто не видим, и нет точки, относительно которой можно было бы заметить движения листа).

Аналогично и со Вселенной. Если и существует точка, относительно которой "края" Вселенной расширяются одинаково, то из наблюдений мы пока не можем обнаружить этой точки, т.к. видим изнутри лишь расширяющуюся Вселенную и ничего более (ни краев Вселенной, ни реперной точки вне Вселенной). Поэтому, находясь ВНУТРИ равномерно расширяющейся Вселенной и не видя ничего, кроме "ближайших" расширяющихся частей Вселенной, мы не можем ничего сказать, существует ли то, что Вы назвали центром Вселенной.

Определение центра как точки,относительно которой "некоторые" свойства объекта одинаковы,не совсем верно.
Допустим,если мы из центра кристалла будем двигаться в разных направлениях,то увидим,что свойства кристалла будут изменяться неодинаково.
Как известно,это явление назывется анизотропией.
Или возьмём,например,сферу,
из которой откачан воздух,и примем,что пространство внутри неё изотропно.Таким образом под указанное определение центра подпадает вообще любая точка сферы,так как относительно любой точки все свойства одинаковы.
Теперь по-поводу аналогии с листом резины.
Данное сравнение применимо только тогда,когда не обнаружены границы объекта.Однако в случае со Вселенной такие границы имеются,равно как имеется диаметр,радиус(а именно радиус К из теории Фримана)и др.
Теперь,что касается самой проблемы.В своё время Эйнштейн и другие отрицали наличие центра,ссылаясь на однородность и изотропность Вселенной.Подобные действия,думается,надо считать некой абстракцией или приближением что-ли для возможности обоснования и расчёта(как в тероии вероятности).Но,строго говоря,центр всё-таки должен быть,хотя бы с геометрической точки зрения:во-первых,как уже указывалось границы у Вселенной имеются(пусть они даже не соответствуют современным цифрам,но хотя бы с чисто логической точки зрения они должны быть,т.к.Вселенная образовалась путём расширения из конечного объёма(10^-35 что-ли(правда непонятно,как можно говорить о конечном объёме если за пределами Вселенной не было пространства(ну,да неважно))).Проблема,видно в том,что центр просто ещё не нашли(а если и не ищут,то это совершенно возмутительно).Поэтому,товарищи,рекомендую срочно засесть за телескопы,пока нас Американцы не обогнали.

Балбалом Турмаляк!

Если кристалл обладает центральной симметрией, то расстояние от центря кристалла до границ кписталла и будет тем "некоторым" свойством. Анизотропия относится к ФИЗИЧЕСКИМ свойствам кристалла и к ГЕОМЕТРИЧЕСКОМУ центру отношения не имеет!

Сфера имеет центр лишь в геометрической точке, относительно которой расстояния до сферы одинаковые. Расстояние и является "свойством", по которому определяется центр. Имеется там воздух, или он откачан - неважно!

Кто и когда из НАБЛЮДЕНИЙ обнаружил край Вселенной. Дайте, пожалуйста ссылку.