Вопросик оптикам

[PeterP]

Сразу скажу, что приобретать/делать такой инструмент не собираюсь. Просто интересно.

Итак. Двухменисковый Кассегрен, D=150 мм, 1:10, отношение диаметр:длина=1:1,5, центр. экранирование 30% по диаметру. Возможно ли такое изготовить и (если возможно) в какую сумму (примерно) это может влететь? Как будет такой инструмент для визуальных наблюдений?

[Fidel]

Изначально двухменисковый Кассегрен проектировался Олегом Санкиным как фотографический инструмент. Но может, естественно, с успехом использоваться и для визуальных наблюдений. На настоящий момент самостоятельно изготовили двухменисковый Кассегрен, насколько мне известно, четверо любителей телескопостроения (двое из них оптики-профи).

Думаю для визуала двухменисковый корректор не нужен - вполне справляется классический ахроматический мениск Максутова(причем справляется отлично!). При изготовлении тоже последний лучше. Меньше инструмента, пробных стекол и т.д. При просветлении тоже дешевле, а при непросветленных поверхностях - потери меньше.
Для фотографии два мениска тоже можно легко "обойти". Камера плоского поля (Описанная помимо самого Максутова, Поповым в двух его книжках: "Асферические поверхности в астрономической оптике" и "Современная астрономическая оптика") при диаметре 150-200 и светосиле 1/4 обеспечивает поля ограниченные веньетированием, а не аберрациями(пятно по полю около 20 мкм). Так, что для указанных приложений двухменисковый корректор не нужен. Ребята струганули от безделья, всегда хочется чего-нибудь, да посложней! (по себе знаю) images/smiles/icon_biggrin.gif
Эд.
Историческая справка:

Система такой конструкции была впервые разработана Рихтером и Слефогтом на Цейсе. Первая большого размера была изготовлена там же(примерно 1942-43г). По репарациям одна попала в КрАО. В России её первым описал Волосов(совместно с Печатниковой).Много расчетов сделал Слюсарев с командой вычислительного бюро ГОИ. Максутов применил данный тип корректора для астрометрического астрографа АЗТ-16. Правда он исходил из своей менисковой системы, но результат во всех случаях один - афокальный корректор из стекла одной марки (одна линза положительная другая отрицательная). Наилучшие решения дает менискообразная форма линз. Хотя решений в этом ключе полно разных, но суть сохраняется.

[ 19-02-2002: Сообщение редактировал: Ed_Trygudov ]

[PeterP]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Peter P:
отношение диаметр:длина=1:1,5<HR></BLOCKQUOTE>

Ну, а с этим как?

2Ed_Trygudov:
Правильно ли я понял: чтобы МК "обошел" ДМК на фото, нужна асферика?

1.А как насчёт 1:2.5? Тоже неплохо? А вес будет меньше(на линзу меньше).
2.Для 20мкм пятна асферика не нужна. Камера такого типа работает в исключительно(но длина равна F). Сейчас такие штуки популярны у японцев.
Эд.

[ 20-02-2002: Сообщение редактировал: Ed_Trygudov ]

[PeterP]

>>А как насчёт 1:2.5? Тоже неплохо? А вес будет меньше(на линзу меньше).<<

Неплохо, конечно. Вполне достаточно для практики.
Но мне интересно, на какой схеме можно получить экстремально малые габариты. Вопрос остаётся images/smiles/icon_smile.gif

И ещё - что такое Симак?

1. Минимальные габариты можно получить на разных вариантах. Но они будут сложны. Можно на системе Аргунова-Клевцова, в ней это достоинство имеется. Можно в системах с афокальным корректором из двух линз (ДМК). Неплохие решения есть в системе с положительной линзой на входе и гл.зеркалом типа зеркала Манжена. Для одного из заказчиков расчитывали систему, где длина меньше диаметра(но нужно всегда помнить, что в столь коротких системах есть принципиальные проблемы с устранением паразитной засветки поля зрения.) Кстати эта схема дает маленькое центральное экранирование при светосилах 1/8. Она при небольшом усложнении позволяет получать поля порядка 5-6 грд.
2."Симак"- это неправильное название одной из развовидностей системы Максутова-Кассегрена. Она отличается повышенной светосилой (1/5-1/7) и увеличенным центральным экранированием. Приемлема только как астрограф. Для тонких наблюдений мало пригодна. Д.Д. Максутов предложил её намого раньше чем Симак. Но на Западе народ не приучен читать книги, особенно русские. Вот народ и изобретает велосипеды...
(Более подробно читай S&T декабрь 2001г.)

С ув. Эд.

[ 22-02-2002: Сообщение редактировал: Ed_Trygudov ]

[PeterP]

Ну что ж, теперь всё понятно. Ed, спасибо за Ваши ответы!

Пожалуйста.