PDA

Просмотр полной версии : Прошу сравнить


Димитрий
21.08.2007, 14:28
Господа, хотелось бы сравнения таких бугров оптики, как STEINER и MINOX. Оба немцы, оба твердят о высочайшем уровне оптики, примерно одних цен. Хочется остановиться на ком-то, да выбрать, однако затрудняюсь. MINOX предпочитает Roof модели, а ведь их соорудить более трудоёмко... Но даже при наличии качественных различий, будут ли они для такого класса биноклей существенно заметны. Да и ответа до сих пор не существует - кто же впереди, Porro или Roof.
Спасибо.

Димитрий
27.08.2007, 10:40
...Пожалуй STEINER и MINOX не в почёте...

AndreyR
27.08.2007, 11:04
...Пожалуй STEINER и MINOX не в почёте...
Полагаю, что никто из форумчан с ними просто дела не имел... А "теоретики" отмалчиваются, ждут кто первым прокукарекает. :)

Димитрий
28.08.2007, 11:34
Сдаётся мне, что в обоих случаях не проиграешь... Но оценки не помешали бы!!!

Димитрий
29.08.2007, 11:43
А MINOX оказался японцем... Хотел ещё и про VORTEX спросить - чья такая птица, но уже и не решаюсь...

alexmeade
08.08.2011, 11:09
Димитрий.
Топовый Minox производился в Японии на производстве компании KAMAKURA KOKI CO., LTD (Saitama, JP). С 2009 или 2010 производство перенесли в Германию.
Производством KAMAKURA KOKI CO., LTD (Saitama, JP) также пользуются Vortex, собирают модели биноклей Viper и Razor, бинокль Bushnell Elite и топовые модели биноклей Weaver.

Топовый Minox HG BR полный аналог Nikon HG L и является конкурентом на рынке Zeiss-Leica-Swarovski

Step2
08.08.2011, 17:27
Господа, хотелось бы сравнения таких бугров оптики, как STEINER и MINOX. Оба немцы, оба твердят о высочайшем уровне оптики, примерно одних цен. Хочется остановиться на ком-то, да выбрать, однако затрудняюсь. MINOX предпочитает Roof модели, а ведь их соорудить более трудоёмко... Но даже при наличии качественных различий, будут ли они для такого класса биноклей существенно заметны. Да и ответа до сих пор не существует - кто же впереди, Porro или Roof.
Спасибо.
У меня есть Minox BD 8x44 (с Porro призмой) http://www.wwwp.ru/shop/UID_114.html , http://www.minox.com/index.php?id=114&L=1 , по сравнению с Steiner Ranger 10x50 показался болие удобным , плюс совмещенная с фокусировкой диоптрийная подстройка с фиксатором и болие приятная картинка.

Димитрий
09.08.2011, 21:00
Step, Ваш Minox не упирается в переносицу? Уж больно выпирает кольцо резкости.
А вообще, похоже, данных аппаратов и впрямь маловато у народа...

Step2
09.08.2011, 21:49
Без очков наглазники полностью выдвинуты и расстояние до кольца фокусировки 1,5-2см. в очках еще больше.
Про Steiner надо спрашивать на ТалкГанз ,всетаки больше бинокль для охоты и экстремальных условий,а Minox -ов и правда маловато.
Minox согласно вложенному сертификату сделан в Японии,привезен в Германию ,проверен на соответствие требованиям Minox и продается уже как немец.

alexmeade
09.08.2011, 22:48
У Миноксов дизайн от Фольксвагена, на любителя.
Миноксов и Штайнеров и правда очень мало на просторах СНГ.
Какие есть вопросы по Миноксу и Штайнеру?, постараюсь на них ответить.

Димитрий
10.08.2011, 18:45
Да вопросы простые. Ищется достойный аппарат. Достойный в смысле жёсткой конструкции без малейших люфтов. Достойного стекла, идеально отшлифованного и с профессиональным напылением. С достойными оптическими характеристиками, прежде всего - превосходным полем по величине и по какчеству, а также с высоким значением светосилы (относительной яркости). Ну и с ценой никак не выше 1000 баксов.
Вот Steiner и Minox, на мой взгляд, подходят под эти требования. А троица Zeiss-Leica-Swarovski - уж больно дороги.

Step2
10.08.2011, 20:39
Посмотрите модели:

Fujinon 7x50 MTR-SX2
http://www.fujifilmusa.com/products/binoculars/mt/index.html#mt_7x50mtrsx

MINOX HG 8,5x52 BR asph
http://www.minox.com/index.php?id=3921&L=1

alexmeade
10.08.2011, 21:27
Посмотрите модели:

Fujinon 7x50 MTR-SX2
http://www.fujifilmusa.com/products/binoculars/mt/index.html#mt_7x50mtrsx

MINOX HG 8,5x52 BR asph
http://www.minox.com/index.php?id=3921&L=1

Дополню Step2.
Fujinon 7x50 MTR-SX2 отличный бинокль ПОРРО. Лучше конечно взять Fujinon 7x50 FMTR-SX2 или Fujinon 10x50 FMTR-SX2 очень плоское поле, большой вынос зрачка и улучшенная конструкция окуляров. Производство исключительно в Японии.

Steiner Nighthunter XP 7х50 или 8x56 также отличный бинокль ПОРРО. Поле меньше чем у Фуджинона.

MINOX HG 8,5x52 BR asph отличный бинокль РУФ. Полный аналог Никон серия HG L и Пентакс DCF SP. Первые партии из Японии потом производство перенесли в Германию.

Pentax DCF SP 10x50 отличный бинокль РУФ. Сказано о нем выше.

Vortex Viper 10x50 очень хороший бинокль РУФ. Стоит посредине между Никон Монарх и Pentax DCF SP 10x50-MINOX HG 8,5x52 BR asph.

Из 7x50 и 10х50 все остальные с компасом или 42 -45 мм.

Цейсс-Лейка-Сваровски-Калес-Кова-правда очень дорого.

Из Порро выбрал бы Fujinon FMTR-SX2, а из РУФ MINOX HG 8,5x52 BR или Pentax DCF SP 10x50

alexmeade
11.08.2011, 16:04
На украинском форуме охотников некий ОлегП описывает свою поездку в Варшаву и смотрины-тест в различные бинокли.
Советую почитать через переводчик. Язык украинский. Кстати на этом форуме некий Strilok подтвердил слова ОлегП.
http://www.huntingukraine.com/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=20&id=27001&Itemid=209

Димитрий
12.08.2011, 18:11
(у Фуджінон я бачу такі деталі в сутінках, які Нікону недосяжні...) В Фуджи я вижу те детали в сумерках, которые для Никона недостижимы. Похоже, Фуджи реально хорош. Но речь идёт о 7-кратнике. А вот у 10-кратника другой зрачок, другая светосила. Но всё равно Фуджи реально рулит. А тот факт, что у Штайнера поле поменьше, скорей всего заставит меня обратиться к Фуджи.

Ernest
12.08.2011, 18:31
Сравнение не очень грамотное.
1) "Фуджи показывает ярче!"
- еще бы - у него выходной зрачок 7 мм, против 5 мм у никона, яркость в данном случае определяется не брендом, или качеством изготовления, а параметрами бинокля
2) "у Фуджи система Поро! Что дает лучшее качество изображения"
- это домысел, никаких преимуществ, кроме большего веса - система призм с крышей (как у Никона) дороже в производстве и дает преимущества более компактного и легкого изделия
3) "фиксированная фокусировка у Фуджи - это круто!"
- напротив это типичный недостаток бюджетных биноклей - производитель сэкономил на механике фокусировки

Step2
12.08.2011, 22:15
Сравнение не очень грамотное.
1) "Фуджи показывает ярче!"
- еще бы - у него выходной зрачок 7 мм, против 5 мм у никона, яркость в данном случае определяется не брендом, или качеством изготовления, а параметрами бинокля
Соглашусь нельзя сравнивать10х42 и 7х50.
2) "у Фуджи система Поро! Что дает лучшее качество изображения"
- это домысел, никаких преимуществ, кроме большего веса - система призм с крышей (как у Никона) дороже в производстве и дает преимущества более компактного и легкого изделия
Порро дает болие обьемную картинку и засчет меньшего числа поверхностей большее светопропускание при прочих равных параметрах.
Вес и габариты плата за качество картинки.
3) "фиксированная фокусировка у Фуджи - это круто!"
- напротив это типичный недостаток бюджетных биноклей - производитель сэкономил на механике фокусировки
С каких пор Fujinon 7x50 FMTR-SX стал бюджетным биноклем?
Раздельная ,а не центральная фокусировка большой плюс к долговечности ,герметичности и сохранению юстировки.

Обзор покупки Fujinon 7x50 FMTR-SX http://www.redbay.ru/product/binokl-morskoj-fujinon-7x50-fmtrc-sx2/reviews/

Димитрий
13.08.2011, 12:25
Не имею каких либо строгих научных фактов (да и кто их имеет?..), но что-то мне подсказывает, что лучше брать бинокль порро. Ну хотя бы по той причине, что руф призмы более сложны в изготовлении, а значит более вероятны недостатки шлифовки. А насчёт фокусировки не совсем согласен с Вами, Эрнест. По опыту своему знаю, как люфтят окуляры вдоль оптических осей при центральной фокусировке. Имеются ввиду порро девайсы. Хотя иногда мне кажется, что и руфы также люфтят, но может просто кажется – зрение у меня не идеальное. Во всяком случае, на индивидуальной фокусировке этого практически нет, а если и есть по причине некоторого износа со временем, то это на порядок ниже по сравнению с CF.

alexmeade
13.08.2011, 21:20
Коллеги.
Если сравнивать Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 и MINOX HG 8,5x52 BR asph по параметрам, которые очень близко, то Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 немного ярче.
Также проводил тест Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 и Swarovski SLC 8x56 картинки очень похожие (плоское поле 95-97% и т.д.), оба показывают 3D изображение, глубина резкости от 20 метров и до бесконечности без перестройки, в сумерках также почти одинаковые, но когда смотришь ценник одного и другого, то спрашивается за что платить в 4 раза дороже (чисто обывательский подход)
Сравнивал Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 и Swarovski SLC 8x56 с MINOX HG 8,5x52 BR asph все также хорошо, но слегка менее детальная 3D картинка, глубина резкости также чуть хуже, поле очень хорошее до 95-96%, в сумерках слегка проигрывает. Цена Fujinon 7x50 FMTRС-SX2 в 2 раза дешевле MINOX HG 8,5x52 BR asph.
К чему я все это пишу, чтобы Вы самостоятельно определились что Вам нужно, используя наработки других и потратив минимум времени на принятие собственного-окончательного решения.

Step2
18.08.2011, 17:10
Что скажете по поводу Steiner Predator C5 -8x56 ?

alexmeade
29.08.2011, 20:12
Что скажете по поводу Steiner Predator C5 -8x56 ?

По Steiner Predator C5-8x56 скажу следующее, за эти деньги лучше купить MINOX HG 8.5x52 BR и др.
Steiner Night Hunter серия XP неплохая, но очень сильная дисторсия.
У Swarovski серия SLC также жуткая дисторсия у некоторых моделей и просят 2000 евро за бинокль.

Steiner делает замечательные ПОРРО бинокли и посредственные РУФ.