Просмотр полной версии : "Шаровики" и "рассеянки" без политики, астеризмы и прочия (наблюдения разнообразных звёздных скоплений, интересные факты) ..
Silvester
08.05.2008, 17:15
Сначала М5. Довольно красивое, но с М13 никакого сравнения(по моим ощущеням и для моей апертуры). При 100х неуверенно, но все-же разрешалось. Попытка узреть М68 не увенчалась успехом, хотя место воде и правильно нашел. Ну а пошел в Змееносец. М 12 не увидел – такое подозрение, что его-то и закрывал один из проводов линии электропередач. Зато М10 остался весьма доволен. Хоть на звезды и не распалось, но понравилось оно мне даже больше, чем М5, очень красиво оно между звезд помещается. А потом рядышком, когда шарил в надежде на М12, видать увлекся слишком и уехал вправо, к западу. Заметил группу звезд, похожую на «рассеянку». Проверил – а это так и есть – IC4665. Вот уж не думал, что смогу в свой скоп посмотреть объекты данного каталога. Звезд, и довольно ярких в нем я увидел больше, чем мне давал планетарий. В западной части они довольно упорядочены оказались, к востоку одна или две звезды порядок нарушили. Похожа оно на какие-то вилы с криво приделанной ручкой. В общем понравилось.
Ну и на этом я закруглился.
м68 эдакий "крепыш" на 8.9m., не увидели .., может ваше гоу ту промазало, или совсем низко был ...
Вы когда "наводитесь", в оптический искатель смотрите?
Небо у Вас южное, звёзд, как гороха должно быть, не заметили ...
м10 размером 15.1', а м12 14.5', и блеск у них одинаков, 6.6m. ..., не иначе как провода ...
А ic 4665 обьект большой, целых 41' и яркий 4.2 (6.9)
Но как он у Вас оказался западнее ..
А у нас похолодало, туч полно и Луна растёт ...
151441514615145
15143
Но как он у Вас оказался западнее ..
Тьфу, восточнее, восточнее:D, рядом с беттой Змееносца.
В искатель смотрю, положение его проверял. Просто, низко наверно было.
Slava M
08.05.2008, 21:06
м10 размером 15.1', а м12 14.5', и блеск у них одинаков, 6.6m. ..., не иначе как провода ...
Хоть блеск у М10 и М12 одинаковый, но М10 видно гораздо лучше.
Возможно из-за большей концентрации в центре.
Тем не менее, М12, да и М14, должны быть видны в 130мм.
Silvester
09.05.2008, 22:16
Хоть блеск у М10 и М12 одинаковый, но М10 видно гораздо лучше.
Возможно из-за большей концентрации в центре.
Тем не менее, М12, да и М14, должны быть видны в 130мм.
Скорее всего так и есть ..
n621815165n625415166
15167
Ну вот и ещё один удачный вечер,
удалось пострелять:
M80
M4
M7
M8
M10
M12
M22
M107
M14
M12
M27
M15
M71
M26
M16
M17
M18
M24
M54
M23
M25
M19
M62
и ещё много много, практически продырявил весь юго-восток неба.
правда не в эту тему
но - удалось увидеть туманность сатурна каталог кадвела C55.
пытался сделать фото, но как то вышло не очен, да и камера моя не позволяет лутче.
вот фото центр M22
позитив и негатив:
Silvester
11.05.2008, 19:37
Ну вот и ещё один удачный вечер, удалось пострелять:
M80M4M7M8M10M12M22M107M14M12M27М15M71M26M16M17M18M 24M54M23M25M19M62
но - удалось увидеть туманность сатурна каталог кадвела C55.
пытался сделать фото, но как то вышло не очен, да и камера моя не позволяет лутче.
вот фото центр M22
позитив и негатив:
Очень результативно!
М22 (http://jthommes.com/Astro/images/M22_C8Mog15_PS1GB.jpg) у Вас, на юге смотрится интересно ..
Я его и не вооружённым глазом видел, а в 8" так просто восторг!
А по поводу n7009 (http://icehome.in.cnr.it/icefalls/Astro/Planetary/Sat%2004%2009%2020%20log%20+%20center%20NI.jpg), ещё "достанете", мелкая она ..
15301
Видет то я её видел, но вот на фото не получилось, решил заняться изготовлением масок Бахтинова ;), может повезёт с фокусом.
маски
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10421.0.html
Weirdie
12.05.2008, 20:25
В выходные понаблюдал шаровики в новенький Мак-90. Речь пойдет не только о них, но всё, что кроме - разминка.
Место прежнее - поле, 25 км от Твери, около километра от трассы Москва-Питер с очень яркими фонарями. Засветка от города довольно сильная, направление - восток-юго-восток.
Ночь первая. 9 мая.
Наблюдения не задались, так как я, привыкнув наблюдать с Ньютоном, совершенно не подумал о противороснике.
Около полуночи метрах в 20-ти от меня пронеслось что-то темное и хрюкающее. Потом минут 10 прислушивался и оглядывался, не мог вернуться к наблюдениям. Затем всё-таки продолжил и, восхитившись подробностями на Луне и легко разделив Гамму Льва на две звезды, я стал наводиться на М3, где меня и ждал каюк. В смысле Мениск запотел. Понаблюдал еще часик невооруженным глазом и стал собираться домой.
Ночь вторая. 10 мая.
В самую темную часть ночи с моим зрением -2 в Короне было видно шесть звезд, седьмая (под 5m) скорее угадывалась.
Пришел пораньше и в 11 уже начал наблюдения. Сначала Луна, потом Сатурн. ЩК не видел. Видел 2 спутника: один впереди и ближе к планете (он слабее), второй отстает и дальше от нее (ярче). Вероятно Рея и Титан, но проверять лень.
23:28. М3. Яркое большое туманное пятно. Отдельных звезд не видно, но как будто еще чуть-чуть - и было бы.
0:05. М5. Аналогично, но вроде видел с десяток звезд по краям. По крайней мере некоторые из них находил снова и снова.
0:28. М12. Большое, но слабое туманное пятно.
0:40. М10. Тоже большое, но на вид значительно ярче. Хотя с М3 и М5 не сравнить.
1:02. М14. Показалось немного меньше предыдущих. Достаточно слабое.
1:36. М107. Написано, что на пределе и только с 25-миллиметровым окуляром, но смотрел недолго. По памяти - было видно заметно получше объектов, описанных ниже как "на пределе".
1:55. М80. Компактный, более-менее яркий. Хорошо держит увеличение, но больше всего понравился вид в 15 мм.
2:21. М4. Вот этот действительно на пределе. Пытался его выделить на фоне минут 10. Вроде заметил, но не очень уверенно. О размерах даже не могу сказать - просто посветление фона. Потом уже, сделав запись, нашел его снова на том же месте. Поэтому решил, что не ошибся.
2:42. М19. Очень слабо, но всё-таки лучше, чем М4. По памяти - небольшой шаровик.
М9 и пытаться не стал. Хотел еще глянуть М62 и рассеянку М6, но небо уже светлело, поэтому стал собираться.
P.S. Совсем забыл сказать про противоросник. отлично подошел пластиковый кусок трубы, предназначенный для канализации (не б/у). Фото прилагается. Пока его не зачернил, но это дело недалекого будущего, когда работы поменьше станет.
Оригинальное решение - и главное простое! =D>
Weirdie
12.05.2008, 21:16
Оригинальное решение - и главное простое! =D>
Главное - подошло! Тютелька-в-тютельку! Хотя собираюсь его расточить немного, а то туговато надевается.
Silvester
13.05.2008, 15:30
В выходные понаблюдал шаровики в новенький Мак-90.
Около полуночи метрах в 20-ти от меня пронеслось что-то темное и хрюкающее.
Потом минут 10 прислушивался и оглядывался, не мог вернуться к наблюдениям.
15424
Weirdie
13.05.2008, 17:45
15424
Ага, это сейчас читать смешно. )))
А когда стоишь один ночью в поле, а мимо кабан проносится с недовольным хрюканьем...
Silvester
15.05.2008, 10:51
Центр нашей Галактики ..
15504
15506
Smocker
15.05.2008, 11:04
Был тут в Тульской губернии отнаблюдал геркулесовские шаровички. Жаль ночка не очень темная, но очень понравилось причем сколько не отдают лавры м13, м92 мне понравился больше. Также видны были ясельки, хи аш. правда низко на горизонтом, но очень красиво. Все скопления также были доступны в бинокль.
Silvester
15.05.2008, 14:04
Был тут в Тульской губернии отнаблюдал геркулесовские шаровички. Жаль ночка не очень темная, но очень понравилось причем сколько не отдают лавры м13, м92 мне понравился больше. Также видны были ясельки, хи аш. правда низко на горизонтом, но очень красиво. Все скопления также были доступны в бинокль.
Очень за Вас рад, у нас, снег ...
1550915512
Узнаёте ?
15511
Вот что удалось пересмотреть за весенний сезон
М3 – один из красивейших шаровиков – 500*000 тыс. звезд, приблизително 100 св лет в поперечнике. Такими объектами можно наслаждаться бесконечно, я предпочитаю не ставить больших увеличений и получаю эстетическое удовольствие от наблюдения
M53 не менее интересный шаровик неподалеку от альфа Волос Вероники
М13 в Геркулесе показывал пропеллер (знак Мерседес) чуть в сторону от центра
6229 - Компактный, яркий шаровик
M92 - Еще один из Мессье, в размерах и яркости конечно уступает м13, но все равно красиво.
5634 - Дева. Довольно легко ищется и имеет вполне приятный вид. Шаровик имеет довольно компактные размеры при этом яркость, позволяющую безбожно увеличивать разрешение.
М5 в змее, один из моих любимых шаровиков.
M107 - в змее, наблюдал впервые, довольно низко висит, не особенно крупный, класс концентрации показался не высоким
Silvester
15.05.2008, 19:45
М3 – один из красивейших шаровиков – 500*000 тыс. звезд, приблизително 100 св лет в поперечнике. Такими объектами можно наслаждаться бесконечно, я предпочитаю не ставить больших увеличений и получаю эстетическое удовольствие от наблюдения
Согласен!
Коллега, у нас с Вами одинаковые, почти, "калибры", но какое увеличение Вы в данном случае считаете оптимальным?
15527
15528
Согласен!
Коллега, у нас с Вами одинаковые, почти, "калибры", но какое увеличение Вы в данном случае считаете оптимальным?
15527
15528
мне кажется наиболее оптимальным до 100 крат, больше тоже можно. На мелкие шаровики и планетарки ставлю 150 - 300
Silvester
15.05.2008, 21:28
мне кажется наиболее оптимальным до 100 крат, больше тоже можно. На мелкие шаровики и планетарки ставлю 150 - 300
Какие при этом окуляры используете?
15551
Какие при этом окуляры используете?
15551
15мм и 9мм + барлуха
получается 220, ну а больше, если есть ортоскопики у народа или барлухи x3
Silvester
16.05.2008, 10:16
15мм и 9мм + барлуха
получается 220, ну а больше, если есть ортоскопики у народа или барлухи x3
Речь очевидно идёт о "Гиперионах".
В моём случае, я стал использовать 2" "Сван" 33 мм.
Очень доволен картинкой по рассеянным скоплениям, в первую очередь это Плеяды, Гиады, хи и аш Персея.
Классно в него смотрелись м36, 37 и 38.
При всём при том, что он даёт в моём случае 61Х, с небольшим ..
Млечный Путь в Кассиопеи с 33-им на 5 баллов!
Одним словом 2 дюйма для звёздных скоплений - ништяк!
15572
Smocker
16.05.2008, 10:32
Очень за Вас рад, у нас, снег ...
1550915512
Узнаёте ?
15511
еще бы. )) Но 92 мне кажется интереснее прежде всего своей не симметричностью.. имхо.
Зы. Очень комфортно наблюдать было на 80 кратах
Silvester
16.05.2008, 11:13
еще бы. )) Но 92 мне кажется интереснее прежде всего своей не симметричностью.. имхо.
Зы. Очень комфортно наблюдать было на 80 кратах
В какие окуляры?
15580
astroserg
16.05.2008, 17:37
Речь очевидно идёт о "Гиперионах".
У Вани как раз тоже СВАНы.
У Вани как раз тоже СВАНы.
Только у меня 2" не 33мм а 25мм
Silvester
17.05.2008, 15:34
М13 в Геркулесе показывал пропеллер (знак Мерседес) чуть в сторону от центра
Что это за "пропеллер", сколько смотрел, ни разу его не видел ..
Он есть на снимках?
15611156121561415615
15616
Что это за "пропеллер", сколько смотрел, ни разу его не видел ..
Он есть на снимках?
15611156121561415615
15616
На снимках его нет.
Пропеллер это темная область (без звезд) чуть в сторону от центра (правее, если не ошибаюсь) в виде трехлопастного пропеллера (похож на значек mersedes-benz)
М13. В телескоп диаметром зеркала 10-15 см при увеличении около 100х скопление сначала кажется шаром из звёзд, равномерно скучившихся к центру. Однако внимательные наблюдатели давно заметили, что наиболее яркие звёзды по краям скопления образуют отчётливые тонкие цепочки. А в середине XIX в. несколько астрономов, наблюдавших с гигантскими рефлекторами лорда Росса, обнаружили, что на фоне звёзд М13 видны три тёмные полосы, делящие скопление на три неравных части. Удивительно, но через некоторое время о них забыли, и в течение почти сотни лет ни в одном из руководств по наблюдениям и путеводителей по звёздному небу о полосах не упоминается. Лишь в 80-х гг. нашего века их переоткрыл знаменитый наблюдатель из США Дж. Бортль, а за ним увидели и остальные. Занятно, но ни цепочки, ни полосы практически никогда не получаются на фотографиях, и лишь на недоэкспонированных, слабых снимках, когда центральная часть скопления ещё не успевает "выгореть", можно заметить тёмный "пропеллер" из соединяющихся в одной точке полос.
источник
http://vio.fio.ru/vio_22/resource/html/09-2004/09-2004_2.htm
Silvester
17.05.2008, 17:44
На снимках его нет.
Пропеллер это темная область (без звезд) чуть в сторону от центра (правее, если не ошибаюсь) в виде трехлопастного пропеллера (похож на значек mersedes-benz)
Он трёхлучевой ...
Коллега, нарисуйте его на любой из фотографий
15632
Забыл добавить NCG 5466 в Волопасе. Довольно крупный, в тоже время рыхлый объект, можно сказать находящийся на грани между шаровиком и рассеянкой. При тщательном рассмотрении симпатично заискрился звездочками.
Он трёхлучевой ...
Коллега, нарисуйте его на любой из фотографий
15632
Боюсь я вас только запутаю, просто пресмотритесь внимательно на больших увеличениях и заметите его с легкостью.
Повыше отписал подробнее.
Анишино, Тульская область (небо лучше 5.5), 5-6 мая 2008
SW Dob 25 см на экваториальной платформе
NGC 6229 Her [V=9.4] – средней яркости шаровик в Геркулесе. Чем то напоминает шаровики в Дельфине. Достаточно яркий, диффузный, с плавно убывающей яркостью к краю. Боковое зрение позволяет различить мерцание звёзд на краю. Прямым зрением - полностью диффузный объект.
4-5 мая 2008
NGC 5897 Lib [V=8.4] – средней яркости шаровик в Весах. Большое южное склонение для наблюдателей из средней полосы. Требуется высокая прозрачность. Диффузный, без заметной центральной конденсации, низкой яркости и большой площади. При увеличении более 100x начинает искрится.
Smocker
19.05.2008, 10:04
В какие окуляры?
15580
25 мм с барлоу. 10 мм уже был перебор хотя если широкоугольный то явно было бы интересней. Уже заказал себе один :)
Silvester
21.05.2008, 12:08
NGC 5466 (H VI.9) - шаровое скопление Melotte 124 (Mel 124) в созвездии Волопас (Boötes) ..
NGC 5466 globular cluster ..
124973
Забыл добавить NCG 5466 в Волопасе. Довольно крупный, в тоже время рыхлый объект, можно сказать находящийся на грани между шаровиком и рассеянкой. При тщательном рассмотрении симпатично заискрился звездочками. Действительно, NGC 5466 (http://martingermano.com/Film/Images/N5466.jpg) красавец (на фото), обязательно посмотрю ..
Не подсказали, так бы и не знал ..
124971124972
124978124974124975124976 124977
Обзор шарового звёздного скопления NGC 5466 (H VI-009) смотрите здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=481910&postcount=1) ..
Silvester
21.05.2008, 22:03
16084 Марс (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0805/Triplets_zubenel_n.jpg) в Яслях (http://spaceweather.com/submissions/pics/u/Ugur-Adkizler-M44-Mars_1211491372.jpg?PHPSESSID=d1614oenni34i6prl908 1rt3c0) ..
Рассеянное скопление M44 (NGC 2632 (http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/m44bashs.jpg)) и Марс (1.4m.)
157991580015802
Slava M
22.05.2008, 16:06
Вот он, вчерашний Марс, рядом с Яслями.
Проницание хреновое, слишком светло.
Slava M
23.05.2008, 16:08
А вот через 24 часа
уже Близко, сегодня уже будет рядом.
Шаровые скопления 23 мая.
М10 и М12 (кстати, в прошлый раз я говорил, что М12 не увидел, теперь же это был один из легких объектов). Оба шаровика очеи понравились, хотя на звезды не разделились. М10 казался более компактным, чем 12, и более ярким. 12 был более размытым и тусклым, большим по площади и плавно переходящим к черному фону.
М 107 и 14 – довольно яркие шаровики, но менее эффектные, чем теже 12 и 10. На звезды не разрешаются.
М4 – очень красивый, большой и яркий шаровик, по краю разрешился на звезды.
М80 – компактное GC, на звезды не разрешается, уж очень плотно в него они «забиты».
Silvester
24.05.2008, 18:17
Шаровые скопления 23 мая.
М10 и М12 (кстати, в прошлый раз я говорил, что М12 не увидел, теперь же это был один из легких объектов). Оба шаровика очеи понравились, хотя на звезды не разделились. М10 казался более компактным, чем 12, и более ярким. 12 был более размытым и тусклым, большим по площади и плавно переходящим к черному фону.
М 107 и 14 – довольно яркие шаровики, но менее эффектные, чем теже 12 и 10. На звезды не разрешаются.
М4 – очень красивый, большой и яркий шаровик, по краю разрешился на звезды.
М80 – компактное GC, на звезды не разрешается, уж очень плотно в него они «забиты».
Интересные получились отчёты, этот и #734 (http://starlab.ru/showpost.php?p=180031&postcount=734) ..
В M80 (http://www.astrosurf.com/antilhue/M80-NRGBhi.jpg), действительно звёзды "плотно забиты" ..
По поводу NGC 5897 (http://www.astrosurf.com/antilhue/NGC5897-NRGBhi.jpg), единственного шаровика в Весах, его яркость под 9 (8.60)m., возможно это является причиной ..
Координаты: Ra = 15 ч. 17 мин. Dec = - 21° 01'
Размерами он не так уж мал - 12.6'
Шаровик "нашёл" Вильям Гершель (William Herschel (http://starlab.ru/showpost.php?p=168444&postcount=175)) в 1784 году, в 19" телескоп (f13)
15904
А M9 (http://starlab.ru/showpost.php?p=255775&postcount=761) и его окружение (http://starlab.ru/showpost.php?p=177374&postcount=259) не пытались рассмотреть?
15902
#259 (http://starlab.ru/showpost.php?p=177374&postcount=259)
15903
А M9 (http://starlab.ru/showpost.php?p=255775&postcount=761) и его окружение (http://starlab.ru/showpost.php?p=177374&postcount=259) не пытались рассмотреть?
Да руки пока не дошли, да и небо по причине восходящей Луны в той область не было очень темным. Но теперь Луна уходит, при первой погожей ночи посмотрю.
Silvester
26.05.2008, 13:24
15979
Марс (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0805/Triplets_zubenel_n.jpg) в Яслях (http://spaceweather.com/submissions/pics/u/Ugur-Adkizler-M44-Mars_1211491372.jpg?PHPSESSID=d1614oenni34i6prl908 1rt3c0) ..
http://www.myslooh.com/data/members/56440/1211744714.gif
Миссия "Феникса" - искать жизнь на Марсе (http://www.vesti.ru/doc.html?id=183921)
Silvester
27.05.2008, 21:23
16030
27 мая 01.00 мск.
Облаков нет, ветра нет, дымка, температура ок. +12+14°С
Небо, особенно на северо-западе, светлое, до не приличия, хотя и видны "козлята", но для "тёмненького", черноты явно не хватало ..
Видны звёзды до ~ 4.0m.
Аккурат к этому времени прямо передо мной Арктур!
А рядом - М3.
Начал со 156х, очень хорошо, несмотря на "бледность небесную" скопления прятаться не стало, как говорится начало "рассыпаться", местами даже, как пишут, заискрилось ..
Окуляр позволил наблюдать шаровое скопление как рассеяное, настолько оно было велико в размерах
При 254х красочности добавилось на порядок, отдельные периферийные звёзды, центр скопления - хоть подсчитывай, почти треть поля зрения, вери гут!!!
Достойных соперников м3 не нашлось, и наблюдаемое м53 смотрелось куда скромнее, однако также хорошо, много отдельных звёзд, хорошо просматривающийся центр скопления, по форме скопление было схоже с эллипсом.
Отсутствие чёрного неба портило отчасти картинку, но с учётом длительного перерыва в наблюдениях, вид скоплений добавил кучу эмоций
К 2.00 ночи небо почернело, стало прохладнее и увеличилась влажность ..
Вместе с галактиками получилась не плохая астросессия
16085
Silvester
28.05.2008, 11:29
Марс (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0805/Triplets_zubenel_n.jpg) в Яслях (http://spaceweather.com/submissions/pics/u/Ugur-Adkizler-M44-Mars_1211491372.jpg?PHPSESSID=d1614oenni34i6prl908 1rt3c0)
1607716169
16078
Silvester
28.05.2008, 13:00
А вот через 24 часа
Коллега, а Вы больше фотографий Марса в M44 (http://www.universetoday.com/am/uploads/2006-0116m44-full.jpg) не делали?
Логичным продолжением вашей серии было бы к примеру покрытие скажем этой звезды ..
16081
16082
Slava M
28.05.2008, 17:08
Коллега, а Вы больше фотографий Марса в M44 (http://www.universetoday.com/am/uploads/2006-0116m44-full.jpg) не делали?
Логичным продолжением вашей серии было бы к примеру покрытие скажем этой звезды ..
16081
16082
Погоды не было, к сожалению.
Silvester
02.06.2008, 13:19
16266
3 июня (сегодня, сразу после полуночи) произойдёт очередное покрытие Луной (перед новолунием) рассеянного скопления M45 (http://www.telefonica.net/web2/astromodelismo/Web%20Astronomia/Datos%20web/Tomas%20astronomicas%20propias%20web/Cumulos/Reales/web-26-Recorte-Suma-M45-9-x.jpg) ( Плеяды (http://astrosurf.com/legault/pleiades_large.html) )
Начало явления в ~ 0.12 мск., окончание в ~ 2.06 мск.
Луна пройдёт по южной части скопления
Наблюдать явление будет очень не просто, из-за близости к Солнцу
1626316267162681626916264
16262
Silvester
06.06.2008, 21:13
164687 июня Луна пройдёт по южной части скопления М44 (http://www.newforestobservatory.com/wordpress/wp-content/gallery/starclusters/M44_NFO_crop.jpg) Ясли (http://www.astroarts.jp/alacarte/messier/images/haru_k/m44.jpg)
начало явления 11.00 мск.
окончание 13.17 мск.
1646616467
16470
Ну чтож, после не погоды и хвори, наконецто удалось сделать продуктивную вылазку.
M11 - начал с самого простого, очень эффектно смотриться и достаточно протяженно.
ну наконецто решил приступить к осмотру объектов каталога NGC
NGC 6712 - достаточно большой шаровик, и в 10" смотриться эффектно.
NGC 6704 - рассеянное скопление.
NGC 6664 - начало номера дьявольское :), но ни чего дьявольского нет, компактное рассеянное скопление.
NGC 6649 - рассеянное скопление.
Далее вернулся к Мисье.
M75 - красивый - компактный шаровик.
M30 - ну и заключение обзора шаровиков M30, заметный маленький шаровик.
Далее перешел к туманным пятнам, обзор в другой ветке с фоткой :).
Slava M
07.06.2008, 14:58
решил приступить к осмотру объектов каталога NGC
Хорошо вам там, на широте 41
Сегодня удалось сделать коротку вылазку и наметить объекты для фотографирования.
Итак - привлек внимание объект каталога NGC 6604 - кластер с туманностью, красивый объект и очень протяженный, большое количество звёзд затянутые в дымку.
http://galaxymap.org/cgi-bin/details.py?id=22226&t=hii&s=4_p35.5xp43.0&name=S54
http://galaxymap.org/images/22226.jpg
Далее очень интересный объект NGC 6281, рассеянное скопление с туманностью.
Ну и на последок, очень низкий объект M55, красивое шаровое скопление, деление на звезды в плоть до центра.
Silvester
08.06.2008, 12:17
NGC 6604(это он на фото?)
16526
Ваша работа?
16525
Да он, но не моя работа, я хотел показать насколько он протяженный, вчера только визуалил, и высматривал объекты для будущего фотографирования.
Silvester
08.06.2008, 18:19
Да он, но не моя работа, я хотел показать насколько он протяженный, вчера только визуалил, и высматривал объекты для будущего фотографирования.
Да уж, непростой выбор .., особенно в районе (http://www.astrosurf.com/matajur1976/widefield/SagittarioScorpione.jpg) Стрелец - Скорпион - Змееносец ..
16551
16552
Наблюдения 9 июня.
Вчера весь вечер небо было затянуто, и не на какие наблюдения я уже и не надеялся. К половине первого, когда
все собирались ложитьься уже, меня вдруг спросили, что это за ярчайшая звезда висит.. Смотрю-Юпитер.. Ну и
Стрелец со Змееносцем и Скорпионом.
Ветра нет, температура +15*С, в доме напротив горящих окон почти нет, уличные фонари после
полуночи выключены. Самое время для наблюдений.
Первым объектом программы стал шаровик М22. Наиприятнейшее зрелище. При 65х очень красиво смотриться с довольно
глубоко разваливается на звезды.Так уверенно GC я еще никогда не разрешал.
М24- большой рассеянное скопление, но никаких закономерностей я там не увидел.
М17-сгусток звезд, не представляющих интереса, если бы не туманность, уютно расположившаяся на их фоне. Туманность имеет
удлененную форму и на конце от нее отходит какой-то "вырост" под углом 90*. Один из лучших объектов в этот вечер.
После М17 было CL+NB М16. Никокого "Орла" с насовских фото естественно нет, так, еле заметная пелена на фоне рассеянки.
Но все-равно приятно, что хоть так.
М11- я не переставал удивляться. Это рассеянка, довольно плотненькая, понравилась мне гораздо
больше, чем остальные ОС. Она даже при 26х не очень уверенно на звезды рызрешалась, а вот при 65х- очень красиво.
Но вот когда я поставил 100х- я вообще обалдел. Она как-бы состоит из основной части, а рядом с ней звездочка, вок-
руг которой тоже маленькой скопленнице. Впрочем, это могли быть просто звезды фона, но все равно было очень эстетично. Я
решил поставить 130х, т.е. 10мм+2хЛБ. Эта операция называется "почувствуй лишний китайский эламент". Звезды размыты, в
общем, довольно скверная картина.
После этого была рассеянка М21. Ничего особенного, компактная и бесформенная.
Идем на финишную прямую. М20- та самая тройная тумманность. Вначале я увидел тоько некий четырехугольник из звезд 6-7m.
Затем вокруг одной из них я заметил тумманность. Рядом с этой звездочкой есть еще одна 7,3m. Их обе хорошо видно на
любой фотографии сего объекта. Ну так вот, после примерно пяти минут вглядываний я увидел некую "матрешку": большая ее
часть(которая и представляет собственно тройную) была вокруг одной звезды 6,9m, и "голова"(она на фото более темная) -
очень призрачно, но была- вокруг менее яркой 7,3m. Ну я и этим остался очень доволен. М18-симпатичная компактная рассеянка,
особую симпатичность "кадру" предает нахождение в нем при 26х вышеуказанной М17.
Завершающей частью нашей программы стал очень компактненький и плотненький шаровичок М28, при 100х
боковым зрением по краю вроде разрешился. Сюрпризом "на десерт" оказался похожий, но более тусклый шаровик NGC 6638, который
я и не планировал, а он сам затесался случайно в поле зрения, и я его заметил, не смотря на 9,2m (что довольно мало по срав-
нению с остальными). Сравнил с картой, а это он-6638. Ну и на этом я рашил закруглиться, хотя "белые пятна" там еще оста-
лись, в следующий раз обработаю, по возможности, до конца.
Финал-апофиоз-Юпитер, с которого все и начиналось, но это уже совсем другая история.
Silvester
09.06.2008, 13:10
Наблюдения 9 июня.
Стрелец со Змееносцем и Скорпионом.
Ветра нет, температура +15*С, в доме напротив горящих окон почти нет, уличные фонари после
полуночи выключены.
М22 Наиприятнейшее зрелище. При 65х очень красиво смотриться с довольно
глубоко разваливается на звезды.Так уверенно GC я еще никогда не разрешал.
М24- большой рассеянное скопление, но никаких закономерностей я там не увидел.
М17-сгусток звезд, не представляющих интереса, если бы не туманность, уютно расположившаяся на их фоне.
После М17 было CL+NB М16. Никокого "Орла" с насовских фото естественно нет, так, еле заметная пелена на фоне рассеянки.
М11- я не переставал удивляться. Это рассеянка, довольно плотненькая, понравилась мне гораздо
больше, чем остальные ОС. Она даже при 26х не очень уверенно на звезды рызрешалась, а вот при 65х- очень красиво.
Но вот когда я поставил 100х- я вообще обалдел. Она как-бы состоит из основной части, а рядом с ней звездочка, вокруг которой тоже маленькой скопленнице. Впрочем, это могли быть просто звезды фона, но все равно было очень эстетично. Я решил поставить 130х, т.е. 10мм+2хЛБ. Эта операция называется "почувствуй лишний китайский эламент". Звезды размыты, в
общем, довольно скверная картина.
М21. Ничего особенного, компактная и бесформенная.
М20- та самая тройная тумманность. Вначале я увидел тоько некий четырехугольник из звезд 6-7m.
Затем вокруг одной из них я заметил тумманность. Рядом с этой звездочкой есть еще одна 7,3m. Их обе хорошо видно на любой фотографии сего объекта. Ну так вот, после примерно пяти минут вглядываний я увидел некую "матрешку": большая ее часть(которая и представляет собственно тройную) была вокруг одной звезды 6,9m, и "голова"(она на фото более) темная-очень призрачно, но была- вокруг менее яркой 7,3m. Ну я и этим остался очень доволен.
М18-симпатичная компактная рассеянка, особую симпатичность "кадру" предает нахождение в нем при 26х и вышеуказанной М17.
Завершающей частью нашей программы стал очень компактненький и плотненький шаровичок М28, при 100х боковым зрением по краю вроде разрешился. Сюрпризом "на десерт" оказался похожий, но более тусклый шаровик NGC 6638, который я и не планировал, а он сам затесался случайно в поле зрения, и я его заметил, не смотря на 9,2m (что довольно мало по сравнению с остальными). Сравнил с картой, а это он-6638. Ну и на этом я рашил закруглиться, хотя "белые пятна" там еще остались, в следующий раз обработаю, по возможности, до конца.
Вот это результат!
Долой "белые пятна" коллега!
М17 - обьект интересный, но ..
16602
16601
Конечно интерестный, Вы внимательно прочитайте "..если бы не туманность....". Я видел вот эту туманность, то что на фото у вас. Именно такой формы, только по тусклей. Просто детали были, но описывать я не взялся, а фотооборудования нету... Ваше фото хорошо иллюстрирует увиденное.
M11 - почувствовали? Красивое скопление! на все 5 балов, у меня жена когда смотрел, говорила слова - там столько звезд - и всхлипывания :)
Конечно интерестный, Вы внимательно прочитайте "..если бы не туманность....". Я видел вот эту туманность, то что на фото у вас. Именно такой формы, только по тусклей. Просто детали были, но описывать я не взялся, а фотооборудования нету... Ваше фото хорошо иллюстрирует увиденное.
О как (обвел, что видел)
Silvester
09.06.2008, 15:49
M11 - почувствовали? Красивое скопление! на все 5 балов, у меня жена когда смотрел, говорила слова - там столько звезд - и всхлипывания :)
Осторожнее, с женской психикой, всё таки м11 (http://www.astrophoto.net/m11_rgb_full_res.jpg)!
16621
16609
Silvester
09.06.2008, 16:11
Конечно интерестный, Вы внимательно прочитайте "..если бы не туманность....". Я видел вот эту туманность, то что на фото у вас. Именно такой формы, только по тусклей. Просто детали были, но описывать я не взялся, а фотооборудования нету... Ваше фото (http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=16602&d=1213002570) хорошо иллюстрирует увиденное.
Коллега ни капли сарказма, я как раз и имел ввиду сложность в рассматривании м17, я к примеру на очень хорошем небе, рассеянное скопление почти не вижу, всё забивает туманность ..
1661516616
16614
Осторожнее, с женской психикой, всё таки м11 (http://imgsrc.baidu.com/baike/pic/item/78701455198fd7d7b745ae8f.jpg)!
16609
Женщины любят брильянты - даже на небе :)
Silvester
09.06.2008, 16:32
Женщины любят брильянты - даже на небе :)
В самую точку ..
Но возвращаясь к нашим баранам, хочу сказать что участок неба "от хвоста" Скорпиона и до "хвоста" Орла настолько обильно напичкан этими "бриллиантами", что в этот момент к окуляру никого не подпускаю, только если захочется упиться собственной значимостью ..
Игра на сообразительность :
- сколько вам нужно времени, что бы расставить правильно спутники?
http://www.bbc.co.uk/science/space/playspace/images/jigsaw_large.jpg (http://www.bbc.co.uk/science/space/playspace/games/jigsaw/launch.html)
1661916618
Вчера удалось внимательно рассмотреть очень низкий шаровик M75,
по каталогу у него магнитуда 8,60, но мне визуально показалось что он гораздо слабее, может из за того что низко над горизонтом?
Silvester
11.06.2008, 21:11
Вчера удалось внимательно рассмотреть очень низкий шаровик M75, по каталогу у него магнитуда 8,60, но мне визуально показалось что он гораздо слабее, может из за того что низко над горизонтом?
Несмотря на нерезкость, фото достаточно точно передаёт сильную центральную конденсацию в м75(ngc6864) ..
1671116712
16713
объект был очень тусклый - сфокусироваться не мог толком, либо из за того что был низко, либо у него магнитуда 10 была а не 8,60
Silvester
11.06.2008, 21:52
объект был очень тусклый - сфокусироваться не мог толком, либо из за того что был низко, либо у него магнитуда 10 была а не 8,60
Несмотря ни на что, результат имеет место быть, и это не может не радовать!
Больше обьектов, коллега!
Вы в данный момент единственный, кто напоминает о том, что за облаками есть звёзды!
16717
Спасибки коллег, жалко что один. сегодня решил отоспаться, завтра сделаю очередную вылазку.
Silvester
11.06.2008, 22:10
Спасибки коллег, жалко что один. сегодня решил отоспаться, завтра сделаю очередную вылазку.
Моя личная просьба, если будет возможность сделайте коллега снимки некоторых участков неба, скажем целиком созвездие Щита, или что-то другое, что бы получились все звёзды и дипскай обьекты.
Примерно так ..
1671916895
16720
astroserg
11.06.2008, 22:13
Мозайку делать только.
Silvester
11.06.2008, 22:52
Мозайку делать только.
может быть так ..
167331673416735
16736
Моя личная просьба, если будет возможность сделайте коллега снимки некоторых участков неба, скажем целиком созвездие Щита, или что-то другое, что бы получились все звёзды и дипскай обьекты.
Примерно так ..
16719
16720
у меня единственная проблема, я ни как не могу собраться за редуктором. без него ни как.
пока был в поисках С57, взошла m2, очень, очень впечатляющий шаровик - большой - яркий!
далее, не тратя время, между поиском С57 и адаптации зрения, я навёлся на С47 очень красивый шаровик, по видимости равен m75, но выглядел больше по краям.
фото m2
Silvester
13.06.2008, 10:53
пока был в поисках С57, взошла m2, очень, очень впечатляющий шаровик - большой - яркий!
далее, не тратя время, между поиском С57 и адаптации зрения, я навёлся на С47 очень красивый шаровик, по видимости равен m75, но выглядел больше по краям.
16822
фото m2
Ваше м2 - эдакая куча астеризмов, с буквой "М" по центру .., напоминание об осени ..
16823
Ваше м2 - эдакая куча астеризмов, с буквой "М" по центру .., напоминание об осени ..
16823
Ну красоту я наводить не могу, из за ограниченности камеры, но показываю как это должно выглядит в реале.
Silvester
13.06.2008, 11:18
Ну красоту я наводить не могу, из за ограниченности камеры, но показываю как это должно выглядит в реале.
Это не критика, это положительная оценка, резкости не хватает, но звёзды-то видны, да ещё и ассоциациями в самой "ассоциации"
16827
Вчера, кроме Юпитера, при Луне 95.4% я рискнул увидеть хоть парочку объектов из того, что пропустил в прошлый раз. Навелся на М8.
Тумманности конечно не узрел, но видел рассеянное звездное скопление. А рядом заметил какой-то сгусток звезд, тусклый и не
совсем правильной формы, как мне показалось. В следующий раз, когда Луны не будет, повнимателеьней это место посмотрю, пос-
кольку не совсем понял, то ли это был NGC6530, то ли яркая центральная часть Лагуны. Ну и кроме этого удалось увидеть М15.
Это шаровик с очень ярким центром, яркость более резко, чем, к примеру в М5, падает к переферии. При 100х он смотрелся нем-
ножко смазанно, но отдельные сгустки по краю разрешились.
Silvester
16.06.2008, 23:52
Вчера,навелся на М8 (http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/m8neumann.jpg).
Тумманности конечно не узрел, но видел рассеянное звездное скопление. А рядом заметил какой-то сгусток звезд, тусклый и не
совсем правильной формы, как мне показалось. то ли это был NGC6530, то ли яркая центральная часть Лагуны.
Место заметное, где сгусток ?
169931699416995
16996
И еще несколько дип-скаев при почти полной Луне.
М27- довольно яркая красивая туманность, при 26х красиво смотриться среди звезд. При всматривании в очертания при 65х и 100х была заметна сначала неоднородность, затем- некий провал в туманности. С противоположной стороны я такого же не увидел, иначе можно было бы ликовать,
что М27 я увидел в форме гантели...(пусть уж будет в кампании "шаровиков...")
М71- нашел не сразу, хотя на место навелся точно. Через некоторое время он все же дал о себе знать. Но все равно оставался очень слабым, так что кроме наличия по нему ничего.
И наконец М2- симпатичный яркий шаровик. Концентрация в центре мне показалась не такой сильной, как в М15. Но понравился больше. При 100х
по краю наблюдалась, как и в большинстве шаровиков, некая пористость. Разрешения не произошло.
Примечание: все выше названные объекты постигнет участь наблюдения вне присутствия на небе нашего спутника, поэтому возможно появятся новые детали в их описаниях.
Место заметное, где сгусток ?
По моему на 3 фото внизу это он и был. Вот без Луны еще гляну, точно скажу.
Silvester
19.06.2008, 16:01
М71 (http://www.unet.univie.ac.at/~a9503672/astro/grafiken/cluster/m71.jpg)- нашел не сразу, хотя на место навелся точно. Через некоторое время он все же дал о себе знать. Но все равно оставался очень слабым, так что кроме наличия по нему ничего.
М56 (http://www.ing.iac.es/PR/science/m56.jpg)(n6779 (http://usuarios.lycos.es/messier/images/M56.gif)) имеет ту же, что и м71 (http://www.nckas.org/images/objects/m71.jpg) яркость, интересно, как этот шаровик Вам покажется?
17065
astroserg
19.06.2008, 18:20
М56 много заметнее чем М71.
Silvester
20.06.2008, 11:18
М56 много заметнее чем М71.
То-то и оно, не смотря на одинаковый блеск и почти схожие размеры:
7.1' у м56 (n6779 (http://www.tamanti.it/Stars%20Cluster/M%2056%20mid.jpg)) против 7.2' у м71 (n6838 (http://www.gergal.net/calaralto/cumuloestelarglobularm71.jpg))
1708417085
17086
Вчера, пока ожидал восхода Нептуна, решил попробовать шаровик
ngc6712 с магнитудой 8.2, не ожидал что получиться при луне. но собственно на снимке видно это красивое шаровое скопление.
Silvester
23.06.2008, 01:19
Вчера, пока ожидал восхода Нептуна, решил попробовать шаровик
ngc6712 с магнитудой 8.2, не ожидал что получиться при луне. но собственно на снимке видно это красивое шаровое скопление.
Не плохо получилось ..
17195 из интернета 17196
17199
17197
Да!!! уже, красота на цветном снимке :), пора пробовать в цвете.
Вчера удалось наблюдать M17, шикарную туманность, которую очень хорошо видно даже в 150мм ньютон.
вот снимок:
Еще какая шикарная... На днях при 130х (орт) отлично смотрелась. А от М11 в этот окуляр я вообще оторваться не мог...
Наблюдения 27-28 июня. (11.00-2.30)
Небо наконец-то расчистилось, атмосфера, как показал Юпитер, довольно спокойная. Температура 22*С, ветра нет.
Прежде всего, как и обещал, повторно прошелся по объектам, которые наблюдал во время Луны. Да и окуляр орт 5мм у меня новый(далее все увеличения в 130х считать полученными с этим окуляром).
М27- туманность Гантель- показала себя лучше и с более четко обозначенными границами. Стала визуально более яркой. При 130х явно бала видны утолщения по краям и примым зрениям плохо верхний "провал". Боковым-верхний уверенно, нижний слабо, но все же выдилялся. Вообще очень кравсиво она смотрелась и сама по себе, и место среди звезд фона тоже неплохо.
М71. Если при Луне шаровик этот был на уровне глюка и я долго найти его не мог, то теперь он быстро себя обнаружил. Шаровик довольно миниатюрный, разделения на звезды не происходило. Смотриться очень красиво среди звезд. находить мне его было легко по четырем близко расположенным звездам- красной, желтой, белой и голубой с магнитудами от 6 до 8m.
Повторил М22 и М28. М22- очень обширное и эффектное зв. скопление. Как и раньше, разрешилось по краю на звезды. Попробовал 5мм. Смотрелась в него очень хорошо, причем без всякой потери яркости по ставнению с окуляром- плесслом (100х). Ну и М28- тоже хороша, особенно в тот же 5мм.
Ну а второй частью наблюдений стало "устранений "белых пятен"".
М54- типичное, не самое красивое GC. Размер довольно скромненький. Хоть и миниатюрное, но не скажу, что концентрация в центе большая (не как М80 например). Больше наверное внешний вид портило отсутствие вокруг звезд (ну или достаточно ярких для меня и моего скопа звезд). Но я обрадовался, что вообще увидел, поскольку при Луне в этом месте вообще глухо было.
Еще более слабый шаровик - М70, слабее М54 и менее эффектный. Хоть до 130х разогнал, но все равно не то.. Лучше оно смотрелось на 100 и 65х.
М 69 - красивее 70. Концентрация в центре опятьь не большая, яркость равномерно распределена по площади. При 130х эстетично в паре с соседней и едиственной замечанной рядом звездой. По краю разрешалось, но не очень очевидно.
М75- это уже явно сконцентрированный в центре шаровик, "ядро" сразу выделяется, чем мне этот шаровик и показался симпатичным. По краю- на "клочки" из звезд. Весь кадр оживляла одна звезда на краю поля.
Последний пункт- М72. Долго искал. Нашел. Оч. слабое, но если уж заметил, то и прямым видно. Как и большинство остальных, лучше всего смотрелось с 5мм. Центр не выделяется, просто круглое пятнышко.
Ну в основном я тут и завршил. Кое что есть конечно (55, например), но оно все низко, и я уж затрагивать их не стал.
Отличный обзор!
мои поздравления по шаровикам M71 и M75 - магнитуда > 8!
попробуйте рассмотреть шаровик NGC 6712 магнитуда 8,2, находиться меду M11 и M26, можно попробовать спускаться от M11.
Спасибо, коллега! NGC 6712 в следующий раз обязательно попробую.
m16 вчера в чб, туманность в данном скопление проявляется тока на снимке, визуально её еле заметно.
Отобрал кадры цвета, но из за ротации видно разрыв :(, но покрайней мере видна туманность в скоплении m16.
Вчера в ожидания Нептуна, решил бросить взор на маленький шаровик M30,
и запечатлеть его:
более удачная попытка с резкостью по М2.
попробуйте рассмотреть шаровик NGC 6712 магнитуда 8,2, находиться меду M11 и M26
Попробовал. Только что. И нашел увидел таки его (до этого одна попытка была неудачной, хотя и тогда на уровне глюка что-то было.) Но теперь все уверенно. И лучше всего опять при 5мм.. Смотрелось как тусклое еруглое пятнышко. Яркий центр я не выделил. Окресности красивые- довольно большое количество звезд с большим ассортиментом магнитуд.
Давно хотел добраться до м 30. Только что посмотрел. Не яркий шаровичек, рядом соседствует звездочка 5 зв. величины. Хуже всего- при 26х, лучше всего -65х. При 100 и 130 - так себе, но 130 мне показалось приятнее. При 65 боковым разрешалось на ,опять же, клочки, сгустки звезд по краю. В скоплении, как мне показалось, присутствует наиболее ярко выраженный центр.
Попробовал. Только что. И нашел увидел таки его (до этого одна попытка была неудачной, хотя и тогда на уровне глюка что-то было.) Но теперь все уверенно. И лучше всего опять при 5мм.. Смотрелось как тусклое еруглое пятнышко. Яркий центр я не выделил. Окресности красивый- довольно большое количество звезд с большим ассортиментом магнитуд.
Поздравляю коллега! хороший выстрел! для наблюдения этого шаровика нужно максимально избавиться от паразитного света.
вот ещё попробуйте NGC 6356 тот же размер и магнитуда, сверху от M9, так же ниже от M9 идёт NGC 6342 но, размер маленький и магнитуда уже 9.9.
Давно хотел добраться до м 30. Только что посмотрел. Не яркий шаровичек, рядом соседствует звездочка 5 зв. величины. Хуже всего- при 26х, лучше всего -65х. При 100 и 130 - так себе, но 130 мне показалось приятнее. При 65 боковым разрешалось на ,опять же, клочки, сгустки звезд по краю. В скоплении, как мне показалось, присутствует наиболее ярко выраженный центр.
он довольно компактный шаровик, не смотря на его магнитуду он выглядит очень маленьким, с характерными рожками ;)
Ага, ну вот эти "рожки" и были моими "сгустками"..
Smocker
28.07.2008, 13:04
отсмотрел только геркулесовские шаровички, как вылезла луна из-за дома. чтоб ее.... больше ничего и не успел :(
ну ни чего коллега, скоро будет всё пучком, и охота возобновиться ;)
А вчера в просвете после дождя кроме юпитера еще и М22 глянул на светлом небе(время около 10 ч. было). М 28 не угледел. А через 10-15мин опять тучи пришли:(
я после недельной не погоды, вчера занимался фотканьем Юпитера, и за одно обошёл владения :D M16, M17, закончил M2.
Сегодня решил разогнаться на шаровике M2 до 250х, мама - он весь влез в окуляр. :D. детализация хорошая - звездочки делит до центра ухххх.
Weirdie
29.07.2008, 03:23
Шаровые скопления.
Посмотрел на М13 и М92 в выходные. По растаманской карте от Striimii зеленая зона. В М13 довольно много звезд по краям. Отдельно от шаровика была видна пара звезд в направлении примерно на 7 часов, почти на одной линии. Изображение зеркальное. В М92 зевзды скорее угадываются. Как бы мелькают иногда и снова пропадают. Хорошо помогает иногда моргнуть, тогда на секунду видно больше. Шаровик виден в искатель.
...
Потом был М56. Тут со мной случился конфуз. Почему-то подумал, что навелся на М27 и с минуту пытался разглядеть гантель (помня, что в 130/650 я ее хорошо видел). После неудачных попыток всё-таки вспомнил, что это шаровик М56. В искатель виден не был. В телескоп виден уверенно, но без деталей, конечно.
...
М71. Несмотря на описание Леонида Ткачука, показался мне довольно слабым объектом. Если сравнивать с М56, то этот чуть больше, но со значительно менее ярким центром. На большом увеличении становится вообще еле различимым.
Рассеяные скопления.
М29. Хоть и расположено оно довольно близко к Гамме Лебедя, но найти его для меня составляет определенные проблемы, что на теперешнем МАКе, что на старом 130/650 - слишком много звезд вокруг, трудно ориентироваться. К тому же скопление не очень сильно выделяется на фоне Млечного пути. Не сказал бы, что оно очень впечатляюще.
М39. Нашлось довольно легко от Денеба. Довольно красивое скопление, яркие звезды, но целиком в поле зрения не влезло. В старый телескоп смотрелось замечательно, а в этот не очень.
Отлично понаблюдали, коллега! Да еще и в 90мм. По поводу М71- при Луне я его и в 130мм еле-еле нашел (правда, без нее он сразу себя обнаружил). Показался довольно миниатюрным. Мне еще понравилось его положение- рядом несколько звезд приятно освежают поле вокруг шаровика.
Везет же людям... У нас дождь..
Weirdie
29.07.2008, 15:29
Отлично понаблюдали, коллега! Да еще и в 90мм. По поводу М71- при Луне я его и в 130мм еле-еле нашел (правда, без нее он сразу себя обнаружил). Показался довольно миниатюрным. Мне еще понравилось его положение- рядом несколько звезд приятно освежают поле вокруг шаровика.
Везет же людям... У нас дождь..
ГорнМ, спасибо! Да, там довольно яркие звезды неподалеку от него.
А у нас тоже погода испортилась, поэтому и вернулся в Москву. Хотя сейчас, вот, солнышко светит вроде... Может скоро еще поеду. )
Только что немножко удалось понаблюдать. Неделю тучи висели.
Начал с М27. И на светлом еще небе оно было видно, но как пятнышко. Когда стемнело, отчетливо просматривалась гантельная структура, особенно боковым зрением. Проницание в телескоп больше 9m, точно. Наверно и на десять потянет. (Ибо в планетариях не нашел некоторых звезд, которые в скоп выглядели тусклеее, чем 9m в планетариях).
Потом навелся на М 15. Очень яркий и симпатичный шаровик. И звезды рядом есть. Одна довольно яркая, остальнын потусклее.
Перенесся к М11, чиста полюбоваться. А после решил посмотреть М2.
Крупненький шаровичек. Но, как мне показалось, с менее ярким и сконцентрированным центром, чем 15. Чтобы это проверить, опять глянул М15. И действительно, он выглядел ярче, выразательнее 2 (он какой-то расплывчатый), да и положение 15 среди звезд мне больше понравилось.
На западе и юго-западе все это время висели облака, поэтому там я посмотреть ничего не смог. В том числе, к сожалению, и NGC 6342 и NGC 6356, который мне Тимур советовал.
В одиннадцатом часу все это безобразие поползло на восток и закрыло от меня все. Но после стольких дней без шанса наблюдений я рад и тому, что успел.
Сегодня совсем распогодилось к ночи. Ну и я стал наблюдать.
Сначала при светлом небе снова прошелся по М11 и Гантели, а потом М9. Но целью моей была не сама М9, а то, что рядом с ней. NGC 6356 и NGC6342. Для таких тусклых объектов моей го-то особо непопользуешся из-зи ее несверхточности. Поэтоме от М9 плясал вручную. И УРА! 6356 нашел-таки. Тускленький, при 26х невнимательным взглядом можно и не заметить, принять за звезду. Но когда я поставил 65х, сразу стало видно-шаровик. Как мне показалось, ядро у него не очень яркое, не выделяется явно в центре скопления. Хотя боковым зрением заметно.
А вот NGC 6342 я не узрел. Место нашел точно, но как не влядывался, ничего не увидел. Чуть не вывехнул глаз.
Потом навелся на М54. Не очень он яркий, компактненький, неплохо выделяется центр. После всего этого решил по старым объектам прогуляться. К прошлым описаниям М 16, М28,М17 и др. я не нашелся, что добавить, но вот М22... Раньше я такого не видел... Он полностью, до ядра практически разрешился на звезды! Да и здоровенный он. Особенно классно смотрелся при 100х и еще лучше при 130х. Вобщем, очень понравился.
Это разрешение и удачный поиск 6356 и стали главными событиями сегодняшнего вечера.
Сегодня совсем распогодилось к ночи. Ну и я стал наблюдать.
Сначала при светлом небе снова прошелся по М11 и Гантели, а потом М9. Но целью моей была не сама М9, а то, что рядом с ней. NGC 6356 и NGC6342. Для таких тусклых объектов моей го-то особо непопользуешся из-зи ее несверхточности. Поэтоме от М9 плясал вручную. И УРА! 6356 нашел-таки. Тускленький, при 26х невнимательным взглядом можно и не заметить, принять за звезду. Но когда я поставил 65х, сразу стало видно-шаровик. Как мне показалось, ядро у него не очень яркое, не выделяется явно в центре скопления. Хотя боковым зрением заметно.
А вот NGC 6342 я не узрел. Место нашел точно, но как не влядывался, ничего не увидел. Чуть не вывехнул глаз.
Потом навелся на М54. Не очень он яркий, компактненький, неплохо выделяется центр. После всего этого решил по старым объектам прогуляться. К прошлым описаниям М 16, М28,М17 и др. я не нашелся, что добавить, но вот М22... Раньше я такого не видел... Он полностью, до ядра практически разрешился на звезды! Да и здоровенный он. Особенно классно смотрелся при 100х и еще лучше при 130х. Вобщем, очень понравился.
Это разрешение и удачный поиск 6356 и стали главными событиями сегодняшнего вечера.
хороший обзор! 6342 очень тусклый - тяжко его узреть 9,9m, я сегодня тоже прогулялся по M72, M30 и M55
M55 - яркий и цветной шаровик ;)
сделал фотки, пока не обрабатывал, то ка тока свернулся.
Спасибо. Сейчас, может, тоже попробую 55.
Попробовал. Для вас цветной, для меня никакой. Не увидел. Там светлое какое-то небо у меня, наверно низковат. Зато М30 получилось. Не очень яркий (это конечно с чем сравить, с 6356- яркий:) ), но вполне себе симпатичный шаровичек.
Попробовал. Для ва цветной, для меня никакой. Не увидел. Там светлое какое-то небо у меня, наверно низковат. Зато М30 получилось. Не очень яркий (это конечно с чем сравить, с 6356- яркий:) ), но вполне себе симпатичный шаровичек.
да точно, M55 сейчас на вашей широте низковат.
вот вчера как по контрасту я видел M30 и M72, фоткал на свою DSI Pro, 11 сек 20 кадров каждого объекта.
контраст выставил так как видел.
Доброго времени суток!
Недавно купил свой первый телескоп- 130мм Ньютон 650мм фокус.
Очень интересуют шаровики и рассеянки, но в штатной комплектации телескоп не позволяет их нормально наблюдать. Я имею ввиду не позволяет разделять шаровики на звезды. Поэтому вопрос, какие увеличения рекомендуется для этого использовать, а так же какие конкретно окуляры можно применить?
Спасибо!
astroserg
07.08.2008, 19:22
Какие именно не позволяет?
Weirdie
07.08.2008, 21:03
Доброго времени суток!
Недавно купил свой первый телескоп- 130мм Ньютон 650мм фокус.
Очень интересуют шаровики и рассеянки, но в штатной комплектации телескоп не позволяет их нормально наблюдать. Я имею ввиду не позволяет разделять шаровики на звезды. Поэтому вопрос, какие увеличения рекомендуется для этого использовать, а так же какие конкретно окуляры можно применить?
Спасибо!
Я брал ED 5.2 и 3.8. Нормальные окуляры за свою цену. Короче не нужно, очень трудно сфокусироваться будет, я и на 3.8 с большим трудом ловил фокус. можно еще что-нибудь в районе 15 мм. взять, для галактик не помешает.
Какие именно не позволяет?
Там штатные Кельнеры 25 и 10.
.
Там штатные Кельнеры 25 и 10.
По-моему, Сергей имел ввиду, какие шаровики не позволяет скоп разрешать.
Weirdie
07.08.2008, 21:51
По-моему, Сергей имел ввиду, какие шаровики не позволяет скоп разрешать.
:rolleyes: Вероятно так. Насколько я помню по последним сообщениям - никакие. М13, М92, М15...
Я в свой разрешал М13, М22 вот на днях, еще кое-каие неуверенно, некоторые не то, что бы на звезды, а на сгустки звезд. Так сказать, скопления в скоплении... Да необязятельно прям чтобы разрешать, можно просто находить . Ообенно слабые...
Да вы правы, никакие не разрешаются! Штатные суперы 10 и 25 мм.
На 65х не разрешается ничего.
А для галактик стоит брать 15 мм? есть 10 и 25, в них галактики смотрятся вроде ничего, из того что я видел.
Weirdie
08.08.2008, 18:29
А для галактик стоит брать 15 мм? есть 10 и 25, в них галактики смотрятся вроде ничего, из того что я видел.
На мой взгляд стоит. По крайней мере я использовал, иногда лучше бывало видно именно в 15 мм окуляр.
На мой взгляд стоит. По крайней мере я использовал, иногда лучше бывало видно именно в 15 мм окуляр.
на больших увеличениях падает контраст, так что нужен оптиум!
Ушедший
09.08.2008, 16:11
To TimHP, а как вы фокусируетесь при съемке. Звезды явно не в фокусе, причем на всех ваших фото. Знаю, что вы сделали маску Бахинова, но может её не достаточно при фокусировке?
на тех снимках не пользовался - на глаз.
да и вот что, там флуктуацию монтировки и вносит размазню -тоесть без гида ни как.
На днях нашел таки туманность Сатурн (NGC 7009, Призрак Сатурна, С55). При маленьком увеличении смо триться абсолютно как звезда. Только при 130х она действительно была планетаркой(а точнее некой плюшкой). Боковым мне иногда каказось, что имеет место овальная форма объекта. Тимур, никакого глаза и пр. я , естественно, не увидел.
На днях нашел таки туманность Сатурн (NGC 7009, Призрак Сатурна, С55). При маленьком увеличении смо триться абсолютно как звезда. Только при 130х она действительно была планетаркой(а точнее некой плюшкой). Боковым мне иногда каказось, что имеет место овальная форма объекта. Тимур, никакого глаза и пр. я , естественно, не увидел.
я думаю апертур Вам мешает, я пытаюсь по памяти вспомнить кк это было в 150мм #-o, но стоит проверить и на большем увеличение, при 250х на ведре - я чётко вижу дырку и звездочку в коме.
Не, я 260х пробовал- тоже дыры нету. Может атмосфера (она действительно не очень была)...
пытаюсь по памяти вспомнить кк это было в 150мм Да Вы уж вспомните, что б знал, чего ловить. Ведро то в сравнение с моим не идет, в вот 150.. Может дневники завалялись?
я тут посмотрел записи, должно получиться при 200-250х увидеть дырочку в коме. Вы точно на тот объект навелись?, проверьте.
Проверял, точно. Буду пробовать еще.
Сeйчас попробовал, но дыры не увидел. Правда, Луна... Без нее буду пытать. Но зато я нашел только что шаровик NGC 6934! Лучше всего при 65х, но разогнать смог до 130. Деталей конечно нет, но по моему и то, что уверенно видел шаровик под 9m при 77% Луне не так плохо.
Smocker
12.08.2008, 09:07
побывал надысь в Тульской губернии недалече от Епифани.
4 августа.
М11. Дикая утка (5,8 ) виден в бинокль . 66 крат разрешается до центра. Непонятно почему утка. Увидел сердечко :) М 26 рядом. никакой :)
Cr399(3,6) Скопление Брокки. Вешалка. Видна в бинокль. Оптимально 33 крат.
М 13 (5,9) виден в бинокль. В телескоп шикарно выглядит на 120 кратах на 190 почти разрешился весь.
М6 (4,2) Бабочка. Видна в бинокль. при 33 кратах оптимально.
NGC 869/884 (5,3/6,1) Хи Аш Персея. Рассеянное скопление. Виден невооруженным взглядом. В телескоп большое количество звезд. Красотища :)
Около двух ночи вылезли М45(1,2) Плеяды. Видны невооруженным.
5августа
NGC6712 (8,2) случайно но спустившись от утки обнаружил тусклый шаровик.
М56(8,3) Шаровик в Лире. 4 августа его не нашел. при 66 кратах оптимально.
7 августа.
М71(8,3) Шаровик. Виден при 33 кратах.
М15(6,4) Шаровик в Пегасе. Виден при 33 кратах .
М2(6,5) Шаровик с ярким центром. При 133 кратах не разрешился центр, далее поднимать увеличение стало не комфортно
Ночь с 20 на 21 августа, балкон, жуткая засветка, NexStar 8SE.
M11 при 80 кратах очень красивая россыпь звезд с более яркой звездой почти в центре, на наблюдение очень влияет адаптация глаз к темноте - чем дольше смотришь тем больше видишь!
М15 и М2 при 80 кратах видны как компактные туманные пятна без деталей.
Вчера повторил 6934. Без Луны нашел его моментально. Без использования Го-то и планетария, зато с Pocet Sky Атласом в руках. Шаровик, как мне показалось, довольно яркий и с большой концентрацией звезд в центре.
А сегодня - С 55. Некруглая форма объекта очевидна. Это и был призрак Сатурна. Место нашёл точно.
Тимур, этот глаз, он как проявляется- что-то типа дыры?
да да, видно дырочку, а если приглядеться, потом постоять посмотреть в темноту и опять примкнуть к окуляру, то можно увидеть точку в дырке :)
Smocker
01.09.2008, 09:41
а у нас все серо круглосуточно :(
Silvester
04.09.2008, 21:16
NGC6712 (8,2) случайно но спустившись от утки обнаружил тусклый шаровик.
М71(8,3) Шаровик. Виден при 33 кратах.
Красивые шаровики, особенно, м 71 (http://www.garten-astronomie.de/images/m71vom25.09.05nr1filtered.jpg) (ngc (http://www.osservatoriofiamene.it/gallery/img/364.jpg)6838 (http://www.osservatoriofiamene.it/gallery/img/364.jpg)) ..
18457
18458
Вернулся??!!!! где был так долго?
Silvester
04.09.2008, 21:21
Вернулся??!!!! где был так долго?
привет Коллега!!!
был на 43° северной широты
18459
привет Коллега!!!
был на 43° северной широты
18459
так это рядом со мной :), как небо? думаю посмотреть успел августовское небо? красота была!
Silvester
04.09.2008, 21:29
так это рядом со мной :), как небо? думаю посмотреть успел августовское небо? красота была!
Не то слово, небо было такое, что звёздные облака в Стрельце, хвосте Скорпиона, в Лебеде и вокруг, видны так, что и телескоп не нужен ..
M22 (http://mail.synergyitg.com/mike/sep-08/m22-9x300-400-6inf4.jpg)
Правда, в середине месяца, Луна-с, как водится всё подпортила ..
18460
Ууу, кто вернулся..
Приветствую. 43 градуса на мою широту смахивет. Я с дачи тоже довольствовался видом чудесного августовского неба, правда без телескопа...
Silvester
08.09.2008, 16:51
Вот такая она, московская погода ..
Вчера только и удалось, что M3**, M10***, M11*****, M12**, M13****, с UHC-S фильтром получше было.
Ветер такой, что телескоп временами, придерживать приходилось, экстримс ..
Да, ещё Юпитер был, полосатый весь ..
5749857499575005750157502
18616
Сегодня я выполз на свой балкон. Плыли облачка, позволяющие наблюдать. Температура 15-20* . Решил понаблюдать немножко в районе Кассиопеи - Персея.
Первое- двойное скопление в Персее NGC 869 и 884 . Смотрел первый раз, ибо на северном наблюдательном пункте я гость не частый. Шок. Сравнимо это все только с М11. Причем М11 для меня лучше смотрится при больших увеличениях в 100-130 крат.
Это же двойное скопление- 25-65 крат. Ну 100х еще ничего, можно по отдельности рассматривать, А вот на 130 зрелищность уже терялась. Да и никаких деталей не появлялось. Вобщем, не практической не эстетической потребности в данном увеличении я в себе не обнаружил. При 25 и 65 кратах же картину изряднейшим образом подпортили мои штатные окуляры (новый пока в пути). И дисторсия, и тройственность, и чего там только не было. В 25-м окуляре скоплении все же вписывалось в 50 % хоть немножко удовлетворительного поля. Что касается самого скопления – несколько более эффектным кажется 869, каким-то более ярким что ли.. Но вот при 100х видно, что эта яркость достигается благодаря нескольким ярким звездам скопления, сконцентрированным к центру. А в 884 как раз проявляются скопления тусклых звезд, особенно одно там крупненькое я заметил «скопление в скоплении». Яркие тут на переферии.
После Хи-Аш посмотрел на недалече лежащее Stoсk 2. Крупный такой объект. Но ярких звезд там нет.
М103- небольшой, компактный объект. Лучше всего при 100- 130х.
Ну а недалеко от эпсилона Кассиопеи находиться 637. Тоже маленькая такая, аккуратненькая рассеянка. Насчитал ярких звезд пять штук.
Ну и на этом, довольный, я закруглился.
Smocker
10.09.2008, 10:09
а у нас что не выход так антракт :( *завидуит белой завистью
Weirdie
11.09.2008, 00:17
Удалось-таки немного понаблюдать на выходных в деревне. Инструмент - МАК-90.
Ночь с 7-го на 8-е.
22:45. М11. Яркое и красивое скопление, в искатель сразу бросается в глаза. В телескоп видна треугольная форма. В одном из углов видна яркая звезда и еще пара ярких чуть в стороне. Всего насчитал около полутора десятков звезд на фоне неразрешимой звездной пыли.
23:05. М26. В искатель: если приглядеться, то определенно в этом месте что-то есть. В телескоп хорошо видно одну звезду и еще 3-4 слабо. В общем, не очень-то впечатлило, видать, телескопчик побольше надо.
23:40. М73. Довольно долго искал. Нашел. Четыре очень слабые звездочки. Вот и всё.
23:50. М72. Нашел место, где оно должно находиться, а там звезда. Примерно 10-й величины. Незачет, короче.
0:30. М2. В искатель это скопление похоже на лохматую звезду. Яркий и достаточно компактный шаровик. Отдельные звезды не видны. Зарисовывал окрестности, правда, не очень успешно, некоторые звезды так и не смог отождествить потом.
1:00. М15. Маленький шаровик. В искатель практически неотличим от звезды. Показался чуть слабее, чем М2, хотя может это из-за его меньших размеров. Тоже зарисовывал окрестности. На этот раз получилось более удачно, все звезды отождествил. Проницание получилось около 11,1-11,2m.
Вообще-то было еще много чего запланировано, но набежали облака, а через полчаса пошел дождь. Пришлось на этом закончить.
UPD Ночь была очень ясной. Примерно 5,3-5,5m, Млечный путь виден примерно до высоты 20 градусов. Дул легкий ветерок, тумана не было в принципе.
Silvester
11.09.2008, 00:25
М11. Яркое и красивое скопление, в искатель сразу бросается в глаза. В телескоп видна треугольная форма. В одном из углов видна яркая звезда и еще пара ярких чуть в стороне. Всего насчитал около полутора десятков звезд на фоне неразрешимой звездной пыли.
"Неразрешимая звёздная пыль" - оч. поэтично
М2. В искатель это скопление похоже на лохматую звезду. Яркий и достаточно компактный шаровик. Отдельные звезды не видны. Зарисовывал окрестности, правда, не очень успешно, некоторые звезды так и не смог отождествить потом.
М15. Маленький шаровик. В искатель практически неотличим от звезды. Показался чуть слабее, чем М2, хотя может это из-за его меньших размеров. Тоже зарисовывал окрестности. На этот раз получилось более удачно, все звезды отождествил. Проницание получилось около 11,1-11,2m.
Хорошая идея коллега, делать зарисовки, сам уже давно думаю, но всё что-то не даёт начать
18852
Weirdie
11.09.2008, 00:42
"Неразрешимая звёздная пыль" - оч. поэтично
Позаимствовал у Леонида Ткачука. :)
Змееносец
IC 4665 - Огромная рассеянка чуть севернее звезды Цельбарай (β Змееносца) состоящая сплошняком из ярких 6.5-7 m звезд. Смотреть его можно разве что в искатель, потому как никакого поля у окуляра не хватит, чтобы его полностью захватить.
NGC 6633 - интересная компактная рассеянка, центральный узор очень похож на зеркально отраженную буковку «У» окруженную бисером более тусклых звезд, поскольку находится она в самом центре линии Млечного Пути.
Змея
6535 (10.6) - достаточно слабый шаровик, представляется еле заметным диффузным пятнышком.
Орел
6760 (9.1) - довольно крупный и яркий шаровик, разрешить не удалось, хотя, на мой взгляд, это вполне реально – видимо не хватило терпения.
Дельфин
6934 (8.9) - заметный компактный шаровик, разрешаться, правда, отказался напрочь, пришлось довольствоваться красивым видом туманного пятнышка и соседствующей с ним звездочки 9m
7006 (10.6) - существенно уступает первому в визуальных размерах и яркости, хотя тоже хорошо виден. Имеет яркий компактный центр, окруженный небольшой комой, что может означать высокий класс концентрации объекта (высокую плотность)
Silvester
11.09.2008, 15:45
Змееносец
IC 4665 - Огромная рассеянка чуть севернее звезды Цельбарай (β Змееносца) состоящая сплошняком из ярких 6.5-7 m звезд.
NGC 6633 - интересная компактная рассеянка, центральный узор очень похож на зеркально отраженную буковку «У» окруженную бисером более тусклых звезд, поскольку находится она в самом центре линии Млечного Пути.
Змея
6535 (10.6) - достаточно слабый шаровик, представляется еле заметным диффузным пятнышком.
Орел
6760 (9.1) - довольно крупный и яркий шаровик, разрешить не удалось, хотя, на мой взгляд, это вполне реально – видимо не хватило терпения.
Дельфин
6934 (8.9) - заметный компактный шаровик, разрешаться, правда, отказался напрочь, пришлось довольствоваться красивым видом туманного пятнышка и соседствующей с ним звездочки 9m
7006 (10.6) - существенно уступает первому в визуальных размерах и яркости, хотя тоже хорошо виден. Имеет яркий компактный центр, окруженный небольшой комой, что может означать высокий класс концентрации объекта (высокую плотность)
Замечательный результат коллега!
Особенно с учётом яркости перечисленных обьектов
Вопрос по теме, шаровик, что южнее "Собаки пастуха", ngc 6426 (11.20m., 3.2') оказался "твёрдым орешком"?
1890618907
18908
Вопрос по теме, шаровик, что южнее "Собаки пастуха", ngc 6426 (11.20m., 3.2') оказался "твёрдым орешком"?
Честно говоря не наблюдал его, но думаю на хорошем небе будет заметен. Змееносца в мае надо брать или в августе, сейчас не то время.
Silvester
11.09.2008, 16:16
Честно говоря не наблюдал его, но думаю на хорошем небе будет заметен. Змееносца в мае надо брать или в августе, сейчас не то время.
И то верно
Так он выглядит в 45 см., f4.5
18912
18911
0:30. М2. В искатель это скопление похоже на лохматую звезду. Яркий и достаточно компактный шаровик. Отдельные звезды не видны. Зарисовывал окрестности, правда, не очень успешно, некоторые звезды так и не смог отождествить потом.
1:00. М15. Маленький шаровик. В искатель практически неотличим от звезды. Показался чуть слабее, чем М2, хотя может это из-за его меньших размеров. Тоже зарисовывал окрестности. На этот раз получилось более удачно, все звезды отождествил. Проницание получилось около 11,1-11,2m
А мне они почему - то казались довольно таки крупненькими по сравнению с другими. Ну да ладно, наверно поле у ваших окуляров побольше.
М72. Нашел место, где оно должно находиться, а там звезда. Примерно 10-й величины. Незачет, короче
Его и в 130мм видно, так что пробуйте, должно получиться.
А, так дело было в МАК90... Пропустил.. Ну тогда и всего остального вполне достаточно, тогда, Weirdie, вы молодес :) .
Weirdie
11.09.2008, 20:43
А мне они почему - то казались довольно таки крупненькими по сравнению с другими. Ну да ладно, наверно поле у ваших окуляров побольше.
Ну это я сравнивал по памяти с М3, М5, М13... :)
Его и в 130мм видно, так что пробуйте, должно получиться.
Он у меня висит на высоте около 20 градусов. Да и уходит уже.
м72 (ngc 6981), 9.40m., 5.9' возможно в МАК90 и выглядит звездой 10.0m. в силу своей конденсации
1893418936
18935
Скорее всего это всё-таки была звезда.
Дома посмотрел по планетарию - совсем рядышком есть звезда 9,44m.
P.S. Дабы не смущать форумчан, изменяю подпись.
Silvester
13.09.2008, 17:02
Эти (http://www.robgendlerastropics.com/M31NMmosaicglobs2.html) шаровые звёздные скопления (http://starlab.ru/showpost.php?p=312022&postcount=918) в 130 мм не увидишь (http://www.robgendlerastropics.com/M31NMmosaicglobs2center.html) ..
1907619075 134298
Более подробно о шаровых скоплениях (http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/gcm31.htm) в Туманности Андромеды можно посмотреть здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=312022&postcount=918) ..
Weirdie
13.09.2008, 18:47
G1, читал, можно различить в телескоп от 10 дюймов. Не так уж и много. :)
м72 (ngc 6981), 9.40m., 5.9' возможно в МАК90 и выглядит звездой 10.0m. в силу своей конденсации
1893418936
18935
Что то фотки не похожи :( M72, я его так видел 05-08-2008
Добрый вечер. В ночь с 6 на 7 сентября наблюдал много звездных скоплений в созвездии Кассиопея. Наблюдения проводил в бинокль с увеличением 50х. Было видно множество красивых звезд. К сожалению в телескоп наблюдать данное созвездие пока возможности нет - мешает балкон верхнего этажа. Поэтому наблюдать могу только в бинокль.
Добрый вечер. В ночь с 6 на 7 сентября наблюдал много звездных скоплений в созвездии Кассиопея. Наблюдения проводил в бинокль с увеличением 50х. Было видно множество красивых звезд. К сожалению в телескоп наблюдать данное созвездие пока возможности нет - мешает балкон верхнего этажа. Поэтому наблюдать могу только в бинокль.
коллега, нужно решать что то с соседним балконом, либо монти разделить - сделать на край балкона ли бо на улицу ;)
Конечно летом я обязательно съезжу на дачу с телескопом и посмотрю то что не видно с балкона. Ну а зимой пока буду наблюдать чаще в бинокль.
Silvester
13.09.2008, 21:10
Cозвездие Кассиопея (Cassiopeia (http://starlab.ru/showthread.php?t=20402))
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=120417&d=1354180797 Добрый вечер. В ночь с 6 на 7 сентября наблюдал много звездных скоплений в созвездии Кассиопея. Наблюдения проводил в бинокль с увеличением 50х. Было видно множество красивых звезд. К сожалению в телескоп наблюдать данное созвездие пока возможности нет - мешает балкон верхнего этажа. Поэтому наблюдать могу только в бинокль.
Cозвездие Кассиопея (Cassiopeia (http://starlab.ru/showthread.php?t=20402)) лежит в самой гуще звёзд Млечного Пути (Milky Way), их там видимо-невидимо..
Узнаёте?
Какие обьекты для Вас знакомы?
126305
NGC 654 - Collinder 18 (Cr 18) - Melotte 9 (Mel 9)
NGC 659 - Collinder 19 (Cr 19) - Melotte 10 (Mel 10)
NGC 663 - Collinder 20 (Cr 20) - Melotte 11 (Mel 11)
Думаю я увидел NGC 129, NGC 189, NGC 225.
Silvester
13.09.2008, 21:22
Думаю я увидел NGC 129, NGC 189, NGC 225.
Как Вы только разобрались, столько звёзд, и в бинокль ..
190991910019101
19102
Я видел очень частные скопления звезд выше гаммы и альфы. Казалось, что звезд там болше чем в соседних местах. Я не берусь утверждать что это были именно те звездные скопления, что я Вам указал, но что это были скопления я не сомневаюсь. Хорошо бы в телескоп посмотреть, но пока из-за погоды у меня возможности нет.
Кстати в ту же ночь я наблюдал плеяды в бинокль. Видел их впервые. Очень красиво.
Silvester
13.09.2008, 21:30
Я видел очень частные скопления звезд выше гаммы и альфы. Казалось, что звезд там болше чем в соседних местах. Я не берусь утверждать что это были именно те звездные скопления, что я Вам указал, но что это были скопления я не сомневаюсь. Хорошо бы в телескоп посмотреть, но пока из-за погоды у меня возможности нет.
Я имел ввиду ситуацию в целом
В указанном Вами районе, действительно эти скопления
В телескоп всё сузится, это не поле в бинокле
19104
Silvester
13.09.2008, 21:37
Кстати в ту же ночь я наблюдал плеяды в бинокль. Видел их впервые. Очень красиво.
Одно из самых красивых скоплений
И я их вижу полностью в бинокль или искатель, крупные, вылезают за края в окуляре
19106
19105
Silvester
13.09.2008, 21:53
Что то фотки не похожи :( M72, я его так видел 05-08-2008
Странно ..
1911219113
19114
Weirdie
13.09.2008, 21:56
Между прочим, М72 - самое слабое шаровое скопление в каталоге Мессье - 9,4m!
Учитывая, что он на широте Москвы очень низко - неудивительно, что я его не нашел, там звезды примерно до 10m видны были.
Silvester
13.09.2008, 22:04
Между прочим, М72 - самое слабое шаровое скопление в каталоге Мессье - 9,4m!
Учитывая, что он на широте Москвы очень низко - неудивительно, что я его не нашел, там звезды примерно до 10m видны были.
Ваша правда, твёрдый орешек
Но не так всё мрачно, скопление всё же повыше Юпитера будет, совсем рядом NGC 7009, правда, это уже из другой епархии ..
19115
Weirdie
13.09.2008, 22:07
Ваша правда, твёрдый орешек
Но не так всё мрачно, скопление всё же повыше Юпитера будет, совсем рядом NGC 7009, правда, это уже из другой епархии ..
19115
Ну да. Только 20 градусов - всё равно очень мало. :(
Но надеюсь, что еще как-нибудь попытаю его.
Silvester
13.09.2008, 22:25
Ну да. Только 20 градусов - всё равно очень мало. :(
Но надеюсь, что еще как-нибудь попытаю его.
Место "тёмное", ориентиров мало ..
19121
19122
Weirdie
13.09.2008, 22:36
Место "тёмное", ориентиров мало ..
Да не, в принципе нормально. Тем более, теперь я знаю, что его надо выглядывать рядом со звездочкой около 10m. :)
Silvester
13.09.2008, 22:39
Да не, в принципе нормально. Тем более, теперь я знаю, что его надо выглядывать рядом со звездочкой около 10m. :)
Это та, что слева внизу?
19129
Weirdie
13.09.2008, 22:45
Ага. )
Странно ..
1911219113
19114
да оно тусклое, видимо 4 сек у меня было. пару снимков.
тусклый тусклый, и тогда практически над горизонтом ловил.
Silvester
13.09.2008, 23:16
да оно тусклое, видимо 4 сек у меня было. пару снимков.
тусклый тусклый, и тогда практически над горизонтом ловил.
Это совершенно меняет дело
Сколько раз видел неправдоподобного цвета и размера восходящую и садящуюся Луну к примеру
19141
19142
Glukoloff
13.09.2008, 23:21
Сколько раз видел неправдоподобного цвета и размера восходящую и садящуюся Луну
Коллега, это вы к чему? :)
Silvester
13.09.2008, 23:42
Коллега, это вы к чему? :)
Это к тому, что обьекты у самого горизонта не похожи сами на себя, искажаются ..
Обращали внимание на созвездия, скажем выходящие из-за горизонта, как-то был сильно удивлён огромным "квадратом" поднимающимся с востока, ну всё - Пегас, весной ..
Оказался Ворон ..
19147
Silvester
19.09.2008, 00:48
20 сентября Луна (32'23'', 73.8%, 368887.939 км. до Земли, 118.2° зап.), проходит по северной части Плеяд.
Начало в 5.48 мск
Окончание в 7.27 мск.
19387193831938619384
Доброе утро коллеги! В самаре обещают безоблачность. Хотелось бы посмотреть Плеяды и Луну. Вопрос 20 сентября - в ночь с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье? Извиняюсь если вопрос глупый.:)
ivanchel
19.09.2008, 07:56
Доброе утро коллеги! В самаре обещают безоблачность. Хотелось бы посмотреть Плеяды и Луну. Вопрос 20 сентября - в ночь с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье? Извиняюсь если вопрос глупый.:)
с пятницы на субботу
Эх. Мне в это время нужно уезжать.:(
Silvester
21.09.2008, 00:05
с пятницы на субботу
1945819752
19459
Silvester
22.09.2008, 01:01
С 22.00 до 24.00 посмотрел ..
В 8", с гиперионом 13мм, без фильтров, не вооружённым взглядом видны звёзды ~ 4m.(32 Cygni)
Геркулес: NGC 6341(M92), NGC 6229 , NGC 6205(M13)
195061950519504
Лира: NGC 6791, NGC 6779(M56)
1950819507
Лисичка: NGC 6882, NGC 6885
1951119513
Стрела: NGC 6838(M71)
19510
Пегас: NGC 7078(M15)
19515
Водолей: NGC 7089(M2)
19516
Лебедь: NGC 6811, NGC 6913(M29) и NGC 6883
195091951419512
Щит: NGC 6705(M11) и NGC 6694(M26)
1951819519
Из-за погодных условий, ничего не удалось рассмотреть в Змееносце (http://starlab.ru/showpost.php?p=177374&postcount=259)
М2 22 сентября 2008 года
19587
19517
Silvester
23.09.2008, 16:54
1964924 сентября Луна (31'52'', 22.1%, 374786.322 км. до Земли, 55.9° зап.), пройдёт южнее скопления M44 (http://www.newforestobservatory.com/wordpress/wp-content/gallery/starclusters/M44_NFO_crop.jpg) Ясли (http://www.astroarts.jp/alacarte/messier/images/haru_k/m44.jpg) #307 (http://starlab.ru/showpost.php?p=182499&postcount=307)
начало явления ~ 22.28 мск.
окончание 25 сентября в ~ 01.09 мск.
19645196441964619647
19648
Silvester
24.09.2008, 00:51
23 сентября, время наблюдения с 21.30 до 23.30, балкон, температура в пределах 6-8С°, почти неощутимый ветерок, невооружённым глазом видны звёзды в пределах 5m.(24 Canum Venaticorum, 4.68m.)
8", 13 мм., без фильтров
Начал с м3, не смотря на положение, скопление хорошо различимо, видны переферийные звёзды, красивое
NGC 5466 не увидел
M13 как всегда, звёзд на треть поля 13 мм окуляра, красотища, часами можно звёзды считать
M92 не сильно уступает, также детально можно рассмотреть звёзды
NGC 6229 видно в виде пятна, ничего не рассмотреть
M10, слабо, то есть не ярко, но сосчитать звёзды можно
M12, уже хуже, приходилось всматриваться
M14 тут всё плохо, туманное пятно и что-то вокруг
M11, ничто не в силах нарушить красоту скопления, видно всё, просто супер!
M26, зачёт
NGC 6811 эдакий атолл в океане, звёзды разбросаны почти кругом, а в центре - глубина ..
NGC 6819 вытянутые две цепочки звёзд в форме угла, смотрятся красиво, идентифицируются легко
M15 на месте, звёзды можно свободно считать, в центре заметно яркое сгущение чуть смещённое в сторону
M2 всё хорошо, низко, а там дымка и т.п., но даже при этом смотрится
Продержалась бы ещё такая погода ..
19661
Silvester
25.09.2008, 23:48
Кассиопея (Cassiopeia (http://starlab.ru/showpost.php?p=299335&postcount=879)) ..
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=126305&thumb=1&d=1368243650 (http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=126305&d=1368243650)
Silvester
27.09.2008, 16:04
26 сентября, время наблюдения с 22.00 до 02.00, балкон, температура в пределах 2-4С°, временами несильный ветерок, высокая влажность, у горизонта плотная дымка, туман, невооружённым глазом в зените видны звёзды в пределах 4m.(Grumium, 32-Xi Draconis, 3.73m.)
8", 25мм., 13 мм., 8мм., без фильтров
NGC 6229, NGC 6823, NGC 6830, NGC 6882, M92, M13, M56, M71, M29, M15, M11 и M2.
На всех перечисленных обьектах при наблюдении менялось увеличение, и в результате выяснилось, что удобнее, комфортнее что ли для глаза, смотрелось всё в 13 мм окуляр, примерно 156х увеличение
M13, M92 при 8мм(254х) как говорится "рассыпались", в моменты "успокоения" атмосферы количество отдельных звёзд на периферии и в центре скоплений не возможно было подсчитать, настолько зрелищно смотрелось буквально усеянное блестящими точками пространство в поле окуляра
NGC 6229, не поддавалось и при 254х, лишь угадывались(!?) отдельные звёзды на краю скопления, посередине же только яркое сгущение.
M56, не такое зрелищное как M13, но при 8мм, показало себя очень достойно, чуть бы яркости, "не было бы цены"
Все рассеяные скопления от бОльшего увеличения только выигрывали, лидер один, безоговорочно - M11, супер!
19868
19869
752 – просто гигантская рассеянка (на 50% больше полного диска Луны) в Андромеде, еле поместившаяся в 72гр моего 2” 25mm Свана. В самом центре скопления есть выделяется наиболее яркая звезда 7m, а вообще можно насчитать около 100 звезд.
M34 – очень интересное рассеянное скопление в Персее. Если внимательно присмотреться, можно заметить, что скопление имеет форму креста.
M35 – интересное крупное скопление, в центре которого можно выделить яркий каскад звезд окруженный со всех сторон темными, почти без звезд участками. Этот каскад указывает на более слабого соседа, еще одну рассеянку 2158 (8.6). Более плотная чем крупный сосед, 2158 ближе, на мой взгляд, к шаровику – разрешить ее не так то просто, однако при внимательном рассмотрении все же начинает искриться звездами, особенно это хорошо заметно в северной части.
astroserg
28.09.2008, 22:18
2158 в 10" отлично разрешается.
astroserg
28.09.2008, 22:29
Кстати, интересный объект:NGC 6791. Рассеяное скопление в Лире. Вот выдержка из списка 40 труднейших объектов неба(Звездочёт 4,99 г.): большое и богатое звездами РСк, в небольшие телескопы выглядит как слабое пятнышко.9,5m , размер 15 минут. Минимальный указанный диаметр объектива 20 см. Надо поискать) Вот фото из паломарского обзора http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=19h%2020m%2055s&d=+%2037°%2047'%2037"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3 (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=19h%2020m%2055s&d=+%2037°%2047'%2037"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3)=
Silvester
28.09.2008, 23:21
Кстати, интересный объект:NGC 6791. Рассеяное скопление в Лире. Вот выдержка из списка 40 труднейших объектов неба(Звездочёт 4,99 г.): большое и богатое звездами РСк, в небольшие телескопы выглядит как слабое пятнышко.9,5m , размер 15 минут. Минимальный указанный диаметр объектива 20 см. Надо поискать) Вот фото из паломарского обзора http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=19h%2020m%2055s&d=+%2037°%2047'%2037"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3= (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=19h%2020m%2055s&d=+%2037°%2047'%2037"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3=)
В 8" NGC (http://www.redshed.org/blog/wp-content/uploads/2006/09/NGC6791.jpg) 6791 (http://www.astropegase.com/MA%20PAGE%20WEB/CCD/NGC6791_Rgb_medium.jpg) увидеть ещё не получалось
В стороне от него 6819 (http://www.astrofoto.ca/john/110ngc/files/ngc6819.jpg) (7.30m.) - видел, то же и с M (http://www.werbeagentur.org/oldwexi/gallery_deepsky/M56%20v2%201400x1050.jpg) 56 (http://astromania.deyave.com/starweb/picture%20library/CGL(ClobularClusterList)/NGC6779.gif) и M71 (http://www.allthesky.com/clusters/big/m71-b.jpg)
19917
astroserg
28.09.2008, 23:28
В 8" n6791 увидеть ещё не получалось
19917Пробовали коллега?
Silvester
28.09.2008, 23:38
Пробовали коллега?
Увы, не пытался ещё
Теперь буду ждать момента и попробую
NGC 6229 - 9.40, его я видел, NGC 6791 - 9.50, думаю смогу
Не удаётся всё впихнуть в план наблюдений ..
Но после такого рода подсказок всё "на карандаш" ..
Помнится была рекомендация посмотреть NGC 5466 (http://www.astronight.com/latest/01-20-07/01-19-07-ngc5466_resize.jpg) - 9.10, но оно всегда оказывается в невыгодном для наблюдения положении ..
Засада ..
По теме .. работа ведётся ..
19919
Silvester
30.09.2008, 19:34
Рассеянное скопление NGC 346 (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0809/ngc346_hst_big.jpg) на краю Малого Магелланового Облака (ММО (http://www.astrosurf.com/cavadore/chiliObs/May2005/Smc.jpg)) ..
2008720092
NGC 292 Small Magellanic Cloud (SMC) ..
SMC удалено на ~63 kpc (205400 ly) ..
К западу от NGC 346 маленькое и плотное яркое скопление NGC 330 (22") ..
20089
Weirdie
30.09.2008, 23:16
Коллеги, может кто-нибудь подскажет, что там в Кассиопее стоит посмотреть из рассеяных кроме М52, М103 и Двойного скопления (апертура - 90 мм)?
Silvester
01.10.2008, 10:41
Коллеги, может кто-нибудь подскажет, что там в Кассиопее стоит посмотреть из рассеяных кроме М52, М103 и Двойного скопления (апертура - 90 мм)?
Коллега посмотрите здесь:
Кассиопея #170 (http://starlab.ru/showpost.php?p=152410&postcount=170), и здесь #467 (http://starlab.ru/showpost.php?p=205611&postcount=467), можете заодно посмотреть звёздные скопления в Персее #190 (http://starlab.ru/showpost.php?p=156098&postcount=190) и #191 (http://starlab.ru/showpost.php?p=156524&postcount=191)
20100
Slava M
01.10.2008, 17:05
Коллеги, может кто-нибудь подскажет, что там в Кассиопее стоит посмотреть из рассеяных кроме М52, М103 и Двойного скопления (апертура - 90 мм)?
NGC457, NGC663, Stock2, Cr463, ещё NGC7789 (на тёмное небе) ;)
Weirdie
01.10.2008, 17:31
Silvester, спасибо!
Что-то не заметил этого сообщения раньше...
Slava M, спасибо, посмотрю.
Всем добрый вечер. Сегодня наконец-то выдалось не плохая погода (не считая облаков на горизонте и небольшой дымки). Сегодня я наблюдал рассеянное звёздное скопление Плеяды в 130 мм рефлектор. Вначале я поставил окуляр на 20 мм - скопление видно практически целиком. Очень красиво. Видны тусклые звезды, которые я не различал в бинокль. Затем я поставил окуляр на 10 мм. Скопление не влазило в область обзора, но уже были заметны более мелкие детали - некоторые яркие звезды разрешились, а также стали заметны более тусклые звезды. Затем я решил понаблюдать млечный путь - в результате поворота небесного купола из-за смены времён года мне стал хорошо виден участок ниже Кассиопеи. На этом участке я увидел огромное скопление звёзд. Очень впечатляет! Я смог разглядеть два звёздных скопления. В 20 мм окуляр они оба помещались в область обзора. В 10 мм я разглядел более тусклые звезды, но я не могу сказать с уверенностью, что это скопления имеют сферическую форму - небольшая дымка не давала идеально настроить резкость изображения. Я помещаю картинку с местом где я видел эти два скопления.
Думаю звёздные скопления, которые я наблюдал - NGC 869 и NGC 884.
Silvester
05.10.2008, 02:15
Думаю звёздные скопления, которые я наблюдал NGC 869 (http://www.observatorij.org/Canon/H-Hi-Avg1x1.jpg) и NGC 884 (http://www.robgendlerastropics.com/DoubleclusterL.html).
Вы правы, это они ..
2044620448204492681626817
20447
Silvester
05.10.2008, 22:40
Зодиакальный свет от 3 октября 2008 и другие даты ..
20514205172051620518
20519
Silvester
07.10.2008, 01:13
Созвездие Кассиопея (http://starlab.ru/showpost.php?p=152410&postcount=170) (Cassiopeia, Cas), часть 1 (часть 2 (http://starlab.ru/showpost.php?p=299335&postcount=879)) .. #1083 (http://starlab.ru/showpost.php?p=209667&postcount=1083)
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=20586&d=1223324005
20587205882058920590205912059220593205942059576711
20598205992060020601206022060320604206052060620607
20608206092061020612
20597
Скопления 4-6октября.
NGC 1647 – неяркое, но очень симпатичное ОС. Мне понравилось. Собрано в одном месте, в сгусток, а не раскидано тяп-ляп. В направлении на 11 ч. наблюдаются две звездочки ярче остальных.
М92. Его-то я и решил посмотреть. Толи я отвык от GC за этот период дождей, толи окуляр сделал свое дело, тли еще что, но оно показалось мне довольно-таки ярким объектом. И красивым. В центре наблюдается большая концентрация звезд. И в тоже время и периферия хорошо выделена и плавно переходит в темноту. Разрешилось неплохо.
Steph 1- в Лире, в районе SAO67559. Выглядит как треугольник. Точнее, два треугольника. Один, слабый и небольшой – внутри яркого и крупного. В 15мм симпатично смотрелось.
Повторил сначала 1647. После этого – Плеяды. Теперь во всю апертуру. Сотни звезд, и хоть в 15мм оно полностью не помещалось, все равно было красиво. Звезды – точки по всему полю почти.
Во втором часу ночи взошел Орион. Посмотрел Cr69 рядом с лямдой Ori. Кучка беспорядочно разбросанных звезд, честно говоря, особо симпатичного я там ничего не углядел. Г.Рей в таких случаях говорил: «Не стоит тратить на него время».
Ну и рядом с М42 очень симпатичное рассеянное скопление NGC 1981 посмотрел тоже.
Весь отчет – в соседней теме.
Silvester
07.10.2008, 12:11
Скопления 4-6октября.
М92. Его-то я и решил посмотреть. Толи я отвык от GC за этот период дождей, толи окуляр сделал свое дело, тли еще что, но оно показалось мне довольно-таки ярким объектом. И красивым. В центре наблюдается большая концентрация звезд. И в тоже время и периферия хорошо выделена и плавно переходит в темноту. Разрешилось неплохо.
Судя по описанию, шаровик выглядел очень даже неплохо, какой-такой окуляр?
20631
Silvester
08.10.2008, 10:53
NGC 288, шаровое скопление в созвездии Скульптор (http://starlab.ru/showpost.php?p=360511&postcount=1) (Sculptor) .. 15мм Коллега, попытайтесь рассмотреть шаровое скопление NGC 288 (http://www.utahskies.org/image_library/deepsky/ngc/ngc288JonTalbot.jpeg) (8.10m., 13.8') находящийся совсем рядом с галактикой NGC 253 #1023 (http://starlab.ru/showpost.php?p=204936&postcount=1023)
2070820709207102071120725
20707
Да я честно говоря пытался, но не сильно, поэтому не нашел. Надо специально на него пойти, тогда мож увижу...
Silvester
17.10.2008, 00:00
2120317 октября Луна (32'50'', 91%, 363832.97 км. до Земли, 144.9° зап., на 17.10.08, 09.00 UTC.), проходит по южной части скопления М45 (http://www.ricksastro.com/Gallery/10D_m45_50.jpg) Плеяды (http://www.robgendlerastropics.com/M45STLmosaicM.html).
Начало явления в ~ 13.00 мск.
Окончание в ~ 14.57 мск.
Доступно для наблюдения в восточных районах страны ..
2120521201212082120921202
#442 (http://starlab.ru/showpost.php?p=201851&postcount=442)
21204
Луна встаёт всё позднее и появляеться окно для наблюдения дипов.
вчера смог уже рассмотреть C65, наконец то - спустя 2 недели можно уже вести наблюдения.
А я - М29 (маленькое и бесформенное) и М39 (эо вроде получше 29-ки).
ночью, часа в 2 восходит Сириус, там много вкусного уже ;)
шаровики и скопления осене-зимнего неба.
Silvester
21.10.2008, 14:39
2149422 октября в 1.00 UTC ..
Луна (31'52'', 44.1%, 374893.157 км. до Земли, 83° зап.)
проходит южнее (0°33') рассеянного скопления М44 (http://www.derbyastronomy.org/images/SaturnM44Newsome250106.jpg) Ясли (http://www.plafrance.org/images/M26-50/M44.jpg) (Cr189 (http://www.xanaduobservatory.com/M44-20070116Max.jpg)-Mel88-NGC2632)
214912149221497214902149321495
#448 (http://starlab.ru/showpost.php?p=202761&postcount=448)
21496
22 10 2008, дождался восхода Сириуса и отнаблюдал M79, заодно была подготовлена камера Canon и смог сделать снимок:
Silvester
24.10.2008, 11:21
22 10 2008, дождался восхода Сириуса и отнаблюдал M79, заодно была подготовлена камера Canon и смог сделать снимок:
Хорошо получилось, как раз в тему Орионид (http://starlab.ru/showpost.php?p=208281&postcount=491), цвет соответствующий - жёлто-зелёный ..
21698
Шаровичок прикольный, так же примерно, но сконцентрированнее, выглядит м15 (http://www.garden-gaze.com/ChrisDphotos/M15CD2_ngc7078.jpg), в 10х50 почти неразличим со звёздами вокруг, в 20х60, понимаешь что это не звезда, а что-то другое, при 62-ух начинает проясняться природа обьекта, при 102-ух шаровик, а вот при 163-ёх наступает момент истины, шаровик во всей красе, хорошо выделяетсяя цетральная часть глобуляра, явственно искрятся перефириные звёзды, зашибись!
21699
21697
Silvester
29.10.2008, 12:49
В минувшие выходные, погода предоставила неплохую возможность посмотреть на звёзды ..
Удалось посмотреть м13, м92, n6229, м56, м71, n6791, n6834, n6819, n6866, n6811, n6871, n6883, ic4996(Cr418), м2, м15, м29 и n7006(10.60m.), что само по себе для города почти рекорд, причём, рассмотреть маленькую, туманную точку, смог только(!) в ночь с субботы на воскресенье, наблюдения велись с окулярами 13 мм. и 8 мм., с UHC-S фильтром и без, ветер сильно осложнял наблюдения, но в перерывах, небо было не плохим, простым глазом было видно 3-Eta Delphini (http://www.alcyone.de/SIT/bsc/HR7858.html), она 5.39m.
219972199821999220002200122002
2200322004220052200622007
22008220092201022011
2201222014
22013
Отличный улов, коллега.
А я вот только что посмотрел Хи-Аш(использовал 15мм и 5мм), М13(15мм -отлично). С 6мм неплохо, но уже не то, а с 5мм уже совсем неочень. Не было б засветки, а так-7 часов вечера- ее полно.
Ну и М92. Показался таким маленьким по сранению с 13-м. Но зато чуть-ли не ярче. И ядро лучше выделено. Поэтому при 130х совершенно не напрягает его смотреть и даже наоборот это увеличение по нему оказалось самым удачным.
astroserg
29.10.2008, 19:25
Обратите внимание на группу галактик справа и чуть внизу от 7006. http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=21h%2001m%2029s&d=+%2016°%2011'%2006"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3 (http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_search?v=1&r=21h%2001m%2029s&d=+%2016°%2011'%2006"&e=J2000&h=15.0&w=15.0&f=gif&c=none&fov=NONE&v3)=
Мне оно не досягаемо - слишком высоко, крыша мешает.
barry64
29.10.2008, 22:02
Джентльмены! В Celestron N8 не могу разложить на звёзды М15. Яркое туманное пятно с уменьшением тумана к краю. Это нормально? Увеличение 120X,150X ничего не меняет.
Юстировка в порядке? У меня и то неоднородность присутствовала при увеличениях порядка 100-130... Может еще подбавить увеличения..
Slava M
29.10.2008, 22:26
Джентльмены! В Celestron N8 не могу разложить на звёзды М15. Яркое туманное пятно с уменьшением тумана к краю. Это нормально? Увеличение 120X,150X ничего не меняет.
ставьте 300Х
Silvester
29.10.2008, 22:43
Джентльмены! В Celestron N8 не могу разложить на звёзды М15. Яркое туманное пятно с уменьшением тумана к краю. Это нормально? Увеличение 120X,150X ничего не меняет. Действительно, глобуляр выглядит ярче многих своих собратьев, его яркость сразу бросается в глаза, однако такого обилия звёзд, как скажем в M3 (http://www.heavensgloryobservatory.com/Color_Jpegs/m3b&w01.jpg), M13 (http://www.heavensgloryobservatory.com/Color_Jpegs/m13b&w01.jpg) или M56 (http://www.heavensgloryobservatory.com/Color_Jpegs/m56LRGB04.jpg) в нём не наблюдается ..
Hо, переферийные звёзды в 8"ШК видны самостоятельно, то есть отдельно ..
Центральная же часть: Яркое туманное пятно с уменьшением к краю так и выглядит ..
Silvester
29.10.2008, 22:51
М92. Показался таким маленьким по сранению с 13-м. Но зато чуть-ли не ярче. И ядро лучше выделено. Поэтому при 130х совершенно не напрягает его смотреть и даже наоборот это увеличение по нему оказалось самым удачным.
Полностью согласен, шаровик действительно с особым "шармом" ..
22069
22068
barry64
29.10.2008, 23:19
Цитата:
Сообщение от barry64
Джентльмены! В Celestron N8 не могу разложить на звёзды М15. Яркое туманное пятно с уменьшением тумана к краю. Это нормально? Увеличение 120X,150X ничего не меняет.
Действительно, глобуляр выглядит ярче многих своих собратьев, его яркость сразу бросается в глаза, и такого обилия звёзд, как скажем в м3, м13 или м56 в нём не наблюдается, но, переферийные звёзды видны самостоятельно, в 8"ШК, центральная же часть
Цитата:
Яркое туманное пятно с уменьшением к краю
так и выглядит ..
Всё правильно Silvester , но на фото М15 опубликованных Вами видны звёзды, я и хотел узнать смогу ли я их увидеть в CelestronN8 если улучшить условия наблюдения, сейчас у меня в городе (не сегодня) я могу невооружённым глазом наблюдать звёзды 4,5-5.0m -это предел.
Теоретически может ли разрешить на звёзды M15 мой телескоп или для этого требуется 10"?
Silvester
29.10.2008, 23:40
я хотел узнать смогу ли я их увидеть в CelestronN8 если улучшить условия наблюдения, сейчас у меня в городе (не сегодня) я могу невооружённым глазом наблюдать звёзды 4,5-5.0m -это предел.
Теоретически может ли разрешить на звёзды M15 мой телескоп или для этого требуется 10"?
Не только теоретически, но и практически, а с улучшением условий наблюдения и подавно ..
Но!
Полностью, "до дна" не получится, звёзды по краю, на 1/3 в самом центре сгущения, и всё, центр кластера - яркое пятно!
22072
22071
Вдобавок щас посмотрел 1746 и 1647. Последний обширнее своего соседа, и звезд в нем ярких больше. Вобщем, красивее. Хотел еще М 35-37, но пока они мне, опять же, не доступны.
Slava M
29.10.2008, 23:55
Теоретически может ли разрешить на звёзды M15 мой телескоп или для этого требуется 10"?
Вот как Vitaliy видел М15 в свой Телескоп 203мм (1/5.5):
Увидел шаровик М2 в Водолее. Он легко разрешается на звезды с большим увеличением. Можно даже сказать что до ядра. Похоже на М92. Также на М92 похоже М15 в Пегасе и тоже легко разрешается на звезды.
barry64
30.10.2008, 00:02
Celestron N8 позволяет в условиях города Ржева наблюдать звёзды 12,8m (проверял по карте),достаточно ли это для того чтобы разглядеть к примеру ветки в М1 (пока не наблюдал, балкон не позволяет,а для выхода в улицу пока не было возможности, с момента покупки у ((piplis CN8 Стекло переделано Корнеевым)) телескопа была только одна нормальная ночь и я провёл её на балконе). Кстати , юстировка после транспортирования 250 км полностью сохранилась, картинка - сказка. (Ну край как и во всех короткофокусных Ньютонах) , в DEEPSKY MC150 я в полевых условиях (звёзды 5,5 нев.глазом) не мог разрешить М15 на звёзды даже при 300х увеличения. В описаниях читаю- невероятно яркое,(немного уступает М13) плотное,красивейшее шаровое скопление.
Silvester
30.10.2008, 00:19
в DEEPSKY MC150 я в полевых условиях (звёзды 5,5 нев.глазом) не мог разрешить М15 на звёзды даже при 300х увеличения. В описаниях читаю- невероятно яркое,(немного уступает М13) плотное,красивейшее шаровое скопление.
Это нормально ..
Что касается м13 (http://apod.nasa.gov/apod/image/0711/M13_DSS_Noel.jpg), то в 8"ШК, даже в городе, при 254-ёх, не "до дна", но 2/3 поля окуляра в звёздах кластера, а при хорошем небе эээх ..
22084
22083
barry64
30.10.2008, 00:29
Ну, Вы Silvester дал! откуда такая красивейшая картина М13? Суперпупер! (Поставил себе на рабочий стол)
Ну, Вы Silvester дал! откуда такая красивейшая картина М13? Суперпупер! (Поставил себе на рабочий стол)
Скачайте Атлас http://starlab.ru/showthread.php?t=13440 и много ещё
красивых картинок увидетеO:) .
Silvester
30.10.2008, 00:40
Ну, Вы Silvester дал! откуда такая красивейшая картина М13? Суперпупер! (Поставил себе на рабочий стол)
Гендлер сделал (http://www.robgendlerastropics.com/M13NML.html)
22089
barry64
30.10.2008, 00:51
Silvester, б-ть до последней звезды!!!!!!!!!
Silvester
30.10.2008, 00:56
Silvester, б-ть до последней звезды!!!!!!!!!
у них там и небо и оборудование ..
22091
barry64
30.10.2008, 00:58
Silvester а почему на снимках М15 помещенных Вами напрочь отсутствует планетарная туманность, неужели она настолько слабая или это в особых лучах?
Silvester
30.10.2008, 01:06
Цитата:
Сообщение от barry64 http://starlab.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://starlab.ru/showthread.php?p=211406#post211406)
Теоретически может ли разрешить на звёзды M15 мой телескоп или для этого требуется 10"?
Цитата:
Вот как Vitaliy видел М15 в свой Телескоп 203мм (1/5.5):
Цитата:
Увидел шаровик М2 в Водолее. Он легко разрешается на звезды с большим увеличением. Можно даже сказать что до ядра. Похоже на М92. Также на М92 похоже М15 в Пегасе и тоже легко разрешается на звезды.
В 6" при 50-х ..
M2 ................, M5, .............. M15 ..
220922209322094
220952209622097
22098
barry64
30.10.2008, 01:07
Silvester! так 200мм что может показать в крабовидной?
Silvester
30.10.2008, 01:13
Silvester а почему на снимках М15 помещенных Вами напрочь отсутствует планетарная туманность, неужели она настолько слабая или это в особых лучах?
пардон, я не в курсе ..
вот картинка м15 (http://www.robgendlerastropics.com/M15.html), чиркните, где она ..
22099
22100
barry64
30.10.2008, 01:16
В 6" при 50-х ..
Это в горах? В диком приэльбрусье? при 50Х М15 даже под страхом пистолета не хочет выглядеть как на снимке.
barry64
30.10.2008, 01:23
Планетарная туманность Kuestner 648 находится в левом верхнем углу.
Silvester
30.10.2008, 01:38
В 6" при 50-х ..
Это в горах? В диком приэльбрусье? при 50Х М15 даже под страхом пистолета не хочет выглядеть как на снимке.
Всему виной засветка ..
При "чёрном" небе всё это возможно и с меньшими аппертурами
22105
barry64
30.10.2008, 01:51
Silvester, спасибо!!! Неба нет, иду спать , время 1,50 ,накрапывает дождь!!!!
Silvester
30.10.2008, 01:54
Silvester, спасибо!!! Неба нет, иду спать , время 1,50 ,накрапывает дождь!!!!
Пожалуйста коллега! (http://starlab.ru/showpost.php?p=211443&postcount=1095)
22111
Вчера наблюдал М15 в 6''. При увелечении 37 крат выглядит ярким пятном без намека на зернистость. При 75 крат есть некие намеки на звезды. При 114 крат уверенно начинает рассыпаться с краев. (Как сказал мой друг далекий от наблюдений и не имеющий понятие на что он смотрит: "Колян, мне кажется что это дохера звезд" :) ). Так что разрешаеться однозначно. При 150 крат он предстал во всей красе. Очень был похож на вот это фото, конечно не такое яркое и четкое но общее впечатление именно такое.
Шаровичок прикольный, так же примерно, но сконцентрированнее, выглядит м15 (http://www.garden-gaze.com/ChrisDphotos/M15CD2_ngc7078.jpg), в 10х50 почти неразличим со звёздами вокруг, в 20х60, понимаешь что это не звезда, а что-то другое, при 62-ух начинает проясняться природа обьекта, при 102-ух шаровик, а вот при 163-ёх наступает момент истины, шаровик во всей красе, хорошо выделяетсяя цетральная часть глобуляра, явственно искрятся перефириные звёзды, зашибись!
21699
21697
Была заметна явная неоднородность распеделения (Как говорил все тотже друг : "Мне кажется, что от него отходят как бы лучики сгустков звезд". Надо сказать что он в этот вечер был своего рода лакмусовой бумажкой и подверждал то что я видел, хотя я ему заранее объект не описывал.). Вообще говоря шаровик очень впечатляет. Затем увеличение 228 крат. Яркость ниже, но теперь это скопление занимает почти все поле зрения. Но вид при 150 крат мне понравился боьше.
barry64
30.10.2008, 10:15
мне кажется что это дохера звезд
А, как Вы оцениваете проницающую способность своего аппарата, при Ваших условиях наблюдения-звёзды 13m видите? Я пытаюсь разобраться
как ( именно для шаровиков) важен астроклиматический засветчик. Ведь сами звезды в шаровиках очень слабы и получается не важно видишь ли ты расстояние между ними, важно воспринять свет пришедший отдельно от каждой из них ( во нагородил, ну как-то так)
Если честно, то пока не оценивал проницающую способность своего скопа по звездам и конкретной цифры вам назвать не могу. Но могу сказать с уверенностью что вижу звездочку на краю туманости м57 (не знаю какой она яркости). Условия наблюдение небольшой поселок рядом (5 км.) с 300000 городом. Засветка со стороны этого города приличная но по сравнению с Москвой фигня. Млечный путь легко. Дипы - м31, h x персея и др большие рассеянки невооруженным взглядом. Я думаю что для разрешения шаровиков немаловажна разрешающая способность скопа и юстировка.
Нашел, звездочка эта 12.75 звездной велечины.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot