Двухдюймовые окуляры.

[KVaSiCH]

Подскажте пожалуйста, щас покупаю себе добсона 254мм, в комплекте есть 2 окуляр 1,25 - 10мм, и 26мм, как написано можно использовать окуляры с 2 дюймовой посадкой, подскажите насколько они лучше и стоит ли их брать???
И какие посоветуете ещё прикупить. у меня уже есть 5мм и линза барлоу.

[Henshel6-N]

В комплекте там два весьма неплохих Пиллёсла 10 и 25 мм(а не 26). Самого мучает вопрос о двухдюймовых окулярах.

[-=Zoomik=-]

У двухдюймовых окуляров поле больше, а насчет какие посоветовать, тут нужно озвучить сумму, а то сейчас насоветуют :)

[Ernest]

Окуляры стандарта 2" обычно имеют полевую диафрагму от 25 мм до 45 мм. В то время как у окуляров 1.25" она меньше 27 мм. Отсюда возможность видеть почти вдвое большее поле зрения на небе (ну если телескоп позволяет...) А это много лучшая возможность в ориентации и поисках, рассматривании широких звездных полей, а в сочетании с 2" дип-скай фильтрами - незабываемое зрелище таких водородных туманнстей как Сев.Америка, Вуаль и т.п.

Выбор доступных 2" окуляров невелик.

Например, неплохим выбором может быть 32 мм ED или 30 мм UWA (оба от DeepSky). Я использую ОКШ 24 мм от НПЗ - он очень неплох, но довольно дорог и диафрагма у него "всего" 40 мм.

Если же бюджет можно поднять до 300-400 долларов, то выбор становится много больше. Но тут уже следует вначале подумать о покупке корректора комы.

[Henshel6-N]

Про DeepSky ED

"Окуляры серии ED состоят из ED-окуляра F 30мм и линзы Барлоу расположенной на различных растояниях, за счет чего достигается диапазон фокусных расстояний от 2.3 до 25мм. "

Что это означает, что за манипуляции с Барлоу, это Zoom получается?

[Viacheslav]

Это фиксированый зум :mrgreen:

[Henshel6-N]

Странно всё это, интересно всё же как устроены эти 2" окуляры

[Ernest]

Про DeepSky ED...
Что это означает, что за манипуляции с Барлоу, это Zoom получается? Ну да, под маркой DeepSky ED есть и зум окуляры. Обычно они (зум-окуляры) работают описанным способом.

Но к названию темы это отношения не имеет.

Кстати, вспомнил, есть еще вполне бюдженые 2" окуляры серии QX от Meade

[Henshel6-N]

Ну да, под маркой DeepSky ED есть и зум окуляры. Обычно они (зум-окуляры) работают описанным способом.

Но к названию темы это отношения не имеет.

Кстати, вспомнил, есть еще вполне бюдженые 2" окуляры серии QX от Meade

Я имел ввиду вот этот окуляр http://www.deepsky.ru/catalog/stuff/position42.html
и мне не понятно зум это или нет :)

[Viacheslav]

Есть ещё бюджетный Вильям :). Который Оптикс.

Я имел ввиду вот этот окуляр http://www.deepsky.ru/catalog/stuff/position42.html
и мне не понятно зум это или нет
Нет.

[Henshel6-N]

Стоит всё же отметить что использование двухдюймовых аксессуаров несёт в себу очень немалые расходы, стоит ли овчинка выделки??
Если денег много то пуркуа бы и не па, а если нет? :D

[Viacheslav]

Мне чего, сегодня весь день autoцитированием заниматься? :) Это у нас получается парадокс из цикла "Кто бреет испанскго брадобрея" уже,да? (Ответ-" Поди посмотри" :) ). Вобщем нужно 1 раз увидеть что-либо в "широкоформатном" варианте, после чего вопрос об овчинке и выделке более подниматься не будет. Будет подниматься другой вопрос-"Чем убить жабу" :mrgreen:

[Henshel6-N]

В том то и дело что жабу трудно убить :D

[Ernest]

Черт его знает...
Признаться, я свой 2" окуляр почти не использую.
Для моих любимых "дипов" наилучшие увеличения начинаются от 80-100х, то есть с фокусных расстояний окуляров меньших, чем 15 мм. Тут 2" не очень то и нужны. Объектов с размерами под два градуса не так и много, а тем, которые есть, нужен 2" дип-скай фильтр, которого у меня нет. Для ориентирования на небе мне хорошего искателя хватает.

Думаю, для Ньютона 2" окуляр - не товар первой необходимости. Ну или уж брать его с полным "фаршем" - корректором комы и 2" OIII фильтром.

Я имел ввиду вот этот окуляр Понятно. Viacheslav правильно сказал это фикс. Просто по ссылке не совсем грамотно описан принцип формирования линейки окуляров ED (одна головная часть + разные барлоу-подобные передние компоненты).

[Viacheslav]

Эрнест, всё так. Только есть ещё такая часть ЛА, которая любит созерцать звёздные поля, чтоб от края и до края. И всё-в звёздах :).

[Ernest]

Так ведь от края и до края эти звезды будут и в 15 мм широкоугольнике стандарта 1.25". Причем их будет не на много меньше меньше, поскольку при большем увеличении проницание растет.

[Henshel6-N]

Воот, я пока не буду брать двухдюймовые цацки, возьму лучше для поиска дипов хороший широкоугольник и пару дип-фильтров на 1.25

[astroserg]

Думаю тоже возьму 2",но осенью.Сейчас то он зачем?Небо уже светлое.

[KVaSiCH]

Сегодня не смог удеражать не купить окуляр 2 дюймовый, оказался 35 мм, на ночном небе не сравнивал так как только собрал скоп, но по соседней спутниковой антене гораздо заметно увеличение поля зрения, на 25мм 1,25 тарелка антенны во всем поле зрения вставил 35мм окуляр 2 вид антенные не уменьшился зато всё видно гораздо обширнее, в общем впечатлён.

[Henshel6-N]

Сегодня не смог удеражать не купить окуляр 2 дюймовый, оказался 35 мм, на ночном небе не сравнивал так как только собрал скоп, но по соседней спутниковой антене гораздо заметно увеличение поля зрения, на 25мм 1,25 тарелка антенны во всем поле зрения вставил 35мм окуляр 2 вид антенные не уменьшился зато всё видно гораздо обширнее, в общем впечатлён.

Поздравляю с приобретением зверь-машины :D

[KVaSiCH]

Поздравляю с приобретением зверь-машины :D

Да машина зверь, Сразу вопрос по данной теие, вставил значит я 2 дюймовый окуляр 35мм, поле просто огромадное оч много звёзд но тут такая фигня те что в центре звезды при чётком фокусе нотмальны а ближе к краю как то размыты, это нормальное явление???

[Henshel6-N]

Нормально для штатного окуляра насколько я понимаю или для недорогого :)

[VN]

Да машина зверь, Сразу вопрос по данной теие, вставил значит я 2 дюймовый окуляр 35мм, поле просто огромадное оч много звёзд но тут такая фигня те что в центре звезды при чётком фокусе нотмальны а ближе к краю как то размыты, это нормальное явление???
Так Вы же купили окуляр, а не корректор комы. Для порядка нужен еще и визуальный Паракор - 200-300$. Тогда и края исправятся.
Есть такой окуляр Дипскай 20мм 80град. Он уже с корректором. Причем если корректор свинтить то он работает как 30мм 80град. И стоит всего 150.

[astroserg]

Сегодня не смог удеражать не купить окуляр 2 дюймовый, оказался 35 мм, на ночном небе не сравнивал так как только собрал скоп, но по соседней спутниковой антене гораздо заметно увеличение поля зрения, на 25мм 1,25 тарелка антенны во всем поле зрения вставил 35мм окуляр 2 вид антенные не уменьшился зато всё видно гораздо обширнее, в общем впечатлён.
Чей окуляр то?

[KVaSiCH]

Sky-Watcher.

[astroserg]

Тот который APEX? Надо будет глянуть как нибудь в него.

[Ernest]

Для порядка нужен еще и визуальный Паракор - 200-300$. Тогда и края исправятся Дя и окуляр малость по дороже. :)

[Henshel6-N]

Что опять же говорит о бешенных вложениях в два дюйма которые будут выше цены самого телескопа :)

[Ernest]

Вероятно, эти вложения имеют смысл при весьма специфической программе наблюдений (поиск комет или еще что-то в этом духе). И уж точно не в сочетании со сверхбюджетными телескопами.

[Henshel6-N]

Вероятно, эти вложения имеют смысл при весьма специфической программе наблюдений (поиск комет или еще что-то в этом духе). И уж точно не в сочетании со сверхбюджетными телескопами.

Логично

[VN]

Sky-Watcher.
Так это же 2" Кельнер? Низший в ранге окуляров.

[KVaSiCH]

Тот который APEX? Надо будет глянуть как нибудь в него.

Ок, как нить привезу глянеш.

[KVaSiCH]

Так это же 2" Кельнер? Низший в ранге окуляров.

Чем богаты тем и рады.