PDA

Просмотр полной версии : А почему никто не хвалит Celestron 80 ed?

Петруха
02.04.2007, 20:33
Все тут почему то, нахваливая SW 80ед и с нетерпением ожидая снижения цены на Equinox, совсем забыли про указанный аппарат. Почему? Что с ним не так?
Выглядит также красиво, как Equinox, весит всего 2 кг, стоит всего на 1000-2000 руб дороже ед про, наверное и оптика внутри та же... так в чем же дело то?
T-Rexx
02.04.2007, 20:35
Видимо в этой самой разнице в цене :)
Петруха
02.04.2007, 20:38
А я вот еще обнаружил, что и цена такая же: http://www.skymart.ru/celestron.shtml
Петруха
02.04.2007, 23:09
А здесь у кого нибудь есть эта штука?
Грин
03.04.2007, 01:12
Скажу по-другому - не так давно Синта купила себе Целестрон. Выводы? ;)
AndreyYa
03.04.2007, 10:35
Такой есть у Дениса Саквы (LifeIsGood) из Киевского Астроклуба.
Вроде главное отличие - на Целестроне фокусер реечный, хотя и высококачественный.
DK
03.04.2007, 10:49
Был у меня в руках Селестрон 80ЕД. Он вполне Синта с всеми вытекающими отсюда последствиями, хотя и сделан до покупки Синтой Селестрона. Линза та же самая что в ЕД80. Труба - как из унитаза. Резьба - мог снять оправу не раскручивая, только покачивая. И кривая к тому же, закрутишь оправу до конца - встает наперекосяк, кома появляется. Пришлось оправу на водопроводную ленту сажать. Фокусер - убогий. Вообщем, как все китайское... Но дешевый, если кто без денег и руки из правильного места растут, то купить, наверное, можно... но я бы не посоветовал.

Дмитрий
Петруха
03.04.2007, 11:16
А с виду вроде красивый такой ....
AndreyYa
03.04.2007, 11:20
Странно... И как это Денис на таком отстое получал такие замечательные снимки? :) Может, как в любом Китае, раз на раз не приходится?
Ну, и в общем, лучше брать Синту - ЕД 80 Про. Уж какую модель хвалили...
DJ
03.04.2007, 11:33
на Целестроне фокусер реечный.

Нее - я от Крейфорда на своей синте "тащусь" :) Реечный нафик не надо! Да еще и за бОльшие деньги...
Петруха
03.04.2007, 12:08
К сожалению, не знаю, кто такой Крейфорд, но видимо и в правду хорошо :)
DK
03.04.2007, 12:10
:)И как это Денис на таком отстое получал такие замечательные снимки?


Оптика-то общепризнанно отличная. Хотя оправа тоже кривовата... Ему бы хорошую механику, он бы больше/лучше наснимал.

Может, как в любом Китае, раз на раз не приходится?


Приходится, приходится.

Дмитрий
Грин
03.04.2007, 12:17
К сожалению, не знаю, кто такой Крейфорд, но видимо и в правду хорошо :)
Это тот, который не реечный!:D Читаем ликбез для новичков, лентяям разжёвывать не буду!;)
А с товарищем полностью согласен - крейфорд очень вменяемый, даже не возникло ни разу желание перебрать его и отъюстировать :D , грузил штатной диагональю+ 2" окуляры дипскай или Кенон 350Д.
Петруха
03.04.2007, 12:23
Да знаю я, пошутил просто ...:)
sailor
03.04.2007, 14:59
Петруха,
А с виду вроде красивый такой ....
Возможно, DK рассказал не про новый "красивый" лонгперновско-синтовско-селестроновский Onyx (http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=60&ProdID=396) 80ЕД f/6.25 (судя по светосиле - это тот же объектив, что и в синтовском Equinox), а про старый длинный 80ЕД (http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=10&ProdID=38) f/7.5. Или Вы тоже про него? :)

Грин,
Читаем ликбез для новичков, лентяям разжёвывать не буду!
уважаемый "гуру", подскажите ссылку на этот ликбез пожалуйста. Мне пригодится ;)
DJ
03.04.2007, 15:09
А что скажете про Скопосы?

тут в конце страницы http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=54&offset=20

и тут в начале http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/index.php?nayta=tuote&kategoria=54&offset=25

Я тот что 66/400 видел на днях - офигеть какой маленький и компактный :) Правда фокусер у него чего-то довольно туго крутился... или мне показалось или же он зажат сильно был...
Зато на нем шкала для фокусировки есть (вмысле насколько фокус сдвинулся замерить можно :))
DK
03.04.2007, 15:24
Возможно, DK рассказал не про новый "красивый" лонгперновско-синтовско-селестроновский Onyx (http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=60&ProdID=396) 80ЕД f/6.25 (судя по светосиле - это тот же объектив, что и в синтовском Equinox), а про старый длинный 80ЕД (http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=10&ProdID=38) f/7.5.

Само собой про старый. А уж какая оптика в Ониксе, про то нам не известно.

Дмитрий
sailor
03.04.2007, 15:31
А что скажете про Скопосы?
Что-то мне этот Scopos ED APO 66/400 напоминает (http://www.longperng.com.tw/product_in2.asp?id=453)... :D