Вход

Просмотр полной версии : Искатель тоже телескоп.


bambur
04.03.2007, 16:20
Не было бы счастья, да несчастье помогло...
Приехала бабушка.
Пришлось её поселить в комнате окно которой выходит на юго-запад, а значит наблюдение затмения накрывалось....
Единственный выход наблюдать с лестничной площадки через открытую фрамугу. А собирать эту гаубицу на лестнице не представлялось возможным. Оставался только искатель, но у него всего 9х. Свинтив штатный окуляр измерил фокусное расстояние получилоь что-то около 160 мм, приставил 10 мм плесл получилось 16х, а это уже кое что. Тогда я достал заветный ящичек со всяким оптическим барахлом и начал комбинировать всякие переходники, кольца, запчасти от разломаных объективов и т.д. и т.п.
В качестве фокусировочного узла решено было использовать подстроечный узел с одного глаза бинокулярной приставки от микроскопа (все равно бинокулярная призма от времени испортилась). Тут возникла проблема, фокусное расстояние объектива слишком короткое и фокус находится слишком близко к заднему срезу трубы искателя. А обрезать что-то ничего не хотелоь.
Но, все можно починить если вертеть в руках достаточно долго.
И где-то через час открученная линза барлоу нашла своё место в этой конструкции.
И вот что получилось.
Струбцина от старых (более длинных) конструкций, резать уже было неохота , так примотал. Картинка вроде-бы ничего. Только наверное неправильно построена схема, регулируется только окуляр, ЛБ стоит неподвижно в предфокальной плоскости объектива.
Хотелось бы услышать критику профессионалов.
Интересно, по качеству объектив у искателя как по отношению к нашему "Туристу" ?

DJ
04.03.2007, 16:26
ИНтересно - а гид из искателя выйдет? :)

bambur
04.03.2007, 16:31
А какие требования к гиду ?

general
06.03.2007, 14:24
Весьма удачное паллиативное решение!

На телескоп Ваш девайс не тянет, но созданная от безысходности гляделка получилась:vo

P.S. А несчастье - это когда бабушка никогда уже не приедет...

Nicolay Borisov
07.03.2007, 21:04
для гида можно приобрести DeepSky F30070 по той же цене,что НПЗшный искатель :D
А гляделка у вас правда интересная вышла...

Viacheslav
07.03.2007, 21:36
для гида можно приобрести DeepSky F30070 по той же цене,что НПЗшный искатель :D

Своеобразный подход к гиду...

-=Zoomik=-
07.03.2007, 21:54
Как мне подсказывает опыт, для гида желательно 80мм, но длиннофокусный вариант, например 80/900 - успешно используется многими коллегами

=AНДРЕЙ=
08.03.2007, 10:30
Весёлый искатель получился :) Как затмение-то, посмотрели?
Паш, а ты астрофото что ли занимался? Совсем я отстал от жизни :)

bambur
08.03.2007, 10:58
Насчет затмения мне все-таки не повезло. Под утро (у нас оно началостьв 5-30) ударил морозец под -25 и опустился туман.
Луну конечно через туман было видно но без резкости, Да и дерево мешало.

-=Zoomik=-
08.03.2007, 11:26
Нее, до серьезного астрофото я пока не дошел, так только принимал участие :)

Lowell
08.03.2007, 17:00
Я тоже уверен, что Дипскаевский 70/300 для гида никак не подходит.
Там ведь важно, чтобы фокусное расстояние у гида было больше, чем у объектива, на который снимаем, или что-то не так просто с этим 70/300?

CombaSoft
08.03.2007, 17:20
Как можно утверждать, что теслескоп ххх не подходит на роль гида, если вы о телескопе не знаете ? - "я устриц не ел, но уверен - они не вкусные"

Lowell
08.03.2007, 23:12
Но телескопы же не устрицы :)
У них есть вполне определённые тех.характеристики.
Короткофокусный 70 мм - Это скорее на искатель,
а Вы что гидируете с увеличением 12 крат по звезде?

Мне как-то при 160х удобнее
:))

CombaSoft
08.03.2007, 23:38
Откуда такая цифра - 12 крат?
Речь не о характеристиках объектива. Речь о фокусере.
Кстати, если для такого фокусного расстояния взять ЛБ 2х + ОКГ 12.5 - вполне можно гидировать 50-85мм объектив.
А что вы на 160х гидируете?

=AНДРЕЙ=
09.03.2007, 00:54
Я на 180х гидирую фотик :)

Lowell
09.03.2007, 13:47
Да, я на 160х гидирую фотоаппарат Зенит с объективом Таир-3 F=300 мм. При меньших увеличениях смазывание у меня неизбежно.

CombaSoft
09.03.2007, 14:16
А я гидировал на 80х 750мм фокус и у меня не было смаза на получасовой экспозиции.
Видимо вы используете для гидирования обычный окуляр, держа гидирующую звезду на краю поля зрения. Пользуйте специальные окуляры-гиды - они имеют сетку в фокальной плоскости и на ее фоне легко заметны небольшие перемещения гидирующей звезды.

=AНДРЕЙ=
09.03.2007, 14:25
С ОКГ я гидирую на 146х. Всё равно, Володь, с увеличением, бОльшим 100 удобнее :)

CombaSoft
09.03.2007, 14:51
Понятно, что перемещения гидирующей звезды проще обнаруживать на бОльших увеличениях. Андрей, а как у тебя на ОКГ 146х получается - ты лб используешь?

=AНДРЕЙ=
09.03.2007, 15:04
Да, с ЛБ определённо лучше

And
10.03.2007, 09:45
Стеллавьюшный искатель (13х80) точно на эту роль подходит!
А с хорошими окулярами и с полу-апо фильтром, тем более. Главное преимущество-вес! Для восьмидесятки это всего 1 кг, с почти полноценными свойствами. С Pаn-24 поле вообще очень замечательное...