Наблюдения в подзорные трубы и бинокли

[Metelent]

А папа причем?
А ученика одного отпускают в Ясенево? Да будь так, я б ночей не спал :mad:!!!

[Vova_]

Я тут после работы недавно в Тушино за EQ-2 мотался, вот уж мне не прикольно показалось везти её на домодедовскую, а AZ-3 легкая :)

Кстати был приятно удивлен треногой - мощная и нехлипкая. На монтировку был водружен 90/500. Проверил, ход нормальный, практически ничего не дрожит.

[Vova_]

А ученика одного отпускают в Ясенево? Да будь так, я б ночей не спал :mad:!!!

Ладно, свое дело сами знаете.. ;)

[Henshel6-N]

Кстати был приятно удивлен треногой - мощная и нехлипкая. На монтировку был водружен 90/500. Проверил, ход нормальный, практически ничего не дрожит.

Конечно, она достаточно грузоподъемна. На неё даже ставят короткофокусник SW 1205 правда не знаю насколько хорошо держит :)

[Metelent]

~~~ГРОЗА~~~

[Metelent]

Итак, продолжим :). На наблюдения вчера пошел довольный, мне разрешили понаблюдать :). А с наблюдений ушел задумчивый :rolleyes:... Вчера я наблюдал Сатурн. Сомневаюсь, был ли это он, но это была самая яркая звезда на юго-западе. Он был как размытый, о кольце и речи нет :|. Такое у меня уже было, и за недельку наблюдений я научился это устранять. Правда для этого надо навестись на Венеру. Устраняю это просто - так как Венера тоже размытая, я начинаю легонько складывать трубу, пока не увижу намек на фазу ;). Теперь можно наблюдать Сатурн. Навелся я - тут то речь о кольце есть O:)!! Но меня удивило одно: я смотрел Сатурн, и видел кольца, наклоненные в одну сторону. Но СтарКалк упорно показывал зеркальные кольца ](*,). Визуально я пытался внушить себе, что кольца не такие, но нет: кольца оставались такими же. Тогда я поставил зеркальное изображение на Стар калке. Теперь кольца Сатурна были точно как на визуале. Тут я решил найти Титан - сначала по Стар калку. Но визуально (!) Титан был с другой стороны, нежели как в СтарКалке :|. Тогда я вернул прогу в обычное изображение. Теперь Титан в проге и визуально стал точно, но кольцо было инвертировано :)... Кошмар. Мне точно надо проверить зрение :roll:. Ладно, но я хотя б рад, что увидел Кольцо с Титаном. Правда последний был как глюк. Но все равно рад. Скоро появляется Луна - жду не дождусь:rolleyes:. И часто вспоминаю свои первые наблюдения за Луной. Тогда это было классно. Терминатор весь в кратерах. Ну и ладно, жду. И не только Луну, но и телескоп. Показал папе карту проезда к магазину - ну вроде б как понял [-X:). Ну и пора бы придумать что-нибудь, что бы труба была не подвижно. А теперь расскажу про Венеру. Вот уже месяц у меня цель - фаза. Но почему-то я ее иногда вижу, иногда нет ;). Мне сдается, что 20х мало, и надо хотя бы 50х. На сколько вы обычно ее наблюдаете? И еще - пытался я искать Меркурий. Нет, не нашел :(. Пытался в трубу найти - тож нет. У нас поле есть метрах в 150 от дома - вот там раздолье :vo! Темнотища, но где то сзади фонарь горит. Надо там попробовать. И вот меня еще сейчас мысль посетила - самоделкой мне управляться легче, потому что ее можно зафиксировать неподвижно с помощью... стула :mrgreen:! Обычного, компьютерного! Сегодня попробую сатрун через самоделку пропустить!

[Metelent]

УРА :)!!! Вчера делал свои первые астрофото O:)!!! Простите, что не в тот раздел пишу, но это было наблюдение в самоделку ;)!!! Мне удалось зафиксировать эту самоделку, и я получил фотографии :vo!!! Луны и Венеры! Супер!! Прям прилив радости! Фотоаппарат в подписи. А вот, собственно, и снимки ;):
первое фото - самая первая фотография Луны.
второе фото - самый лучший снимок Луны.
третье фото - моя "обсерватория".
четвертое фото - небо надо мной невооруж. глазом.
пятое и шестое фото - Венера. Я вот вижу фазу. Хотя еле заметно :eek:.

[=AНДРЕЙ=]

Поздравлямс с первым опытом астрофото ;) Если б тебе ещё в фокус попробовать чуть получше попасть - совсем отлично было бы ;) Ждём :)!

[Metelent]

Спасибо! Фотографирую я держа фотоаппарат в руках. Выдержка была на Венере 1\3, на луне 1\5. Даже за такой момент руки тряслись. Надо еще что нибудь, что бы фотоаппарат не трясся. На фото не видно, а визуально кратеров 5 на Луне видел ;)!

[Ефимов П.]

Поздравляю с астрофотокрещением.


Выдержка была на Венере 1\3
Попробуйте снять с более короткой экспозицией.

[Metelent]

Спасибо, сегодня попробую. Завтра школа, думаю не разрешат долго наблюдать. Но постараюсь.

[Vova_]

Спасибо, сегодня попробую. Завтра школа, думаю не разрешат долго наблюдать. Но постараюсь.

Ничего, скоро школа закончится :) Май на дворе :)

[Metelent]

Прогресс :). Теперь различимы моря. Немного добавил яркости в ФШ. И вот результат:

[Ефимов П.]

Metelent, а Вы пробовали снимать через "Турист-3"?

[Metelent]

Не-а, неудобно. Самоделка лучше тем, что она везде равномерна. Труба же съезжает. В тот день, когда был сделан этот снимок, я Через Туриста глазами (0) (0) смотрел на луну и медленно фигел! Зрелище завораживающее особенно люблю кратеры на терминаторе гладеть. Очень красиво.....

[Metelent]

Я так понимаю, никто не хочет наблюдать в трубы и предпочитает телескопы? Даже не знаю, радоваться этому или нет... Я писать пока не могу, да и не о чем, погода днем нормально, а к вечеру - мылит.

[ac-90]

Оффтоп удалил

[Metelent]

И правильно! Сегодня за Сатурном отправлюсь.

[Metelent]

Вчера, полполуночи :). То есть 23:30. Сатурн выплыл из-за дома и был открыт для наблюдений, а Венера скрылась за деревьями... Сначала наблюдал в Туриста-3. Понравилось, изображение четкое, кольцо ;). Только Титан не видел :|. Тут пришла идея такая - Туриста я ведь не могу зафиксировать, а самоделку - запросто. Я собрал самоделку, облокатил ее на край балкона и заглянул в окуляр. Ничего не увидел :roll:. Двинул правее, левее - не видно. Тогда я поставил две толстые книжки под объектив самоделки. Стал двигать трубу вправо и увидел-таки Сатурн :). Никогда еще его так не наблюдал. Он был на месте, и можно было разглядывать кольцо :vo. Тут пришел папа и поинтересовался, что я там наблюдаю :). Когда услышал ответ сразу решил заглянуть в окуляр. Посмотрел и говорит: "Что-то звезда какая-то у тебя, э-э... вытянутая" :D. Я ему объяснил, что это Так видно кольцо. Он посмотрел еще раз в окуляр и сказал: "А что такое маленькое? На сколько у тебя труба то увеличивает?" "20 крат" Папа ответил "У-у, мало..." и ушел в комнату :). Я достал цифровик и попробовал поснимать Сатурн. Он отказывался показываться на экранчике фотика :mad:. Я просидел минут 15, пытаясь его разглядеть на экранчке, но ничего не вышло :(. Да и мама уже стала говорить, что, мол, не сплю я. Ну вот и все. Наблюдение, я считаю, удалось ;)!

[=AНДРЕЙ=]

Лёш, а говорил ведь, говорил - ну подними своим гляделкам увеличение за полчаса крат до n :D

[Metelent]

Да боюсь я опять трубу испортить, итак уже что б четко стало надо ее сложить! Ссылки по разгону не открываются. Нужен микроскопный окуляр, у меня же 50мм 2х ФЕД. Пробовал на самоделку вместо феда поставить от туриста - получилась луна как и при 20х, но жутко расплывчатая.

[Metelent]

Вот... На следующей неделе еду в деревню с трубой. Там темно, хотелось бы Юпитер посмотреть, т. к. не разу не видел. Правда низко он сейчас, ну да ничего, посмотрим. Надеюсь увидеть хоть Ганимед.

[Metelent]

Вчера делал наблюдения Венеры. Ынструмент - самоделка 22х30. Небо жуткое, мылит по-страшному, а Венера за деревьями. Но тем не менее фазу видно было отчетливо. Попытался фотографировать, но ничего не получалось. Комары становятся глобальной проблемой:-(. Жду деревню с нетерпением ;-)

[Weirdie]

Жду деревню с нетерпением ;-)
Вот там комары уж наверняка станут глобальной проблемой. Я в выходные съездил - чуть живьем не сожрали. :D

[astroserg]

Вчера делал наблюдения Венеры. Ынструмент - самоделка 22х30. Небо жуткое, мылит по-страшному, а Венера за деревьями. Но тем не менее фазу видно было отчетливо. Попытался фотографировать, но ничего не получалось. Комары становятся глобальной проблемой:-(. Жду деревню с нетерпением ;-)

А где деревня?

[CyberManiac]

Вот... На следующей неделе еду в деревню с трубой. Там темно, хотелось бы Юпитер посмотреть, т. к. не разу не видел. Правда низко он сейчас, ну да ничего, посмотрим. Надеюсь увидеть хоть Ганимед.
По-моему, проблема "посмотреть Юпитер" сильно преувеличена: я его лет 20 назад в такую же трубу через открытую форточку наблюдал. Зимой. Причём со всеми четырьмя самыми яркими спутниками. Сейчас с балкона он тоже очень неплохо смотрится.

[Metelent]

Деревня - Владимир, город Гусь-Хрустальный. Сама деревня глухая как и ее жители. Темнота там!!! Проблема в том, что Юп низко сейчас, а дольше полуночи сидеть безтолку, комары, блин, вампиры! Правда, там уж не буду слышать "Пора спать"!

[ac-90]

Есть же мазь он комаров :)
Гораздо хуже то, что сейчас темнеет очень поздно, а светает очень рано (и до 22 июня день будет удлинятся, а ночь соответственно укорачиваться). Наблюдательного времени 2-3 часа, да и Солнце не слишком низко проходит за горизонтом, так что небо не очень темное и Млечный путь я еще не видел.
Ждем август, сентябрь, октябрь - вот тогда найлучшие условия для наблюдения - тепло, черное небо, Млечный путь через все небо и море звезд :)

[CyberManiac]

Проблема в том, что Юп низко сейчас, а дольше полуночи сидеть безтолку, комары, блин, вампиры! Правда, там уж не буду слышать "Пора спать"! [/COLOR]
А зачем сидеть? В полночь выбраться, до часу-двух понаблюдать, самое интересное в это время на востоке и юго-востоке. Опять же объекты в Скорпионе смотреть сейчас почти самое лучшее время: не слишком поздно и всё ещё достаточно темно. Комары только в сумерках зверствуют, а к полночи тоже спать укладываются. Вот июль - действительно мёртвый сезон будет.

[Metelent]

А зачем сидеть? В полночь выбраться, до часу-двух понаблюдать, самое интересное в это время на востоке и юго-востоке. Опять же объекты в Скорпионе смотреть сейчас почти самое лучшее время: не слишком поздно и всё ещё достаточно темно. Комары только в сумерках зверствуют, а к полночи тоже спать укладываются. Вот июль - действительно мёртвый сезон будет.
А что сейчас в Скорпионе? И еще вопрос, увижу ли я что нибудь замечательно через "Туриста" по скоплению М44 (ясли, кажется).

[Metelent]

Вчера наблюдал с балкончика через самоделку венеру. Сказать что ошеломлен не скажу, но скажем, удивился. Такого я еще не видел (с каждым наблюдением венера мне кажется все интересней и интересней). Цель была - увидеть и заснять фазу. Я принес стул, что б поставить фотоаппарат, но стул оказался мал, и я наложил на него книг, так что фотик подошел отлично. Вот конструкция готова, начинаю снимать венеру. Выдержки делал от 1\60 до 4 секунд. Что получилось на 4 сек - видно на фото. Самый хороший снимок венеры - выдержка 2 секунды. Да, кстати, фазу я заснял, цель выполнена! Тут выплыл Сатурн, и я ставляю трубу на него. Видно только кольцо. Пытался сфотграфировать, но не вышло, скорее всего из-за его "тусклости" и моих "неумелых рук". Но все равно с балкона я ушел довольный :-)

[CyberManiac]

А что сейчас в Скорпионе? И еще вопрос, увижу ли я что нибудь замечательно через "Туриста" по скоплению М44 (ясли, кажется).

Да то же, что и всегда: М4, М80 если повезёт. Просто сейчас лучшее время, чтобы посмотреть на созвездие Скорпиона: в конце апреля оно хорошо видно только в 2 часа ночи (да и холодно у нас в это время), а в июне в полночь совсем светло. В Змееносце и Щите тоже ярких объектов хватает, но их ещё и в августе можно посмотреть на западе, а для Скорпиона и Стрельца май - последний месяц.

[Ed_Vazhorov]

2Metelent:
Про то, как повысить увеличение трубы Турист-3 прочтите здесь (http://www.cheboksary.ru/?action=blogview&blog=Astronomy&date=21112006&chapt=weblog&num=1) .
Обязательно повысьте увеличение, лучше до 40 крат, 60 крат потребует делать удлиннительный переходник.
В 40 крат Луна будет уже гораздо интереснее, а у Сатурна появятся детали...
Я в свое время долго наблюдал в Турист-3. Классная была труба за свои деньги.
Да, и советую сделать для трубы хотя-бы самодельную монтировку. А лучше всего, попросить родителей купить самый простой фотоштатив на ножках (рублей 300), или, на худой конец, фотострубцинку.
При наличии навыков можно соорудить замену монитровки из подручных средств (фанера, длинные толстые винты в качестве осей и т.п.).
Без монтировки наблюдения в любую оптику превращаются в кошмар.
Помнится, я пробовал делать с Туристом вполне пристойные снимки Луны через окулярную камеру (брал даже не заркалку, а фотокамеру Смена-8М) При наличии Цифрозеркалки с Зумом (у вас, я вижу по подписи, уже имеется), можно попробоваьт снять Луну с деталями. Но нужно все (трубу и камеру) закрпить на одном общем основании (на доске, например) а доску - на фотошативе -монтировке. В качестве опор для секций трубу и для камеры я использовал жесткий пенопласт. Его не сложно обработать (хотя-бы, сделать прямоугольное углубление), ну, и приклеить к доске при помощи суперклея тоже просто. А к доске я приматывал трубу и камерц изолентой...
Попробуйте - должно получиться.

[CombaSoft]

господа, мож скинемся Metelent-у на какой-нить SW705?

[ac-90]

А чем SW705 лучше Туриста будет? Тем более он что-то писал про то, что ему скоро купят скоп...
Может 709, хотя с желющими не понятно что будет?! Надо собирать человек 30-40 наверно...

[Viacheslav]

господа, мож скинемся Metelent-у на какой-нить SW705?
"Господа, откроемте подписку, поднесём полковнику..." далее по тексту.
Будет у него 909-й, как с деревни вернётся. На него он настроился :). А пока пусть в Туриста,да самоделку глядит :).

[astroserg]

Думаю каждый сможет дать 100 р..Ну накрайняк 50. Если человек 30 наберётся -уже 3000 есть.И алексей купит скоп побольше 909(не в коем случае не подумайте что 909 плох),ему его хватит на лет 5,а дальше уж он сам.Я лично за.

[Viacheslav]

Народ, а вообще Алексей-птица гордая :). А оно ему надо, что тут втихаря затевается-то, а ?

[astroserg]

Подождём птицу.

[CombaSoft]

30-40 человек, сложно. я думал о 6-7, когда говорил о скопе за 3т.р.
А ватще да, ждем Лексея

[Metelent]

Подождём птицу.
Не надо ничего собирать. Сами все купим :). Зачем же скидываться? У нас у самих, что-ль, денег нет?

[Metelent]

2Metelent:
Про то, как повысить увеличение трубы Турист-3 прочтите здесь (http://www.cheboksary.ru/?action=blogview&blog=Astronomy&date=21112006&chapt=weblog&num=1) .
Обязательно повысьте увеличение, лучше до 40 крат, 60 крат потребует делать удлиннительный переходник.
В 40 крат Луна будет уже гораздо интереснее, а у Сатурна появятся детали...
Прочитал. В целом, все есть, и дополнительный окуляр от ФЕДа. Но больше та нет окуляров, и какой вставить в самоделку? Ведь большинство фотографий я делал через самоделку (а фото через туриста были сразу на выброс).

Да, и советую сделать для трубы хотя-бы самодельную монтировку. А лучше всего, попросить родителей купить самый простой фотоштатив на ножках (рублей 300), или, на худой конец, фотострубцинку.
При наличии навыков можно соорудить замену монитровки из подручных средств (фанера, длинные толстые винты в качестве осей и т.п.).
Самодельную пытались сделать, но что-то все нет да нет. В то время я и достал самоделку, вспомнил про нее и астрофото началось (вспомните посты в этой теме #101 & 102). Визульно лучше, несомненно, Турист.

Попробуйте - должно получиться.
Попробую, конечно, как выйдет так и будет.

[Metelent]

Вот я и приехал :-( Наблюдал там только Юпитер, он меня вообще запутал. Ничего не понимаю. Может это и не Юпитер был, самый яркий на юго-востоке?

[Henshel6-N]

Привет, тебя тут часто вспоминают ;)
он он, Юпитер на Ю-В.
Ну как, телескоп когда будет? :)

[Delphinus]

Так что на юго-востоке увидел-то? Кто там тебя запутал

[Henshel6-N]

Юпитер восходит на ЮВ-Ю

[Metelent]

Вот:

[Metelent]

Как думаете, стоит ли в час ночи смотреть через бинокль на северный Дип-Скай (яркий)? М31, М3?

[Henshel6-N]

Нужно посмотреть и узнать, стоило или нет :)
бинокель маловат конечно

[Metelent]

А труба? Она по площади бинокля больше в 2.5 раза?..

[Henshel6-N]

Нужно попробовать, от себя могу сказать что мой искатель 9х50 видит М3 на уровне глюка.

[Metelent]

А М31? Оня сейчас видна, как ее видно?

[Henshel6-N]

У меня к сожалению не видно, мои окошки на юг-запад

[Metelent]

Везет, Юпитер видно :). Ладно, попробую. Проснусь где-нибудь в час, если получится.

[Henshel6-N]

На Юпитере на такой высоте особо нечего смотреть то и он стремится навсегда уйти за деревья на моем обзоре :(

[Metelent]

Да, жалко.. Не все здесь могут Юпитер наблюдать.

[ORSA1]

А М31? Оня сейчас видна, как ее видно?


Сейчас очень светло за городом может быть и видно ... но ночи короткие больно
У меня окна на восток смотрят ...
в 1-2 ночи она появляется у меня на северо востоке
засветка со стороны города охренительная ...
не видно нихрена ни в 15x70 ни в 10x40 - только на уровне малозримого маленького пятнышка, даже глюка я сказал бы
22x100 пока не выкатывал но толку не будет, проницаемость неба в том направлении у меня m3 :mad:
Выхожу на болкон в черныз очках, навожу бинокль (1), закрываю глазки (2), сниамю очочки (3), подношу глазки к окуляру(4), открываю глазки (5)

В москве мне кажется сейчас не лучшее время смотреть м31 и вообще какой либо Ds

Ну опять же от места зависит, но ночи короткие тоже :(
Да и самое печальное - низко М31, низко ...

[ORSA1]

На Юпитере на такой высоте особо нечего смотреть то и он стремится навсегда уйти за деревья на моем обзоре :(

Ну почему 4 спутника вокруг него как брульянтовое ожерелье, блестят :)
красиво:)

в 10x40 я увидел их впервые 3

в 15x70 вид просто шикарный, я сказал бы что просто эффект присутствия и хотя сам юпитер смотрится как горошина однородного желтого цвета, сомнений в том что это планета никаких ...

[геймер]

У меня Юпитер видать нормально,телескопа нет:) Но через пару месяцев будет.

[геймер]

Позапрошлой зимой я в 20х50 на Юпитере одну полосу даже увидел:o но на пределе глюка

[Metelent]

В 20х50? Я в Это видел толбко крупную точку с 4 спутниками...

[геймер]

В 20х50? Я в Это видел толбко крупную точку с 4 спутниками...

У меня засветки 0.Дело было зимой Юпитер в зените(почти).Очень часто его наблюдал.

[Metelent]

у меня тоже засветки не было... Ну ладно. А что это - 20х50? Труба, бинокль?

[геймер]

Это "турист-3".турист-астрономист:)Планета да была маленькой горошинкой но на ней черненькая ближе к верху еле различимая до слез из глаз вроде полоска.

[Carapax]

Что-то сомнительно. Даже на х90 я вижу только намеки на полоски. И то только потому, наверно, что знаю об их существовании.

[-=Zoomik=-]

Принципиальная разница в данном случае в нынешнем московском положении Юпитера не более 12 с лишним градусов против положения в зените.

[solway]

Здравствуйте! Только что пронаблюдал Юпитер в 20x50. ,видно два спутника слева от планеты. Это первое мое наблюдение.

[Ефимов П.]

Что-то сомнительно
А я вот не сомневаюсь. Когда Юпитер высоко, то можно увидеть полосы даже на 15x.

[Carapax]

Когда Юпитер высоко, то можно увидеть полосы даже на 15x.
ДА?? Ур-ра! Значит, я их тоже увижу! :)

[Вася Батарейкин]

ДА?? Ур-ра! Значит, я их тоже увижу! :)

Я их видел - полосы - в Турист который 20 на 30 мм разогнанный до 60 крат

[Metelent]

Здравствуйте! Только что пронаблюдал Юпитер в 20x50. ,видно два спутника слева от планеты. Это первое мое наблюдение.
Здравствуйте! Совсем первое наблюдение? Я в эту же трубу так же как и в бинокль видел ярко все 4 спутника... Они, наверное, сейчас планетой загорожены?

[Artom]

Что-то сомнительно. Даже на х90 я вижу только намеки на полоски. И то только потому, наверно, что знаю об их существовании.

Да, полосы Юпитера даже пре невысоком его положении я чётко (очень чётко) видел при 35х. Так что... С биноклями при 15-20х их наверняка тоже можно заметить. Может быть, они сольются в одну центральную, может быть, и не сольются. Но заметить можно.

[piplis]

Я их видел - полосы - в Турист который 20 на 30 мм разогнанный до 60 крат

Аналогично, свой турист я тоже прокачал совсем недавно. Юпитер хорош - четкие две полоски повыше центра ну и 4-ка спутников. У Венеры четко фаза видна. Сатурн красавец - только вот не пойму как народ Титан умудрялся рассмотреть. Про Луну вообще молчу :eek:, челюсть с пола подбирал. Первые фото выложу как только доберусь дома до шарманки.

[piplis]

Как и обещал - первые астрофото.
Следующая цель Юпитер Сатурн и Венера. Буду пробывать приладить свой цифровик или цифровик жены (у него обьектив меньше) к трубе, даже есть идеи как.
http://starlab.ru/showthread.php?p=125482#post125482

[Metelent]

Да, Луна в эту трубу - класс! А Сатурн - сейчас Титан, помоему, не увидеть, светло. Я его наблюдать не могу, когда садится Солнце, он уползает за деревья. А в апреле я отлично видел Титан и (на уровне глюка) Рею. Кольцо видно вообще здорово!

[piplis]

Metelent, ты так и не пробовал поиграться с линзами в последней секции???
Я лично был поражен результатом, правда есть одна тонкость - окуляр приходится вкручивать до предела, а фокусировка производится последней секцией трубы (на полмиллиметра бриходится ее задвигать)

[Metelent]

Пробовал. Единственное, что у меня получилось - на Луну увеличилось поле зрения. Сам не знаю как.
Вчера и позавчера наблюдал Луну полную почти. Времени писать не было, и вот теперь пишу: никогда я на полную луну в бинокль не смотрел. А позавчера посмотрел - и обалдел! Рука дрожит, блин. Красотища!!! Из кратеров четко видел три штуки - Тихо (и в его окрестностях горсточка кратеров), Коперник, и какая-то белая точка выше и левее Коперника. Потом на диск Луны налетела птица (ласточка, кажется) и... улетела :). Жалко фотоаппарат не взял. А вчера Луна была оранжевой. Это из-за того, что низко очень, и атмосфера фильтрует, да?

[astroserg]

А я вчера в бинокль тот что побольше смотрел,красотища,и тут на диск луны налетел далёкий самолёт,круто!!,никогда не видел такого,видно было как от двигателей завихрения идут.

[Metelent]

Cамолет - это круто! А лучше МКС.

[astroserg]

У меня прще самолёт увидеть,они у меня вдоль горизонта на внуково разворачиваются.

[Henshel6-N]

А у меня Домодедовские шныряют круглые сутки :)

[Metelent]

Сейчас солнце наблюдаю! Пленка классная! Спасибо, Alpik! Крупный белый шарик :)

[Вася Батарейкин]

Есл ипоехат ьв деревню и выпить кружку бражки, т остоит смотреть на деревенских девок. а не на юпитер

[Metelent]

Вот... Завтра еду в деревню. Хоть там может погода будет... А еду за Луной, Юпитером и Марсом. И не надо говорить, что Марс неблагодарное зрелиЩЩе в столь скромные трубу и бинокль. Я это давно понял. Так же еду за нашим Солнцем. Уже смастерил два светофильтра с пленкой. И еще много пленки осталось. Все ж таки меня интересует Марс. На Уран, Нептун, Плутон, конечно, не расчитваю. Так, ради интереса посмотреть Уран, но думаю, что не увижу, блеклый он и зеленый (а в душе белый и пушистый :)). Да темнеет не рано. Луна восходит поздно. И почему мы всегда приезжаем в деревню, когда Луна поздно восходит и рано заходит??? Все наблюдения зависЯт, еще и от погоды. Сейчас нарисую карты поиска.
Зу.бЫ. Легко ли найти марс? И как - по яркости...?

[Weirdie]

Легко ли найти марс? И как - по яркости...?

Восход около часа ночи, яркость +0,7m, так что найти, думаю, будет несложно. Другое дело, что, например, у меня на даче около трех часов ночи наблюдать-то уже и нечего, слишком светло, так что я даже не пытался его искать. Ну и низковато все же. Удачи с Марсом! Да и с Ураном тоже! :)

[piplis]

Марс не лучший объект для наблюдения в "турист" как впрочем и Уран, видно что не звезда (диск) красного цвета а больше нихрена не видно. Радует только сам факт обнаружения. Вот что меня приятно удивило удалось - удалось разглядеть М-13 в Геркулесе. Было это 5 июля приблизительно в 1.30 ночи в 100 км от Москвы на восток. Луна ярким блином висела на юго востоке в фазе 70 % да и туман был такой - видимость метров 10, плюс светлое небо и засветка от уличных фонарей (хоть и не Москва но все-же). В общем условия не лучшие и тем не менее удалось разглядеть слабое пятнышко буквально. Ни м31 (хотя она ярче) ни м15 разглядеть не удалось. В общем надо ждать темных ночей тогда будет всем счастье.:D
Короче я решил покупать телескоп!!!!

[МНС]

Вот что меня приятно удивило удалось - удалось разглядеть М-13 в Геркулесе. Коллега не убедительно звучит, я туристом сам этаки пробовал, нужно поистере орлиное зрение;)

[Ефимов П.]

Коллега не убедительно звучит, я туристом сам этаки пробовал, нужно поистере орлиное зрение
Нет, это у Вас не убедительно звучит :). М13 легко находится даже в 30 мм монокуляр ;) .

[piplis]

Коллега не убедительно звучит, я туристом сам этаки пробовал, нужно поистере орлиное зрение;)

Ну я не знаю какое там нужно орлиное зрение, вот прошлой ночью М15 разрешил в Пегасе, М-11 в Шите ну и красавицу М31 наконец нашел. Матерые ЛА конечно песмеются, мол: - "Хех! Нашел чем хвастаться!". Но для меня это большой прогрес. Давно бы купил себе скоп, но после этих наблюдений в Турист, когда получаешь кайф не от красоты той или иной туманности (собственно и красоты то никакой в турист не видно - просто пятнышко) а от факта обнаружения чего то нового, ... в общем желание купить скоп многократно возрасло. Кроме того понаблюдав многие платены и сравнив ощущения с ощущениями от дипов наконец появилось понимание какого рода скоп мне нужен. Да и пользоваться скопом мне теперь будет намного проще, появилось понимание многих вещей.

[piplis]

Коллега не убедительно звучит, я туристом сам этаки пробовал, нужно поистере орлиное зрение;)

Никогда не говори "невозможно" просто попробуй.

[Metelent]

Приехали...
МАРС - ничего абсолютно не вышло, все загородили зеленые (-) насаждения...
УРАН - также ничего. Не увидел (-)
ЮПИТЕР - было очень хорошо видно, спутники... Несколько зарисовок. Интересный объект (+) (после напишу подробнее)
ОСТАЛЬНОЕ
---арктур
видно, очень легко различался цвет, но с моим зрением. В общем, в очках брата выглядит лучше.
---медведицы
Тоже видно! Ковши. Но опять лучше в очках.
---И т. д. и т. п.
Туманность Андромеды не видел. Может нет опыта, хотя написано, что в книге видно н.г. Луна - Луна часто была в дымке. Лишь один день мне понравился наблюдением. В очках и пиренеи видел.
Ытог.
1. Мало опыта
2. Вставать глубокой ночью весьма тяжело. Особенно если на наблюдении ничего не увидел
3. Оказалось, что если весь день говорить "будет хмуро, будет хмуро" ночью будет очень ясно.

[МНС]

Приехали...
УРАН - также ничего. Не увидел (-) Чем наблюдал то , трубой;) ?
Ну в общем результат вполне предсказуемый.
арктур
видно, очень легко различался цвет, но с моим зрением. В общем, в очках брата выглядит лучше.

Сочувствую. Абберация, твою дивизию:)

[Metelent]

Чем наблюдал то , трубой;) ?
Найти не смог. То есть я знаю, н.г. его почти не видно, но ища по небу... Нет. И в трубу (но редко) и в бинокль. 2 ночи (вечера). Тусклый он ;).

[МНС]

Найти диск конечно можно, :) прада в скоп. Вокруг него звезд много. В бино выглядит как звезда 6 величины. :pilot
P.S. Даю наводку www.nightskyinfo.com/maps_images/html/uranus_map.htm (http://www.nightskyinfo.com/maps_images/html/uranus_map.htm) Но искать его сейчас без толку, так как очень мешает Луна.

[Cotus]

У нас в обсерватории валялась труба турист 3. Вещь очень сложная и неудобная! множество линз, большое увеличение и длина - отстои редкий. Ну я её покрутил, разобрал - а как собрать забыл (ну простите). Короче, в итоге, получил рефрактор 9х50 и множество прекрасных окуляров, один из них до сих пор украшает искатель на мицаре (старый окуляр сломался, бо старый). Длину трубы уменьшил на 33% - снял одну секцию. В общем, не труба - конфетка! Наблюдал через нее переменные звезды. Идеально!

[МВ]

У нас в обсерватории валялась труба турист 3. Вещь очень сложная и неудобная! множество линз, большое увеличение и длина - отстои редкий.
---------------------------------------------

Нормальный прибор. Надо уметь пользоваться и не требовать того, чего труба 20х50 не может предоставить в принципе.

[Metelent]

Все, лето почти закончилось и начинается темное небо... Постараюсь тоже наблюдать все самое интересное и не пропускать редких астроявлений.

[Henshel6-N]

Где уж там тёмное, дым один

[Metelent]

Какой дым? Облака, что ль?

[Henshel6-N]

Нет, торф горел под Москвой

[astroserg]

Все, лето почти закончилось и начинается темное небо... Постараюсь тоже наблюдать все самое интересное и не пропускать редких астроявлений.
Давно тебя не было.Из деревни вернулся чтоль?

[Metelent]

В лагере был ;). Персеиды смотрели.

[piplis]

Нет, торф горел под Москвой
Ветра нет, марево. Вот придет атлантический циклон со Скандинавии, будут вам...нет не звезды, дожди и тучи. Зато будет попрохладнее и воздух посвежей.

[Sd-mail]

Что-то не нашел я такой темы:(, а может просто и просмотрел:confused:, если есть, то прошу объединить.

Вот неожиданно распогодилось, и чтоб не ждать пока остынет телескоп, решил посмотреть в бинокль где-то с полчаса. М81 и М82 прекрасно заметны как два рядом расположенных пятна. М42 сносит на повал, В М36-38 различимы звезды, Ясли и хи и аш Персея убивают кол-вом звезд, легко заметно М51 в виде размытого пятна, М65 и М66, М1 видно достаточно отчетливо, особенно при исползовании штатива, М41 и М67 очень хорошо видны, еще удалось посмотреть М34.
Ну вот такие сегодня скромные наблюдения.

[AgPeHaJIuH]

Все началось с того, что сам, являсь чайником и обадателем бинокля, решил сделать для себя каталог объектов. За осонову взял список объектов для небольших телескопов Ткачука Леонида Григориевича, который, в свою очередь, использовал опыт зарубежных товарищей. Также при сборке были использованы другие открытые и общедоступные астроресурсы. Получив результат, я решил, что он мог бы оказаться полезен не только вледельцам средних биноклей (в основном, от 50мм), но и тем, у кого самые маленькие телескопы.
Вы скажете, что весь мессье и так можно увидеть в минимальный астро-прибор? Но дело в том, что новичку (вроде меня) не всегда бывает просто выбрать даже из Мессье, а ведь еще важно, чтобы объект можно было легко найти, а также знать в какое время его лучше наблюдать.
Буду рад вашей критике и замечаниям!

<<<<<<< КОГДА НАБЛЮДАТЬ >>>>>>>
*Созвездие*
по каталогам тип, название если есть, расстояние световых лет(тысяч/миллионов), звездная величина(в основном старался использовать видимую-интегральную, но в некоторых местах абсолютная может быть - указана ~)
выделены: (!)-галактики, (!!)-планетарная туманность, (!!!)-остальные туманности (диффузные, остатки сверхновых, отражательные и эмиссионные)

<<<<<<< НЕЗАХОДЯЩЕЕ >>>>>>>>>

*Большая Медведица UMa*
М 101 галактика(!) "Цветочное колесо", 24 мил.св.лет, 7.9! зв.в.
М 81 галактика(!) "Галактика Боде", 11 мил.св.лет, 6.9! зв.в.
М 82 галактика(!) "Сигара", 11 мил.св.лет, 8.4! зв.в.
*Гончие псы*
М 3 шаровое скопление б/н, 31 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
М 106 галактика(!) б/н, н/д, 8.3 зв.в.
М 51 галактика(!) "Водоворот", 37 мил.св.лет, 8.4! зв.в.
М 63 галактика(!) "Подсолнух", н/д, 8.6! зв.в.
NGC 4449 галактика(!) б/н, н/д, 9.4 зв.в.
NGC 4490 галактика(!) б/н, н/д, 9.5 зв.в.
*Кассиопея*
NGC 103 рассеянное скопление, б/н, н/д, 9.8 зв.в.
NGC 129 рассеянное скопление, б/н, 5.3 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
NGC 133 рассеянное скопление, б/н, 2 тыс.св.лет, 9.4 зв.в.
NGC 189 рассеянное скопление, б/н, 2.5 тыс.св.лет, 8.8 зв.в.
NGC 225 рассеянное скопление, б/н, 2.1 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
M 103 рассеянное скопление б/н, 8 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
NGC 654 рассеянное скопление, б/н, 6.7 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
NGC 381 рассеянное скопление, б/н, 3.7 тыс.св.лет, 9.3 зв.в.
NGC 663 рассеянное скопление, б/н, 6.4 тыс.св.лет, 7.1 зв.в.
NGC 457 рассеянное скопление, б/н, 7.9 тыс.св.лет, 6.4 зв.в.
NGC 7788 рассеянное скопление, б/н, н/д, 9.4 зв.в.

<<<<<<< ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ >>>>>>>

*Рак*
М 44 рассеянное скопление "Ясли", 0.5 тыс.св.лет, 4.0 зв.в.
М 67 рассеянное скопление "Королевская кобра", 2.25 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
*Гидра*
М 48 рассеянное скопление б/н, 1.5 тыс.св.лет, 5.5 зв.в.
*Лев*
М 65 галактика(!) "Leo Triplet 1", 35 мил.св.лет, 10.5 зв.в.
М 66 галактика(!) "Leo Triplet 2", 35 мил.св.лет, 10.0 зв.в.
NGC 2903 галактика(минимум алькор, бинокль 80+) б/н, 25 мил.св.лет, зв.в. 8.8
М 96 галактика(!) б/н, 35 мил.св.лет, 9.3 зв.в.
М 95 галактика(!) б/н, н/д, 9.8 зв.в.
М 105 галактика(!) б/н, н/д, 9.5 зв.в.
*Жираф*
NGC 1502 рассеянное скопление б/н, н/д, 6.9 зв.в.
NGC 2403 галактика(!) б/н, н/д, 8.2 зв.в.

<<<<<<<< МАРТ-АПРЕЛЬ >>>>>>>>

*Волосы Вероники*
Mel 111 рассеянное скопление "Кома", 288 св.лет, 1.8 зв.в.
М 53 шаровое скопление б/н, 56 тыс.св.лет, 8.5 зв.в.
M 88 галактика(!), б/н, н/д, 9.4 зв.в.
М 64 галактика(!), "Черный глаз" или "Спящая красавица", 19 мил.св.лет, 8.5 зв.в.
М 85 галактика(!), б/н, н/д, 9.1 зв.в.
М 100 галактика(!), б/н, н/д, 9.3 зв.в.
NGC 4494 галактика(!), б/н, н/д, 9.7 зв.в.
NGC 4565 галактика(!), б/н, 44 мил.св.лет, 9.5 зв.в.
NGC 4559 галактика(!), б/н, н/д, 9.6 зв.в.
*Дева*
М 104 галактика(!) "Сомбреро" (в центре одна из крупнейших известных черных дыр), 28 мил.св.лет, 8.3 зв.в.
М 84 - М 86 пара галактик(!) б/н, н/д, 9.2 зв.в. - б/н, н/д, 8.9 зв.в.
М 58 галактика(!) б/н, 60 мил.св.лет, 11.0 зв.в.
М 90 галактика(!) б/н, 60 мил.св.лет, 11.0 зв.в. (бинокль 80+)
М 59 - М 60 пара галактик(!) б/н, н/д, 9.7 зв.в. - б/н, 60 мил.св.лет, 8.8 зв.в.

<<<<<<< МАЙ-ИЮНЬ >>>>>>>>

*Геркулес*
М 13 шаровое скопление "шаровое скопление скопление Геркулеса", 22 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
NGC 6229 шаровое скопление, б/н, н/д, 9.4 зв.в.
М 92 шаровое скопление б/н, 26 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
*Змееносец*
IC 4665 рассеянное скопление, б/н, н/д, 4.2 зв.в.
NGC 6633 рассеянное скопление, б/н, н/д, 4.6 зв.в.
М 10 шаровое скопление б/н, 13 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
М 9 шаровое скопление б/н, 26 тыс.св.лет, 9.0 зв.в.
М 14 шаровое скопление б/н, 27 тыс.св.лет, 9.5 зв.в.
М 12 шаровое скопление б/н, 18 тыс.св.лет, 8.0 зв.в.
*Скорпион*
М 4 шаровое скопление "Кошачий глаз", 7 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
*Щит*
М 11 рассеянное скопление "Скопление Дикая Утка", 6 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
М 26 рассеянное скопление б/н, 5 тыс.св.лет, 9.5 зв.в.
NGC 6649 рассеянное скопление, б/н, н/д, 8.9 зв.в.
*Стрелец*
М 24 рассеянное скопление "Звёздное облако Стрельца", 10 тыс.св.лет, 11.5 зв.в.
М 25 рассеянное скопление б/н, 2 тыс.св.лет, 4.9 зв.в.
М 8 рассеянное скопление+диффузонная туманность "Туманность Лагуна", 6.5 тыс.св.лет, 5.0 зв.в.
М 23 рассеянное скопление б/н, 4.5 тыс.св.лет, 6.0 зв.в.
М 21 рассеянное скопление б/н, 3 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
М 18 рассеянное скопление "Черный Лебедь", 6 тыс.св.лет, 8.0 зв.в.
Ru 136 рассеянное скопление ?????
NGC 6822 галактика(!), "Галактика Бернарда", 1.63 мил.св.лет, 8.7 зв.в.
М 22 шаровое скопление б/н, 10 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
М 28 шаровое скопление б/н, 18 тыс.св.лет, 8.5 зв.в.
*Змея*
IC 4756 рассеянное скопление, б/н, 1.3 тыс.св.лет, н/д
М 16 рассеянное скопление+диффузонная туманность "Туманность Орла", 7 тыс.св.лет,6.5 зв.в.
М 5 шаровое скопление б/н, 23 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
*Лира*
Steph 1 рассеянное скопление "Скопление Дельта и Лиры", н/д, н/д
М 56 шаровое скопление б/н, 32 тыс.св.лет, 9.5 зв.в.
М 57 планетарная туманность(!!) "Туманность Кольцо", 4.1 тыс.св.лет, 9.5 зв.в.
*Орел*
NGC 6709 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.7 зв.в.
*Стрела*
М 71 шаровое скопление б/н, 12 тыс.св.лет, 8.5 зв.в.

<<<<<<< ИЮЛЬ-АВГУСТ >>>>>>>>

*Козерог*
М 30 шаровое скопление б/н, 25 тыс.св.лет, 8.5 зв.в.
*Водолей*
М 2 шаровое скопление б/н, 36 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
NGC 7293 планетарная туманность(!!), "Туманность Улитка", 650 св.лет, 7.3 зв.в.
NGC 7009 планетарная туманность(!!) "Сатурн", н/д, 8.0 зв.в.
*Лебедь*
NGC 6871 рассеянное скопление, б/н, н/д, 5.2 зв.в.
М 39 рассеянное скопление б/н, 0.3 тыс.св.лет, 5.5 зв.в.
Ru 173 рассеянное скопление ?????
NGC 6910 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.4 зв.в.
Roslund 5 рассеянное скопление ?????
NGC 6883 рассеянное скопление, б/н, н/д, 8.0 зв.в.
IC 4996 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.3 зв.в.
NGC 6834 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.8 зв.в.
NGC 7082 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.2 зв.в.
NGC 6811 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.8 зв.в.
DoDz 11 рассеянное скопление ?????
M 29 рассеянное скопление б/н, 7.2 тыс.св.лет, 9.0 зв.в.
Do 47 рассеянное скопление ?????
NGC 6819 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.3 зв.в.
М 1 туманность(!!!) остаток сверхновой "Крабовидная туманность", 6.3 тыс.св.лет, 9.0 зв.в.
*Дельфин*
NGC 6934 шаровое скопление, б/н, н/д, 8.9 зв.в.
*Лисичка
Cr 399 астеризм, "Вешалка", н/д, н/д
Stock 1 рассеянное скопление ?????
NGC 6830 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.9 зв.в.
NGC 6885 рассеянное скопление, б/н, н/д, 8.1 зв.в.
NGC 6940 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.3 зв.в.
NGC 6823 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.1 зв.в.
М 27 планетарная туманность(!!) "Гантель", 1.25 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.
*Ящерица
NGC 7243 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.4 зв.в.
*Пегас
М 15 шаровое скопление б/н, 33 тыс.св.лет, 7.5 зв.в.

<<<<<<<<<<<< СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ >>>>>>>>>>>>>>

*Андромеда
NGC 752 рассеянное скопление, б/н, н/д, 5.7 зв.в.
М 31 галактика(!) "Галактика Андромеды", 2.2 мсв, 4.5 зв.в.
М 32 галактика(!) б/н, 2.2 мсв, 10.0 зв.в.
*Персей
NGC 869 рассеянное скопление, Аш Персея("Гиппарха"), 7 тыс.св.лет, 5.3 зв.в.
NGC 884 рассеянное скопление, Хи Персея("Гиппарха"), 7 тыс.св.лет, 6.1 зв.в.
M 34 рассеянное скопление б/н, 1.4 тыс.св.лет, 6.0 зв.в.
Mel 20 рассеянное скопление, "Летящее скопление Персея", н/д, н/д
Trumpler 2 рассеянное скопление, Cr 29, н/д, 7.4-9.0 зв.в.
NGC 1342 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.7 зв.в.
NGC 1444 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.6 зв.в.
NGC 1528 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.4 зв.в.
NGC 1545 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.2 зв.в.
NGC 1582 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.0 зв.в.
NGC 957 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.6 зв.в.
*Цефей
NGC 7160 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.1 зв.в.
NGC 188 рассеянное скопление(одно из старейших 10-24 миллиарда лет), б/н, 6.7 тыс.св.лет, 8.1 зв.в.
*Треугольник
М 33 галактика(!) "Галактика треугольника", 2.3 мсв, 7.0 зв.в.
*Эридан
IC 2118 отражательная туманность(!!!), "Голова Ведьмы", 1 тыс.св.лет, 0.12 зв.в.

<<<<<<<<<<<<< НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ >>>>>>>>>>>>>>>

*Телец
Mel 25 рассеянное скопление, "Гиады", 151 св.лет, 0.5 зв.в.
M 45 рассеянное скопление "Плеяды", 440 св.лет, 1.4 зв.в.
NGC 1647 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.4 зв.в.
NGC 1746 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.1 зв.в.
NGC 1807 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.0 зв.в.
NGC 1817 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.7 зв.в.
М 1 туманность(!!!) "Крабовидная туманность", 6.3 тыс.св.лет, 9.0 зв.в.
NGC 1435 отражающая туманность(!!!), б/н, н/д, н/д
*Возничий
NGC 1664 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.6 зв.в.
NGC 1778 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.7 зв.в.
M 38 рассеянное скопление б/н, 4.2 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
M 36 рассеянное скопление б/н, 4.1 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
M 37 рассеянное скопление б/н, 4.6 тыс.св.лет, 6.0 зв.в.
NGC 2281 рассеянное скопление, б/н, н/д, 5.4 зв.в.
*Близнецы
М 35 рассеянное скопление, б/н, 2.8 тыс.св.лет, 5.5 зв.в.
NGC 2266 рассеянное скопление, б/н, н/д, 9.5 зв.в.
*Корма
М 47 рассеянное скопление, б/н, 1.6 тыс.св.лет, 4.5 зв.в.
М 46 рассеянное скопление, б/н, 5.4 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
М 93 рассеянное скопление, б/н, 4.5 тыс.св.лет, 6.5 зв.в.
NGC 2539 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.5 зв.в.
*Орион
NGC 1662 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.4 зв.в.
NGC 1981 рассеянное скопление, б/н, н/д, 4.2 зв.в.
NGC 2169 рассеянное скопление, б/н, н/д, 5.9 зв.в.
NGC 2175 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.8 зв.в.
М 42 туманность(!!!) "Туманность Ориона", 1.6 тыс.св.лет, 5.0 зв.в.
*Заяц
М 79 шаровое скопление б/н, 40 тыс.св.лет, 8.5 зв.в.
*Единорог
NGC 2244 рассеянное скопление в туманности "Розетка", 5.2 тыс.св.лет, 4.8 зв.в.
NGC 2251 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.3 зв.в.
NGC 2301 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.0 зв.в.
M 50 рассеянное скопление б/н, 3 тыс.св.лет, 7.0 зв.в.
NGC 2335 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.2 зв.в.
NGC 2343 рассеянное скопление, б/н, н/д, 6.7 зв.в.
NGC 2264 рассеянное скопление, "Снежки", 2.5 тыс.св.лет, 4.1 зв.в.
Cr 106(107) рассеянное скопление б/н, 5 тыс.св.лет, ~5 зв.в.
NGC 2261 эмиссионная и отражательная туманность(!!!), б/н, н/д, н/д
*Большой пес
Cr 121 рассеянное скопление ????
NGC 2360 рассеянное скопление, б/н, н/д, 7.2 зв.в.
NGC 2359 эмиссионная туманность(!!!), б/н, н/д, н/д

--------------------
М - каталог Мессье
NGC - New General Catalogue (новый общий каталог)
IC - Индекс каталог туманностей и звезд (дополнение к NGC)
Cr - каталог Коллиндера
Tr - каталог Трамплера
DoDz, Do, Ru, Rosland, Steph - не установленные каталоги.

[Weirdie]

Довольно интересный список, правда я его просмотрел только по апрель. Как я понимаю, вы еще не наблюдали все эти объекты? Пожалуй, выскажу свое мнение по некоторым пунктам. Далеко не все эти объекты я наблюдал, поэтому сужу в основном по описаниям.
В Волосах Вероники:
NGC 4147 - это маленький и слабый шаровик, я бы не стал его включать в программу, тем более для новичков;
NGC 5053 - ничем вроде бы не примечательный шаровик, для новичка может оказаться непростым объектом. Разве что за компанию с М53 можно попытаться найти, благо они рядышком.
NGC 4208 - скорее всего потребуется апертура от 100 мм, хорошее небо и приличный опыт наблюдений.
Зато в Волосах Вероники есть такие стоящие галактики, как М88 (конец цепочки Маркаряна) и М64.
В Деве в первую очередь стоит обратить внимание на пару галактик М84-М86 (начало цепочки). Кроме того, можно поискать М90 и еще одну пару М59-М60.
В Гончих Псах стоит еще добавить галактику М63.
Дальше смотрел мельком, поэтому не комментирую.
Также хочу заметить, что список не без ошибок. Так, например, галактика Барнарда (6822) находится не в Стреле, а в Стрельце, NGC 7000 называется отнюдь не "Маверная Америка" ну и т.д. :)
Еще одно вспомнил. В Созвездие Козерога не помешает добавить NGC 7009.

[freddykrug]

Впечатляющий список. Знать бы координаты всех этих чудес...

[Silvester]

Впечатляющий список. Знать бы координаты всех этих чудес...
не пробовали воспользоваться данными с координатам большинства из перечисленного вами отсюда (http://starlab.ru/showpost.php?p=299188&postcount=1681) и отсюда (http://starlab.ru/showpost.php?p=299185&postcount=878)?
особенно, к примеру, если интересуетесь .: Tr 2 рассеянное скопление ????? предлагаю автору предыдущего поста заглянуть на секундочку на эту страницу (http://starlab.ru/showpost.php?p=298431&postcount=876), вопросов, уверяю, станет меньше
69749

[AgPeHaJIuH]

Weirdie, большое спасибо за советы! Да, я хотя частично исправлял по ходу явные ошибки, которые были в первоисточнике, но похоже, что далеко не все ;) Сейчас исправил и добавил/исключил по вашим рекомендациям (кстати, NGC 7009 в Водолее). Наблюдательный опыт ДСО у меня действительно, пока, ограничивается Mel 111, Плеядами, Хи и Аш Персея, Гиадами, М 13, NGC 869, M 42. Но именно по этому я решил выделить и сгруппировать простейшие объекты для "зелёных". :rolleyes:

[ZamaZzZka]

Для 5053, 6888, 7000, 1499 нужно очень хорошее небо. Для первых двух еще и апертура. 6822 (галактика Барнарда) сложно увидеть, ее яркость сильно размазана по большой площади (8,8м на 15,4'x14,2'). Ic 2118 Голова Ведьмы тоже сложный объект. Вообще отражательные туманности сложно наблюдать и для них важно хорошее темное небо. И Ригель ее сильно засвечивает.

[Silvester]

, большое спасибо за советы! :rolleyes:
коллега, в связи с новыми веяниями в разделе наблюдений обращаю ваше внимание на то, что в теме допускается публикация исключительно сообщений о наблюдениях
все рассуждения на тему что-как-спасибо-пожалуйста будут удаляться-переноситься.
69766

[Sd-mail]

Минувшим утром вместе с SkyMaster 15x70 посмотрел на не только комету, но и кое-что ещё.
Итак, В142-3 прекрасно выделяются на фоне звезд, и прекрасна заметна их форма буквы Е.
М6 видно в виде туманного облачка, из0за низкой высоты.
М4 также из-за низкой высоты было видно не самым лучшим образом.
М22 - прекрасный, яркий шаровик в виде мячика для пинг понга.
М8 и М20 красиво смотрятся в одном поле зрения, как и М18 с М17 и М17 с М16.
М11 было видно в виде яркого хорошо выделяющегося на фоне звезд более яркого уплотнения.
М13 - было видно что это не просто туманный мячик, был намек на зернистость.
Млечный Путь от x и h Персея до самого Стрельца "убивал" своей красотой и количеством звезд, Северная Америка была прекрасно заметна с Пеликаном рядом.
В общем наблюдениями я остался доволен.

[AgPeHaJIuH]

Sd-mail, со штативом наблюдали?

[Sd-mail]

Sd-mail, со штативом наблюдали?
И c ним и без него.

[AgPeHaJIuH]

В ночи с 11.06 на 12.06 и 12.06 на 13.06 в период с пол второго до двух замечал М3 в виде звездочки, окруженной слабой быстро угасающей дымкой. Наблюдал с балкона в Москве, так что условия были плохие (невооруженным хорошо было видно только Арктур и Уму) и я рад что заметил, хотябы так.

[AgPeHaJIuH]

Вчера вечером (21:45) "урвал" Луну в промежутке между тучами и дождем. Решил даже интереса ради сфоткать на цифромыло. Итак, не судите строго за такой "колхоз": балкон, с рук, SkyMaster 15x70, Sony DSC-T10, без зума, одиночный кадр, никакой обработки - "as is".
Отдельно изображение с полем, если кому интересно, какой размер Луны в поле такого бинокля.

п.с. Качество фоток увы, очень далеко по резкости и контрасту от того что можно было увидеть.

[turm]

А я сегодня весь день развлекалась. Венеру в бинокль 10*50 находила на дневном небе. Найду, а потом через часик еще. Добсон только нацелить не смогла.
Наглая такая эта Венера, яркая такая точка на голубом небе.

[AgPeHaJIuH]

Вчера, в самую короткую ночь в году, нам дали небо.
Луна была такая красивая, что не смог удержаться и не сфотографировать ее. Время 23. Все условия те же, что и в предыдущем моем посте, только в этот раз немного кривые поправил и насыщенность. Также заметил сатурн, но кольцо (правильнее сказать линию) так и не понял увидел или додумал. Интересно будет попробовать привлечь штатив и зум мыльницы.

[freddykrug]

А я сегодня весь день развлекалась. Венеру в бинокль 10*50 находила на дневном небе.
В прошлом году моим развлечением был поиск Меркурия в бинокль в вечернем небе. Тоже интересная "охота".

[VLGlass]

Нашел программу-астропланетарий, созданную специально для наблюдающих в бинокли:
http://www.philharrington.net/tuba.htm
Я ее установил. Простая и интуитивно понятная. Особенно понравилась быстрая и простая система поисков и возможность легкого фиксированного изменения масштаба.


(http://www.philharrington.net/tuba.htm)

[Slava M]

Минувшим утром вместе с SkyMaster 15x70 посмотрел на не только комету, но и кое-что ещё.

М13 - было видно что это не просто туманный мячик, был намек на зернистость.

Ага :D при 15х

[turm]

В прошлом году моим развлечением был поиск Меркурия в бинокль в вечернем небе. Тоже интересная "охота".

Вечернее небо, увы, остается дневное. Липы, дома.

[babajka]

Ага :D при 15х


В "Алькор" при 33х и 88х на одесском небе М13 на звезды не разрешается. При 133х просто сливается с фоном неба...:(
В бинокль 12х50 обнаружить удается с трудом, выглядит как почти однородное туманное пятно...

[Саббах]

В бинокль 12х50 обнаружить удается с трудом
о_О Я в монокуляр 10x46 легко находил м13 в городе.

[babajka]

Вероятно, уровень светового загрязнения в Вашем городе (или том районе города, в котором Вы наблюдали) поменьше. У нас в районе старой университетской обсерватории невооруженным глазом звезды слабее 3 -3m,5 уже не разглядеть...

[VLGlass]

Ветер с запада наконец одолел ветер с востока ,и на Тверь перестало нести дым горящих торфяников подмосковья. А еще вчера прошел ливень, окончательно очистив небо ,и звезды были (для городского балкона) великолепны. В первый раз представилась возможность для моего только что купленного скаймастера. Сначала я привинтил его на фотоштатив, но понял, что это лишает мобильности ,снял и стал наблюдать сидя, опираясь локтями на парапет балкона. Перед балконом висели Андромеда ,Кассиопея и Персей. Ну, трудно было не проехаться по общеизвестным объектам. М31 - как ни странно, в бинокль лучше ,тем в телескоп! Овальная форма видна лучше. М34 - не особо впечатляет. хи и аш - прекрасно! Сияющие россыпи в отдалениии (бинокль создает такую иллюзию отдаленности). Но в телескоп все-таки смотрятся лучше. В специально купленный для звездных скоплений окуляр DS ED 18 мм при увеличении 36 раз поле зрения 1,5 градуса и оба скопления видны вместе и полностью. Грандиозно!
А еще в бинокль красиво просто "скользить" по небу в районе Кассиопеи по звездным россыпям. А на границе Андромеды и Ящерицы нашел забавный астеризм - "Сверхмалую медведицу" - ковшик и 3 звезды, расположенные в форме хвоста Малой Медведицы из звезд 4,6 - 6 величины.

[VLGlass]

Вчера шел ливень, сегодня весь день по небу неслись тучи, и иллюзий относительно возможности понаблюдать я не питал. Но в 2 часа ночи, когда собирался спать, решил выглянуть в окно. С удивлением обнаружил, что на небе ни облачка и россыпи звезд! Сразу вылетел на балкон, захватив и телескоп, и бинокль. В это время перед балконом восходил Возничий, он и стал целью. В бинокль сразу нашлись все три Мессье Возничего - М36, М37, М38, но... Нет, бинокль все-таки не для наблюдений. Он для любования звездами. В общем, вся тройка в бинокль представляла собой просто туманные пятна. Объекты NGC, упомянутые у Tom Trusock в Small Wonders - 1664, 1857, 1907 - в бинокль вообще не ловились, только в телескоп. Но и в телескоп впечатления не производили ,в отличие от Мессье. Все три М великолепны! Использовал специально купленный для рассеянок окуляр DS ED 18 мм. Искры звезд. Красота!

[good00]

привет )
у меня турист 3(дали попользоватся). хотел вот про что рассказать. она у меня появилась зимой, я почитал разные форумы , скачал стар кальк, вроде бы определился где примерно искать орион, хотелось увидеть туманность в поясе ориона, трубу поставил на рекамовскую стойку...вышел на улицу,.....меня поразило чувство эйфории когда я ясно увидел эту фигуру похожую на песочные часы, странно что орион не назвали именно ими ))) установил, примерно навёл.......вы слышали как пчёлы гудят летом !?..у меня было такое же чувство..... я сразу попал на туманность...звёзды вокруг неё...были как рой. не превеуличиваю. почувствовал вибрацию. прикасаешься к чему то великому тайному забытому родному. вот такое вот сказочное небо

[astroserg]

привет )
у меня турист 3(дали попользоватся). хотел вот про что рассказать. она у меня появилась зимой, я почитал разные форумы , скачал стар кальк, вроде бы определился где примерно искать орион, хотелось увидеть туманность в поясе ориона, трубу поставил на рекамовскую стойку...вышел на улицу,.....меня поразило чувство эйфории когда я ясно увидел эту фигуру похожую на песочные часы, странно что орион не назвали именно ими ))) установил, примерно навёл.......вы слышали как пчёлы гудят летом !?..у меня было такое же чувство..... я сразу попал на туманность...звёзды вокруг неё...были как рой. не превеуличиваю. почувствовал вибрацию. прикасаешься к чему то великому тайному забытому родному. вот такое вот сказочное небо:vo

[VLGlass]

я почитал разные форумы , скачал стар кальк, вроде бы определился где примерно искать орион, установил, примерно навёл....... я сразу попал на туманность...звёзды вокруг неё...были как рой. не превеуличиваю... прикасаешься к чему то великому тайному забытому родному. вот такое вот сказочное небо
Во! Перед нами ПРАВИЛЬНЫЙ любитель астрономии! Наш человек. Разбирающийся и восхищающийся. Вы вполне созрели до обзаведения СВОИМ телескопом. А то уже надоели ЛА типа "я купил телескоп ,посоветуйте, как его собрать и на что смотреть"
"Хочешь быть счастливым- будь им!" (К. Прутков).
good00 - +10 и зачет. :)

[Zeniita]

Нашел программу-астропланетарий, созданную специально для наблюдающих в бинокли:
http://www.philharrington.net/tuba.htm

(http://www.philharrington.net/tuba.htm)

Это демо-версия ?

[VLGlass]

Нет, нормальная рабочая.

[R.Bak]

Нашел программу-астропланетарий, созданную специально для наблюдающих в бинокли:
http://www.philharrington.net/tuba.htm
Я ее установил. Простая и интуитивно понятная. Особенно понравилась быстрая и простая система поисков и возможность легкого фиксированного изменения масштаба.


(http://www.philharrington.net/tuba.htm)

Программа прилагалась к книге Touring the Universe through Binoculars Фила Харрингтона, пожалуй, лучшего автора книг и статей по наблюдениям в бинокль.
Ежемесячно, новые статьи от автора можно почитать здесь: Вселенная в бинокль (http://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse)

[good00]

Во! Перед нами ПРАВИЛЬНЫЙ любитель астрономии! Наш человек. Разбирающийся и восхищающийся. Вы вполне созрели до обзаведения СВОИМ телескопом. А то уже надоели ЛА типа "я купил телескоп ,посоветуйте, как его собрать и на что смотреть"
"Хочешь быть счастливым- будь им!" (К. Прутков).
good00 - +10 и зачет. :)


спасибо )
я давно уже созрел, просто не хочется брать абы что, я хочу или апошку хорошую или зеркало 250, но пока не тяну ...так что больше теорию изучаю вместе с туристом :)

[Борис]

Во! Перед нами ПРАВИЛЬНЫЙ любитель астрономии! Наш человек. Разбирающийся и восхищающийся. Вы вполне созрели до обзаведения СВОИМ телескопом. А то уже надоели ЛА типа "я купил телескоп ,посоветуйте, как его собрать и на что смотреть"
"Хочешь быть счастливым- будь им!" (К. Прутков).
good00 - +10 и зачет. :)

+100!
До сих пор помню свой трепет и восторг, когда в самодельный рефрактор, сделанный, страшно сказать, в 1976-м году, впервые увидел Туманность Андромеды! Мысль: "А ведь я вижу ее такой, какой она была несколько МИЛЛИОНОВ лет назад..." буквально заставила оцепенеть. Согласен: НАШ человек!

[good00]

у нас прошли дожди, пыль от стройки века прибило ))). немного посвежело и хоть луна , решил на юпитер посмотреть. навелся, увеличение почти полное... всё окей вот он сам красавец и четыре при нём )))...смотрю кайфую, тут вдруг бак бак...вроде полоса в верхней части, не думаю наверно глюк, до этого сколько раз смотрел только белый шарик без примет. иду в инет, ищу самые свежие фотки , !!! точно там и есть !!! ура )))

[good00]

:-)

[good00]

можно сказать посмотрел в небо смотался в прошлое )))

[babajka]

Сегодня, несмотря на близкое полнолуние и центр Одессы, удалось обнаружить и зарисовать М39:
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=412&albumid=56&dl=1282534870&thumb=1

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=445&albumid=56&dl=1282595128&thumb=1


Tasco 12x50; 04.30 (GMT+02.00)

[Сашка]

привет )
у меня турист 3(дали попользоватся). хотел вот про что рассказать. она у меня появилась зимой, я почитал разные форумы , скачал стар кальк, вроде бы определился где примерно искать орион, хотелось увидеть туманность в поясе ориона, трубу поставил на рекамовскую стойку...вышел на улицу,.....меня поразило чувство эйфории когда я ясно увидел эту фигуру похожую на песочные часы, странно что орион не назвали именно ими ))) установил, примерно навёл.......вы слышали как пчёлы гудят летом !?..у меня было такое же чувство..... я сразу попал на туманность...звёзды вокруг неё...были как рой. не превеуличиваю. почувствовал вибрацию. прикасаешься к чему то великому тайному забытому родному. вот такое вот сказочное небо
Хорошо описанно!!! Я как то раз в рейсе под Полтавой осенью остоновился осмотреть груз, поразился! отогнал машину,выключил свет. Небо прямо горело. Особенно красив был Млечный Путь,водопад!Сидел,курил,около часу.:eek:

[ORSA1]

А можно ли в бинокль увидеть М57. Есть у кого опыт, в какую апертуру смотрели и с каким увеличением?

[astroserg]

Смотрели как то в 15х50 со стабом. Вроде видели, но уверенно сказать не могу.

[Сашка]

Позвчера смотрел в МП 7Х35 но не увидел, зато Юп и один спутник виден прекрасно! Понимаеш может и М57 можно было увидеть но полная Луна, засветка большая.

[babajka]

Несмотря на полнолуние (в бинокль 12х50 обнаруживаются звезды до 7,5m), Геркулес продолжает радовать. М13 в бинокль обнаруживается уверенно (намного лучше, чем 05 августа), видна слабая концентрация к центру скопления, в Алькор на звезды по-прежнему разрешить не удается ни при 33х, ни при 88х.

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=448&albumid=56&dl=1282687378&thumb=1http://starlab.ru/picture.php?pictureid=449&albumid=56&dl=1282687378&thumb=1
В 12х50 обнаруживается М92 (05 августа это сделать не удалось).
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=452&albumid=56&dl=1282687614&thumb=1http://starlab.ru/picture.php?pictureid=453&albumid=56&dl=1282687614&thumb=1

[ORSA1]

Несмотря на полнолуние (в бинокль 12х50 обнаруживаются звезды до 7,5m),

Чето маловато - даже для полнолуния ...

[babajka]

Дык это же не просто полнолуние, это полнолуние в центре Одессы, да ещё в праздничный день... :(

[astroserg]

Позвчера смотрел в МП 7Х35 но не увидел, зато Юп и один спутник виден прекрасно! Понимаеш может и М57 можно было увидеть но полная Луна, засветка большая.

7 крат слишком маленькое увеличение.

[Sidewinder]

Наблюдал в трубу ЗТ-4 20х50. 4 спутника Юпитера видны вполне уверенно. Double Cluster и M31 - тоже, галактика - уверенное пятно. По другому дипскаю пока не пробовал. Небольшой хроматизм есть, но не страшно.

[good00]

м57 мммм!!! пытался раз пять так и не увидел, вроде бы просто, но толи засветка толи спряталась )...а вот про геркулес и м13 и рядом м92...месяца два назад...м13 - конечно нет при малом диаметре раскладки ну и чтож, зато пятнышко то есть и знаем что это скопление, и звёзды там скучились, лично я вижу это и в свою трубочку ) кстати как то про м13 нашёл и сразу рядом прошёл спутник какой то, прикольно, почитал на форумах что есть люди кто именно вот это исскуство ловят...классно.....И ВСЁ ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ ))) всем прозрачного неба

[VLGlass]

Вообще-то Сикорук писал, что М57 видна в инструменты от 50 мм, кольцеобразность - от 70, но, по-моеому, это гипероптимизм. В 50 мм, думаю, заметить можно, но очень сложно, а вот с кольцеобразностью... Я в 130 мм с трудом вижу...

[babajka]

Это по диаметру объектива, а какое нужно минимальное увеличение, чтобы увидеть кольцеобразность?

[LisAlles]

Был в Самаре за Волгой последние 10 дней. первая ночь была потрсающей. устал уснул спать. ничего не смотрел. потом пожалел. потом засветила луна, тучи местами..
брал с собой бинокль 7х50 и 70ахромат.
М57. в бинокле нет, в скоп маленькое пятнышко едва различимое. пожалел, что не взял главный калибр.
как ни пытался М33 так и не нашел(
зато в юпитер насмотрелся) красотища. в бинокль кстати, увидел 3 спутника, а моя вторая половина 4.
еще персей глядел, хи-аш. плеяды. все очень красиво.
Вообще млечный путь в бинокль просто сказка. еще-бы поле пошире.
еще заразил одного человека астономией, так, что Самарцы ждите пополнения)

[VLGlass]

Эффектный объект для бинокля - область около альфы Персея - рассеянной скопление Melotte 20. Очень напоминает Гиады

[VLGlass]

Вчера к вечеру обещали уменьшение облачности. Я воспринял это с мрачным скептицизмом ,но тем не менее, проскочило "окно" в облаках на пол-часа. Телескоп разворачивать не имело смысла, схватился за бинокль. Цель - хотя бы бегло глянуть на объекты в Персее ,перечисленные в книге Touring the Universe through Binoculars" Philip S. Harrington. Вывод - книга излишне оптимистична. Или под биноклем автор понимал 100-мм бинокуляр с телескопным увеличением. Для 15/70 там перечислено слишком много объектов, не представляющих интереса. Например, NGC 1245 размером 10 минут и 8,4 зв. величины - для бинокля вообще не объект. Ради интереса попробую глянуть на него в 130 мм. Зато его программа Touring the Universe through Binoculars Atlas, пожалуй, неплоха. Она оперативна, в ней отмечены все объекты из книги и нет ничего лишнего (а то Редшифт сыграл со мной шутку, подсунув NGC 272 - мизерное и слабое скопление, безнадежное для моего телескопа, которое я долго, мучительно и безуспешно искал.). позволяет легко и быстро переключать масштаб изображения (например ,переключиться с 25 градусов на 5 и тут же на 1). И Редшифт, и HNSky делают это гораздо неуклюжее.

[AgPeHaJIuH]

Попался ко мне в руки вчера антиквариатный советский бинокль Б 6x30.
Место наблюдений Москва, балкон. Время 22:30. Прошелся по созвездиям Рыбы, Пегас, Андромеда, Кассиопея, Лебедь Дельфин. Затем перешел к Юпитеру: сначала хорошо виден был только Ганимед слева от "папочки", но немного понаблюдав увидел и Каллисто еще левее. Просветление у бинокля очень нежное и время от времени ловил духов, и изображение не всегда сводится (по Юпитеру, например), вероятно требуется юстировка. Но в целом впечатления от увиденного остались приятные. :-({|=

[VLGlass]

У меня от отца остался почти такой же бинокль - БПП 8*30. Я его подреставрировал, отъюстировал (свел изображения поворотом одного объектива), и использовал для поиска объектов - при таком увеличении созвездия еще воспринимаются как созвездия, в Skymaster 15*70 это уже отдельные росыпи звезд. К просветлению претензий у меня нет, а вот к окраске изображения да - очень ощутимо желтит.

[Roman2008]

На поршлых выходных был под Шатурой в гостях. Из инструментов только бинокль. У друзей SW 15075. Засветки минимум, так что М31 видно не вооруженным глазом. В бинокль очень хорошо видно скопление М29, М56 в виде большого матового пятна. Потом смотрел в телескоп и мне показалось, что все эти объекты видно лучше, чем в мой (который остался дома) Возможности сравнить не было. 150 рефлектор покажет лучше чем 150 МАК при одинаковых условиях?

[VLGlass]

Что-то никто не захотел отвечать, попробую я. В принципе да, идеальный рефлектор с параболическим зеркалом покажет лучше идеального МАКа - нет "лишнего" стекла с потерями света, экранирование меньше, то есть контрастность изображениябольше.
Про бинокль. Сегодня додумался использовать штатив как монопод - сложил ноги, бинокль держал в руках, опирая на штатив, сидя в кресле. Все получилось весьма удобно, а то ползание вокруг штатива и задирание головы с риском получить вывих шеи не способствовали получению радости. Наблюдал небесные поля в Персее и Кассиопее. попробовал найти М57 в Лире - не видно. Кстати, хроматизм по Веге и Капелле не заметен ,во всяком случае, для меня.

[Valdemar]

попробовал найти М57 в Лире - не видно. Она, в принципе, видна и в трубу "Турист", и в бинокль, но при малых увеличениях её невозможно отличить от звезды, ведь её поперечник всего около 7'!

[ORSA1]

Вообще-то Сикорук писал, что М57 видна в инструменты от 50 мм, кольцеобразность - от 70, но, по-моеому, это гипероптимизм. В 50 мм, думаю, заметить можно, но очень сложно, а вот с кольцеобразностью... Я в 130 мм с трудом вижу...

в 100 мм рефрактор кольцо видно без проблем, центральную звезду нет :)

[ORSA1]

Она, в принципе, видна и в трубу "Турист", и в бинокль, но при малых увеличениях её невозможно отличить от звезды, ведь её поперечник всего около 7'!


какие 7'? - 1,4'х1'

[babajka]

Предстоит переезд на новое место жительства. Обзор лучше, но засветка жуткая. Похоже, что придется забыть обо всем, кроме Луны, Солнца и планет:( . Вот пока что удалось увидеть (Юпитер с Ганимедом и Каллисто + Уран):
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=562&albumid=56&dl=1286153260&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=562)

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=563&albumid=56&dl=1286153260&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=563)
А вот как это всё выглядело невооруженным глазом (Юпитер всё-таки даже через такую засветку пробился на камеру мобильного!):
http://starlab.ru/picture.php?pictureid=564&albumid=56&dl=1286153260&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=564)

PS. Интересно, что покажет "Алькор" на новом месте...

[VLGlass]

Похоже, что придется забыть обо всем, кроме Луны, Солнца и планет:
PS. Интересно, что покажет "Алькор" на новом месте...
Ну почему же, наоброт, придется даже вспомнить, что еще есть двойные звезды.:)
Для Алькора, наверно, имеет смысл сделать бленду. Я такую соорудил, (как и все из туристического коврика), длиной 40 см. Очень хорошо помогает против фонаря на соседском балконе. И придется к нему как-то цеплять искатель - на таком небе невооруженным глазом контуров созвездий не уловить.
Так что не айс, конечно, но и не смертельно.

[babajka]

2VLGlass: Спасибо за совет по поводу бленды, а то с этими фонарями на супермаркете действительно, чувствую, будет масса проблем. А контуры созвездий без бинокля, хотя бы БГФа, определить действительно проблематично. Я раньше так и наблюдал - сначала в БГФ2 4х36 определял общую картину, а детально рассматривал уже в 12х50, но с Алькоровским полем зрения без искателя действительно не получится...

[VLGlass]

С начала недели ясное небо, яркие звезды, а наблюдать уже нечего... Все объекты в Кассиопее ,Персее, Возничем, Андромеде, частично Тельце в телескоп уже смотрены- пересмотрены. Поэтому сегодня я таскать телескоп не стал, вооружился биноклем, вылез на балкон, сел в кресло и стал любоваться. Еще раз нашел все три М Возничего. М38 - угадывается крестообразная форма, М36 - рассыпается на звезды и только М37 - туманное пятно. Но все равно, неэффектно. Область применения бинокля - яркие рассеянные скопления. Гиады, Плеяды, альфа Персея - потрясающе. Насмотрелся, ушел с балкона и проделал вешь, невозможную для телескопа ,но вполне достижимую для бинокля - стал наблюдать из окна. Из-за малой апертуры и небольшого увеличения бинокль не реагирует на тепловые потоки вообще - изображение не портится. . К сожалению, прямо перед окном береза, и листики еще не облетели, так что она закрывает преизрядный кусок неба. Справа от нее Лебедь и Лира, слева- Водолей и Пегас. Орел, Лисичка, Стрела - прямо за березой и не видны. Ну ладно, используем то, что есть. Еще раз поискал М57 - не, не вижу. Зато потрясающ Лебедь.
На realsky выложили перевод описания Лебедя Тома Trusock, в нем вот что он советует:
"С летним Млечным Путем можно проделать одну весьма забавную штуку - возьмите приличный бинокль, просто просматривайте от горизонта до горизонта и наслаждайтесь видом великолепных объектов, внезапно появляющихся в поле зрения." Я так и сделал. Да, россыпи звезд Лебедя великолепны. Все созвездие какое-то одно рассеянное скопление. Еще глянул на свою любимую двойную - Альбирео и получил облом. Есть у бинокля такая особенность - двойные в него не делятся. Мало увеличение. А в целом ни разу не пожалел, что купил Skymaster.

[VLGlass]

С М57 в бинокль не получилось, зато получилось с М27! Наблюдал ее из окна в телескоп, и заметил еще в 60-мм искатель - отчетливо видное довольно крупное туманное пятно. Раз видна в искатель, то должна быть видна и в бинокль! Насмотревшись в телескоп, достал бинокль - тоже видно! Форма, правда, не угадывается, но крупное темно-серо-голубое пятно видно хорошо.

[babajka]

Сезон!
Атмосфера неспокойная, и наблюдения с балкона, так что больше 88х применить не удалось. Видна была только S-тропическая полоса. Ну и, разумеется, Ганимед, Европа, Ио и Каллисто.

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=589&albumid=56&dl=1287094673&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=589)

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=590&albumid=56&dl=1287094673&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=590)

[VLGlass]

Рисунок понравился, хотя, судя по увеличению, это в "Алькор". А "Алькор", все-таки, не подзорная труба! Это хоть и небольшой, но ТЕЛЕСКОП! Кстати, поскольку темы "наблюдения в Алькор" не существует (а, может, стоит завести?), пофлужу здесь. У "Алькора" неудачный фокусер - кроме его штатного Рамсдена, никакой другой окуляр (по диаметру подходят Кельнеры от микроскопов) использовать нельзя - мизерен вынос фокуса. Я сделал ему фокусер из "Гелиос-44", а для крепления на трубе использовал самое маленькое насадочное кольцо М42х1. С 2 сторон на кольце сделал дугообразные пропилы под профиль трубы, для крепления использовал детали от металлического конструктора, отъюстировал подвижками и наклоном, Гелиос ввинтил в кольцо и в него вложил кольцо-переходник под окуляры 1,25. И купил и использовал SW Zoom 7-21. Все прекрасно работало.

[babajka]

Прошу прощения у модераторов за невольный (спасибо, уважаемый VLGlass (http://starlab.ru/member.php?u=15983), что обратили моё внимание на это!) офф-топик (хотя чем принципиально отличается Алькор с его 65 мм зеркала от подзорной трубы, бинокля или монокуляра?).
Идея насчет темы "наблюдения в Алькор" или "Клуба алькоровских юзеров", имхо, перспективна - все-таки сделано их было много, и инструмент достаточно долговечный (мой, например, ещё 80-го года выпуска, и работает). ДА и по своим ТТХ инструмент не вписывается ни в "бинокли и подзорные трубы", ни в СВОРЕМЕННЫЕ телескопические стандарты. Надо будет попробовать сделать такую тему - может, кого-то и заинтересует...
По поводу использования окуляров от микроскопа - Гюйгенсовские от школьных микроскопов подходят (надо немного утолщить диаметр втулки окуляра, поскольку он немного меньше внутреннего диаметра Алькоровского фокусера), и смонтированный в корпусе такого окуляра симметричный окуляр из компонентов от И-50У тоже работает. Хуже всего Алькоровские фокусеры старого образца - где фокусировка идет не за счет вращения винта, а за счет перемещения фиксирующего винта в винтообразной прорези фокусера... К сожалению, отдельно новые фокусеры к ТАЛ-65 не продаются, а то можно было бы модернизировать. Возможно, стоит попробовать Ваш, уважаемый VLGlass (http://starlab.ru/member.php?u=15983), вариант с "Гелиосом -44"...

[VLGlass]

Откуда оно взялось вчера ,это "окно" в облаках? Ни один просматриваемый мной метеосайт его не обещал. Тем не менее оно было! Вытаскивать телескоп не имело смысла ,схватился за бинокль. Попробовал найти М81 и М82 в Б.Медведице ,они сейчас для меня в идеальном обзорном положении - не нашел. Засвеченное небо должно забивать периферию галактик, но ядро, по идее, должно быть видно. Может быть, и было видно, но не смог отличить от звезд. Надо будет попробовать в телескоп.
Зато для меня уже восходят Близнецы, и долго всматривался в М35. Хорошо просматривалась треугольная форма, образованаая 3 яркими звездами, проецирующимися (?) на скопление. Сами звезды скопления как бы заполняли этот треугольник слабо-серебристым фоном (в бинокль не разрешался). Серебряный треугольник на небе. Смотрелось красиво. NGC 2158 конечно ,в бинокль не просматривалось.

[furnaceman]

Выходили с дочерью опробовать один из свежекупленных биноклей, конкретно Салаватский 12х40. Без штатива действительно затруднительно. Юпитер в виде шарика пляшет, разглядел 2 его спутника. Аш и Хи Персея. Мешала дымка и городская засветка.

[VLGlass]

Наблюдал в телескоп М81 и М82. Удивлялся ,что их вообще видно на городском небе ,и решил взглянуть и в бинокль. Тоже видно! 2 туманных пятна. Можно разглядеть и форму (с превеликим трудом. В телескоп видно лучше). М81 - округлая, М82 - полоска. Детали не разглядеть, но сам факт видимости... Уже приятно.

[VLGlass]

Каскад Кэмбла. Интересный астеризм в Жирафе, названный именем выделившего его в 1980 г канадского любителя астрономии Люсиана Кэмбла (а все за кометами гоняются, чтоб свое имя присвоить! И в основном ,опаздывают. А тут немножко наблюдательности и фантазии - и пожалуйста - имя на небе!). В книге "Binocular highlits" он описывается так "невероятно длинная и прямая линия дюжины или около того звезд примерно одинаковой яркости". Нашел я его элементарно. Вероятно, у меня бинокль с телепатическим наведением :D - я полюбовался Мелотте 20 у альфы Персея и подумал ,что где-то рядом Жираф и хорошо бы поискать каскад Кэмбла, но вставать и идти к компьютеру смотреть атлас не хотелось. Повел наугад биноклем влево - через секунду каскад оказался в поле зрения. Описывать его не стоит - смотрите приложенную выкопировку из редшифт. Вот так он выглядит в мой бинокль. Кстати, я насчитал 14 звезд. У нижнего конца каскада затесалось рассеянное скопление NGC 1502 - оно тоже было видимо в бинокль.

[astrosonic]

очень интересно;)

[furnaceman]

Вывел дочь на короткую астропрогулку. С собой брали загорский семикратный. Посмотрели Плеяды, М31 в виде туманного пятнышка, Юпитер с тремя спутниками, аш и хи Персея. Впечатлила россыпь звезд в Лебеде. Лира хороша, только Кольцо не разглядел.
Насколько помню, лет 25 назад в поле 6-кратного бинокля меньшей апертуры звезд было больше. Видимо с тех пор условия для наблюдений изменились.

[VLGlass]

На штатив прикручивали?

[furnaceman]

С рук, в зенит особенно напрягает смотреть:)

[astroserg]

только Кольцо не разглядел.Это и не реально.

[furnaceman]

В 7 утра выбежал с биноклем, но на предрассветном небе успел посмотреть только туманность Ориона

[furnaceman]

Выходил сегодня на полчаса с биноклем 12х40. Начинаю созревать, что данный агрегат менее ценен для астрономии чем 7х50. Деталей если и больше, то они теряются из-за тряски рук. Попробую обменять, не здесь конечно и не там.:)

[moonmen]

Я свой 15х50 ни за какие бублики не обменяю. Имеется легкая самодельная тренога с поворотной штангой (автор А. Пецык), надо ее только малость доделать. Это самый практичный выход из положения при применении не очень легких биноклей.

[furnaceman]

Есть у меня старинный деревянный раздолбанный фотоштатив (видел такой в к/ф "Место встречи изменить нельзя" у Гриши - фотографа), если отремонтировать и придумать крепление для бинокля, может и пойдет. Меня смущает малый диаметр объективов и зрачка - 40мм; 3,3мм.

[VLGlass]

Выходил сегодня на полчаса с биноклем 12х40. Начинаю созревать, что данный агрегат менее ценен для астрономии чем 7х50.
Да ,именно так. Увеличение больше ,то есть меньше поле ,апертура меньше ,то есть темнее картинка. Это все минусы. Поэтому АСТРОбиноклями и считаются с апертурой от 70 мм.

[furnaceman]

Сегодня был под небом с БПЦ 7х50 и хотя городская засветка никуда не пропала, атмосфера была лучше. Визуально и в бинокль было видно больше звезд. Когда смотрел в Лебедь на уровне глюка видел пелену Млечного пути. Может это была слабая дымка. Юпитер с двумя спутниками. Вообще порадовался светосиле бинокля - так наземный темный объект в окуляры выглядел более светлым. Хочется под темное небо, там 7х50 показал бы себя.

[снумр]

А вот у человека 15*50, и менять его ни на что не собирается,а ведь там в принципе теже 3,3мм?Апертура конечно побольше,но видимо кому что нравится.
Учитывая ночные наблюдения,я так понимаю логичен будет следующий ряд:
7*50; 10*50; 12*60;15*70 ? В принципе до 5мм выходной зрачок довести можно?

[Nightman]

Привет всем,
вчера наблюдал Луну в БПЦ 10х50, красотища, правда 10х уже было маловато(конечно без штатива это уже многовато), вот думаю с 20х80 или 25х100 на штативе будет самое то еси хроматизм будет приемлимо. кста, в бино заметил желтую каемку снизу Луны, подумал хроматизм или еще че, но потом и в телескоп с 32мм заметил ее.
На днях наблюдал в бино Орион, тоже как всегда очень красиво, а в телескоп наблюдал собственно туманность.

[furnaceman]

Учитывая ночные наблюдения,я так понимаю логичен будет следующий ряд:
7*50; 10*50; 12*60;15*70 ? В принципе до 5мм выходной зрачок довести можно?
да, 5 мм зрачок - это вещь, с другой стороны, то место откуда наблюдаю окружают дома с окнами. Может там и 5 перебор

[FroZeN]

А вот у человека 15*50, и менять его ни на что не собирается,а ведь там в принципе теже 3,3мм?Апертура конечно побольше,но видимо кому что нравится.
Учитывая ночные наблюдения,я так понимаю логичен будет следующий ряд:
7*50; 10*50; 12*60;15*70 ? В принципе до 5мм выходной зрачок довести можно?

перебывали у меня во владении бинокли 25х100, 15х80, 20х60, 10х50.
В итоге остались последние два, причем в 80% случаев пользуюсь 10х50. Всё-таки поле рулит, а для подробностей...для подробностей телескоп. Хотя единственная ночь с 25х100 под небом, где М31 просто бросалась в невооруженные глаза, запомнится навсегда...

[CyberManiac]

перебывали у меня во владении бинокли 25х100, 15х80, 20х60, 10х50.
В итоге остались последние два, причем в 80% случаев пользуюсь 10х50.

А чем 25*100 не понравился? Я после покупки 15*70 50-миллиметровый убрал в дальний угол и не доставал с тех пор ни разу.

[снумр]

Поле это конечно хорошо,но хотелось бы и днём бинокль использовать (хотя бы с собой взять на природу),а тут уже 7* маловато наверное будет. Смотрю пока в сторону 12* ,15* кратности. Хотя поле тоже хочется. Глянул тут вчера на Плеяды,так картинка в искатель (а он всего 6*30) мне больше понравилась ,чем на 36* в телескоп. Интересно какое поле у искателя?

[furnaceman]

На Молотке продают БПШ загорский 10х50, тут тебе и увеличение и поле.
Выбегали с дочерью посмотреть в семикратный. Несмотря на яркую Луну, видели м31, м13, Каллисто, Ганимед, Европу. Звезд конечно ощутимо меньше, но Луна замечательна, только мелковата.

[снумр]

Ну не знаю :cool:,мне кажется днём 10* маловато будет.

[Nightman]

ИМХО, с рук максимум 10х, раз уж хочется больших увеличений то сразу надо брать со штативом и с апертурой от 70мм, еще лучше со сменными окулярами.

[снумр]

А я вроде нигде и не говорил,что с рук собираюсь наблюдать:rolleyes:.Ночью и 7* много с непривычки. Я тут как то в 7*50 смотрел(в советский),так ручки все равно в треморе и звёзды пляшут. Со штативом проблем не будет,а вот днём,тоже многовато 10* с рук? Вроде днём объекты крупней.

[Сашка]

Вроде днём объекты крупней.
Я купил Nikon 12х50, днём отлично:vo А ночью с рук и в 7х50 звёзды пляшут:eek:

[furnaceman]

Отнаблюдал только-что с БПЦ 7х50. Полнолуние делает свое черное дело. Интересно выглядели в поле зрения яркая полная Луна и куцые Плеяды, в которых видно несколько самых ярких звезд - штук 7-8. А Луна в полной фазе еще в детстве в МШР завораживала, несмотря на малое количество деталей, мог подолгу пялиться на нее в окуляр 10 мм.
Да и в бинокль сегодня не мог оторваться:). Опять же из-за полнолуния только на уровня глюка справа от Юпитера заметил один из спутников (наверное Каллисто). Посмотрел сейчас по Stellarium - оказывается они все сейчас видны. Видимо слишком близко к диску планеты для бинокля.
Без труда нашел опять м13, м31. На этом мои познания в расположении дип-скайных объектов практически исчерпаны. В детстве не особенно ими интересовался и больше пока не изучал.
По этой причине курьезный случай произошел на крыше моей пятиэтажки лет 25 назад. Был со мной телескоп взятый во дворце пионеров. А я тогда очень хотел открыть новую комету:D. И вот шарю я значит по небу и, вдруг вижу в районе Стрелы туманное пятнышко. Ух ты! Нашел! К счастью или к сожалению со мной было несколько листов переснятого астроатласа и оказалось, что это какая-то туманность.
М71 - шаровое звездное скопление - как подсказывает Stellarium.
Простите, что так много написал, видимо полнолуние действует:).

[babajka]

Наконец-то безоблачная ночь после долгих циклонов. Увы, закончил работу только в 04.30, Орион и Телец уже заходили, так что времени на развертывание штатива, подготовку поисковых карт и т.п. уже не было, пришлось ограничиться обзорной пробежкой по этому замечательному участку неба (даже жуткая городкая засветка не может убить его красоту). М42, Гиады, Плеяды - вот, пожалуй, и всё. М78 и М1 не обнаружены.

[VLGlass]

Вчера организовал астроэкспедицию к другу на чисто поле на окраине города (его дом там рядом). За спиной осталась линия фонарей уличного освещения, город остался на севере, и небосвод открыт полностью. Правда ,в сторону севера лучше было не смотреть - там осталась городская засветка. Видны звезды до 5м, Млечный Путь угадывается (или показалось. Температура в -12 заставляла шевелиться, а не особо вглядываться). За неимением (пока) мобильного скопа использовал свой верный SkyMaster. Установил его на штатив и показывал другу и жене Юпитер, Гиады , Плеяды, Большую туманность Ориона. Зрители были в восторге. Особенно от Юпитера. В бинокль были великолепно видны вытянувшиеся в одну линию Галилеевские спутники и одна полоса (правда ,смутно). Никто из них до этого и не представлял такого от "просто яркой звезды". Потребовали от меня Сатурн. Увы, с Сатурном пока облом. Хи и аш Персея не стал показывать ,чтобы они не свернули себе шеи - скопление оказалось в зените. В общем ,первый опыт астровыезда на окраину прошел на ура. Кстати, тот район спокойный, поле вообще безлюдно, поэтому вопросы безопасности вообще не возникали.

[good00]

друзья поздравьте !!!
у меня появился SW DOB8
УРА !!!!!!!!!!
в субботу увидел M 42 В 25мм с фильтром UHC !!!!!!
это просто фантастика!!!!!!!!!!!!!
желаю всем роста и звёздного неба !!!!!!!!

[Nightman]

Поздравляю, но причем тут тема "Наблюдения в подзорные трубы и бинокли"?

[good00]

привет )
у меня турист 3(дали попользоватся). хотел вот про что рассказать. она у меня появилась зимой, я почитал разные форумы , скачал стар кальк, вроде бы определился где примерно искать орион, хотелось увидеть туманность в поясе ориона, трубу поставил на рекамовскую стойку...вышел на улицу,.....меня поразило чувство эйфории когда я ясно увидел эту фигуру похожую на песочные часы, странно что орион не назвали именно ими ))) установил, примерно навёл.......вы слышали как пчёлы гудят летом !?..у меня было такое же чувство..... я сразу попал на туманность...звёзды вокруг неё...были как рой. не превеуличиваю. почувствовал вибрацию. прикасаешься к чему то великому тайному забытому родному. вот такое вот сказочное небо

был в теме ;)

[Nightman]

причем тут этот пост? я же не про него написал. давайте не будем дальше оффтопить. ;)

[Руслан_ла]

Я у себя часто замечаю,домой возвращаюсь,чистое небо,луна так ярко светит.Как дела доделываю,одеваюсь,беру бинокль,выхожду на балкон и НИФИГА,небо в тучах блин.

[VLGlass]

друзья поздравьте !!!
у меня появился SW DOB8
УРА !!!!!!!!!!
в субботу увидел M 42 В 25мм с фильтром UHC !!!!!!
это просто фантастика!!!!!!!!!!!!!
желаю всем роста и звёздного неба !!!!!!!!

Поздравляю, но причем тут тема "Наблюдения в подзорные трубы и бинокли"?
Это было прощальное сообщение от good00 в этой теме...:cry::(:D

[IamfromtheEarth]

У меня есть труба Турист-10, брал года 3 назад. Со старой квартиры в городе с балкона видел в нее Туманность Андромеды и M 13 B) боковым зрением. Фотал через нее Луну на мыльницу, иногда получалось неплохо для мыльницы (пленочной за 300 р в свое время), ха. И ниче, радовался. Потом уже цифрой. Хотел много раз посмотреть на Бол. тум. Ориона, но сколько ни глазел, ничего не получилось. Город все таки. Но интересные ощущения ловишь зимой по нескольку часов стоя в разных зю позах на балконе.

[lingua_cosmica]

У меня есть труба Турист-10.......видел в нее Туманность Андромеды и M 13 B) боковым зрением. ........... Хотел много раз посмотреть на Бол. тум. Ориона, но сколько ни глазел, ничего не получилось. Город все таки..

А какие параметры у этой трубы ?

[IamfromtheEarth]

Вот такие (http://lzos.ru/internet-magazin/4152). На картинке правда есть золотистое колечко после черного, у меня такого нет, а так точ в точ.

[IamfromtheEarth]

Вай, стоило написать про туманность Ориона, как сейчас в Красноярске прям ночь какая ясная стала. Увидел слабое зеленоватое свечение около двух звезд. Йе! А ведь над проспектом ярким смотрю. Даже на цифромыльницу попытался снять через окуляр дрожащими руками. Хех. Хочу на Сатурн еще посмотреть, когда взойдет. :)

[VLGlass]

А что, Турист-10 это 60-мм светосильный рефрактор. С увеличением до 0,7D. В общем, неплохо.

[babajka]

Наконец после трех недель дождя, снега и тумана и в Одессе выдалась относительно ясная ночь. Разумеется, Орион, разумеется, Меч и М42 :) Цвет туманности, увы, в отличие от уважаемого IamfromtheEarth, не обнаружил. Зарисовка в Tasco 12x50:

http://starlab.ru/picture.php?pictureid=730&albumid=56&dl=1296370438&thumb=1 (http://starlab.ru/picture.php?albumid=56&pictureid=730)

[VLGlass]

М42 :) Цвет туманности, увы, в отличие от уважаемого IamfromtheEarth, не обнаружил.
Не печальтесь, он его тоже не обнаружил. Зеленоватая - это мнимый цвет. Реальный - красный и фиолетовый (точнее ,синий, но он складывается с красным). Где-то упоминалось, что реальные цвета видно в 16" и выше.

[IamfromtheEarth]

Разве? :) Мне казалось это из-за чувствительности глаза к зеленому в линии кислорода в частности. Даже открыл атлас звездного неба, там об этом говорится. Помню, что туманность Андромеды не казалась зеленоватой, просто слабое белесо-молочное пятнышко.

[VLGlass]

А откуда там зеленый? Насколько мне помнится ,ионизованный кислород как раз синий. Впрочем, неважно. Посмотрите на любое цветное фото М42

[babajka]

Ну, конкретная комбинация из спектральной кривой туманности, кривой поглощения атмосферы и кривой чувствительности глаза может дать и зелёную окраску. Но я вообще не заметил разницы между цветом туманности и цветом ближайших звёзд (хотя она, безусловно, есть). Вероятно, связано с тем, что количества света недостаточно для того, чтобы заработали колбочки...

[IamfromtheEarth]

Кстати, вот что нашел.
http://starizona.com/acb/basics/images/spectrum_nb.jpg
http://starizona.com/acb/basics/equip_filters_lpr.aspx

[VLGlass]

Очень интересно! Не знал, что кислород зеленый. Но значит в М42 его нет и дышат ьтам будет нечем:)

[Romanov Vadim]

M42 в апертуры поболе приобретает зеленый оттенок, а не красный.

[VLGlass]

Цитата из Том Trusock;
"Находясь в самой середине меча Ориона, туманность М 42 различима невооруженным глазом, доступна для наблюдений в бинокль и впечатляюще выглядит практически в любом телескопе. Это - одна из немногих туманностей, в которых при наличии достаточно большого телескопа вы можете различить реальные цвета. Я различил розовый и лососевый цвет в 18" телескоп. Я впервые видел этот оттенок в ночном небе."

[неСон]

Друзья, вот поделюсь первым разочарованием. Первым, потому что попытка это была точно не последняя. Но на всякий случай спрошу у опытных вас. Если позволите, поведу рассказ порядку.
В свой бинокль 10х50 (это пока единственный инструмент) ранее я наблюдал только доступные с балконов участки неба. Квартирный юг, общественный север. С югом все понятно. На север смотрел мало. Но вот установившиеся в питере морозы и (ну наконец-то!!!) чистое небо, таки соблазнили меня на вылазку в открытую местность на улицу. Хотел найти туманность Андромеды. Сделал зарисовку основных звезд-ориентиров от Большой Медведицы до Кассиопеи и до Андромеды и... не нашел её!!!:confused: Вопрос: Может я её не так представляю? Я полагал, что она должна выглядеть примерно как туманность Ориона, которую я вижу в виде туманного пятна. Если Андромеда в такой бинокль выглядит как звезда, то может я её и видел, да не понял. Или все таки искать с туманностью?
А самое обидное, что только я занял позицию и минут 10 посмотрел по сторонам, набежала неожиданная облачность...

[ZamaZzZka]

М31 выглядит как туманность.

[CyberManiac]

Вопрос: Может я её не так представляю? Я полагал, что она должна выглядеть примерно как туманность Ориона, которую я вижу в виде туманного пятна. Если Андромеда в такой бинокль выглядит как звезда, то может я её и видел, да не понял. Или все таки искать с туманностью?

Овальное светящееся пятнышко, в 10*50 видно не то, чтобы очень (пятнышко совсем мелкое), но есть. А М42 - что-то вроде летучей мышки, хотя в 10*50 вроде виден только сам факт, что там есть что-то туманное.

[неСон]

ясно. буду искать. спасибо

[babajka]

На хорошем небе туманный характер М31 виден даже невооруженным глазом, а не то что в 10х50. Может, проблема в том, что Вы наблюдали в городе, и небо совсем уж не "дипскайного качества"? Попробуйте оценить качество неба при наблюдениях - по шкале Bortle, например (см. http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky)

[Сашка]

У меня засветка тоже порядочная, но в БПЦ 7х50 М31 видна отлично!
В новый бин. Никон 12х50 не смотрел, погоды нет:mad:

[неСон]

Попробуйте оценить качество неба при наблюдениях - по шкале Bortle, например (см. http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky)

Ну, у меня явно был (да и есть) класс 7-8 по этим картинкам и описаниям. Но Ориона то я вижу. Значит, действительно не нашел с первого раза. Может, сегодня выберусь.

[неСон]

Сходил. За полчаса чистого наблюдательного времени Андромеду не нашел ((( Вернулся. Сверился со Стеллариумом. понял, что искал, в принципе там, где надо. Может, чуть выше. Но особенно внимательно просматривал область между "нижним углом" Кассиопеи и звездой Mirach. Хоть облаков сегодня не было, но условия явно хуже чем вчера. Мутное пятно Ориона еле угадывалось. Плеяды, хоть и как всегда привлекательны, но не так ярки, какими я их видел раньше.
В след раз, думаю, взять штатив. Вдруг я легкую размытость из-за дрожания рук не увидел.

[astroserg]

От Мираха идите к ми Андромеды, а потом к ни Андромеды, и прям около неё ищите. Всё легко и просто.

[неСон]

Спасибо за совет. Надо будет взять с собой более подробную зарисовку этого участка. Реальное небо выглядит явно не как программа )))) На первый взгляд так и вообще не понятно, гуда смотришь.

[VLGlass]

Спасибо за совет. Надо будет взять с собой более подробную зарисовку этого участка. Реальное небо выглядит явно не как программа )))) На первый взгляд так и вообще не понятно, гуда смотришь.
Почему зарисовку? У вас принтера нет? Я на поиски звездных скоплений делал 3 распечатки: всей области со звезлами до 4 величиный, вид в искатель до 8 зв.величины и вид в окуляр до 10. Но это в телескоп. В бинокль достаточно одной распечатки. Кстати, М31 что в восьмикратник, что в скаймастер находил сразу - мутное эллиптическое серое светящееся пятно. При этом из-за локальной засветки невооруженным глазом ее не видел. Целился на ню Андромедя и шарился в этой области.

[неСон]

Принтер есть. Но до вашего комментария не знал, что со стеллариума можно распечатывать. Сейчас полазил по возможностям и нашел. Эх, век живи век учись. Но радость познавания все таки приятная.

[VLGlass]

Первая ясная ночь (в смысле не слишком холодная). В ходу оба инструмента - МАК102 и бинокль. В поле обзора Гончие Псы и Волосы Вероники. Восходит Волопас. Попытался найти галактики - полный облом. Ни М51 и М63, ни скопление галактик в Волосах Вероники не нашлось ни в бинокль, ни в телескоп, , зато наконец разглядел созвездие Волос Вероники. Где-то читал фразу, что все созвездие представляет собой рассеянное скопление. Да ,так оно и есть. В бинокль был виден красивый клин звездочек. Изображение прикладываю. Рекомендуется в список объектов для бинокля.

[VLGlass]

Открыл Small Wanders и с удивлением выяснил, что это на самом деле рассеянное скопление Melotte 111! Ну что ж, выводы - красивое и подходящее для бинокля

[babajka]

Мелотт 111 - в июне прошлого года наблюдал его (без зарисовок). В 12х50 наблюдается хорошо даже в условиях внутригородской засветки, при реальной проницающей силе бинокля до 7,5 - 8m. Хороший объект даже для города.

[IamfromtheEarth]

Отнаблюдал в свою трубочку только что Сатурн с Титаном, и шаровик M53 как слабое пятнышко чуть боковым зрением, а ведь это 7.7! Учитывая, что я наблюдаю над гр*ным проспектом оранжевых фонарей >_>. Хотел M3 посмотреть, оно ярче, но запотел окуляр. Тьфу. Терпеть не могу зиму.
___
UPD: в качестве утешения отнаблюдал M 13 :-|.

[VLGlass]

Сегодня прозрачность воздуха выше - переливается синим и красным Сириус и великолепен Орион. И снова я с биноклем на балконном кресле. Проницаемость по Мел 111 - 9,24м. Снова ищу галактики в Гончих Псах и опять облом.
Кстати, пришла в голову мысль - наблюдение широких двойныхв бинокль. Когда-то где-то я видел список...

[babajka]

Днем было пасмурно, поэтому никаких наблюдений не планировал. Но после полуночи оказало, что небо прояснилось, в связи с чем решил посмотреть на "суперлуние". Поскольку уже было около 4 утра, разворачивать "Алькор" не стал, а использовал бинокль 12х50. Зрелище действительно впечатляющее - видимость деталей превосходная, отлично видны системы светлых лучей у Тихо, Коперника и Кеплера. Очень рельефно выделяется Море Кризисов.

[IamfromtheEarth]

Хех, таки увидел M3. Его реально при дрожащей трубе можно спутать со зведочкой, и оно отлично видно прямым зрением.

[pequena estrela]

Орион в SkyMaster 15х70:

Условия - невооружённым глазом видны звёзды до 2m(в Орионе - звёзды пояса,Бетельгейзе,Ригель).
В бинокль: звёзды до 6,7 . М42 как серый без чёткой формы клубочек(видимый размер в самом окуляре ~ 5мм)

[VLGlass]

to pequena estrela (http://starlab.ru/member.php?u=19626).
А что вы свой пост потерли? Застеснялись? Вполне нормальное было сообщение и нормальное наблюдение с хорошим инструментом. Я еще хотел посоветовать наглазники мягкие на SkyMaster сделать, а то его жесткие резиновые кошмарны. И на какой штатив вы его привинчиваете?

[VLGlass]

Вчера погода была, и я вынес на балкон и бинокль, и МАК. Любовался в бинокль звездами, и случайно обнаружил М3. Получилось забавно - наблюдаю плохо сфокусированную размытую звезду и начинаю крутить фокусировку. И тут соображаю ,что соседняя с ней звезда видна вполне резко!
Оставляю фокусировку в покое и всматриваюсь. По внешнему виду точно как расфокусированная звезда - яркий центр, нерезкие края. Рядом звезда HYP 66725 (6,2 зв. вел), и в сравнении с ней туманная форма М3 бросалась в глаза. Пытался глянуть в МАК - после долгих мучений не нашел. Надо менять МАковский искатель...

[РыбачОк]

Из своего опыта - ловить дипскай в малоапертуристый МАК с его низкой контрастностью и малым полем - геморрой еще тот. В свое время тоже тренировался по М3 - в бинокль нахожу влет, а в МАК90 не вижу хоть убей.

[VLGlass]

Согласен. Чувствую, МАК требует особого подхода, к которому я оказался не готов. Впрочем, это не в эту тему...

[VLGlass]

уже три дня наблюдается странная погода - днем может и снег идти ,но вечером все облака исчезают и абсолютно ясное и темное небо - я вижу глазом параллелограмм Лиры, что в условиях моей засветки бывает очень нечасто.
Увы! выход на балкон блокирован спящими женой и дочкой, но наблюдать хочется и поскольку "за неимением гербовой бумаги пишут на простой", и я тащу весь комплекс на кухню и распахиваю окно.
Это было в теме про МАК. Биноклю тут тоже нашлось место. Из окна в него можно наблюдать прекрасно, в поле зрения Лебедь, и я любовался его звездными россыпями. Крастота. А когда среди этой красоты оказалось М39, то стал овообще великолепно. Смотрится красиво. А вот М57 в Лире в бинокль как ни стараюсь, не вижу. Зат очист ослучайно нашел М13. Как-то не сообразил ,что правее и выше Лиры - Геркулес, и когда в поле зрения оказалось яркое крупное туманное пятно ,то вначале удивился. Всматриваясь, обнаружил еще нюанс - середина заметно ярче. А в целом мне доставляет удовольствие наблюдать в бинокль не какие-то отдельные объекты (кроме очень крупных) ,а просто любоваться звездами. Поэтому и покупал 15х70, а не 20х80 - чтобы поле было больше. Потому и крайне отрицательно отношусь к биноклям с зумом.

[Барсик]

Хочу поделиться своими впечатлениями от наблюдений с апертурой 60мм

Время наблюдений - с 0.00 до 01.00 30.04.2011.
Инструмент - монокуляр ЗОМЗ 20х60, поле зрения 2,6 градуса.
Место наблюдений - 30 км восточнее Великого Новгорода.
Небо чистое, турбулентность средняя, ветра нет.
Невооружённым глазом прекрасно виден Млечный путь.

Наблюдения начал с Сатурна. При 20х отчётливо виден диск планеты и кольцо, но никаких деталей, конечно, было не разглядеть...Если чуть-чуть сбить фокусировку становится понятной запись Галилея - "высшую планету тройной наблюдаю"...

"Скопища" галактик во Льве выглядят в эту апертуру никак, на уровне "глюка". А вот благодаря условиям - почти в зените, порадовали Большая Медведица и Гончие Псы.
Для того, чтобы они порадовали, пришлось взять лист фанеры и лечь на него - у монокуляра нет зенитной призмы... Зато открывшаяся картина того стоила. Особенно порадовали М51, М101 и пара М81, М82. Ищутся на небе, даже с такой апертурой, довольно просто.Рассмотреть какие -либо подробности не удалось, зато сами галактики видны отчётливо:) Здесь следует заметить - осенью при низком расположении над горизонтом в основной калибр (150 мм) они выглядят, ну может чуть по отчётливей... Вот что значит высота над горизонтом :)

Ещё посмотрел на М13 и М3 - прекрасно видны шарики, но только у М13 понятно, что шарик состоит из звёздочек :)

Хи и Аш Персея нынче были в неблагоприятных для наблюдений условиях - низко над горизонтом + остаточное свечение от вечерней зари... Тем не менее всё равно было приятно снова взглянуть на этот звёздный рой:)

[VLGlass]

Такой монокуляр у меня тоже есть, но смотреть 2 глазами намнооого лучше, чем одним. Мне , во всяком случае... Поэтому он не у дел...

[Барсик]

Такой монокуляр у меня тоже есть, но смотреть 2 глазами намнооого лучше, чем одним. Мне , во всяком случае... Поэтому он не у дел...

Рассматривать - согласен, двумя глазами лучше, но наводить монокуляр на объект не в пример проще :). Один глаз смотрит в трубу, другой так. При определённом навыке "гулять по небу" одно удовольствие:)

[AgPeHaJIuH]

В выходные, когда давали небо, наблюдал в бинокль 15х70 30/04 с 23:30 и 02/05 с 1:30. Москва, Балкон. Засветка была приличная даже на юго-западном направлении, без инструмента звезды примерно до 3m. Провел обзорку по созвездиям: Дева, Волосы Вероники, Волопас, Северная корона. В Волосах Вероники довольно красочно выглядело звездное скопление Coma Melotte 111. Сатурн с "ушками" на уровне глюка. Больше ничего не наловил.

[VLGlass]

Сатурн с "ушками" на уровне глюка.
Почему на уровне глюка? 30 апреля я переселили кактусы с южного окна на балкон, поэтому вечером открыл это окно и высунулся туда с биноклем. Предварительно смотреть астропланетарий не стал ,поэтому увидев яркую звезду ,решил - Альдебаран и навел на нее бинокль. Вместо оранжевой точки вижу желтый диск с четкими выступами. Конечно, это Сатурн! А вот больше ничего интересного в Деве не нашел , а Мел 111 смотрел еще зимой...

[AgPeHaJIuH]

VLGlass, не знаю, может колбасило? Странно, что результат получился как летом 2010, когда раскрытие было меньше.

[babajka]

В 12х50 "ушки" тоже видны "на уровне глюка", скорее угадываются (ещё проблема с шевеленкой, надо штатив ставить). А вот Mel 111 видно прекрасно, несмотря на жуткую засветку. Ни М53, ни М94, ни М3 не обнаружились - город...