Просмотр полной версии : Балконная астрономия....
Вполне возможно, что такая тема уже мелькала на страницах конференции.
Поделюсь небольшими зарисовками, что и с помощью чего можно делать на балконе в городе с большой засветкой и неба и самого балкона.
http://starlab.ru/upload2/P1010106a.gif
В данный момент времени на своем балконе я использую:
- немецкая монтировка от Vixen GP-DX
- гид: ахромат 100мм с фокусом 500 мм от Скай Ватчер
- основной инструмент Таир-16 фокус 500 мм 1/4.5
- ПЗС StarlightExpress MX916
Все это находится на 12 этаже, вид строго на запад
http://starlab.ru/upload2/m13a.gif
Снимок М13 на Таир-16. Экспозиция 1 минута, очень легко видна галактика NGC6207 12.1m
http://starlab.ru/upload2/m57a.gif
М57 на Таир-16, экспозиция 1 минута.
Journalist
13.09.2004, 23:25
Думаю такие снимки, Валерий, прольют бальзам на душу многим из нас, скромных балконных наблюдателей images/smiles/icon_smile.gif Значит стоит улучшать оборудование и шлифовать мастерство! images/smiles/icon_smile.gif
http://starlab.ru/upload2/q4b.gif
Комета NEAT C/2001 Q4. Таир-16, 1 минута, 22.36 м.в.
vanmhit
14.09.2004, 10:41
Валера, классно! Вот подумываю, может себе балкон сделать? images/smiles/icon_wink.gif
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Ivan Mhitarov:
[b]Валера, классно! Вот подумываю, может себе балкон сделать? images/smiles/icon_smile.gif
И юг у тебя открытый.
Я живя на 5-м этаже(с балконом на север images/smiles/icon_sad.gif ) 5-ти этажного дома думаю: "а не захватить ли мне кусочек крыши?"
Хорошую, поучительную и оптимистическую тему начал (или продолжил) Валерий. Позволю себе присоединиться к ней со своими набросками. Оборудование у меня, конечно, более, чем скромное, но всё-же кое-какие результаты получать на нём удаётся...
http://starlab.ru/upload2/jbalcony1.jpg
Вот самая свежая картинка используемого оборудования: короткофокусный Ньютон Synta Skywatcher SK1145PEQ1 на монтировке EQ1 с часовым приводом. "Родной" Red-dot искатель (точнее, указатель) заменён на Мидовский искатель. В главном фокусе находится охранная камера SK-1004, а на трубу повешена цифровая камера Minolta DiMAGE Z1, возможности которой проверяю по живому небу.
В разных ветках конференции я уже достаточно приводил результатов, полученных на этом оборудовании, так что здесь покажу самые свежие, ещё не публиковавшиеся...
М15 в главном фокусе SK1145PEQ1 через Баадеровский ИК-блокер:
http://starlab.ru/upload2/jm1520040914.jpg
Кривая блеска короткопериодической (88 минут) переменной CY Водолея по фотометрии на этом оборудовании:
http://starlab.ru/upload2/jaqrcy20040905lc.gif
Переменная звезда Y Андромеды (яркая внизу слева). Тест LRGB процесса.
http://starlab.ru/upload2/jandy20040914.jpg
Дима, заглядение! Кстати, неужели у охранной камеры, стоящей в главном фокусе, такой большой корпус? Она что-то больше на фотоаппарат похожа!?
http://starlab.ru/upload2/c2001q4-1409-2200-5.jpg
Комета NEAT C/2001 Q4.
14 сентября 22.00 мск, Зеленоград.
Таир-16, 5 минут, ПЗС MX916.
Валер, здорово! А что ты с Рубинаром не снимаешь? Все-таки мягковато изображение получается. Или фильтрик нужно дополнительно поставить. Хроматизм все-таки лезет.
<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Timur:
Дима, заглядение! Кстати, неужели у охранной камеры, стоящей в главном фокусе, такой большой корпус? Она что-то больше на фотоаппарат похожа!?<hr /></blockquote>Спасибо, Тимур! Я старался! А корпус - это наследие от игр ума по усовершенствованию качества картинки. Как-то, когда менял камеру на окуляр, обратил внимание, что две микросхемы на её плате безобразно греются. Теплоотвода никакого. Вот и подумал, а будет какое-нибудь улучшение картинки, если взять, да и охладить эти микросхемы простейшим способом - банальным обдувом. Пришлось сооружать некую конструкцию, чтобы разместить вентилятор:
http://starlab.ru/upload2/jsk1004housing1.jpg
Увы, вроде, особо картинка не лучшилась (корифеи скажут, что это было очевидно ещё до начала возни с корпусом), а корпус остался...
Снято вчера с балкона, в прямом фокусе MEADE 12", Canon 300D, 45 сек., одиночный кадр, обработано в фотошопе
М57
http://starlab.ru/upload2/semyon_m57_v1.jpg
dochekh
15.09.2004, 20:19
Действительно оптимистическая тема. Пора дооборудовать балкон!
M51. 2 минуты, Таир-16
http://starlab.ru/upload2/m51-1.gif
M101. 3 минуты, Таир-16 (500/4.5), ПЗС МХ916
http://starlab.ru/upload2/m101-11.gif
Выскажусь одним словом: МОЛОДЦЫ!
Убедительный ответ противникам балконных наблюдений. :pivo
а какой диаметр у Таира-16?
Vladimir Grigorjev
02.03.2006, 15:04
Вот,кстати,можно открыть ещё один "клуб по интересам" - Клуб балконной астрономии... :gigi
Увы,не все имеют возможность наблюдать за городом или хотя-бы на улице.
P.S. А это я наблюдаю Сатурн со своего балкона :gigi
Владимир, насколько я вижу, наблюдаете без моторчика? А почему, если не секрет? С ним гораздо удобнее. Когда моторчик работает, к телескопу прикасаешься гораздо реже, дрожание меньше и т.д. На собственном опыте - Очень рекомендую!
С уважением, Мирали
Vladimir Grigorjev
02.03.2006, 18:26
Владимир, насколько я вижу, наблюдаете без моторчика? А почему, если не секрет?
Просто когда покупал скоп,подумал что на первое время обойдусь и без моторчика.А потом прочитал несколько нелестных отзывов о нём,и решил что нормально будет и так...и в принципе,мне хватает и того что есть.Вот.например,когда наблюдаю с широкоугольником 6 мм (150х),так объект проходит поле зрения где-то за минуту,потом повернул ручку-и опять минуту смотри,не особо и напрягает. :roll:
Romario
02.03.2006, 18:34
Все же, думается мне, моторчики нужны, особенно если есть мысль заниматься астрофото. Ясное дело, для того чтобы серьезно этим заняться нужна для начала монтировка соответсвующего уровня, но если так...планеты с Луной...то можно и ЕКу-2, ЕКу-3 моторизировать. Я кстати и сам балконный наблюдатель (это так, чтоб из темы не выпадать :) ) и сейчас собираюсь камеру Philips TUCam 840 брать и по этому поводу возникают мысли, а ведь без моторчиков никак. Да ещё и електрофокусировщик архи нужен.
Все же, думается мне, моторчики нужны, особенно если есть мысль заниматься астрофото. Ясное дело, для того чтобы серьезно этим заняться нужна для начала монтировка соответсвующего уровня, но если так...планеты с Луной...то можно и ЕКу-2, ЕКу-3 моторизировать. Я кстати и сам балконный наблюдатель (это так, чтоб из темы не выпадать :) ) и сейчас собираюсь камеру Philips TUCam 840 брать и по этому поводу возникают мысли, а ведь без моторчиков никак. Да ещё и електрофокусировщик архи нужен.
ежели у тебя еку2, настоятельно советую брать нормальный мотор, а не симпл тайп. хоть и разница в цене 2 раза, но оно того должно стоить имхо...
я вот пожадничал и взял симпл....
Romario
02.03.2006, 19:46
У меня Еку-3 от ДипСкая и рефлектор 150х750 от него же :)
=АНДРЕЙ=
02.03.2006, 19:49
Drago, ну вот :( ... а я как раз хотел у тебя спросить, как этот мега-моторчик себя ведёт... а оно вон как... у тебя вообще никаких новостей по нему нету? И что можешь про Симпл сказать?
про мегамотору ничего нескажу, могу лишь надеяться что он весьма ок.
по симпл тайпу - пытался его тут сбагрить, чтоб взять нормальный, но рынок астро у нас не тот - никто даже не интересовался.
если б опять надо было движок для еку 2 брать, симпл я б не брал. не то чтобы он сильно плохой или типа того, просто имхо подстроечным резюком подстроить скорость точно весьма проблематично, особенно при больших увеличениях ( использование с тоукамом). несмотря на то, что питаю я его с аккумулятора от упс через стабилизатор, т е про просадки тока и прочее тут говорить не приходиться. а у нормального вроде есть 1х скорость слежения, где ничего уже крутить ненадо. движки к еку5 тож ещё не испробовал, погоды нет. предварительно - нравяться :)
Vladimir Grigorjev
03.03.2006, 00:07
Ну вот,очередная тема скатывается в оффтопик и как обычно бывает в таких случаях,наверное скоро заглохнет... :cry:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot