PDA

Просмотр полной версии : первый телескоп


bambur
12.01.2007, 07:55
Здравствуйте Все.
Собрался купить телескоп , для души да и сыновей заинтересовать.
Сначала ориентировался на Skywatcher 1309EQ2, потом решил нежалеть денег и остановился на Skywatcher 1501EQ3-2.
Думаю для первого сгодится.
В наших краях такое в магазинах не продают поэтому придеться покупать через интернет магазин. Отсюда вопрос : Кто нибудь сталкивался с проблемами при доставке ? Техника то хрупкая, а на наших ЖД с ней никто не будет церемониться. Потом если разюстируется что ни будь или не дай бог разобъется, ругаться и отправлять обратно ?
Подкажите , если у кого есть опыт.

Viacheslav
12.01.2007, 08:51
1501 не рекомендую, а по поводу доставки - есть тема http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6197 (http://www.starlab.ru/showthread.php?t=6197&highlight=%E7%E0%EA%E0%E7%E0%F2%FC+%E8%ED%F2%E5%F0 %ED%E5%F2) там довольно подробно расписано, что и как.

bambur
12.01.2007, 09:33
Спасибо!! Земляка не заметил.

А почему 1501 не рекомендуеш?, 150750 тогда ?

Proff
12.01.2007, 17:09
Здраствуйте, у меня EQ3 - подскажите разработана ли кем оборудование для управления двигателями этой установки с компьютера?

Nikolas
12.01.2007, 17:17
Здраствуйте, у меня EQ3 - подскажите разработана ли кем оборудование для управления двигателями этой установки с компьютера?

У меня тоже EQ3, но я о таком не слышал, если даже кто-то и разработал, мне кажется это нелегко.:(

Proff
12.01.2007, 17:31
Было бы здорово - задал координату и телескоп сам развернулся ... думаю что умельцы давно уже сделали (мне даже говорили что такое есть!).

Nikolas
12.01.2007, 17:55
Было бы здорово - задал координату и телескоп сам развернулся ... думаю что умельцы давно уже сделали (мне даже говорили что такое есть!).

Да, это конечно неплохо, и времени на сами наблюдения больше остаётся. Но мне больше нравится самому искать: и радости больше, что всё-таки САМ нашел, и опыт прибавляется. Но это лишь моё ИМХО.

Viacheslav
12.01.2007, 19:46
Спасибо!! Земляка не заметил.

А почему 1501 не рекомендуеш?, 150750 тогда ?
Патамушта:D
Да , 150750 будет несколько лучше по своим возможностям, т.к. не рекомендованая модель-она короткая, с корректором.Не вдаваясь в излишние рассуждения, в общем и целом для начинающих это не очень хорошо.

bambur
12.01.2007, 20:05
оказывается мой земляк перегорел.
предлагает свой 150/750
брать не брать ????

Viacheslav
12.01.2007, 20:29
что за модель и почём?

bambur
13.01.2007, 05:10
Sky-Watcher N150/750-EQ3 по цене 9963.00 руб (ссылка удалена) плюс фильтр за 1300 не помню какой но говорит увеличивает контрастность, уменьшает засветку улучшает передачу красного и синего. плюс доставка ему обошлась в 1000. Если брать то на что обратить внимание ? Говорит состояние идеальное , но все-же.

Viacheslav
13.01.2007, 11:15
Ну оно конечно хозяин-барин, но обычно предмет б/у, хотя бы он был и абсолютно новый, в нераспечатаной коробке, стоит дешевле, чем в магазине(тому пример-Старлабовская барахолка) . А так Вам ,насколько я понимаю, предлагают магазинную цену. Смысл подобной операции, как мне кажется, отсутствует.

bambur
13.01.2007, 11:59
Я в смысле про сам аппарат, стоит он этих денег ?
Скидку он конечно дает, ещё плюс - не надо ждать и исключен риск
недоразумений при доставке.

ac-90
13.01.2007, 12:12
оказывается мой земляк перегорел.
предлагает свой 150/750
брать не брать ????

Съездить, посмотреть, решить...самому...;)

Viacheslav
13.01.2007, 12:15
Нормальный аппарат.Как говорится-на свои деньги. А вот на что обратить внимание... Скорее всего на внешний вид, т.к. вряд ли Вы, как человек неподготовленный, сумеете заметить проблемы в оптике, если они там есть.(Ну за исключением царапин, сколов и подобных вещей, конечно)

Nikolas
13.01.2007, 12:39
Я себе тоже выбрал этот аппарат для первого телескопа. В принципе он, как точно подметил ув. Viacheslav,- на свои деньги. Единственный серьезный недостаток, который я заметил, это люфт в монтировке по оси склонений(и он не у одного меня), от которого мне так и неудалось избавится, потому что я не знаю как. А так вцелом я аппаратом доволен.

bambur
13.01.2007, 12:52
Спасибо.
В понедельник съежжу посмотрю . Может еще какие вопросы возникнут.

-=Zoomik=-
13.01.2007, 13:48
А у меня, кстати говоря, люфт был как раз не по оси склонений, а по оси прямых восхождений. Правда небольшой, но устранения не поддавался :)

bambur
23.01.2007, 09:30
Съездил, посмотрел вроде все на месте ничего не сломано.
На зеркале заметна пыль (все таки б/у).
Пока думаю, читаю, читаю и чем дальше в лес тем больше и больше эта история напоминает мне покупку фотоаппарата :
В прошлом году решили купить цофровик (для семьи тыщ за 5). Ходил смотрел ничего интересного за эту цену не нашел , все какое-то игрушечное. Стал читать, разбираться, в фотографии я немного разбираюсь, меня еще отец научил фотографировать, проявлять и печатать.
Короче кончилась эта история покупкой зеркалки Nikon D50.
Теперь оказывается астрофото на EQ-3 вообще не катит , надо по крайне мере EQ-5 , а это уже C8-N или SW 2001.
Теперь вопрос: чем отличаются Skywatcher 2001 EQ5 http://www.telescope.su/3/46_1.shtml от Advansed C8-N на CG-4 ?

sailor
23.01.2007, 11:57
В прошлом году решили купить цофровик (для семьи тыщ за 5).
Короче кончилась эта история покупкой зеркалки Nikon D50.
:D :D :D очень знакомая и распространенная ситуация :)

Viacheslav
23.01.2007, 16:42
Монтировками они отличаются.Кстати, не факт что фото через С8 на CG4 будет лучше, чем через С6 на EQ3, как бы не наоборот...

bambur
24.01.2007, 04:42
Skywatcher 2001 EQ5 отличается от Advansed C8-N только монтировкой, и все, а как-же производитель , качество исполнения ?
Тогда EQ-5 чем отличается от CG4 ?

Viacheslav
24.01.2007, 09:35
Ну ещё цветом они отличаются. И возможно разным штатным набором окуляров, ЛБ, искателя, и т.п.
CG4 примерно равна EQ3

bambur
18.02.2007, 07:30
Ну вот и я в ваших рядах.
Вчера получил свою "мечту детства".
Первая реакция жены была: "Нифига, какая гаубица! И так жить негде". Вообще-то я и сам не ожидал, в магазине то я его собраным не видел. Тренога стальная трубчатая, на полной длине ног занимает пол комнаты. Так и не нашел поводков дя ручек, наверное они в комплекте не идут, ставим в планы покупку моторов.
Через стеклопакет по земле на 40х неочень четкое изображение, на 100х уже резкость не наводится.
Как стемнело открыл окно, минут через двадцать звезды начали превращаться в точки (у нас сейчас где-то -15 по звездам тоже самое что и через стекло. В 200-ах метрах три девяти-этажки над ними небо довольно светлое (я живу на 5-ом в 5-ти этажке). Смотрел ориона , к трём часам должен бал подойти Сатурн но погода кончилась. С утра идет снег. До дачи пока далеко, придеться наводить порядок на балконе.

Nikolas
18.02.2007, 12:12
Примите мои поздравления!!!\\:D/:vo

Alamir
18.02.2007, 12:19
Поздравляю!:)