WO SWAN 40mm, 2"

[blackhaz]

Это не обзор в принципе, просто хотел поделиться впечатлениями.

Приехал сегодня окуляр - когда достал из коробки - очумел, ибо никогда раньше 2" окуляров не держал в руках. Во-первых я наивно думал, что 5mm Vixen LVW - это самый большой окуляр. :D Взгляните:

http://www.bcsatellite.net/oc1.jpg

40мм СВАН - снаряд весом 570 грамм. Невесомый 20мм СВАН (который я очень и очень люблю) рядом с 40мм братом смотрится как какой-то брелок. :D Но что меня больше всего поразила, так это его линза:

http://www.bcsatellite.net/oc2.jpg

http://www.bcsatellite.net/oc3.jpg

Такое ощущение, что смотришь не в окуляр, а в окно. Меня как-то всегда раздражали маленькие линзы - например у 10мм синтовского плёссла. Смотришь как в дырочку какую-то. Дико интересно дождаться неба и посмотреть в СВАН. И ещё интересно было бы его как-нибудь "забарлоуить" до 10-8мм и посмотреть с ним планеты. Может я извращенец? :-({|=

Попутно был произведён апгрейд диагоналки и фокусёра C11:

http://www.bcsatellite.net/oc4.jpg

Кстати, диагоналка, как я понял - Long Perng. Просто шлёпается под маркой Ориона. Выходит дешевле, чем WO.

ЫЫ! Где небо?

[Viacheslav]

Максим, это ты еще не видел ихнего UWANа 28 мм. Вот рекомендую - будет шок тот еще ;) 970 грамм чистого веса, упаковочная коробка размерами с коробку от кроссовок, ну и т.д.
Да, я вот на фото узрел пару Бургесов. Как они вообще? Не поделишься впечатлениями, а ? (Можно в отдельном обзоре)

[blackhaz]

Гыгыгы :D

Бургесы ещё не пробовал - неба нет. Запасаюсь, вот, на Сатурн. Взял два по 9мм для биновьюера, а 5мм магазин подарил. По домам-веткам-трубам сравнивал 5мм Burgess/TMB и 5мм Vixen LVW на 66мм пецвале:

1) Яркость картинки одинаковая, различий не нашёл. Тон почти одинаковый, у бургеса по-моему более нейтральный. (LVW чуть-чуть желтит как продукция TV).
2) Поле больше у LVW (заявлено 65 град.), у бургеса - 60 град. Это заметно, но для наблюдений планет, в принципе, особой роли не играет.
3) Линза больше у LVW, смотреть туда приятней. Вынос тоже больше у LVW. Тут предпочтение LVW, конечно же. (Но он и дороже в три раза)
4) С бургесом легче управляться. LVW громоздкий.

Но надо дождаться Сатурн и посмотреть. Жалко сравнить, объективно не с чем, но есть два 20мм свана, я могу забарлоуить их в бино (TV 2x Barlow) и сравнить это всё дело с парой 9мм бургесов.

Кстати про барлоу. Интересный вещь выходит. 20мм сван мылит по краям в пецвале (что, в прицнипе, нормально, я думаю). Если его забарлоуить - картинка становится чёткой по всему полю. Забавно. :)

[VN]

Похож на этот http://tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=56

[Viacheslav]

Похож,да не тот. У ТМБ 6 линз/4 группы, у WO 5 линз/3 группы. И весу у ТМБ на 100 грамм больше. Кроме того у ТМБ другая юбка , другой наглазник,и немного другой корпус. Хотя по фото утверждать со 100% вероятностью не возьмусь,но спецификация сильно отличается...

[VN]

По весу я заметил. Наглазник надо подвернуть и будет такой же.