монтировки NexStar SLT

[goken]

Здравствуйте.
может кто из владельцев телескопов серии NexStar(60,80,102,114,130) SLT ,подскажет какой реальный вес может нести данная монтировка для визуальных наблюдений?,а то из разных источников получаю разную информацию,начиная от 3.5 кг до 7 кг,может быть кто то на практике занимался этим вопросом
спасибо

[Алексей (Asdway)]

весьма мощные зубчатые передачи, проблема бует только в организации противовеса нагрузки телескопа, при умении можно и трехсотку повесить, а при желании по вертикальной оси крутануть и кило 70- 80 при сбалансированной системе

[Алексей Юдин]

:D :D :D Пол проломит! На самом деле реально тянет 150-ку рефрактор короткий. Или МК 150 мм.

[-=Zoomik=-]

ИМХО, дабы не перегружать, думаю, более 5 кило вешать не стоит

[goken]

Извените за ламерский вопрос,а в весе сколько это будет?,очевидно что маки от Санковича будут потежелее тех же маков от наших азиатских братьев,просто у меня есть бинокуляр весом 7 кило,вот хочу нахлобучить его на эту монтировку,да как то боязно,как бы чего не отвалилось,идея с противовесом интересна,но опять же и вес возрастёт

[-=Zoomik=-]

150 МАКи примерно и весят что-то в районе 7 кило, конечно МАК МАКу - рознь.
Думаю, попробовать можно, а там уже внимательно "прислушиваться" к монтировке, как она себя будет чувствовать ;)

[goken]

ну а из практики,неужели не у кого нет этих монтировок ,а те кто их имеет не проводил экспериментов с с предельными весами для этих монтировок?

[omu]

Маки Интес-микро очень легкие, хоть и пузатые: тонкая гнутая стенка, ребра-отсекатели, облегченное зеркало.

[andos]

ну а из практики,неужели не у кого нет этих монтировок ,а те кто их имеет не проводил экспериментов с с предельными весами для этих монтировок?

Олег Бунжуков упражнялся. И даже пытался фотографировать с разными трубами, вешая их на эту монтровку. Олег, ответь!

[Slava-T]

5-6 килограмм, больше не стоит вешать. По ощущениям, у меня весит труба чуть больше 1 кг.

[goken]

Олег Бунжуков упражнялся. И даже пытался фотографировать с разными трубами, вешая их на эту монтровку. Олег, ответь!
а кто нить знает мыло Олега Бунжукова? или как можно связаться

[Slava-T]

Смотрите тему "Точность NexStar SLT" на astronomy.ru
Вот фото сделанное на этой монтировке (66ED). В теме есть еще фото внутреннего устройства и т.д.

[goken]

огромное спасибо за помощь,вобщем как я пришёл к выводу для визуала самое оно,да и 7 кило выдержит,что собственно и требовалось доказать,можно переходить к практике;)

[Алексей Юдин]

а кто нить знает мыло Олега Бунжукова? или как можно связаться
Звоните в магазин "Телескоп"!!! со среды по субботу!

[OlBun]

Поздновато я эту тему заметил.
Подтверждаю - Nexstar SLT(от версии 60) у меня тянул не менее 7,5 кг трубу 150 мм DeepSky Мака с искателем, 2" диагональю и 2" 80-градусным окуляром. Сейчас на ней периодически ездит рефрактор 150х750, очень удобно. Такое ощущение, что всё небо стало в дипскаях.
Да и Луну на ED120, опять-таки, снимаю с помощью этого штатива.
При нерегулярных наблюдениях, так сказать, в поле, мобильность - есть решающий фактор.

[OlBun]

Пример снятого. Мозаика двух одиночных кадров на ED120.

[OlBun]

M42 на ED80.

[general]

Маки Интес-микро очень легкие, хоть и пузатые: тонкая гнутая стенка, ребра-отсекатели, облегченное зеркало.

Для сведения:
Альтер М603 MAKSUTOV 150/1500 весит 4,8 кг.

[goken]

в силу того что тема может быть интересна не только мне , публикую ответ господина Бунжукова,за что ему большое спасибо как и всем кто оставил свои посты:
Я сам лично ставил на оную монтировку 150мм менисковый кассегрен весом килограмм шесть-семь. И она, вобщем-то, таскала его без особых напрягов.
Насчёт нормы - у меня данных нет. До сих пор периодически пользую на этом штативе(но заменив алюминивые ноги из комплекта на более мощные от AZ3) трубу рефрактора 150мм с фокусом 750 мм. и снимаю с экспозициями до 30 сек. на Canon 300D.
Негативных последствий пока не наблюдал.

[Plana]

Как говорят: "Лучше поздно, чем никогда"
Подтверждаю, что на свою вешал 7 кг. и без проблем. Главное равновесие блюсти. У меня NexStar 130.