PDA

Просмотр полной версии : Штативы


Staratel
27.10.2006, 13:40
Видел ли кто в живую вот такие штативы?
http://www.geo-mir.ru/tripods.htm
что то вроде вот этого http://www.geo-mir.ru/images/SJW20.gif
Цены очень гуманные, но хороша ли вещь?
Иван

ac-90
27.10.2006, 14:07
Ой, тема как раз кстати - думал где штатив достать для 90х500, а то фото-штатив Sony нифига не держит - клюет носом :).

Pavel Anisimov
27.10.2006, 14:18
Щупал девайс 1 в 1 как этот, только от фирмы Zeiss. На земле стоит как вкопанный словно скала, потому как расчитан, по видимому, на установку тяжеленных теодолитов (их вес может достигать 14 кг). Когда подбирал себе штатив, то остановился для себя именно на этом и именно на этой страничке. :) Смущало только то, что надо было мудрить с переходником под монтировку. Возиться не хотелось и я взял себе DeepSky EQ-5/AT-6.

Mike_A
27.10.2006, 14:20
Видел похожий штатив вживую. Вроде, от теодолита. У моего приятеля он прилагался к 150 мм добсону от Ли-Оптики. Девайс качественный.
У меня на даче живет тренога от НПЗ - тоже не жалуюсь. Только с "новосибиркой" надо задружиться с токарями - переходники под оборудование не-НПЗ.

Staratel
27.10.2006, 14:47
Щупал девайс 1 в 1 как этот, только от фирмы Zeiss. На земле стоит как вкопанный словно скала, потому как расчитан, по видимому, на установку тяжеленных теодолитов (их вес может достигать 14 кг). Когда подбирал себе штатив, то остановился для себя именно на этом и именно на этой страничке. :) Смущало только то, что надо было мудрить с переходником под монтировку. Возиться не хотелось и я взял себе DeepSky EQ-5/AT-6.

Ой, боюсь, что сравнивать с Цейсом можно с натяжкой...

Цена того что на картинке меньше 2000 р, но характеристик по весу нет никаких, увы...

Mike_A
27.10.2006, 15:18
ШР-160 деревянная, весит 5,6 кг в сборе. Она-же, но алюминиевая - 4,5 кг.
ШР-140,. алюм. - 3,8 кг.

AlexanderF
27.10.2006, 16:33
У меня Алюминий ШР 140 под теодолит.
Из недостатков - недостаточная устойчивость - при нагрузке больше 7-10 кг начинает "плавать". На форумах по теодолитам говорили, что деревянный ШР160 намного лучше алюминия, дерево очень хорошо работает как демпфер, гася всякие вибрации.
Под голову придется много чего переделывать. В моем экземпляре снизу воткнут невываливающийся болт с резьбой около 1см диаметром, к которому и прикручивается теодолит или дальномер.
Пытался приладить eq3 от селестрона - явно понадобятся серьезные переходники или слесарные работы :(
Ну а так - неплохой девайс (если деревянный), довольно крепкий и устойчивый. За такие-то деньги. И если руки работы не боятся. ;)

Ewgen72
27.10.2006, 17:02
У меня штатив ШР160 1977 года выпуска деревянный. Вещь изумительная стоит как вкопанный. Как переделать под Celestron написано здесь
http://starlab.ru/showthread.php?t=6550

Staratel
27.10.2006, 19:44
Следующий закономерный вопрос - штатив НПЗ в сравнении с этим как?

VKR2
28.10.2006, 05:32
ШР-140 используется для нивелиров малой точности, и малых теодолитов, типа Т-30(лет 20 я работал геодезистом/маркшейдером).
У деревянных ШР-140 и ШР-160 один недостаток, но весьма существенный - со временем они рассыхаются, и начинают болтаться. Шатив НПЗ ничуть не хуже ШР-160, но зато не рассыхается, там применено дерево получше, похоже хорошо просушенное+чем-то пропитанное. Во всяком случае, у моего, за 2 года нет никаких признаков рассыхания. Кроме того у НПЗ предусмотрена подтяжка ножек в месте крепления к головке.
Виктор.

Volodya
29.10.2006, 13:32
Вот такие два "товарища" ждут своего часа под стационар. Деревянный 1967 г.в. - пока на "рассыхание" намёка нет. (Делали вещи)
ТАЛ для масштаба

Volodya
29.10.2006, 15:48
У обоих головки практически под любую широту

DVE
29.10.2006, 21:04
А интересно, где недорого достать колонну, по типу ТАЛовской? На балконе иногда у родителей наблюдаю, так со штативом не развернуться...

Volodya
29.10.2006, 21:30
Не так давно "Звездочет" предлагал ТАЛовские коплектующие, в т.ч. и колонну... Может что-нибудь завалялось? НПЗ вряд ли отдаст без комплекта. Хотя времена изменились...

VKR2
30.10.2006, 14:44
Не так давно "Звездочет" предлагал ТАЛовские коплектующие, в т.ч. и колонну... Может что-нибудь завалялось? НПЗ вряд ли отдаст без комплекта. Хотя времена изменились...Колонны спокойно продаются отдельно, сам недавно купил себе для ТАЛ-125R. Что-то около 2 т.р.

Viktor Tsepaev
25.11.2006, 21:30
А не подскажет ли кто какой нужен штатив для большого бинокля? Я себе приобрел 25 х 100... И где такой штатив можно приобрести?

Mike_A
28.11.2006, 09:49
А не подскажет ли кто какой нужен штатив для большого бинокля? Я себе приобрел 25 х 100... И где такой штатив можно приобрести?
Боюсь, придется заниматься самостроем. Под бинокли мне ничего не попадалось... Может, еще кто знает?

Volodya
28.11.2006, 11:47
А 25Х100 это сколько в кг.? :)
Можно попробовать из тех, что продаются для бытовых видеокамер, но только выбирать самый мощный. Щас их выбор большой. Главное, - поменьше люфта. Из пяти у четырёх люфт страшенный! Ещё вариант, но более дорогой: поискать профессиональный видеоштатив, только не самый навороченный. Пример SACHTLER Video 18 III. Стоит как влитой. Цена лет восемь назад была около 1200$.
Посмотрите http://synchro.ru/katalog/katalog.php?idt=1&idk=27

-=Zoomik=-
28.11.2006, 12:22
А еще можно повесить бинокль на обычную alt-az монтировку, думаю держать будет прочнее, нежели на фотоштативе

Viktor Tsepaev
28.11.2006, 13:03
Цена лет восемь назад была около 1200$.Посмотрите http://synchro.ru/katalog/katalog.php?idt=1&idk=27Мдямс... Бинокль приобрел за 200 баксов, а штативчик под него нужон за 1200... Интересный получается расклад. Причем уверен на все 100 процентов, что человек который предложил это решение сам этот штатив никогда не видел. Спасибо Вам большое за ценную информацию

Mutant
28.11.2006, 13:16
А не подскажет ли кто какой нужен штатив для большого бинокля? Я себе приобрел 25 х 100... И где такой штатив можно приобрести?
Я под бинокуляр 20Х80 брал Manfrotto 055 с 410 головой. Под более крупный бинокуляр 25Х100 тоже должен подойти. Raux с Звездочета под большой бинокуляр такой комплект брал http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=45
Хотя согласен, не дешевое решение.
А как такой вариант? http://www.prograf.ru/tripods/berlebach.html

Volodya
28.11.2006, 13:26
человек который предложил это решение сам этот штатив никогда не видел.

Да нет, Ув. Victor Tsepaev, видел их десятки, на очень многих работал.
Ссылка была Вам дана для примера. Там, если Вы заметили, профессиональные штативы. Разумеется, можно найти и попроще, о чём, соотв., было сказано выше.

CyberManiac
28.11.2006, 13:37
Как вариант, если уже имеется фотоаппарат: можно использовать фотоштатив Manfrotto 055 с 3D головкой (все в комплекте можно купить за 5 тысяч рублей), вполне успешно держит бинокль 15х50 и ЗРТ-457. При этом сам по себе весит около 3 кг, в сложенном виде много места не занимает и вполне может использоваться не только для наблюдений, но и по прямому назначению (где очень хорошо себя проявил).

МВ
28.11.2006, 17:11
Viktor Tsepaev
А не подскажет ли кто какой нужен штатив для большого бинокля? Я себе приобрел 25 х 100... И где такой штатив можно приобрести?
---------------------------------------------------------


Фото/видеоштатив Manfrotto и видеоголовка той же фирмы 501 или 503(вторая дороже)

Моделей штативов там полно, выбирайте исходя из необходимой грузоподъемности штатива и финансовых возможностей.