Вход

Просмотр полной версии : Окуляр для ДИПов


Auror
14.10.2006, 18:16
Посоветуйте пожалуйста, какой мне лучше окулярчик для дипская приобрести. В частности к телескопу МСТ-180 1/10.
Знаю что для этих целей он не подходящий, но всё же:rolleyes:
Возможно лучше 2"?

-=Zoomik=-
14.10.2006, 18:34
Ну почему же неподходящий? Очень даже 2" - самое оно!
Если интересуют малые увеличения, то можно обратить внимание на 80-градусный DeepSky - вещь!!!

Константин Афанасьев
14.10.2006, 18:52
Вот тут (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=36i0oto19t2d545murilppond4&topic=11872.msg255323) довольно подробно обсуждалось.

VN
14.10.2006, 23:37
Вот тут (http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=36i0oto19t2d545murilppond4&topic=11872.msg255323) довольно подробно обсуждалось.
С тех пор много воды утекло. Появились 35ED и 40ED с максимально возможным полем 74 и 68град, 30ED с полем 72град, SWA36мм с полем 72град.
40ED можно использовать вплоть до поля 75град, если применять без юбки.

Ну и вот вот придут SWA 24мм 75град.

sailor
15.10.2006, 09:39
VN,
40ED можно использовать вплоть до поля 75град, если применять без юбки.
Владимир, а изображение по краям в этом случае не портится? (а то, в обзоре нового широкоугольника 40мм от TMB обнаружил, что на прототипе поле было 72гад, но т.к. самые края немного хроматили, то пришлось ограничить поле 68 градусами).
И второй вопрос - какой диаметр этого окуляра (в самом широком месте)? :confused:

VN
15.10.2006, 13:27
VN,

Владимир, а изображение по краям в этом случае не портится? (а то, в обзоре нового широкоугольника 40мм от TMB обнаружил, что на прототипе поле было 72гад, но т.к. самые края немного хроматили, то пришлось ограничить поле 68 градусами).
И второй вопрос - какой диаметр этого окуляра (в самом широком месте)? :confused:
Ну во первых нельзя ли ссылку на обзор - интересно посмотреть.
Но крышки там действительно с маркировкой ТМБ однако - наводит на мысли.
Поле в 40ED не менее 68 градусов и ограничено оно не каким либо ограничителем типа диафрагмы, а самой юбкой двухдюймового окуляра имеющей внутри около 47мм. Так что что то Вы пишете неправильно.
Диаметр наружный окуляра 40ED составляет 63мм длинна 130мм полевая линза при свинченной юбке 53мм. Стоит он вместе с ТМБ-шными крышками 130$.
При применении этого окуляра со снятой юбкой-диафрагмой в фокусере 2.5-2.7" на поле 74-75град не исключается некоторый хроматизм \кайма\ по краю но это не в коем случае не недостаток - хроматит по краю практически все, а из проверенного мной 17мм 2" Наглер, 31мм Наглер, 24, 25, 20 мм НПЗ и др.
Проверить это чрезвычайно просто - смотрим на пасмурное небо в окуляр и видим кайму по самому краю. На память у Наглеров и 24-ки НПЗ кайма синяя а у 20 и 25НПЗ оранжевая. Естественно речь о 80-ти градусных окулярах.
Кстати пока писал проверил это экспериментально на 40ED при навинченной и снятой юбке - края абсолютно чистые и при 68 и при 74град поля.!!!!!!
Это же относится и к 30\35ED - коррекция у них безупречная.

sailor
15.10.2006, 13:42
VN, спасибо за информацию.
Ну во первых нельзя ли ссылку на обзор - интересно посмотреть.
Почему нельзя? Можно (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/958344/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1) (про 72 градуса у прототипа - там ниже в теме). Насколько я понимаю, серия Paragon у TMB совсем свеженкая. Вот ссылка (http://tmboptical.com/itemsGrid.asp?cat_id=56) на оф. сайт.
Поле в 40ED не менее 68 градусов и ограничено оно не каким либо ограничителем типа диафрагмы, а самой юбкой двухдюймового окуляра имеющей внутри около 47мм. Так что что то Вы пишете неправильно.
Я про 40ED ничего и не писал. Как правильного, так и не правильного. Только спрашивал ;)

VN
15.10.2006, 14:38
Да похоже он смотри - любопытненько почем у ТМБ такие окуляры?

sailor
15.10.2006, 14:40
а вот TMB:
http://tmboptical.com/images/EP-Paragon40-20.jpg
Хм.. а действительно похож. Клон? :confused:

любопытненько почем у ТМБ такие окуляры?
с CN:
"So whats the price on one of these things, $250?"
"Yes. $250."

VN
15.10.2006, 14:49
Я нарыл в гугле вот такие цены https://www.highpointscientific.com/store/viewItem.asp?idProduct=3411
Это не клон - невозможно клонировать окуляр выпущенный только что с учетом того что приехали они в июне-июле а заказаны в мае!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати заказ видимо ТМБ-шный так как крышка их - видна она на снимке?

sailor
15.10.2006, 14:55
VN, ну может на одном заводе выпускаются - одни идут в одну сторону, другие (возможно после выборки, а может и сразу) - в другую :) В любом случае владельцев Дипскай-окуляров можно поздравить хотя бы с тем, что их окуляры очень похожи на TMB :)

Viacheslav
15.10.2006, 14:56
Клон у клона дубинку украл:D .
Еще помнится у ТМБ были знатные планетарные окуляры от Burges Optics...

sailor
15.10.2006, 14:58
глобализмь, так его перетак :(

Olegus
15.10.2006, 15:48
Еще помнится у ТМБ были знатные планетарные окуляры от Burges Optics...
Почему были?
Они и сейчас продаются. А в чём кстати прикол?

Viacheslav
15.10.2006, 16:25
Они-то продаются... 6 линз однако :) (против 3-х в моноцентриках от того же ТМБ)
Да и вообще всё больше убеждаюсь, что ТМБ торгует не только изделиями, но и лейблом...Отсюда и TMB/Burges, и TMBco-designed :)

Auror
15.10.2006, 16:37
Всё ж по делу, есть ли альтернатива ED 40:confused:
И как отразится фокусное расстояние окуляра более 30 мм на изображении в применении с таким телескопом?

Viacheslav
15.10.2006, 16:40
Как вариант-те же WO SWAN ...

-=Zoomik=-
15.10.2006, 17:23
Да вроде никаких проблем не должно возникнуть...