PDA

Просмотр полной версии : Купил Бинокль


Saint
25.09.2006, 13:19
Купил себе бинокль - вот такой-
http://photofile.ru/photo/saint-sierra/1185377/large/35419118.jpg
http://photofile.ru/photo/saint-sierra/1185377/large/35419125.jpg
http://photofile.ru/photo/saint-sierra/1185377/large/35419127.jpg

Что скажите? Я то сам, выбирал(особо не разбираясь), так сказать исключительно по внешнему виду...
;)
и хотелось бы узнать смысл надписей на нем, мне понятно только - 12крат-)))

CombaSoft
25.09.2006, 13:34
Хорошее у него поле зрения. Остается узнать каково же качество картинки...
А смысл надписей такой : это бино 12 крат с 60мм диаметром объективов, имеет поле зрения 6.4 градуса. По-идее штука неплохая. Как там на деле окажется - может показать лишь тест по звездам.

-=Zoomik=-
25.09.2006, 15:33
А почём опиум для народа?)

Saint
25.09.2006, 18:09
А почём опиум для народа?)
1500руб...
брал новым , в чехле:D

Fotolub
25.09.2006, 21:22
Если характеристики соответсвуют декларируемым, то при таком ценнике это хорошее приобретение.
Однако цена смущает.
Не разглядел, что там за производитель?

sailor
25.09.2006, 21:58
Saint,
1500руб...
:eek:
а где брал - с рук или в магазине? Что-то уж цена больно низкая :confused:

По наземным объектам хроматизм (фиолетовые или синие ореолы) виден?

comando
26.09.2006, 00:37
У меня в своё время был Navigator 12х60, брал его года три назад где-то за 1300 в Зените. Как не странно, при своей цене этот "китаец" был очень неплохой. Кстати, и этот на фотографии сильно на него смахивает, только лейбл был другой, видать это продукция одного разлива. Во всяком случае, и по эргономике и по качеству изображения Navigator был лучше аналогичного по цене нашего Байгыш 12х45. Так что, на цены не стоит слишком обращать внимание, кое что и из дешевого Китая вполне можно приобретать. Надо только, конечно, потестировать по реальным объектам.

МВ
26.09.2006, 08:12
Интересно, что означает надпись 40х70 на корпусе.

Saint
26.09.2006, 09:59
:eek:
а где брал - с рук или в магазине? Что-то уж цена больно низкая :confused:
По наземным объектам хроматизм (фиолетовые или синие ореолы) виден?
Брал в магазине(даже гарантия месяц:D )...
днём картинка вообще отличная...чёткая...никакик размытостей и бликов нет...
ночью- даже не знаю как оценить...в общем если невооружённы взглядом я вижу над головой примерно пару десятков звёзд...то в бинокль уже пару сотен... звёзды выглядят просто чёткими

Saint
26.09.2006, 10:01
Не разглядел, что там за производитель?
"Breakel optical" какой-то...

Вий
26.09.2006, 16:07
Надвигай постепенно указательный палец (или просто какой-нибудь острый предмет) со стороны оправы объектива. В то же самое время внимательно присматривайся к выходному зрачку в окуляре бинокля - появляется ли на краю изображения этого самого зрачка означенный палец или предмет? (Естесственно, во много раз - 12 - уменьшенном виде - строта зрения рулит!) Если край предмета появляется сразу, как только начал вдвигать, то объектив работает всей поверхностью и бинокль очень даже достойный за эту цену! Если вдвинув полпальца, (ну это конечно ж утрированно! :-)), только заметил на краю выходного зрачка (изображение объектива в окуляре) кончик этого самого пальца, то внутри бинокля имеет место скрытое диафранмирование... Многие "китайсы" страдают этим недостатком - незаметно диафрагмировать объектив для достижения приемлемого качества изображения. Это особенно используется в телескопах....

Saint
26.09.2006, 16:15
Вий
а что такое "выходной зрачок"?

попробывал, как понял -предмет появляется вроде сразу...

Fotolub
26.09.2006, 21:05
По поводу зрачка почитайте, например, вот тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,9706.40.html
По сути дела, если вы сразу увидели в окуляре предмет, попавший в поле зрения объектива, то диафрагмирование отсутствует. Хотя про диафрагмирование в биноклях я не слышал.
Вообще, что и как тестировать в бинокле можно прочитать, например, тут:
http://www.rbcu.ru/forum/showpost.php?p=805&postcount=10

serded
26.09.2006, 21:25
"Breakel optical" какой-то...
Breaker вроде.
Смотрел в breaker (китайский кстати) 40х80 в который, например, ровный парапед дома показывал круглым, и затуманенную картинку. Увеличение вместо заявленного 40 дотягивало до 20, а диаметр объектива 70 вместо 80, о резкой картинке можно было только мечтать. Теперь ещё и объектив в одном "глазу" болтается. И на преведённом фото он почти 1 в 1. Так что мой экземпляр оказался очень галимым. Надеюсь что Ваш получше будет.

Saint
27.09.2006, 10:08
Смотрел в breaker (китайский кстати) 40х80 в который, например, ровный парапед дома показывал круглым, и затуманенную картинку. Увеличение вместо заявленного 40 дотягивало до 20, а диаметр объектива 70 вместо 80, о резкой картинке можно было только мечтать. Теперь ещё и объектив в одном "глазу" болтается. И на преведённом фото он почти 1 в 1. Так что мой экземпляр оказался очень галимым. Надеюсь что Ваш получше будет.
точно, Breaker
мне похоже повезло больше...:p
днём с 9-го этажа вижу лица людей внизу практически "крупным планом", картинка очень яркая и без каких либо искажений...

МВ
27.09.2006, 11:16
Надо по астрономическим объектам проверить.

ulysses
09.10.2006, 13:32
Saint, а где можно такой купить?
Мож там ещё есть?
Адрес магазина не подскажете или хотя бы название?

Saint
09.10.2006, 16:54
Saint, а где можно такой купить?

Честно?:)
я купил на Крупской(2 этаж, где всякие сувениры)...(и это было в августе):D
но он у них был в единственном экземпляре тогда..
мож счас ещё появились, не знаю...

Saint
09.10.2006, 16:56
Надо по астрономическим объектам проверить.

ну посмотрел на Луну...
картинка очень яркая..даже слепит немного..но без искажений...
но это-ж Бинокль..что его 12 крат то дадут? подробностей не увидишь!
Хотя Луна - прикольно - кажеться намного объёмнее нежели в телескоп.