PDA

Просмотр полной версии : Объективы Индустар 11М и О-2


Simon
20.09.2006, 01:43
Друзья! Прошу Вашей помощи. Давно хочу соорудить гид на свой Ньютон для фотосъемки. На днях предложили два объектива: Индустар 11М (F 450 mm, d 5,5 cm) и О-2 (F 750 mm, d 7,5 cm). Вроде бы это аналоги апопланаров. Может быть кто-то имел дело с этими объективами, стоит ли заводиться? А может быть есть смысл сразу делать из них астообъективы? Хотя диаметром маловаты, да и светосила 9 для первого и 10 для второго. Подскажите, пожалуйста!

Вася Батарейкин
20.09.2006, 03:44
стоит делать астрограф под пленку 9 на 12 см и больше, индустар-11 М это расклеенный проекционный тессар, а О-2 это диалитар (типа догмар, артар , герминар и т.пхрень) К апо оба объектива не имеют никакого отношения - курцфлинтов в них нет, просто они апохроматичны на рабочих для них диафрагмах в 32 -64

Вася Батарейкин
20.09.2006, 04:46
Пробовал визуально диалитар 500/6 - картинка много лучше чем в Рубинаре 500, контраст выше, штрель наверняка больше. Хроматизьм никуда не девается конечно, но хорошо давится оранжевым фильтром. Мечтаю сделать к весне астрограф из него.

Вася Батарейкин
20.09.2006, 05:10
еще особенность симметричных диалитаров - отсуствие комы по полю при масштабе съемки близком к 1 к 1. На бесконечность тоже работают. Если на халяву то берите, иначе подумайте готовы ли осилить астрограф пленочный. Лучше О-2 но он весит 5-7 кг. Красная цена ему 20-30 у.е. И то только потому что популярны сейчас видеопроекторы самопальные. Есть еще всякие апо тессары и апо герминары.

Simon
20.09.2006, 10:47
Да, 9*12 - это круто! Только вот соорудил из фанерки пинхол камеру для кассеты 4*5", а тут - 75см! А как Вы думаете, какая должна быть конструкция, - типа кардан, или посадить О2 на жесткую трубу, а в кассетном блоке сделать небольшую подвижку для наводки на резкость? Откровенно говоря, я планировал маленький объектив И 11М использовать как гид с возможностью присоединения цифры Саnon 350D. А какая разрешаловка у 11М, у О2 вроде бы 30 линий по центру? Да, денег просят по 15уе за штуку. И большое спасибо за такую подробную информацию!

Вася Батарейкин
20.09.2006, 11:04
у меня будет готовая сварная рама из уголков типа аквариума , от какогото корпуса старинного прибора. Трубу можно намотать из стеклоткани. С механикой пока проблемы. Угловое разрешение у И-11 примерно такоеже, а линейное раза в 1.5 выше с учетом фокуса

Вася Батарейкин
20.09.2006, 11:10
Кардан не пойдет , нужна юстировка кассеты 3 винтами с поджимом.

Simon
20.09.2006, 11:33
А по другому выровнять плоскости никак не получится?

Simon
20.09.2006, 12:11
И все-таки, стоит ли заниматься объективом И 11М, или же искать чего-нибудь другое. Хочется для гида + объектива диапазон 500-750мм. Может быть есть модели, которые хорошо себя зарекомндовали для этих целей? Есть ли среди кино- фото- обективов времен Союза апо, с диам. линз 75-100мм? Не подскажете?

Вася Батарейкин
20.09.2006, 16:58
есть АПО из СССР и 500 мм диаметром - но нафига ? Для гида обычный ахромат пойдет от позорной трубы типа зрт 457

Simon
20.09.2006, 21:12
Понятно, спасибо!

Вася Батарейкин
20.09.2006, 21:49
серийных ширпотреб апо проекционных в СССР не припомню а вот штучно заказных много делали, но их на барахолке не купить. Среди буржуйских приставка апо часто надувательство, при изготовлении АПО Лантара например ни один курцфлинт не пострадал. А в цейсс апо герминаре вроде и вправду стекла как надо.