PDA

Просмотр полной версии : ЮКОН 100


Иван2005
30.05.2006, 01:14
Ребят поделитесь опытом пожалуйста.Действительно ли труба Юкон 100 хороший выбор для наземных наблюдений на растоянии в приделах 200 меторов?хорошее ли качество? и каким образом производится видео запись с этой трубой?нужно ли докупать какоето дополнительное оборудования для этого? кстати может кто нить продает б/у. спасибо

Sigma72
30.05.2006, 03:43
"Не смотрел..." ;)

Видеозапись можно делать с рук, но при таком увеличении будет сильно дрожать, у юконов есть такая штуковина http://yukonoptics.ru/overview.php?pid=48

corvalol
30.05.2006, 19:02
лучше купи celestron c65 mini mak: ИМХО получше качество будет!
да и компактность тоже немаловажно
а увеличение там тоже немереное!

OlBun
03.06.2006, 01:51
Для Юкона-100 прямой конкурент DeepSky 100мм с зум-окуляром(бывает до 90 крат). Хроматизм - существенно меньше. Оборачивающая система призменная, а не зеркальная, как в Юконе. Приятная вещь. Иногда бывает в наличии в нашем Магазине Телескопов.

ZCH
03.06.2006, 11:42
Я бы тоже поддержал corvalol'a и OlBun'a. Приходилось смотреть в Юкон 100. Для астрономических наблюдениий не очень подходит, экземпяр, в который я смотрел на звездах давал небольшие лучики. А к дипскаю можно докупить 45 гр. призму и наблюдать прямое изображение земных объектов или Луны.

OlBun
03.06.2006, 16:57
У дипская уже призма встроена и изображение - прямое.

Иван2005
09.06.2006, 18:31
сегодня сказали что качество дипскай 100 и юкон 100 просто небо и земля.теперь не знаю что брать :roll: .вроде уже на юкон настроился.а дипскай 100 бывает с прямым окуляром?

VVSFalcon
09.06.2006, 18:47
Вот прямо в предыдущем посте написали - не то что бывает, оно и есть прямое. Оборачивающая система встроена в инструмент.

Иван2005
09.06.2006, 19:10
неееееее :) .сорри.я имел ввиду что дипскай имеет излом оси 45 градусов.а бывает ли прямой

SWEN
09.06.2006, 20:59
Я смотрел в такую трубу у моего знакомого. Купил он ее в Фотолавке у Николая. Он поставил себе на нее адаптер и окуляры DS 2.3 и 3.8мм. Увеличение получается что то типа 250 и 150х. Качество по кирпичной стене дома на удалении 300м очень хорошее, изображение чистое. Наверное 250х уже многовато но 150х держит хорошо. А излом 45 град очень удобен для наблюдений.
Если снять зум окуляр видна зелено-фиолетовая просветленная призма. Обьектив и окуляр имеют такое же просветление.

Иван2005
09.06.2006, 21:13
SWEN большое спасибо за ответ. просветите пожалуйста дилетанта что такое адаптер :oops:

SWEN
09.06.2006, 21:28
Если снять зум окуляр то там на выходе трубы резьба примерно М45 на нее навинчивается переходник для установки сменного фикс окуляра.

Константин Ф.
11.06.2006, 09:33
Насчет Мак'а от Celestron, и тому подобных (Дипскай делает тоже) - не подходит однозначно, посмотрите у него отн. отв. 1:13 - будет очень темно! А достаточная часть наземный наземеых наблюдений будет ну если не в сумерках то вечером. Говорю как бывший обладатель - примерно для этих же целей. Насчет Юкона - высшей степени извращение, кто бы чего не говорил. Аналог от Дипская - стоит дорого, к тому же копмлектный зум-окуляр нехило дисторсит, что будет раздражать. Рекомендую - берите короткий рефрактор - и компакт, и уже на азимутальной монтировке.