40мм окуляры

[-=Zoomik=-]

Уважаемые коллеги, поясните пожалуйста целесообразность приобретения 40мм окуляров, чаво-то никак не пойму их преимущества.... :oops:

Ведь 32мм - оптимально! Поле зрения больше...

Скажем, если рассмотреть достаточно популярную линейку окуляров Celestron Omni. Когда-то у меня был 32мм Омни - до сих пор считаю, что 32мм фокус в этой линейке выигрывает у 40мм. Возможно, есть и другие более удобные в этом плане 40мм окуляры...

Поясните, кто сведующий в этом вопросе ;)

[sailor]

у 40мм будет больше выходной зрачок :)

Кстати, если посчитать, то у Паноптика 41мм 68 гр. поле будет чуть-чуть больше чем у Наглера 31мм с его суперширокими 82 гр.:)

[-=Zoomik=-]

Хм... т.е. получается, что Омни серия убогая?)))))

Хотя, меньшее увеличение 40мм окуляра (по сравнению с 32мм) больше подходит для МАКоф. С другой стороны есть еще куча нюансофф...

Заседание продолжается.... :gigi

[Ernest]

40 мм симметричный окуляр 38 градусов (Плёсл) против 32 мм симметричного окуляра 48 градусов (Супер Плёсл) будет иметь то-же доступное поле зрения, но большую яркость фона, менее качественное изображение звезд (из-за большей используемой апертуры и самого окуляра и зрачка глаза наблюдателя). Так что при равной цене никаких преимуществ при визуальном наблюдении у него не будет - только недостатки. Хоть при наблюдении дипов, хоть в маках. Другое дело, что Супер Плёсл обычно стоит подороже.

В некоторых очень специальных случаях 40 мм окуляр может иметь преимущество благодаря большему выносу вых. зрачка (астрофото заокулярной камерой) и меньшим искажениям по краю поля зрения (дисторсия и астигматизм).

[sailor]

Хм... т.е. получается, что Омни серия убогая?)))))
Интересный вывод :lol:
Откуда следует? :)

[-=Zoomik=-]

Ernest
Вот, вот и я о том же...

sailor
Ну это было сказано не всерьез, там же куча смайликоф стоит))

Лично я, Омни серию уважаю. Считаю, что окуляры достойные, особенно длиннофокусники! :pivo

[blackhaz]

Я взял 40мм LV из-за резинового наглазника и большого выноса. Удобно. 25мм синтовский плёссл у меня весь в масле от ресниц - чищу через каждые 2 сессии наблюдений. Вообще люблю комфорт.

[Krokus]

Заседание продолжается.... :gigi

40мм для размера 1,25" действительно великоват, поле зрение не получается больше 35 градусов. (не знаю как получилось 38 у Ernest ) Тридцать пять градусов реализуется в любом приличном окуляре.

Поставим теперь вопрос иначе, рассмотрим окуляры 2".
40 мм против 32мм.

40 мм для полноценной работы потребует 65 градусов, тоесть широкоугольник. Он реализуется в 5 линзовой "эконом" схеме Эрфле.
32 мм потребует min 80 градусов, тоесть сверхширокоугольник, достаточно дорогой и многолинзовый.

[Viacheslav]

Я взял 40мм LV из-за резинового наглазника и большого выноса. Удобно. 25мм синтовский плёссл у меня весь в масле от ресниц - чищу через каждые 2 сессии наблюдений. Вообще люблю комфорт.
Масло в ресницах-это круто :)
Вообще-то у плессла 40 мм вынос зрачка около 20 мм. Так что LV - он в данном случае, только наглазником хорош ;).
PS А у 25 мм окуляра-плёссла вынос по идее около 16-17 мм...

[blackhaz]

Масло это потому что я халву люблю дико :lol:
На LV написано Long Eye Relief 32mm. Что-то с лыжами опять. :lol:

[-=Zoomik=-]

Кrokus
Ну двухдюймовки - это вообще отдельный разговор!) Это скорее уместно говорить про Добсоны... эх... опять слюни потекли, щас соседей залью :gigi

[=АНДРЕЙ=]

Да, вообщем-то Славка всё правильно написал... лонг ай релиеф - это, вроде как, и есть большой вынос зрачка... так что с лыжами всё ок ;)

[Viacheslav]

На LV написано Long Eye Relief 32mm. Что-то с лыжами опять. :lol:
Ну, если на самом окуляре написано...Я вот тут (http://optcorp.com/product.aspx?pid=30-718-76-77-6806) смотрел... И на сайте www.vixen.co.jp в спецификациях тоже.

[blackhaz]

Странно, я нигде в Инете не могу найти LV 40 с 32mm ER. А на окуляре написано. Сбегал - проверил. Всё так. :?

[Plankton]

по поводу 40мм окуляра от Виксен. Посмтрел в каталоге, который недавно получил от их дилера, там написано: LV40, FOV=42, Eye Relif=32.0mm

[VN]

по поводу 40мм окуляра от Виксен. Посмтрел в каталоге, который недавно получил от их дилера, там написано: LV40, FOV=42, Eye Relif=32.0mm
А какой смысл брать 1.25" 40мм да еще LV??? При 40мм лучше Плессла ничего придумать нельзя. Поле то у 40-ки все одно около 36-37 градусов что у Плессла что у WA будет ;) И вынос у 40мм Плесла 20-30мм и линз меньше. Понимаю 2" это другое совсем дело.