Просмотр полной версии : Проблема при съемке в прямом фокусе
Товарищи, при попытке снимать в прямом фокусе рефлектора Ньютона
200мм фокусным расстоянием 1000мм f/5 на фотик Canon 350D обнаружил, что не хватает выноса фокуса. Фотик накрутил на
сам окуулярный узел (т.е. дальше уж некуда) и при полностью
задвинутом окулярном узле не хватает выноса фокуса для фокусировки. Что делать??? или про такой вид сьемки можно забыть?
С линзой барлоу 2х более-менее, но масштаб получается сильно крупным.
Пилить фокусер надо. Обычно это помогает.
Slava-T
21.03.2006, 13:51
А кто производитель Ньютона?
Konus производитель. Насчет пилить - это серьёзно? Не очень то
хочетсся что-либо пилить
Slava-T
21.03.2006, 14:45
Может быть у вас ГЗ сдвигается? Бывает такое крепление на два положения, для фото и для наблюдений.
Надо бы фото этого фокусера ...
Oleg Chekalin
21.03.2006, 16:00
Злой ты все таки Володя -сразу пилить! :lol:
Нужно юстировочные винты удлинить сперва и посмотреть что получится.
Т.е. можно попытаться сместьть ГЗ впреред максимально на секолько получится? Допустим смещу на 5 мм., это значит на 5мм больше будет фокус наружу, правильно я понимаю? а это на качестве избражения никак не отобразиться?
Slava-T
21.03.2006, 16:43
Т.е. можно попытаться сместьть ГЗ впреред максимально на секолько получится? Допустим смещу на 5 мм., это значит на 5мм больше будет фокус наружу, правильно я понимаю? а это на качестве избражения никак не отобразиться?
Ну бывает, что конструкцией трубы предусмотрено крепление ГЗ ближе к вторичке.
А вы фотоаппарат, точнее Т-кольцо прямо на подвижную часть фокусера накручивате? То есть туба 1,25" откручивается?
Oleg Chekalin
21.03.2006, 16:57
Т.е. можно попытаться сместьть ГЗ впреред максимально на секолько получится? Допустим смещу на 5 мм., это значит на 5мм больше будет фокус наружу, правильно я понимаю? а это на качестве избражения никак не отобразиться?
Да, фокальная плоскость будет плавненько вылазить наружу. Но, конечно это если нужно слегка, миллиметров на 5, максимум 10, если винты толстые, сдвинуть.
Падения качества не будет никакого. На 20 копеек возрастет виньетирование и все.
to Slava-T: Да, тубу снимаю, а Т-кольцо накручиваю прямо на подвижную часть фокусера.
Обращаюсь к Вам, астрофотографы!
Возможно ли фотографирование в прямом фокусе рефрактора обычной цифромыльницей, если приспособить фотоаппарат к телескопу?
Sylvester
19.05.2007, 15:23
Да возможно!
Metelent
19.05.2007, 15:25
Вопрос может совсем глупый, но я до сих пор не знаю, что значит "съемка в прямом фокусе"?
Carapax
19.05.2007, 15:28
Это съемка на мыльницу с отломанным объективом...
Metelent
19.05.2007, 15:30
То есть выкрученным объективом?
<<<<Обращаюсь к Вам, астрофотографы!
Возможно ли фотографирование в прямом фокусе рефрактора обычной цифромыльницей, если приспособить фотоаппарат к телескопу?>>>>
Но я еще забыл добавить что с родным объективом, а не с оторваным :) , как прозвучало ранее!
Sylvester
19.05.2007, 16:55
Можно, установите как следует и алга!
Carapax
19.05.2007, 16:59
То есть выкрученным объективом?
С отломанным, в мыльницах объективы не выкручиваюца :)
...забыл добавить что с родным объективом
Если с объективом, то это значить через окуляр, а не в прямом фокусе. Но тоже можно. Для этого даже имеюца специальные приспособки - для крепления фотика у окуляра.
Если с объективом, то это значить через окуляр, а не в прямом фокусе. Но тоже можно. Для этого даже имеюца специальные приспособки - для крепления фотика у окуляра.
Вы неправильно меня поняли. В прямом фокусе телескопа и с обьективом фотоаппарата (если представить что вместо "Зенита" поставили цифровую мыльницу)!
Viacheslav
19.05.2007, 18:37
Прямо "в лоб" не получится.
Прямо "в лоб" не получится.
А через "что" может получиться?:) Пожалуйста посущественней, не жадничайте!
Viacheslav
19.05.2007, 21:30
Поблема в том, что на Старлабе, не побоюсь этого слова , недоделаный поиск. Буквально несколько месяцев назад Ваш покорный слуга, ув. Эрнест и OMU долго и нудно эмпирическим путём выясняли - нельзя или льзя. Экспериментально оказалось, что льзя. Но не тупо приложив объектив цыфромыла к окулярному концу телескопа, а с подвыподвертом в виде удлинительных трубок. Причём какчество картинки было именно как-чеством. Тоесть принципиально-можно, но зависит от многих параметров.
Но не тупо приложив объектив цыфромыла к окулярному концу телескопа, а с подвыподвертом в виде удлинительных трубок.
Многоуважаемый Viacheslav, в моем вопросе даже речи нет об окуляре. Меня интересует возможность фото в прямом фокусе, а это уже не только без окуляра, но и даже без диагонального зеркала, как в случае с ТАЛом.
Моя мысль заключается в том, что объектив фотоаппарата будет выступать как окуляр телескопа, а изображение будет строиться на матрице фотоаппарата вместо глаза человека! Но тут конечно наверяка не обойтись без "подвыпертов".
Я еще только начинаю осваивать астрономию, а уж от оптики я и подавно далек, я чистый "технарь". Меня интересует чисто теоретически такая возможность (как я описал выше), хотя хотелось бы немного и практических примеров в любом виде (описания, простейшие оптические примеры для такого случая и т.п.). А уж чисто технически я это смогу осуществить.
Большое спасибо!
Viacheslav
19.05.2007, 22:08
В моём ответе тоже речи нет об окуляре :). Попробуйте эксперимент, всё разъяснится.
aleksmen
19.05.2007, 22:12
недавно прикупил SW2001PEQ5 (НЬютон 200мм, ф1000мм.), в прямом фокусе все замечательно получается сфокусировать. Фокусировка происходит при наполовину вынесеном фокусере, т.е. возможности для маневра достаточно. зеркалка Кэнон 350.
извеняюсь за неровный слог.
Viacheslav
19.05.2007, 22:19
Зеркалка-то с объективом или нет?
Carapax
19.05.2007, 22:24
Ну как же, конечно с объективом, "зеркалка Кэнон 350" это ж классика астрофографии...
Viacheslav
19.05.2007, 22:26
Да я как бы у aleksmen а спрашивал, о его эксперименте.
aleksmen
19.05.2007, 22:31
Да я как бы у aleksmen а спрашивал, о его эксперименте.
объектив снимаю и через т-кольцо накручиваю тушку на резьбу нарезанную на фокусере.
Viacheslav
19.05.2007, 22:33
Вот и я про то же. А автор темы спрашивает, удастся ли с объективом (фотоаппарата) но без окуляра.
Botinok
19.05.2007, 22:39
я вот тоже хочу присовокупить кэнон 400Д к своему SW909. И хотел бы спросить что в прямом фокусе я смогу сфотать? Например Улей хотя бы смогу или сатурн, или он как звездочка будет. А если барлоу х2 прикупить, это сильно изменит ситуацию?
Carapax
19.05.2007, 22:48
Да я как бы у aleksmen а спрашивал...
Не ловица )
...сатурн, или он как звездочка будет
Сатурн будет... как Сатурн :) Вот Статурн в 709 с руки на телефон:
-=Zoomik=-
20.05.2007, 13:39
Сатурн будет... как Сатурн Вот Статурн в 709 с руки на телефон:
Забыли самое главное написать: какой окуляр?
Carapax
20.05.2007, 14:12
Окуляр штатный, 10 мм.
-=Zoomik=-
20.05.2007, 15:47
Ну тогда это врядли можно отнести к съемке в прямом фокусе и товарищ Botinok не получит точно такого же изображения, привинтив свой Canon 400D к SW909 с помощью кольца и адаптера.
Более того, фотографировать Сатурн на зеркалку нецелесообразно, гораздо эффективнее использовать для этого вебкамеру, видеокамеру или цифромыльницы в режиме видео. Два последних девайса используются методом окулярной проекции, а первый - с небольшой переделкой, ну почти можно сказать "в прямом фокусе" ;)
Botinok
20.05.2007, 20:29
Ну тогда это врядли можно отнести к съемке в прямом фокусе и товарищ Botinok не получит точно такого же изображения, привинтив свой Canon 400D к SW909 с помощью кольца и адаптера.
Более того, фотографировать Сатурн на зеркалку нецелесообразно, гораздо эффективнее использовать для этого вебкамеру, видеокамеру или цифромыльницы в режиме видео. Два последних девайса используются методом окулярной проекции, а первый - с небольшой переделкой, ну почти можно сказать "в прямом фокусе" ;)
Да, это я знаю...
Сатурн просто привел в качестве примера.
я вот тоже хочу присовокупить кэнон 400Д к своему SW909. И хотел бы спросить что в прямом фокусе я смогу сфотать? Например Улей хотя бы смогу или сатурн, или он как звездочка будет. А если барлоу х2 прикупить, это сильно изменит ситуацию?
Снимок на CANON 400D в прямом фокусе SW909 Юпитер 2s ISO 1600
http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=437&w=s (http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=437)
А это тот же Юпитер с 2-х Барлоу 1/10s ISO 1600
http://starlab.ru/photoplog/file.php?n=438&w=s (http://starlab.ru/photoplog/index.php?n=438)
Silvester
09.06.2007, 10:56
Гут, будет погода попробую также.
Silvester
09.06.2007, 10:59
цифромыльницы в режиме видео от -=Zoomik=- До этого момента знаю, а потом не знаю, каким образом получить статичные кадры?
-=Zoomik=-
09.06.2007, 14:34
Не совсем понял вопрос, уточните, плиз ;)
Константин Афанасьев
09.06.2007, 14:55
цифромыльницы в режиме видео от -=Zoomik=- До этого момента знаю, а потом не знаю, каким образом получить статичные кадры?Virtual Dub или Virtual Dub Mod Вам поможет.
Nick Hard
09.06.2007, 15:15
Обращаюсь к Вам, астрофотографы!
Возможно ли фотографирование в прямом фокусе рефрактора обычной цифромыльницей, если приспособить фотоаппарат к телескопу?
Провел эксперимент.
Оборудование: рефрактор SW 80/400 и Sony DSC-T9.
Результат: фигвам.
1. При установке на баадеровской площадке отлично получается внутренность телескопа :)
2. Притиснув вплотную к дырке и вкрутив полностью окулярную трубку получается вот что http://rgrid.ru/Nick/Astro/1.JPG
3. Снял окулярную трубку и всё, что можно снять http://rgrid.ru/Nick/Astro/2.JPG
Глубже в телескоп фотик не лезет :)
Впрочем, можно еще снять фокусер целиком, но мне лень. :)
Константин Афанасьев
09.06.2007, 15:45
http://starlab.ru/showthread.php?t=5699&page=6
Читать пост 109 и ниже.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot