redial
07.02.2006, 18:13
Привет всем!
Сразу к делу - расскажу что есть и чего хочется.
Есть Nikon D2X и желание поснимать Луну хорошим телескопом, обьективами уже поснимал, насколько позволили финансы (хорошим телевичком с конвертером), но естейственно получается маленькая, 90х60 см не напечатаешь :/
Пробовал снимать плеяды, естейственно - все в черточках, руками вести небо без монтировки не умею пока :)
Для себя не определил - насколько увлечение наблюдением звезд и планет для меня интересно (потратишь несколько штук и будет 90 киллограмм стоять в сарае) поэтому есть к знатокам несколько вопросов.
1. Есть ли возможность встретиться, поснимать хотя бы Луну с хорошим увеличением, пообщаться, посмотреть насколько пригоден D2X? разориться на байонетный T-переходник уже готов :)
2. Монтировка в конфигурации с таким фотоаппаратом должна быть достаточно массивной, как я понимаю (фотоаппарат - чуть больше килограмма весит) что посоветуете рассмотреть в таком случае?
3. Уже представляю плюсы и минусы разных систем телескопов - что из существующих посоветуете, учитывая крепеж зеркалки и ее вес. Соответсвенно варианты - дешевый, средний и мечта до 10К долл. Да - если возможно снять в полный рост орла (тушка чтобы занимала весь кадр с расстояния в полкилометра) этим телескопом - очень даже буду этому рад :)
Луна - приоритетный обьект сьемок. Туманности и скопления - опциональны. Я не намерен удалять фильтры с матрицы, думаю, что инфракрасный диапазон останется для меня закрытым с этой камерой.
Снимать предполагается в RAW, прямым подсоединением (есть вариант 60мм микро подсоединить, но я очень сомневаюсь в качестве такого способа сьемки (окуляр-в-обьектив). Последующая постобработка, тонирование и маскирование даже не оговаривается - это не проблема.
Как бонус - если получаются снимки - от меня в подарок отпечатки 60х90 2-3 штуки :)
Конечно, лучше дождаться более теплой погоды, но до -15 уже готов 2-3 часа спокойно провести на улице.
D2X - 12.8 мегапикселов, выдержки от 1/8000 до "от руки", ISO 100-3200 (больше 400 на длинных выдержках лучше не использовать - тогда уж лучше серия подлиннее :)
Что скажете?
С уважением, Сл.
Сразу к делу - расскажу что есть и чего хочется.
Есть Nikon D2X и желание поснимать Луну хорошим телескопом, обьективами уже поснимал, насколько позволили финансы (хорошим телевичком с конвертером), но естейственно получается маленькая, 90х60 см не напечатаешь :/
Пробовал снимать плеяды, естейственно - все в черточках, руками вести небо без монтировки не умею пока :)
Для себя не определил - насколько увлечение наблюдением звезд и планет для меня интересно (потратишь несколько штук и будет 90 киллограмм стоять в сарае) поэтому есть к знатокам несколько вопросов.
1. Есть ли возможность встретиться, поснимать хотя бы Луну с хорошим увеличением, пообщаться, посмотреть насколько пригоден D2X? разориться на байонетный T-переходник уже готов :)
2. Монтировка в конфигурации с таким фотоаппаратом должна быть достаточно массивной, как я понимаю (фотоаппарат - чуть больше килограмма весит) что посоветуете рассмотреть в таком случае?
3. Уже представляю плюсы и минусы разных систем телескопов - что из существующих посоветуете, учитывая крепеж зеркалки и ее вес. Соответсвенно варианты - дешевый, средний и мечта до 10К долл. Да - если возможно снять в полный рост орла (тушка чтобы занимала весь кадр с расстояния в полкилометра) этим телескопом - очень даже буду этому рад :)
Луна - приоритетный обьект сьемок. Туманности и скопления - опциональны. Я не намерен удалять фильтры с матрицы, думаю, что инфракрасный диапазон останется для меня закрытым с этой камерой.
Снимать предполагается в RAW, прямым подсоединением (есть вариант 60мм микро подсоединить, но я очень сомневаюсь в качестве такого способа сьемки (окуляр-в-обьектив). Последующая постобработка, тонирование и маскирование даже не оговаривается - это не проблема.
Как бонус - если получаются снимки - от меня в подарок отпечатки 60х90 2-3 штуки :)
Конечно, лучше дождаться более теплой погоды, но до -15 уже готов 2-3 часа спокойно провести на улице.
D2X - 12.8 мегапикселов, выдержки от 1/8000 до "от руки", ISO 100-3200 (больше 400 на длинных выдержках лучше не использовать - тогда уж лучше серия подлиннее :)
Что скажете?
С уважением, Сл.