Выбор цифрового фотоаппарата для астрофото

[general]

Бывалые!
Подскажите, пожалуйста, какая модель цифрового фотоаппарата (в разумных ценовых пределах) в наибольшей степени подходит для начинающего (в практическом смысле) ЛА :oops: ?
А заодно - и поделитесь опытом, как это использовать со 102мм рефрактором.
С уважением :lol: ...

[=АНДРЕЙ=]

Я, ессно, советую такой же фотик, как и у меня в подписи... вот... фотик, надо сказать, по-моему, очень даже неплохой... до 400ИСО, максимум 10 минут выдержка, видео 640*480 ну и т.д... подробнее посмотрите на сайтах соотв. Снимал я им маленько... ох, было дело :mrgreen: ... с самодельным переходником да руками вместо движка :mrgreen: ... результаты тут: http://starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4250
А маунт у Вас какой?

[Anton]

какая модель цифрового фотоаппарата (в разумных ценовых пределах) в наибольшей степени подходит для начинающего (в практическом смысле) ЛА
В наибольшей степени подходит любая модель со съемной оптикой. Кеноны 300-350, Никон D70 итп. Все остальное (цифромыльницы) принципиально и намного хуже.

[Max]

Только цифрозеркалки. В остальных случаях получаете за немного меньшие деньги намного меньшую эффективность.

[Oleg Chekalin]

Причем называться эта цифрозеркалка(подчеркиваю речь про фотоаппарат для начинающего) именно Кенон.

[Max]

Ну это уж как кому нравится :)

[Aleks 71]

Причем называться эта цифрозеркалка(подчеркиваю речь про фотоаппарат для начинающего) именно Кенон.
Олег, а ты вроде раньше Nicon хвалил.

[Oleg Chekalin]

Саша, я рекомендую начинать на Кеноне из-за лучшей его управляемости по сравнению с Никонами. По картинке модифицированный Никон конечно получше будет.

[Anton]

Саша, я рекомендую начинать на Кеноне из-за лучшей его управляемости по сравнению с Никонами.
Да уж, мучения по выдиранию RAW кадров у Кенона отсутствуют принципиально. :)

[Oleg Chekalin]

Антон, а на твоем 350D в RAW звезды не квадратные?Странный эффект, присутствующий на снимках и у Тимура и у Рустама и у Виталия на кеноновских снимках.

[general]

Я просил у участников форума конкретных советов, а не предлагал вам повод для вашей очередной узкопрофессиональной дисскуссии.
Если уж назвали модель аппарата, то выдайте аргументы "за" и "против". А свои межличностные счеты IMHO сводите в привате.
И вообще - к чайникам надо относиться бережнеее: ведь ваш авторитет зависит только от их восприятия. Другим вы абсолютно безразличны...
С наступающим,...

[Koks]

Ай, General, как интелегентно по отцам проехались :mrgreen: .
Сам сейчас данный вопрос изучаю - вот что накопал: на одном из сайтов читал что новая матрица Canon 350D демонстрирует очень низкую шумность по сравнению с иными цифрозеркалками (в том числе и c Nikon D50). Так даже при ИСО 1600 (режиме при котором практически никто не снимает) шумы практически не видны. Для длительных выдержек, зачастую применяемых при астрофотографии это весьма немаловажно. Никоновские цифрозеркальные аппараты в том же ценовом диапазоне вполне сравнимы по качеству и применимости в наших целях. То что нужно брать цифрозеркальный аппарат (при наличии суммы от 800 у.е.) у меня сомнений вообщем то не вызывает - несъемная оптика цифромыльниц не всегда должного качества и может вызвать дополнительные искажения.
Однако кто-то здесь уже говорил: хороший кадр на 90 процентов зависит от опыта, терпения, атмосферных условий, последующей обработки и случая и только на 10 от фотоаппарата.
Удачи.

[Max]

Насчет опыта все верно но без нормальной техники тоже ничего не получится, особенно в астрофото.

[Anton]

Если уж назвали модель аппарата, то выдайте аргументы "за" и "против".
Все аргументы "За" и "Против" находятся наверху этой страницы по ссылке "Поиск". Благоволите ознакомиться для начала предметного обсуждения. Названа конкретная модель и сказано почему именно она.
Обсуждалось на обоих форумах до хрипоты.

[general]

Если уж назвали модель аппарата, то выдайте аргументы "за" и "против".
Все аргументы "За" и "Против" находятся наверху этой страницы по ссылке "Поиск". Благоволите ознакомиться для начала предметного обсуждения. Названа конкретная модель и сказано почему именно она.
Обсуждалось на обоих форумах до хрипоты.

Соблаговолил.
Очень информативно и аргументировано. И главное - предметно (см. мои вопросы).
Еще лапидарней было бы соответствующие ссылки дать.

Спасибо.

[Филипп]

А кто что думает о зеркалках Зенит http://www.zenit-foto.ru/?

[Viacheslav]

Ну вот написано же -"Выбор цифрового фотоаппарата для астрофото"...
По пленочным зеркалкам - сюда http://starlab.ru/showthread.php?t=6762 И всётаки, старайтесь перед тем как что-то писать, воспользоваться поиском - оно сильно помогает.

[Филипп]

Хорошо. Просто ну зеркалки и зеркалки. Я их не разбираю ещё. Что там цифра, что там плёнка, что там фотопластинка.

[CombaSoft]

Отбиваться им хорошо от лесничих, держась за вкрученный Ю-21

[Филипп]

И на том спасибо

[T'e'MHoe He6o]

филип, по4итайте этот раздел форума, а ещё лу4ше раздел астрофото, года за 2 прошедших - сразу многое прояснится, это не так много при стремлении

[aa243]

Canon 20Da

[Vladislav]

Canon 20Da
Он стал продаваться в России?

[AlexanderF]

Вроде как он ПЕРЕСТАЛ продаваться везде.