PDA

Просмотр полной версии : Прошу консультацию


Андреевич
10.11.2005, 20:24
Уважаемые ЛА! Прошу разъяснить вопросы:
1. Что я теряю, если вместо Canon 350D приобрету FUJI FinePix S 9500 (в смысле астрофото).
2.Как приладить к Canon 350D объектив Рубинар 500, возможно ли это без серьезных переделок объектива.
3. Если Рубинар к Кэнону не ладится, то что есть приличного из 500-600 мм объективов, совокупляемых с Canon 350D.
Спасибо.

Сергей.

Anton
10.11.2005, 23:41
1) Все. (в плане астрофоо)
2) Т адаптер для кенона + переходник м42х0.75 на м42х1 либо вкладку к Т адаптеру резьбовую сделать самому.
3) Любой рефрактор типа синты 80ED.

Р-500 для астрофото по большому счету из коробки не годится. Небходимы доработки корпуса. Хотя это может зависеть от экземпляра.

deymos34
11.11.2005, 00:16
1) Все. (в плане астрофоо)


Для объективности хотел бы сказать, что подобными фотиками планеты очень неплохо получаются (на видео, конечно). А вот в смысле дипов - да, сколь-нибудь нормальных фоток не добъешься.

CyberManiac
13.11.2005, 08:28
2.Как приладить к Canon 350D объектив Рубинар 500, возможно ли это без серьезных переделок объектива.
Надо искать колечки-переходники "Поиск-фото" или "Jolos". Первые вроде получше, вторые - дешевле. И те, и другие продаются через инет. Вроде бы люди еще мутят какую-то схему, чтобы оживить подтверждение фокуса, но когда оно будет и будет ли вообще - неизвестно.

3. Если Рубинар к Кэнону не ладится, то что есть приличного из 500-600 мм объективов, совокупляемых с Canon 350D.
"Таир-3"+телеконвертер.

Anton
13.11.2005, 15:38
1) Все. (в плане астрофоо)
Для объективности хотел бы сказать, что подобными фотиками планеты очень неплохо получаются (на видео, конечно).
Ну ладно, меняю формулировку на "Практически все", поскольку для планет все таки лучше вебкамера в главном фокусе, нежели чем несколько сантиметров стекла из нескольких десятков компонентов.

Anton
13.11.2005, 15:42
2.Как приладить к Canon 350D объектив Рубинар 500, возможно ли это без серьезных переделок объектива.
Надо искать колечки-переходники "Поиск-фото" или "Jolos".
Это те, которые с линзой для сохранения рабочего отрезка?
Так смысла в этом никакого нет. Достаточно в объективе сдвинуть ограничитель фокуса и он будет работать на любой рабочий отрезок.

Андреевич
14.11.2005, 20:23
Привет, Антон!

Спасибо за совет. Если можно, расскажи поподробнее, что такое ограничитель фокуса в Р500 и как его переместить, чтобы не вывести из строя объектив

Удачи! Сергей.

Anton
15.11.2005, 01:05
Если можно, расскажи поподробнее, что такое ограничитель фокуса в Р500 и как его переместить, чтобы не вывести из строя объектив
Под резинкой три винта - их выкрутить и снять внешний стакан. Далее все видно невооруженным глазом. Ограничитель - это широкое кольцо с выступом, крепится тремя же винтами. Можно просто выкинуть его.

Насчет любого рабочего отрезка - это нужно понимать в разумных пределах. 20 см выноса под бинокуляр не получится.

Думаю не стоит расчитывать на легкую победу с Р500 в плане астрофото. Это достаточно дерьмовый в плане конструкции объектив. Во первых ближе к нулю градусов в нем сильно жмет оптику. Скорее всего понадобится расточка оправы главного зеркала. Во вторых для надежного крепления его нужно разбирать до последнего винта и срезать с него вращающееся кольцо. Без этого невозможно уцепиться за настоящий корпус. Крепиться за штатный крепеж можно даже и не пробовать - сплошные сопли.

Прежде чем приступать к токарно-фрезерным работам рекомендую попробовать сначала Р300 - он получше по качеству да и фокус покороче больше шансов на результат.

Андреевич
15.11.2005, 20:40
Привет, Антон! А что делать, если Р500 уже есть и неплохо отработал. Вот и хочу его настроить под цифру. Все-таки масштаб у него нормальный и рисует он неплохо. Впрчем, при случае Р300 хороший взял бы.

Сергей.

Anton
15.11.2005, 22:49
А что делать, если Р500 уже есть и неплохо отработал.
Ну если объектив есть, то нужно попробовать поснимать звезды на морозе. Чем черт не шутит, вдруг он нормально рисовать будет.