ПЗС камеры

[Greyglass]

Народ кто использует? Какие результаты?
Я тут посмотрел http://www.rc-astro.com/galaxies/m51.htm
и прозрел :shock: конечно такого достичь очень тяжело
Но в принципе астрофото это очень захватывающе.

[kis]

Ну да есть такой дядька а в чем собссно прозрение то :roll:

[Greyglass]

В красоте фотографий.
Кто нибудь юзал Цветная видеокамера NexImage?
Что по ней можно сказать?

[Mihail Sedykh]

В красоте фотографий.
Кто нибудь юзал Цветная видеокамера NexImage?
Что по ней можно сказать?
Э, ну SBIG-11000 (на 20"РК) и NexImage это несколько разные классы оборудования.
Вообще читайте форумы - уже есть масса фоток с разными ПЗС на разных инструментах.

[kis]

В общем то верно подмечено :mrgreen: У мужика оборудования на сотку зелени по американским ценам. Матрица там далеко не самое определяющее хотя довольно важное место занимает. :mrgreen:

[kis]

Еще надо бы отметить и это
LRGB = 480:210:75:180 minutes
Восьми часовая экспозиция однако....

Учитывая что это должно быть отгидировано соответствующим образом
А восемь часов это от горизонта до горизонта однако еще и небо требуется весьма сообразное.
А матрицы у него хорошие нечего сказать.

[Greyglass]

В красоте фотографий.
Кто нибудь юзал Цветная видеокамера NexImage?
Что по ней можно сказать?
Э, ну SBIG-11000 (на 20"РК) и NexImage это несколько разные классы оборудования.
Вообще читайте форумы - уже есть масса фоток с разными ПЗС на разных инструментах.
Я их не сравнивал. Это и так понятно что разные классы. :lol:
Хотелось просто выяснить насколько плохая эта камера. :)
Из того что видел. Похоже что очень плохая.
Кто бы посоветовал камеру, что-бы
1. Четкое (не размытое) изображение
2. разрешение 1024x768 min
3. Умеренная цена.

[kis]

Э уважаемый пардон. Одно дело видео камера а другое дело матрица для длительных экспозиций. Как бы не особо сравниваемые вещи

[kis]

И кстати этот нектимедж вполне адекватная видеокамера. Чего в ней плохого то :-k
Да и собссно надо бы немного разобраться в вопросе прежде чем постить бессмысленные сообщения либо уж спросить чего вменяемое :-k

[Greyglass]

А чего непонятно то?
Я хочу

1. Четкое (не размытое) цветное изображение
2. разрешение 1024x768 min
3. Умеренная цена.

А как - мне все равно. Рассказали бы - меньше непонятки было бы.

[Greyglass]

И кстати этот нектимедж вполне адекватная видеокамера. Чего в ней плохого то :-k


http://starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=809

А чего хорошего?

[Max]

A у Вас на ST-11000 Mapc еще хуже будет выглядеть, я пробовал на практике.

[kis]

Что значит "четкое неразмытое" изображение
У них у всех четкое и неразмытое изображение. С трудом представляю себе размытый кадр на цифре это как должно выглядеть.

[Knight_of_Ni]

Что значит "четкое неразмытое" изображение
У них у всех четкое и неразмытое изображение. С трудом представляю себе размытый кадр на цифре это как должно выглядеть.

Дребезжащая монтировка - вот и размытое будет.

[Greyglass]

А NexImage вешается на окуляр?

[kis]

"Дребезжащая монтировка - вот и размытое будет"
:-k
а причем здесь камера ?

И вообще господа очем идет речь - о качестве того или иного приемника
1- для съемки планет
2- для съемки дип ская

опять же видио камеры за 200 баков или ПЗС матрицы за полтинник зелени

или же речь идет об остальном комплесе оборудования да еще о приложении рук

[Max]

Размытое изображение как правило от криворучия получается.

[Greyglass]

Речь идет о том что нужно для качественной сьемки планет, а что для галактик.
А можно наконец обьяснить что такое видио камера за 200 баков и что ПЗС матрица за полтинник зелени?

[Knight_of_Ni]

"Дребезжащая монтировка - вот и размытое будет"
:-k
а причем здесь камера ?


Камера не при чем. Сама она размыть не может. А вот в случае криворучия, в том числе в смысле монтировки, размытое изображение получить легко.

[Yuri_K]

А чего непонятно то?
Я хочу

1. Четкое (не размытое) цветное изображение
2. разрешение 1024x768 min
3. Умеренная цена.


Для планет подойдет и вебкамера за 100 уё, п.2 практически лишний.
Для дипская пп. 1,2,3 - несовместимые требования, хотя, конечно, зависит от того чему равно "Умеренная цена".

[kis]

Вопрос понял.
При съемки планет используется технология отбора и усреднения большого числа кадров видеоряда. Например берутся 300-400 лучших из 1500. Что нибудь в этом роде. Экспозии как таковой нет так как съемка ведется видеокамерой.
Видеокамера может быть любой от вебкамеры до видеокамеры бытовой.

При съемках дипскай объектов требуется накопление в одном кадре максимального полезного сигнала. Видеокамера этого сделать не может. Может только заточенная ПЗС матрица с охлаждением и высокой квантовой эффективностью. На худой конец цифрозеркалка.
Аналогично допускается сложение нескольких кадров для уменьшения шумов. Но порядок цифр совсем другой.
Например 10 кадров по 10 минут каждый.

[Greyglass]

Спасибо. Понял. А для Марса в ноябре тот же NexImage хорошо будет или как?
И еще я так понял что для фото намного лучше подходит ньютон чем ахромат, я прав?

[deymos34]

А
1. Четкое (не размытое) цветное изображение


Лучше бы, конечно, черно-белую...
Но цена будет выше...