Нагреватель "Антиросы"

[esvsc]

На трубе 200мм установлен снаружи самодельный нагреватель мощностью ~5,5 W (омический провод с R=25ом). Питание от автоаккумулятора. Часа через 2 роса все-таки появляется, хотя и не так интенсивно. На фирменные AntiDew Heater данные по мощности не нашел.
У кого-нибудь есть опыт по нагревателям?

[VN]

У меня на искателе 80х10 установлен самодельный нагреватель из 5 витков эмалированного нихрома 0.1мм с блоком питания 5в от старого сотового телефона. Иначе потеет каждые 10 мин. Если кому надо отмотать нихрома с катушки пишите! Когда он включен запотевания нет. Дипскаевский МАК 152\1900 работающий гидом запотевает все время - нужна бленда - а так борюсь феном, а вот Клевцов 470 и без бленды не запотевает почему-то почти никогда. Ньютон 416мм с длинной сплошной трубой запотевает через каждый час уж не знаю почему так?
Рефракторы тоже охочи до запотевания даже с блендой! :roll:

[esvsc]

....Дипскаевский МАК 152\1900 работающий гидом запотевает все время - нужна бленда - а так борюсь феном...... :roll:

В эти выходные попробую установить бленду из ППЭ 4мм. Он белого цвета. Пробовал зачернить внутреннюю поверхность красками - все отслаиваются и бликуют. Вчера дали матовую эмаль - попробую. Если получится, нарисую фотогафии всего устройства в сборе. Там же будет и переделанная диагональ 2" под NexStar-8i (чтобы крутился на 180 не задевая основание) и установка фильтра.

Кстати, заканчиваю DeepSky каталог на 1000 объектов в виде фото с описанием в электронном виде. Объекты отсортированы по RA и Dec. Очень удобно при наличии ноутбука.
Если это интересно, опишу подробно с примерами и фото.

[onwlad]

На моем 254 мм ШН Мида применяли тоже самодельный нагреватель из резисторов, мощность порядка 7 Вт. Итог, часа 2 держит (правда ночка была росиста...), потом корректор начинает запотевать. До этого применял бленду, "росоустойчивость" еще хуже. Похоже, мощность нагревателя надо повышать или использовать и бленду и нагреватель.

Кстати, в каком-то номере журнала "Звездочет" приводились такие данные, что для гарантированной защиты от росы для 200 мм объектива хватает мощности 3 - 5 Вт.

Видать на практике все обстоит немного иначе.

[VN]

Похоже нагреватель надо делать с запасом ватт на 15-20 и ставить мощный потенцометр-реостат для регулировки мощности обогрева. А подбирать методом тыка - те экспериментально!

[Oleg Chekalin]

У меня на МК 150мм(древний Интес-Микро) стоял обогрев 5вт на бленде. Не запотевало. Мне кажется лучше двигаться в сторону удлинения бленды при сохранении минимальной мощности обогрева. Иначе есть риск попортить изображение.

[Ernest]

Обычно обогрев проектируют исходя из мощности 20 и даже 40вт с возможностью ступенчатого или плавного ее уменьшения.

Что касается маломощного нагревателя + длинная бленда, то это не самая лучшая идея - отчасти получится эффект трубы Ньютона. Будут созданы условия для устойчивых вихревых тепловых токов от объектива к верхнему краю бленды. Тот случай, когда маслом можно испортить кашу.
Тут уж или мощный нагреватель без противоросника или короткой блендой (ветерок обдувает линзу) или длинный противоросник, но без нагревателя.

[Павел Быстров]

У меня на искателе 80х10 установлен самодельный нагреватель из 5 витков эмалированного нихрома 0.1мм с блоком питания 5в от старого сотового телефона. Иначе потеет каждые 10 мин. Если кому надо отмотать нихрома с катушки пишите! Когда он включен запотевания нет. Дипскаевский МАК 152\1900 работающий гидом запотевает все время - нужна бленда - а так борюсь феном, а вот Клевцов 470 и без бленды не запотевает почему-то почти никогда. Ньютон 416мм с длинной сплошной трубой запотевает через каждый час уж не знаю почему так?
Рефракторы тоже охочи до запотевания даже с блендой! :roll:

Привет Володя .
А мне можно чуть-чуть отмотать нихрома для подогрева ньютона 15 см?
В августе-сентябре роса постоянно, надоело феном все продувать раз в 2 часа. ;)

[VN]

Павел конэчно можно! :pivo Скока? Метров 10 хватит?

[CombaSoft]

Давеча выезжал наблюдать. Пришлось скоп над примусом минут двадцать держать, что б росу с него убрать. Можно наверное было б и мЕньшее время дрежать, но я перестраховался - держал на 50 см над примусом, потому и долго держать пришлось. Думаю до следующей "вылазки" обзавестись нихромом и аккумулятором. Вопрос - что обогревать нихромом ? - т.е. обмотать им трубу или же обогревать основание ГЗ. Если обматывать трубу , то где ? - с стороны ГЗ или стороны вторички, а может всю трубу ? Есть идея греть ГЗ. Мне так думается мощности 0.5 Вт для этого достаточно - чтоб от нагревания не дай Бог не треснуло. А тепло от ГЗ пойдет вверх до вторички и не даст осесть росе на ней. все это конечно "по идее". Хотелось бы узнать мнение по такому способу обогрева. Да, и еще. Думается нагревать ГЗ надо не более, чем на 5-10 градусов выше окружающей температуры, иначе (при бОльшем нагреве) пойдут сильные тепловые потоки, которые будут мешать наблюдениям.

[esvsc]

...нагревать ГЗ надо не более, чем на 5-10 градусов выше окружающей температуры, иначе (при большем нагреве) пойдут сильные тепловые потоки...

У меня на передней "юбке" объектива снаружи трубы проложена нагревательая нить (5,5W). Сверху закрыта лентой теплоизоляции.
Главное - равномерно прогреть воздушный "цилиндр" перед платой корректора с d=203мм и h (глубина) ~ 10мм. Бленду не ставил.
Согласно "физике" явления достаточен подогрев на 1 град. выше оружающей температуры.
На практике при достаточной влажности в центре стекла образуется пятно росы ~ половине диаметра, потом может и увеличится, т.е. вероятно мощности не хватает для равномерного прогрева всей поверхности возле стекла.
В дек.2004 Рустам из Нью-Йорка писал, что его регулятор мощности для нагревателя на "липучке" стоит в среднем положении и нет проблем. Но сколько это в Ваттах? Так что, наверное, 0,5W будет маловато.

[CombaSoft]

А что за плата корректора ?
Я так понял греть надо не само зеркало, а воздух перед ним ?

[VN]

не более, чем на 5-10 градусов выше окружающей температуры, иначе (при бОльшем нагреве) пойдут сильные тепловые потоки, которые будут мешать наблюдениям.
К сожалению Вы видимо так и не ознакомились с содеожанием статьи в S&T по охлаждению зеркала. Нам тогда не разрешили разместить эту статью на форумах. Но вижу надо ее сканировать и поместить абы где. Иначе не будет понимания, что после 4 град дельты телескоп лучше не мучать и в него лучше даже не смотреть! У меня лично критерий жестче в 2.5 град дельты - выше я к телескопу не подхожу! :( Поищите поиском помоему на Звездочете эту статью кто то рассылал! :pivo
Она была в двух номерах S&T в прошлом году!
Пока не посмотрите графики и не прочтете статью понимания по этому вопросу не будет! :end

[CombaSoft]

нема на Звездочете этой статьи. искал по ключу "охлаждение зеркала". А где можно скачать журналы S&T ? - на самом S&T нет и намека на это дело. Мне б пару-тройку ссылок...

[Viacheslav]

Ай, дорогой, зачэм охлаждение? Падагревание... :pivo S&T в осле можно скачать. Говори номера, получишь гравицапу.
Вобщем, посмотрел в осле-нет там майского номера за 2004 год. Ты эта, почту личную проверь ;) :friday

[VN]

Да номера нужны №5 и 6 за 2004г но я их почему то найти пока не смог - похоже дал почитать с концами!