Просмотр полной версии : Инеые галактики
А вот интересно много ли извесно о и иных галактиках. Ну например Какие планеты на галактике Андромеда?
О наличии планетных систем у звезд нашей Галактики можно только догадываться по некоторым косвенным признакам. Уж больно они (планеты) малы и не имеют собственного свечения, поэтому разглядеть их в телескоп нельзя. Если помните геометрию то может посчитать под каким углом виден диаметр орбиты, например Земли, если бы она вращалась во круг ближайшей звезды альфа центавра. Расстояние до которой 4 световых года 4 световых месяца и 12 световых дней. Хотя может быть для телескопу Хабла это все же под силу, не знаю.
А вот до галактики Андромеды около 2,5 миллиона световых лет, тут уже ни один инструмен не поможет разглядеть планеты...
А сколько планет открыли в нашеё галактике?
CombaSoft
21.06.2005, 20:52
А это тебе на что ? Никак экспанисю задумала ? :) Ватщет есть такая. У звезды 51 Пегаса. Назвали планетку "горячим Юритером", потому как большая она - минимум пол-массы Юпитера + рядышком со своей звездой вращается . Вот.
Да, просто очень интересно сколько их открыли. Все ..... или нет?
CombaSoft
21.06.2005, 21:23
В реале не все так круто как в "звездных войнах" - список открытых планет только начался пополняться. С 1995 года.
Viacheslav
21.06.2005, 21:35
Тут недавно в Водолее новую Землю нашли. Я катался по полу от смеха, пока это читал. Крутится она со скоростью 1 оборот за 3 дня (вокруг звезды, если интересно кому ) :gigi
А "на галактике Андромеда" планет еще не было. ;)
Я вроде что-то слышала по телеку про найденную планету на другой галактике(А может и на нашей?!). Я концовку смотрела.
По подробнее пожалуйста про новую Землю в Водолее.
Viacheslav
21.06.2005, 22:52
сюда. http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E0%F1%F2%F0%EE%ED%EE%EC%FB+%ED%E0%F8%EB%E8+% ED%EE%E2%F3%FE+%E7%E5%EC%EB%FE
Выбирай любую. И посмотри, наконец, личные сообщения ;)
Да, я что-то слышала об этой планете. А как её назвали? Да кстати я проверила личные сообщения.
deymos34
22.06.2005, 00:12
Я вроде что-то слышала по телеку про найденную планету на другой галактике(А может и на нашей?!). Я концовку смотрела.
В нашей, конечно, совсем недалеко от Земли :mrgreen: По галактическим меркам, конечно. А в соседних галактиках планеты, боюсь, не скоро найдут :( Хотя неизвестно, если бы кто лет 15 назад сказал, что в 2005 году число известных человечеству планет будет приближаться к двум сотням...
Кстати, если верить НТВшникам, ту планету первоначально засекли в телескоп с апертурой 100 мм. - по изменению блеска звезды, вокруг которой она вращается, а уж потом ее существование было подтверждено и другими методами.
Это конечно интересно. Но почему в других галактиках не открывают, ведь существуют различные зонды и роботы.
deymos34
22.06.2005, 01:15
Это конечно интересно. Но почему в других галактиках не открывают, ведь существуют различные зонды и роботы.
Слушай, у тебя астрономии в школе случайно не было? :lol:
Космические аппараты землян только-только способны покинуть Солнечную систему (если, конечно, Буш не сократит финансирование "Вояджеров" ради своих "гениальных планов"). В сколь-нибудь разумные сроки они неспособны достигнуть даже ближайших звезд, не говоря уж о границах нашей галактики и тем более других галактиках (которые, кстати, "разбегаются" со скоростью, много превосходящей скорости этих аппаратов).
Даже до ближайшей звезды - Проксимы Центавра, нашего ближайшего соседа , расстояние равно 4,3 световых года . Это около
43 000 000 000 000 км. Полет к ней на современном космическом корабле со скоростью, скажем, 27 000 км. ч займет без малого 170 000 лет.
Ближайшая к нам галактика - Малое Магелланово облако - находится в 170 000 световых лет - то есть сигнал от гипотетического аппарата будет идти до Земли 170 000 лет. Расстояние в километрах -
1700 000 000 000 000 000 км. До нее лететь с указанной выше скоростью
7 200 000 000 лет (это если не учитывать "разбегание").
ЗЫ
"Вояджер 1" летит, правда, в два раза быстрее, но такую скорость как-то поддерживать надо, так как на таких расстояниях для замедления хватит и ничтожной плотности вещества открытого космоса.
Нет астрономии у меня к сожалению небыло.
Но почему бы не взять этот аппарат ( который летит в 2 раза быстрее) и не посадить его например на солнечную энергию, хоте нет лучше на энергию звёзд или вообще выпустить его в космос и пусть себе летает и передает информацию. Просто встроить прибор, которые не требует энергии от самого аппарата. Ужас как недалеко ушли учёные.
deymos34
22.06.2005, 20:55
Нет астрономии у меня к сожалению небыло.
Но почему бы не взять этот аппарат ( который летит в 2 раза быстрее) и не посадить его например на солнечную энергию, хоте нет лучше на энергию звёзд или вообще выпустить его в космос и пусть себе летает и передает информацию. Просто встроить прибор, которые не требует энергии от самого аппарата. Ужас как недалеко ушли учёные.
Ага! Ужас :lol: !
Бог с ней, с энергией звезд. Предположим даже, что наш аппарат никогда не сломается. Даже если брать максимально возможную на данный момент скорость - 60 000 км/ч, лететь аппарату до соседней галактики 3 500 000 000 лет. Ты проживешь столько, Гномик?
CyberManiac
22.06.2005, 20:59
Нет астрономии у меня к сожалению небыло.
Но почему бы не взять этот аппарат ( который летит в 2 раза быстрее)
Сможете найти поставщиков, которые дадут на оборудование гарантийный срок пару-тройку миллиарда лет? И согласы подождать результатов в течение указанного срока? По мне так проще уж психоделический экспириенс освоить :-)
и не посадить его например на солнечную энергию, хоте нет лучше на энергию звёзд
Тааак... Физики в этой школе, похоже, тоже не было. Не, я понимаю, что Альфу Центавра от нас не видно, но можно же догадаться, что от звездного света солнечная батарейка более-менее представимых размеров не заработает.
или вообще выпустить его в космос и пусть себе летает и передает информацию.Говорят, однажды уже сделали подобное чудо: бомбу с искусственным интеллектом. Так ее из бомболюка выкинуть не смогли - упиралась, зараза :-)
Может и прожеву, дело не в этом, но ведь возможно -же придумать, то что сможет ускорить полёт этого устройства.
Когда я говорила, чтобы выпустить это устройство в космос я подрузамевала, чтобы оно смогло само вылететь с планеты и отключить двигателя, а когда надобудет вернуться, то сново их включит.
Пожалуйста не придирайтесь к словам.
Никто меня не понимает..... :cry:
deymos34
22.06.2005, 21:27
Может и прожеву
Оптимизм - это хорошо :lol:
возможно -же придумать, то что сможет ускорить полёт этого устройства.
Возможно. Придумай - Нобелевская премия (как минимум) тебе обеспечена. Только посчитай вначале, во сколько раз надо ускорить аппарат, чтобы он долетел в разумные сроки. Не забудь и о принципиальном ограничении на скорость выше световой. То есть о том, что, используя знакомые нам методы движения, до соседней галактики меньше чем за 170 000 лет не долететь. Разве что через "червячную нору", но это... :?
Никто меня не понимает..... :cry:
Да ладно... Не преувеличивай!
Да зачем мне эта Нобелевская премия, мне и без неё хорошо , хотя кто знает, и дело даже не в моём оптимизме, а в реальных фактах.
Да я собственно и не приувеличиваю.
Valery_User
23.06.2005, 23:42
Недавно мне знакомый сказал, что открыли планету, всего в два раза большую, чем Земля и по структуре земной группы в 15 световых годах, если кто слышал подробнее об этом, ответьте пожалуйста. Желательно укажите источник (сайт). :shock:
Viacheslav
23.06.2005, 23:47
а поискать влом?
Valery_User
23.06.2005, 23:50
пробовал, но мало
Viacheslav
23.06.2005, 23:57
Ну так нашли только неделю назад ;)
deymos34
24.06.2005, 00:03
Недавно мне знакомый сказал, что открыли планету, всего в два раза большую, чем Земля и по структуре земной группы в 15 световых годах, если кто слышал подробнее об этом, ответьте пожалуйста. Желательно укажите источник (сайт). :shock:
Вот здесь есть:
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=104243&org=NSF&from=news
Valery_User
24.06.2005, 00:17
Если не секрет, где?
Viacheslav
24.06.2005, 00:23
Если не секрет, где?
Так в чем проблема-то? Идешь по ссылке,получаешь текст. :gigi Или вот я выше ссылки давал. Там русский текст :gigi
Valery_User
24.06.2005, 00:59
Спасибо, просмотрел достаточно много. Даже видеоролики есть :vo
Solomon
17.05.2007, 14:23
А что, наша уважаемая наука еще страдает предрассудками насчет ограничения скоростей скоростью света?
Например если разогнаться до скорости 1 млрд. свет. лет в час, то можно и по вселенной легко полетать.
Вышел с работы на обед и сел на корабль и пообедал где нибудь в кафешке на млечном пути.
Порассуждаем:
1 свет. год = 365 дней * 24 часа * 3600 сек * 300 000 000 м/сек = 946 000 000 000 000 км
V(1млрд. свет. лет/час) = 946 000 000 000 000 * 1 000 000 000 / 3600 = 2,63 * 10 в 20 степени (Будем надеяться гаишники этого не увидят)
Далее V=g*t (Будем ускоряться с ускорием g для начала).
Отсюда t = V/g = 8 * 10 в 11 степени лет, только для того чтобы достигнуть скорости 1 млрд. свет. лет в час.
Тогда допустим что корабль ускоряется с ускорением 100g. Для этого придется выгнать оттуда людей. Техника авось выдержит.
Всё равно получаем t = 8 * 10 в 9 степени лет. Чот много.
Пойду дальше думать.
Solomon
18.05.2007, 10:49
Новые мысли.
Если кафешка находится на млечном пути, то всё менее грустно выглядит. И возможно удастся пожрать наконец. :D
Млечный путь у нас около 100 000 свет лет в диаметре.
Значит путь S по максимуму 100 000 свет. лет.
Путь S=a*t*t/2,
отсюда t= корень из 2*S/a = 2*946 000 000 000 000 км * 100 000 / g = 138 лет! (Вроде уже лучше)
для 10g получаем 43 года.
Осталось только привыкнуть к 10g перегрузкам. (К примеру даже в Lamborghini ускорение только приближается к 1g).
Выходит куда нибудь слетать в нашей галактике туда-обратно не заморачиваясь на скорость света - требуется около 80 лет.
Дерзайте, люди. :D
Botinok
18.05.2007, 11:05
Новые мысли.
Если кафешка находится на млечном пути, то всё менее грустно выглядит. И возможно удастся пожрать наконец. :D
Млечный путь у нас около 100 000 свет лет в диаметре.
Значит путь S по максимуму 100 000 свет. лет.
Путь S=a*t*t/2,
отсюда t= корень из 2*S/a = 2*946 000 000 000 000 км * 100 000 / g = 138 лет! (Вроде уже лучше)
для 10g получаем 43 года.
Осталось только привыкнуть к 10g перегрузкам. (К примеру даже в Lamborghini ускорение только приближается к 1g).
Выходит куда нибудь слетать в нашей галактике туда-обратно не заморачиваясь на скорость света - требуется около 80 лет.
Дерзайте, люди. :D
А че дерзать то, решением проблемы будут технологии которые позволят искривлять пространство-время. Кроме того возможно, что наша физика вообще не верна, и решение перемещений объектов на горомные расстояния есть, но оно пока находится вне нашего понимания.
Пардон за возможно глупый вопрос, но в Ходже я ответ найти не смог, так что не отправляйте меня читать книги - разрешимы ли ядра галактик на составляющие?
А что, наша уважаемая наука еще страдает предрассудками насчет ограничения скоростей скоростью света?
Эт вы про чё? Про то, что релятивизма нет?
Тогда допустим что корабль ускоряется с ускорением 100g. Для этого придется выгнать оттуда людей. Техника авось выдержит.
Людей думаю выгонять не обязательно: во-первых в самолётах уже успешно применяются противоперегрузочные костюмы; во-вторых в какой-то лаборатории с помощью магнитного поля подняли в воздух клубничку: т.е. создали как-бы антигравитацию прировняв гравитационный вектор магнитным (их сумма =0). Будь на её месте человек, он чувствовал-бы невесомость.
А в космическом аппарате, летящим со 100g можно тоже противодействовать перегрузке с помощью магнитного поля.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2015, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot