Veber-astro 25x100

[Димитрий]

Вопрос всем профи. Veber предлагает модель АСТРО 25х100. Азотонаполненный, ВАК-4, просветления... Заманчиво однако. Кто оценит хотя бы теоретически?

[Timur]

А это не тот ли бинокль, что Celestron продает?
Смущает только азотонаполненность, но думаю, что это дудки!

[VN]

К сожалению это тот самый бинокль 25х100 только бирки на них разные скоро еще одна будет Дипскай и с зеленым мультипросветлением и в кейсе! Могу завтра кинуть фото этого девайса с Дипскаевской маркировкой. А еще 20х100 и 22х100, из них последний уже в Москве! Также есть зеленые 12х80, 16х80 и 20х80 но пока только образцы. А цены так в несколько раз разнятся с теми почем сейчас продают!

[Димитрий]

Как же в этой всей кутерьме разобраться, лукавство со всех сторон. Москвичам завидую, им проще - взял на денёк-два и оценил по ночному небу. А нам-то, не московским как быть...
Информацию кидайте побольше, заранее благодарен.

[VN]

Сегодня завтра отдам образцы биноклей 22х100 и 25х100 Валерию Корнееву на испытания, по его просьбе. А сегодня повезу показать их в Астроклуб. Еще раз напомню что речь идет о биноклях Дипскай с зеленым мультипросветлением! Попозже сделаем отчет! Себе лично я бы оставил зеленый 12х80 - люблю крутой зрачек!

[VN]

Речь об этом бинокле? Честно скажу вакуума внутри нет, а вот азота 74% примерно! С чемоданом стоит этот девайс от 300 до 400$ но попозже. А пока очередь!

[VN]

Или вот этот дипскаевский 22х100 тоже азота 73-74%. В кофре.

[Timur]

Второй как раз тот же самый, что у JJ-astro, только значительно дешевле.

[Димитрий]

Большое спасибо, Владимир!
Но хотелось бы ещё пару вопросов. Вы хотели бы 12х80, а для дневных красот что бы посоветовали (не менее 22х, а то и поболе)?
Чтиал, что 25х100 для дневных наблюдений "бесполезен". Не приходилось сталкиваться с JJ-Astro 30х90? Наверное это самый подходящий компромисс...
И где найти представленные Вами товары?
Спасибо ещё раз. Дмитрий.

[VN]

Для дневных наблюдений надо брать что то типа 50х12 или 60х20 не более. Апертура 100мм для дневных наблюдений не просто бесполезна она вредна!

[Димитрий]

Апертура 100мм для дневных наблюдений не просто бесполезна она вредна!
Вот тебе и раз!! А чем вредна-то? Я то думал - ну 30х90 в самый раз - и zoom, и зрачок как раз дневной. А 20х60 - МАЛОВАТО БУДЕТ!Прошу обьясниться... :? :( :(

[VN]

Днем зрачок у человека имеет размер примерно 1-2мм поэтому выбираемый бинокль должен иметь приближенный к этому значению зрачок - те 1-2мм. Бинокль 60х20 имеет зрачок 3мм те глаз будет диафрагмировать эти 3мм до 1-2мм и апертура просто потеряется.
Возьмем гипотетический бинокль скажем 50х25 зрачок 2мм - вот это и будет идеалом для дневных наблюдений или что то типа 40х20крат - то же зрачок 2мм! А вообще в книжках все это есть и есть методика определения зрачка конкретного наблюдателя - ищите и читайте!

[Димитрий]

С бесполезностью соглашусь частично, ибо днём наблюдаю в 20х60 и очень не плохо на мой взгляд (и ночью, кстати, тоже). Разве что вижу чуть больше поля зрения. Но почему вредна - не понял...
Хотя ради справедливости должен сказать, что ни 100 апертуру, ни 90, даже 70 в руках не держал ни днём, ни ночью, возможно я много потерял... Ну ничего - Москва не сразу строилась! Ждём новостей о новых девайсах. Спасибо.