SkyWatcher 1206 F5

[Gooose]

Всем привет 8) Заинтересовал данный телескоп. Хотелось бы услышать пару отзывов владельцев или людей смотревших в сей телескоп. И так телескоп короткофокусный, для планет не особо, но все-таки, если с фильтрами против хроматизма? Ну и соответственно, какие результаты можно ожидать в наблюдении комет и Диип скай. Насколько знаю, в этот телескоп можно было посмотреть в саду Баумана, когда тестировали 80 АПО. Ну и кто, что скажет. Есть смысл задуматься о нем, аль нет... Жду.

[Max]

Никаких фильтров! Только проницание снижать. Телескоп хорош как есть, просто не нужно злоупотреблять увеличениями и использовать его для планет не по назначению. По дипскаю побьет многие другие близкого диаметра.

[Gooose]

Только проницание снижать.
Вы имеете в виду уменьшить апертуру? Тогда вопрос, из чего сделать насадку? Например из картона подойдет? Если довести апертуру до 70-80 хроматизм должен будет исчезнуть. Правильно?

[Max]

Я хотел сказать что проницание снижает фильтр. А хроматизм действительно можно снизить диафрагмированием, опять таки с потерями по проницанию.

[Gooose]

Вопрос? Кто что может сказать про 127\820 от Диип Скай? Понимаю, что может быть не у кого такого телескопа нет, но есть более длинннофокусные. Как насчет хроматизма у 127\820 ? Да и еще. как на таком телескопе с планетами, или все равно фокус маловат? O:)

[Timur]

Они, кажется, в России еще и не появлялись! Если я не прав - пусть Володя Иванов поправит!

[Gooose]

Посмотрите сайт ДипСкай. Он еще не готов, но именно про эти телескопы уже дано объявление.

[Димыч]

нашел русскоязычный сайт дипская - цены просто песня (еще бы знать в каких еденицах), но информации по продукции почти нет - может кто бросит ссылку на какую-нибудь зарубежную страницу?