Просмотр полной версии : Помогите скрестить Canon G1X и Praktica 20-60x77
Есть труба - http://market.yandex.ru/product/8353215?hid=226665
Есть фот - http://market.yandex.ru/product/7824740
Хочется это скрестить все вместе. Найти готовые переходники как я понимаю вряд ли получится.
По сему возникла мысль выточить что-то вроде этого:
http://cs625828.vk.me/v625828861/2d094/7eWOPnX_yq0.jpg
Длина широкой части переходника такая, что бы объектив мог максимально выдвигаться без помех.
Будет такая оптическая система работать?
Не будет работать чтоль? )
Не будет работать чтоль? )
Надо навести трубу на далёкий объект днём. Взять фотик в руки и без переходника попробовать сфокусировать изображение на нём. Подвигать фот туды-сюды, покрутить фокус трубы и фотика. Поискать оптимальное положение зума объектива фотика.
Результат обязан быть. Я бы нашёл устойчивый алгоритм достижения результата, замерил бы длину необходимого переходника и думал из чего его делать.
Надо навести трубу на далёкий объект днём. Взять фотик в руки и без переходника попробовать сфокусировать изображение на нём. Подвигать фот туды-сюды, покрутить фокус трубы и фотика. Поискать оптимальное положение зума объектива фотика.
Результат обязан быть. Я бы нашёл устойчивый алгоритм достижения результата, замерил бы длину необходимого переходника и думал из чего его делать.
Это в смысле с окуляром пробовать? Я сделал одно фото час назад через окуляр ))
http://cs624328.vk.me/v624328861/2ab42/kLAxh9P5Gxs.jpg
Ручной фокус на фотоаппарате был близок к бесконечности, прислонял объектив в окуляру вплотную.
Ладно, а если другой вариант.
Реально ли вместо моего окуляра найти переходник под какой нибудь распространенный байонет зеркалок?
Окуляр вот такой, резьба дюймовая.
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0422/91/49223d6df841105d0ec921200b321991.jpg
Вот сама труба. Есть еще внешняя резьба 4см. примерно, на которую накручивается защитный колпачок окуляра.
http://i60.fastpic.ru/big/2015/0422/d5/b603c6ed7d3909c3866aad51368b10d5.jpg
Бывают переходники под эту резьбу и на байонет, скажем, Nikon F?
Так.. Начинает у меня в голове что-то проясняться..
Существуют т.н. Т-адаптеры, у которых резьба 42мм, это вроде как раз на мою резьбу, куда защитный колпачок прикручивается. И вроде бы покупается под этот адаптер Т-кольцо для конкретного байонета. Все верно?
Далее, как будет фокус настраиваться? Той крутилкой (фокусером вроде зовется), что есть на самой трубе? Ей настраиваешь фокус, когда смотришь через окуляр..
> Это в смысле с окуляром пробовать? Я сделал одно фото час назад через окуляр ))
Ага, именно такой режим - единственный доступный для вашего фотика
> Ладно, а если другой вариант.
>
> Реально ли вместо моего окуляра найти переходник под какой нибудь
> распространенный байонет зеркалок?
А есть зеркалка?
Даже если нет такого переходника, технология его изготовления такая же, как я описал выше. Берём зеркалку, снимаем с неё объектив. Накручиваем Т-адаптер. Снимаем с трубы окуляр. Выкручиваем фокусёр трубы на середину и начинаем подводя и отводя фот от трубы искать точку фокуса. Замеряем расстояние между срезом Т-адаптера и срезом резьбы. Замеряем глубину, диаметр и шаг резьбы.
Полученные цифры отдаём токарю и через ~500р и примерно неделю получаем готовый переходник.
Точный фокус потом да, регулируем крутилкой на трубе.
А есть зеркалка?
Пока нет, но хочу купить под это дело б.у., недорогой вариант какой нибудь.. Как раз свершится мечта идиота - иметь зеркалку.. :D
Снимать своим g1x через окуляр как я понял ну его нафиг )
Вот с этого места по подробнее хотелось бы обсудить..
Что лучше взять (пока по никону) - D3100 с возможностью записи видео, или например D70, более старый без видео? Но D70 я уверен лучше будет по качеству фото (был такой у сестры). Просто некоторые снимки как я понял делают конвертируя видео.
И второй нюанс - Nikon vs Canon. Canon я так понял гибче в плане софта, можно фотоаппарат во всякие интересные режимы переводить, чего никогда не слышал про Nikon (поправьте если ошибаюсь).
Даже если нет такого переходника, технология его изготовления такая же, как я описал выше. Берём зеркалку, снимаем с неё объектив. Накручиваем Т-адаптер. Снимаем с трубы окуляр. Выкручиваем фокусёр трубы на середину и начинаем подводя и отводя фот от трубы искать точку фокуса. Замеряем расстояние между срезом Т-адаптера и срезом резьбы. Замеряем глубину, диаметр и шаг резьбы.
Полученные цифры отдаём токарю и через ~500р и примерно неделю получаем готовый переходник.
Точный фокус потом да, регулируем крутилкой на трубе.
По этому все понятно :vo
Один момент - бывают вроде готовые переходники от т-адаптера на 42мм резьбу. Они как, получается универсальные, и можно не попасть в фокус если переходник будет слишком короткий или длинный?
Можно ж думаю так - в крайних положениях фокусера замерить расстояние от зеркалки до среза трубы и посмотреть, входит ли в этот диапазон имеющаяся трубка-переходник. Верно?
А, еще момент - влияет ли на качество изображения положение фокусера? Т.е. м.б. в середине будет лучше, по краям хуже.. или бред? )
А можно как-нибудь прикинуть, во сколько раз изображение на матрице зеркалки будет увеличено, если снимать в режиме прямого фокуса? По сравнению с изображением, снятым на полтинник скажем?
Данные - труба обозначенная выше, апертура 77мм; фот никон, кроп 1.5.
А то может овчинка выделки не будет стоить, и проще купить к фоту хороший телевик..
Muhamor
20.05.2015, 18:19
Фирма Praktica выпускает специальные окуляры-переходники для фотоаппаратов для подзорных труб Praktica 15-45х50, 20-60х60, 20-60х77. Надо посмотреть дополнительные аксессуары к этим подзорным трубам в интернете. Или написать письмо на фирму Praktica.
С уважением Muhamor.
Фирма Praktica выпускает специальные окуляры-переходники для фотоаппаратов для подзорных труб Praktica 15-45х50, 20-60х60, 20-60х77. Надо посмотреть дополнительные аксессуары к этим подзорным трубам в интернете. Или написать письмо на фирму Praktica.
С уважением Muhamor.
Такой как я понимаю?
http://www.amazon.co.uk/Praktica-Camera-Adaptor-Connection-Practica/dp/B00421USMI
На днях прикупил Т-кольцо у В.Лушникова с одуванчиком..
Вот чего получилось
http://i72.fastpic.ru/big/2015/0819/7a/3df9eecef8911c7c05bdcb15a192b77a.jpg
http://i67.fastpic.ru/big/2015/0819/62/6e3cb1af7217180f274e30a3d63f7e62.jpg
http://i67.fastpic.ru/big/2015/0819/4f/98d595886fa0f86033db5c182873104f.jpg
Так что, таким макаром я на бесконечность не наведусь что ли? Неба пока нет проверить..
Автофокус ИМХО работать не будет. А вручную попробовать найти фокус можно и днём - по очень удалённым деталям ланшафта.
Можно и примерно оценить качество получившегося "астрографа" - отснять блик солнца на очень удалённом фарфоровом электроизоляторе или подобном элементе с небольшим радиусом. В центр его и потом - по краям кадра. Снимок проводов на фоне светлого неба покажет и хроматизм, и полевые искажения...
Автофокус ИМХО работать не будет.
юмор оценил )
А вручную попробовать найти фокус можно и днём - по очень удалённым деталям ланшафта.
Можно и примерно оценить качество получившегося "астрографа" - отснять блик солнца на очень удалённом фарфоровом электроизоляторе или подобном элементе с небольшим радиусом. В центр его и потом - по краям кадра. Снимок проводов на фоне светлого неба покажет и хроматизм, и полевые искажения...
вчера ночью попробовал навестись на фонарь в ста метрах, по ходу нет бесконечности (( надо удлиняющую трубку..
мож конечно ошибся, надо еще попробовать..
D_a_r_k_man
20.08.2015, 12:27
Попробуй макрокольца, они как раз м42
Попробуй макрокольца, они как раз м42
так тут не м42, тут Т2 )
или макрокольца Т2 есть?
вчера ночью попробовал навестись на фонарь в ста метрах, по ходу нет бесконечности (( надо удлиняющую трубку..
мож конечно ошибся, надо еще попробовать..
100м - это совсем не бесконечность. Надо начинать пробовать днём по удалению в километры.
Сейчас вечером уже Луна видна.
D_a_r_k_man
20.08.2015, 14:51
так тут не м42, тут Т2 )
или макрокольца Т2 есть?
А хз. Т2 это М42х0.75, а просто М42 это шаг 1мм.
А сколько не хватает до бесконечности? Есть макрокольца именно для Canon, но он резьбовые, а байонетные. На Алиэкспрессе/Ибее посмотри, или по нашим магазинам.
100м - это совсем не бесконечность. Надо начинать пробовать днём по удалению в километры.
Сейчас вечером уже Луна видна.
да по моему там сильно не хватает.. надо еще попробовать конечно..
А хз. Т2 это М42х0.75, а просто М42 это шаг 1мм.
А сколько не хватает до бесконечности? Есть макрокольца именно для Canon, но он резьбовые, а байонетные. На Алиэкспрессе/Ибее посмотри, или по нашим магазинам.
да понятия не имею пока, сколько не хватает )
т.е. кольца для Canon? с двух сторон получается байонетное соединение? я думаю все таки лучше T2-T2 кольца поискать, прочнее будет..
В общем такие дела - кручу фокусер в обе стороны, докручиваю до упора в одну из сторон, где изображение фонаря становится наименее расплывчатым. Снимаю фот с переходника и начинаю удалять фот от трубы - изображение расплывается так же, как если начинать крутить фокусер в обратную сторону..
Получается нужно задвигать фот еще больше в трубу что ли?
D_a_r_k_man
20.08.2015, 23:37
я думаю все таки лучше T2-T2 кольца поискать, прочнее будет..
Ага, и дешевле)))
Ага, и дешевле)))
а смысл есть? )
в связи с #19..
D_a_r_k_man
21.08.2015, 00:41
Тут думать надо. Если фокусер до конца утопить, и двигать фотоаппарат, в фокус так и не попадаешь? Есть ли вообще намеки, что он где-то рядом?
Тут думать надо.
с этим сложно спорить )
Если фокусер до конца утопить,
я не знаю куда он двигается, когда я его кручу ))
да и не видно чет что бы там двигалось что нибудь..
и двигать фотоаппарат, в фокус так и не попадаешь? Есть ли вообще намеки, что он где-то рядом?
да намеки какие то есть, когда я снял даже Т-кольцо и поднес фотоаппарат вплотную, только все равно чувствуется, что еще не совсем рядом..
У меня тут такое чувство возникло: мож эта труба без окуляра и не предназначена для съемки в прямом фокусе?
D_a_r_k_man
21.08.2015, 02:03
с этим сложно спорить )
я не знаю куда он двигается, когда я его кручу ))
да и не видно чет что бы там двигалось что нибудь..
да намеки какие то есть, когда я снял даже Т-кольцо и поднес фотоаппарат вплотную, только все равно чувствуется, что еще не совсем рядом..
У меня тут такое чувство возникло: мож эта труба без окуляра и не предназначена для съемки в прямом фокусе?
Ну если у трубы задний отрезок меньше, чем у камеры, то надо брать в руки инструменты и пилить трубу)) Ты точно фокус не проскакиваешь? Как там вообще фокусировка происходит, объектив крутится? Если крутится, то не на полный оборот? Если да, то есть вероятность того, что там многозаходная резьба, которую можно попробовать переставить на один - два витка, чтобы попасть в фокус. Ну это пока так, догадки )
Какой обьектив, там фокусер сзади трубы )
http://i67.fastpic.ru/big/2015/0821/a8/402dc06ac89a1d09d6108ffc54ae18a8.jpg
делает оборотов 30 наверное эта хрень от края до края..
вот, эта ж херня http://www.amazon.co.uk/Praktica-Camera-Adaptor-Connection-Practica/dp/B00421USMI как раз для подключения dslr написано ж, еще один вариант попробую - в разных 30ти положениях фокусера (по обороту буду вращать) буду фотоаппарат отдалять от трубы на расстояние примерно этой трубки )
В общем такие дела - кручу фокусер в обе стороны, докручиваю до упора в одну из сторон, где изображение фонаря становится наименее расплывчатым. Снимаю фот с переходника и начинаю удалять фот от трубы - изображение расплывается так же, как если начинать крутить фокусер в обратную сторону..
Получается нужно задвигать фот еще больше в трубу что ли?
Логично... ))))))))
Логично... ))))))))
а для чего тогда существуют трубки по ссылке выше? )
В топку ее короче.. на луну так и не навелся, фот все равно внутрь трубы просится..
куплю се какойнить миниМАК да и все )
Igor_260762
21.08.2015, 23:31
В топку ее короче.. на луну так и не навелся, фот все равно внутрь трубы просится..
куплю се какойнить миниМАК да и все )
Может рано в топку?
Возможно это Вам поможет http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255&start=20#p35524
Может рано в топку?
Возможно это Вам поможет http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255&start=20#p35524
Хм.. интересная идейка.. :rolleyes:
Ща попробовал через окуляр фотоаппаратом без объектива поймать резкость, крутил крутил фокусер, и где-то поймалось все таки )
Вот, соседний дом )
http://i68.fastpic.ru/big/2015/0822/37/d849c9dce71354ddd01a6e1fa2f3bc37.jpg
т.е. мне надо теперь найти длинющий Т2-Т2, что бы внутри него был окуляр )) надо токаря искать..
Блин, читаю, все цепляют к таким трубам фот просто через одно Т-кольцо..
Надо что-то делать )
а для чего тогда существуют трубки по ссылке выше? )Например, для того, чтобы при снятой призме дотянуться до фокуса.
т.е. мне надо теперь найти длинющий Т2-Т2, что бы внутри него был окуляр )) надо токаря искать..
Это будет вообще уже полная пародия на астрограф.
куплю се какойнить миниМАК да и все ) О чём я вначале и предупреждал. :rolleyes:
Потом намучавшись с миниМАКом, приходим к пониманию необходимости короткофокусного ЕД рефрактора с нормальной монтировкой. Потом на эту монти покупается уже нормальный МАК. ;)
Например, для того, чтобы при снятой призме дотянуться до фокуса.
Там труба вроде не разборная..
Это будет вообще уже полная пародия на астрограф.
Да, я уже не хочу этот варик )
О чём я вначале и предупреждал. :rolleyes:
Потом намучавшись с миниМАКом, приходим к пониманию необходимости короткофокусного ЕД рефрактора с нормальной монтировкой. Потом на эту монти покупается уже нормальный МАК. ;)
вот вы это.. не даете покоя моим очумелым ручкам.. :D
Там труба вроде не разборная..
То, что один человек собрал - то другой завсегда разобрать сможет! (С) :D
вот вы это.. не даете покоя моим очумелым ручкам.. :DА с постройкой нормального астрографа телодвижений будет гораздо больше - почитайте персональные темы ребят. )))
D_a_r_k_man
23.08.2015, 14:59
А с постройкой нормального астрографа телодвижений будет гораздо больше - почитайте персональные темы ребят. )))
Ох дядька, золотые слова..))
Там даже не гораздо больше, это вообще несоизмеримо)
Все эти мелкие маки - подзорная труба на штативе, если сравнивать с астрографом)
142471 142472 142473
Ха...рошая квартирка!:shock:
D_a_r_k_man
24.08.2015, 11:13
Ха...рошая квартирка!:shock:
Это не квартира, это отдельно стоящая мастерская))
не, я пока для таких глобальных строек молодой еще.. :D
D_a_r_k_man
25.08.2015, 14:39
не, я пока для таких глобальных строек молодой еще.. :D
А дело не в возрасте, дело в желании)
А дело не в возрасте, дело в желании)
ну и во времени и возможность наверное тоже чуть )
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot