совет и помощь пи выборе телескопа

[dimq1]

1:6000-10000
2:балкон, загород,есть транспорт
3:планеты, луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.,(ну что может позволить этот телескоп)
4:качесто разумеется по отзывам многи склоняются к фирме Sky-Watcher
http://www.........../products/sky-watcher-bk-909az3
http://www.........../products/sky-watcher-bk-705az3
http://www.........../products/sky-watcher-bk-709eq1
http://www.........../products/sky-watcher-bk809az3
http://www.........../products/Celestron-PowerSeeker-80EQ
вот к примеру разные ценовые категории
?№1: азимутальная или экваториальная
2:что нужно будет еще докупать-призмы,линзы,фильтры:вот к примеру BK 909AZ3 у него Окуляры Super 25 и Super 10, 1,25"
диагональное зеркало 1,25"примы нет (еще к тому же и нет в наличии)
3:коротко фокусный есть смысл брать
собираюсь покупать в 4glaza
что можете в этом магазине посоветовать еще?

[РыбачОк]

1:6000-10000
2:балкон, загород,есть транспорт
3:планеты, луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.,(ну что может позволить этот телескоп)
4:качесто разумеется по отзывам многи склоняются к фирме Sky-Watcher
http://www.........../products/sky-watcher-bk-909az3
http://www.........../products/sky-watcher-bk-705az3
http://www.........../products/sky-watcher-bk-709eq1
http://www.........../products/sky-watcher-bk809az3
http://www.........../products/Celestron-PowerSeeker-80EQ
вот к примеру разные ценовые категории
?№1: азимутальная или экваториальная
2:что нужно будет еще докупать-призмы,линзы,фильтры:вот к примеру BK 909AZ3 у него Окуляры Super 25 и Super 10, 1,25"
диагональное зеркало 1,25"примы нет (еще к тому же и нет в наличии)
3:коротко фокусный есть смысл брать
собираюсь покупать в 4glaza
что можете в этом магазине посоветовать еще?

Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2
Sky-Watcher BK P13065EQ2 (чуть за бюджет)

[dimq1]

но это же рефлекторы

[РыбачОк]

и?

[Минеев Алексей]

Чудак, для начинающего Ньютон то что доктор прописал. А вообще- не жмитесь. Возьмите сначала хорошую монтировку. Хоть ссг 5. Ежели тянет только на визуал - берите доб, но там разброс в ценах от вашего бюджета до двух килодолларов. А вообще тупик эти добы. Поэтому не с оптики надо начинать.
Как вариант взять гз и вторичку хоть у нпз и сваять им тубус и доботабуретку из фанеры. Дешево и сердито.

[dimq1]

да в принципе то , Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 +Максимальное полезное увеличение Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 порядка 230 крат, такое увеличение можно получить использую окуляр с фокусным расстоянием 4 мм
тут правильно написано ?

[Минеев Алексей]

Конечно! На запорожце спидометр до 160 км ч разбит. Ьолько он только не выжмет.
Апертура рулит. А ваш 114 мм экранирован вторичкой никак до 90 мм рефрактора. 150 х не больше.

[dimq1]

и что тогда?

[Минеев Алексей]

http://starlab.ru/showthread.php?t=4458з не картинка а темное мыло. Да еще и урезанное малофокусным окуляром.

Вы послушайте доброго совета. Я в вашем положении три года назад был. Денег мало, а хочеться. И взял и еку 3 и 10" доба.
А все это тупики! Начинать надо с хорошей монти! Heq5 но с рук 25 круб. Потому денежку отложите. А если невтерпеж, возьмите селестрон тревелскоп с рук. Фотоштатив. Бюджет 3000 руб но на год хватит. Потом возьмете и хека и трубу дюймов 6

[Denk36]

А ваш 114 мм экранирован вторичкой никак до 90 мм рефрактора. 150 х не больше.
Ничего подобного, сравнивал оба, детализация одинаковая, плюс у рефлектора ещё и хроматизма нет. На 200х смотрел Юпитер, картинка нормальная, но конкретно по Юпитеру в рядовые ночи 150х-160х.

[Denk36]

Вы послушайте доброго совета. Я в вашем положении три года назад был. Денег мало, а хочеться. И взял и еку 3 и 10" доба.
А все это тупики!
Это почему? Для наблюдения дипов табуретка Добсона самое то, а если моторизована, то вообще чума, и по планетам, кстати, тоже. И понятно, что 10" Ньютон на EQ3 ну никак не будет висеть.

[dimq1]

спс за совет

[Владимир Арсеньев]

Интересно, чем монти Добсона тупик? :p

[Минеев Алексей]

Доб тупик для астрофото. Про визуал с добом я писал. И не предлагал 10" вешать на еку 3. А вот когда до автора дойдет что неплохо бы и поснимать- доб уже пробьет дыру в без того слабом бюджете

[Минеев Алексей]

Для Денк 36. 150 х. Таки в чем я НЕПРАВ? Или при зеркале 114 мм у вас получапться пользовать более 160 кратного увеличения без мыла?

[Denk36]

Для Денк 36. 150 х. Таки в чем я НЕПРАВ? Или при зеркале 114 мм у вас получапться пользовать более 160 кратного увеличения без мыла?
Да, до 200х без мыла. Многое решает атмосфера и оптика, на 1149 правильная сфера. По Луне так и ещё выше. По Юпитеру обычно увеличения на любом скопе 1,4D, за исключением редких ночей с хорошей прозрачной атмосферой, там и 2D без проблем. Мелкие скопы чаще лучше работают на предельных для себя увеличениях, потому как 200х атмосфера очень часто позволяет поставить.

[Denk36]

Доб тупик для астрофото. Про визуал с добом я писал. И не предлагал 10" вешать на еку 3. А вот когда до автора дойдет что неплохо бы и поснимать- доб уже пробьет дыру в без того слабом бюджете
Так вроде топикстартер не спрашивал про астрофото, тут требуется уточнение.

[Rain Dog]

А помогите пожалуйста выбрать монтировку!
Монтировка нужна для выездов за город, должна держать телескоп весом до 3х кг.
Иметь ручки плавных подвижек. Экваториальная - азимутальная - пох. И не очень тяжёлая!

PS: Мой штатив для флегматиков, меня уже не устраивает!

[Denk36]

Levenhuk ATZ

[Владимир Арсеньев]

Если строго до трех - vixen porta II, иначе Atz, как и сказано выше.

[Минеев Алексей]

DENK 36, ты конечно прав. проблема в том, что новичок он после 3-4 наблюдений на "астрофото" в любом случае полезет_)
али не так. и у меня арифмометр на автомате сработал)))

[Denk36]

Меня, например, не тянет на астрофото, поэтому всё индивидуально. Может спрашивающему и захочется со временем, кто знает? Но тогда возможно и другой сетап надо будет собирать, ибо под планеты - один, под дипы - другой.