Kenko Sightron nano.tracker

[igor_da_bari]

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь юзал вот эту хреновину - http://www.pleer.ru/_108794_Sightron_nanotracker.html ?

Упоминаний в сети много, но все они либо откровенная реклама, либо отрывочные восклицания, на 70% состоящие из сленга "для своих". Ни на английском, ни на русском, я не нашел мало-мальски добросовестного разбора с приложением фото в полном разрешении.

Вопросы, которые лично меня больше всего интересуют:

1) Как ведет себя при низких температурах?
2) Насколько реально несет заявленный вес в 2 кг?
3) Мыслимо ли приемлемо выставить полярку, пользуясь просверленной в этой приблуде дырочкой с полем зрения 9 градусов и насколько при этом нужно в наших широтах выворачивать шейные суставы?

Я бы очень просил не отвечать сообщениями типа "да ты лучше возьми HEQ-6" или "народ на модифицированных EQ-1 чудеса творит" и все такое в этом духе. Про HEQ-6 я наслышан, и замечательные фото, сделанные с DSLR, поставленном на EQ-1, тоже видел.

Но меня нужно знать мнение конкретно об этой штуке от тех, кто ее пробовал. Думаю думу о походном варианте для съемок неба широкими углами (50 мм и ниже) на выдержках хотя бы 2-3 минуты и чтобы при этом звезды оставались точками. С весом комбинации "камера + стекло" примерно 1-2 кг.

Заранее огромное спасибо за информацию.

[Viacheslav]

Могу запросить дядьку-япона, у него такая хрень продаётся в 2 раза дешевле, чем по ссылке выше :D
Мошт он мне про нее что умное скажет.

[igor_da_bari]

Могу запросить дядьку-япона, у него такая хрень продаётся в 2 раза дешевле, чем по ссылке выше :D
Мошт он мне про нее что умное скажет.

Слава, был бы очень признателен.

[Грин]

Я бы очень просил не отвечать сообщениями типа "да ты лучше возьми HEQ-6" или "народ на модифицированных EQ-1 чудеса творит" и все такое в этом духе. .
Извини, не удержусь, нарушу этот призыв...:D
Ради любопытства - посмотри на такахашевскую TG (тигуля). Я юстировал первую, безмоторную - просто прекрасная, астрономического уровня Механика, она сейчас у sahska13. Если её моторизовать самому или брать оригинальные моторы - лично моя походная мечта. Единственный минус - Цена...
Кто-то из наших предлагал свю бэу на продажу.
Должны быть доступны у Семёна и ВН.

[igor_da_bari]

Ради любопытства - посмотри на такахашевскую TG (тигуля). Я юстировал первую, безмоторную - просто прекрасная, астрономического уровня Механика, она сейчас у sahska13.


Спасибо, Олег. Знаю, знаю я про Takahashi. И про Vixen знаю, и про Ioptron тоже. Такахаши - он и есть Такахаши, чего там говорить... Ни разу в качестве не сомневаюсь. Но цена - да. Кусается, собака. Поэтому я зубы точу на Nanotracker, Vixen или Ioptron. Про две последние железки инфо довольно много. А вот про первую - почти совсем нет, поскольку она боле мене свежая. Вот я и выясняю чё к чему.

[Грин]

Спасибо, Олег. Знаю, знаю я про Takahashi. И про Vixen знаю, и про Ioptron тоже. Такахаши - он и есть Такахаши, чего там говорить... Ни разу в качестве не сомневаюсь. Но цена - да. Кусается, собака. Поэтому я зубы точу на Nanotracker, Vixen или Ioptron. Про две последние железки инфо довольно много. А вот про первую - почти совсем нет, поскольку она боле мене свежая. Вот я и выясняю чё к чему.Выяснять - это мудро.
Тут видишь, англичане издавна понимают расклад в механике - Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи! (с)
А то можно перебрать вышеназванных китайцев, на собссной шкуре убедиться, что будильники на пластиковых шестерёнках не радуют, потерять денег на продажах и в результате таки прийти к тигуле. Или сразу искать её за разумные деньги на вторичном рынке.

[Max_Kozlov]

Ептроен смарт еку версии про, несмотря на пластмассу в шестеренках, весьма неплох, ибо гидируем. А мелкую такахашку я ни как не научусь готовить, правлю полярку, правлю а треки все одно вылазят. То ли продать ее, то ли под солнцескоп применить.

[Грин]

От и я под солнцескоп походный себе такую мечтаю... ;)

[igor_da_bari]

Выяснять - это мудро.
Тут видишь, англичане издавна понимают расклад в механике - Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи! (с)
А то можно перебрать вышеназванных китайцев, на собссной шкуре убедиться, что будильники на пластиковых шестерёнках не радуют, потерять денег на продажах и в результате таки прийти к тигуле. Или сразу искать её за разумные деньги на вторичном рынке.

С одной стороны ты прав. А с другой стороны - каждый из нас сидит в рамках того бюджета, который есть. Voila...

[igor_da_bari]

Ептроен смарт еку версии про, несмотря на пластмассу в шестеренках, весьма неплох, ибо гидируем. А мелкую такахашку я ни как не научусь готовить, правлю полярку, правлю а треки все одно вылазят. То ли продать ее, то ли под солнцескоп применить.

Максим, а можно у вас попросить название дивайса в его исконном виде? :)

[Max_Kozlov]

Ioptron smartEQ есть две версии pro и не pro, про имеет порт автогида, последние мои снимки с Шаджатмаза сделаны на ней с гидированием. Размещены тут
http://starlab.ru/showthread.php?t=12605&page=381
начиная с поста 3803

[igor_da_bari]

Ioptron smartEQ есть две версии pro и не pro, про имеет порт автогида, последние мои снимки с Шаджатмаза сделаны на ней с гидированием. Размещены тут
http://starlab.ru/showthread.php?t=12605&page=381
начиная с поста 3803

Угу. Спасибо, Максим.

[pavel1913]

Игорь, привет!
Встряну, тебе готу и гидирование ни к чему, правильно?
Тебе нужно максимально легкую и боль-менее надежную систему с ровным ведением на мелких фокусных, с возможностью съемки без трэков до 5мин, а то и больше если повезет))))
Хреновина на которую ты смотрел, реально дорога, без штатива, без штативной головы, с непонятным выставлением полярн. оси, и скорее всего не юстируемой трубкой (наверно не трубка а дырка).
См. сюда - вот правильная вестчъ и цена 16тыс.руб. +-
http://www.highpointscientific.com/product/IOP-3400B/iOptron-Sky-Tracker-Kit-White.html
если ноги не нужны - продашь на барахолке.\\\\ закажи через ибэй там оно есть тоже

[igor_da_bari]

Игорь, привет!
Встряну, тебе готу и гидирование ни к чему, правильно?
Тебе нужно максимально легкую и боль-менее надежную систему с ровным ведением на мелких фокусных, с возможностью съемки без трэков до 5мин, а то и больше если повезет))))
Хреновина на которую ты смотрел, реально дорога, без штатива, без штативной головы, с непонятным выставлением полярн. оси, и скорее всего не юстируемой трубкой (наверно не трубка а дырка).
См. сюда - вот правильная вестчъ и цена 16тыс.руб. +-
http://www.highpointscientific.com/product/IOP-3400B/iOptron-Sky-Tracker-Kit-White.html
если ноги не нужны - продашь на барахолке.\\\\ закажи через ибэй там оно есть тоже

Павел, спасибо. Да, я знаю про iOptron. И у соседей очень подробный разбор есть, и отзывы очень положительные. Я в общем колеблюсь сейчас между сабжем и им (он, кстати, в разных вариантах торгуется и его можно сразу без ног взять за $400).

Мне нужно - угу, верно, что-то очень легкое. У меня сумка с фотобарахлом уже даже без пых кило 15 весит. А если еду куда-то, еще и сумку с личными вещами брать нужно. А ехать надо, потому что в Москве какое небо? Это ж грех тока один... А астрофото хоть и интересно, но не единственный жанр, поэтрму и от остального отказаться не могу.

Вот поэтому такое масенькое и ищу.

[AnatolyP]

. А мелкую такахашку я ни как не научусь готовить, правлю полярку, правлю а треки все одно вылазят. То ли продать ее, то ли под солнцескоп применить.

Во-во, идея, может тоже свою Takahashi Teagul под солнцескоп применить? А то я ее уже у соседей с год безуспешно продаю, может и не надо, солцескоп она вполне потянет.

[igor_da_bari]

Выяснять - это мудро.
Тут видишь, англичане издавна понимают расклад в механике - Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи! (с)
А то можно перебрать вышеназванных китайцев, на собссной шкуре убедиться, что будильники на пластиковых шестерёнках не радуют, потерять денег на продажах и в результате таки прийти к тигуле. Или сразу искать её за разумные деньги на вторичном рынке.


А мелкую такахашку я ни как не научусь готовить, правлю полярку, правлю а треки все одно вылазят. То ли продать ее, то ли под солнцескоп применить.

А вон вишь чё? И это за 1300 зеленых... А?

[Грин]

Вижу. Только мой Санечка её, безмоторную и б\у, глобально дешевше купил. Тут уж каждый выбирает по себе и экономит, как может...

[igor_da_bari]

Вижу. Только мой Санечка её, безмоторную и б\у, глобально дешевше купил. Тут уж каждый выбирает по себе и экономит, как может...

Да что твой Санечка... Ихние НАСА-овцы вон чуть подороже запустили, но действительно глобально. Выбрали по себе, хотя что смогли - то, наверное, сэкономили. Во всяком случае, китайским будильником это трудно назвать и, что интересно, Takahashi там совершенно ни при чем. И - заметь - сумели таки отладить так, что треками и не пахнет. Э? :D

Но все это вместе взятое хотя и безумно интересно, но к теме отношения не имеет.

Я хотел бы повторить вопрос - есть ли у кого-нибудь опыт эксплуатации Sightron Nano.Tracker?

[РыбачОк]

Игорь, на астрофоруме появился обладатель с небольшим отчетом (http://goo.gl/WC6jdx).

[igor_da_bari]

Игорь, на астрофоруме появился обладатель с небольшим отчетом (http://goo.gl/WC6jdx).

О! Спасибо, Володя. Я эту ветку видел, но последних сообщений не читал (после 18 ноября которые). А там самое главное :)

[D_a_r_k_man]

Решительно не понимаю, за что они просят столько денег)
У меня вот с недавних пор в голове крутится идея экваториальчика для выездов на наблюдения на мотоцикле, например, под 350D + Ю-21М, недавно как раз разжился соответствующей ЧП, даже разрезной)
Доделаю основную монтировку, буду заниматься походным вариантом)

[igor_da_bari]

Если кому-то эта тема интересна, то я собрал до кучи все найденные мной источники в сети, где про этот самый Nano.tracker говорится.

Поскольку эта приблуда недели через 2 будет у меня в руках (заказана в Японии через управдома на пенсии Славу - при таком раскладе она выходит сильно дешевле, чем 400 баксов, которые предлагает pleer.ru), то надеюсь дополнить нижеприведенные снимки собственными впечатлениями.

А пока вот:

Сссылка на обсуждение у соседей (с личными впечатлениями и демонстрацией результатов):
http://goo.gl/WC6jdx

Ссылка на итальянский астрофорум, где Nano.Tracker испытывался с Canon 1100d + Tamron 28-75 F 2.8 на 50mm (демонстрируется результат 40х2мин, правда не в полном разрешении):
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=5&t=80812

Nano.Tracker + Canon 450d + Canon 50mm/1.4, 10x25 секунд и еще разное другое:
http://www.flickr.com/photos/marcof/9552567137/

Nano.Tracker + Canon 1100D + Canon 200mm f2.8, одиночный кадр 30 секунд:
http://stargazerslounge.com/topic/198736-sightron-nano-tracker/

Несколько снимков, включая 90 секунд на 200мм:
http://www.astrobin.com/gear/14901/
(тут, кстати, говорится о некоей модификации процедуры выставления полярки, но я не въехал, честно говоря, в чем она заколючается).

А вот еще несколько ссылок на японском (гугль их берет и переводит вполне понятно, хотя и чрезвычайно забавно, кроме того названия камер, объективов и параметров съемки иногда написаны латиницей):
http://astro.workaholic-web.com/?eid=151
http://kanotuno.at.webry.info/201207/article_5.html
http://www.stargaze.co.jp/order3/nanotracker/nanotracker.html
В одном случае какой-то японец рассказывает, между прочим, об удачном опыте использования Nano.Tracker с тяжеленной комбинацией Canon 7d + Canon EF 70-200mm/4L на 200мм.

Если все внимательно посмотреть, то предварительные выводы выходят такими:

1) Несмотря на то, что приблуда делалась под легкие камеры, свою заявленную нагрузку 2 кг она достойно несет.
2) Наибольшие мучения доставляет выставление полярки с помощью дырочки. Кто-то предлагает в этой связи "сделай сам" модификации.
3) В любом случае фокусные расстояния даже и в 200мм вполне достойно отрабатываются на экспозициях 30-60 секунд и даже выше. На 50 мм вполне возможны 2-3 минутные выдержки, а про более широкие углы (которые лично для меня и представляют максимальный интерес) я вообще молчу.

[РыбачОк]

...
(тут, кстати, говорится о некоей модификации процедуры выставления полярки, но я не въехал, честно говоря, в чем она заколючается)...

На сколько я понял, товарищь присобачил искатель полюса от чего-то там, напрямую к треноге на которой был установлен нанотрекер. Вопрос только в том, как он настраивал соосность искателя и оси трекера?

А вот второй японец подкинул идею по настройке полюса :)

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/000/493/24/N000/000/002/134206942036913213255_640-1024-DSC05256.jpg

Если максимально минимизировать/облегчить пару кронштейн+искатель, а также обеспечить их соосность при надлежащей жесткости и ещё сделать искатель легкосъемным... То можно выставлять полярку в такой искатель при установленной камере, а потом его снимать не боясь сбить настройку. Как-то так. :D

[igor_da_bari]

На сколько я понял, товарищь присобачил искатель полюса от чего-то там, напрямую к треноге на которой был установлен нанотрекер. Вопрос только в том, как он настраивал соосность искателя и оси трекера?

А вот второй японец подкинул идею по настройке полюса :)

Если максимально минимизировать/облегчить пару кронштейн+искатель, а также обеспечить их соосность при надлежащей жесткости и ещё сделать искатель легкосъемным... То можно выставлять полярку в такой искатель при установленной камере, а потом его снимать не боясь сбить настройку. Как-то так. :D

Вот с обеспечением соосности я как-то себе не очень представляю... Ладно, придет железяка - и "поглядим, какой это Сухов..." (с) :D

[Botinok]

Имею мнение, что блеер.ру следует бояться как ладана рогатый.
Сие есть контора адовая! Продают говно. Я на них жалобу уже в департамент накатал, скоро в роспотребнадзор жалоба будет.

[Botinok]

Игорь, если ты брал в блеере то сразу хочу сказать что товар будет не гарантийным.
настоятельно рекомендую отказаться, говорю это как человек проработавший 8 лет в Роспотребнадзоре.

[igor_da_bari]

Игорь, если ты брал в блеере то сразу хочу сказать что товар будет не гарантийным.
настоятельно рекомендую отказаться, говорю это как человек проработавший 8 лет в Роспотребнадзоре.

Я брал не в плеер.ру. Я в Японии брал - он там дешевше в полтора раза.

Но с плеер.ру имею дело постоянно и до сих пор никаких проблем не возникало. А если и возникнет, то убыток вряд ли превысит полную сумму, сэкономленную к данному моменту за счет их низких цен :)

[Botinok]

Ну Япония это конечно прекрасно.
А с плеером - ну по-аккуратней

[igor_da_bari]

А с плеером - ну по-аккуратней


По моему опыту неприятности с поеер.ру заключаются в том, что они все время пытаются развести тебя на доп. бабло и этому нужно сопротивляться. Ну, и гарантию нужно брать от производителя, а не от ихнего абстрактного "сервисного центра". Вот, сопсна, и вся аккуратность.

[AnatolyP]

По моему опыту неприятности с поеер.ру заключаются в том, что они все время пытаются развести тебя на доп. бабло и этому нужно сопротивляться. Ну, и гарантию нужно брать от производителя, а не от ихнего абстрактного "сервисного центра". Вот, сопсна, и вся аккуратность.

А потом несешь фотик в сервис Кенона, а там говорят, что гарантийный талон поддельный:( У меня пару знакомых так с "плеером" попали, через общество защиты прав потребителей деньги назад выбивали.

[igor_da_bari]

Мне бы, честно говоря, не хотелось бы развивать здесь тему плеера.ру. Поскольку хотя она, безусловно, и представляет большой самостоятельный интерес, но к сабжу имеет весьма опосредованное отношение.

[EO]

Если кому-то эта тема интересна, то я собрал до кучи все найденные мной источники в сети, где про этот самый Nano.tracker говорится.


Еще на тему.

http://www.kenko-tokina.ru/reviews/14.html

http://www.youtube.com/watch?v=qSywfJED9z8



Поскольку эта приблуда недели через 2 будет у меня в руках (заказана в Японии через управдома на пенсии Славу - при таком раскладе она выходит сильно дешевле, чем 400 баксов, которые предлагает pleer.ru), то надеюсь дополнить нижеприведенные снимки собственными впечатлениями.


Почем, если не секрет, приобрели?

[D_a_r_k_man]

Игорь, я придумал)
Посмотрев обзоры этой коробки, предоставленные EO, подумал, что на место отверстия для поиска полярки можно поставить лазер, с ним будет наводиться намного удобнее. Главное - перпендикулярность)

[igor_da_bari]

Игорь, я придумал)
Посмотрев обзоры этой коробки, предоставленные EO, подумал, что на место отверстия для поиска полярки можно поставить лазер, с ним будет наводиться намного удобнее. Главное - перпендикулярность)

А я так и делаю, Юра. Тока недоделал немножко. Там одну детальку проточить нужно, а мастер-золотые руки прихворнул. Как закончу и испытаю - поделюсь. Сейчас раньше времени не хочется попусту трындеть...

[D_a_r_k_man]

А я так и делаю, Юра. Тока не доделал немножко. Там одну детальку проточить нужно, а мастер-золотые руки прихворнул. Как закончу и испытаю - поделюсь. Сейчас раньше времени не хочется попусту трындеть...

Хорошо, буду ждать описания)

[igor_da_bari]

Еще на тему.

http://www.kenko-tokina.ru/reviews/14.html
http://www.youtube.com/watch?v=qSywfJED9z8

Почем, если не секрет, приобрели?

Эти обзоры я знаю. Но они больше рекламные. Гораздо важнее и интереснее получить реальные впечатления от людей, которые с этой штукой работали.

А приобрел за 8800 за все про все, включая пересылку из Японии. Но нужно иметь в виду, что еще дополнительно нужно потратиться на шаровую головку (она в комплект не входит). Я взял вот такую - http://www.pleer.ru/_27059.html

[igor_da_bari]

Купил таки я эту японскую нанохрень.

А мастер - золотые руки проточил мне таки детальку, которая позволяет наводиться на Полярную с помощью лазера. Я выбрал красный, как более устойчивый к отрицательным температурам. Это просто трубка, которая вставляется в "прицеливательную дырку" нанохрени (с некоторым натягом). Одним концом она вставляется, а в другой ее конец (там естественно есть переход на бОльший диаметр - чтобы лазерочег влез) вставляется лазер.

И его луч в результате бъет туда же, куда по идее японских изготовитеоей должен был бы быть направлен взгляд, пропущенный через "прицеливательную дырку".

Как раз сегодня дали кусочек неба с Проционом (который примерно на высоте Полярной в данный момент, может быть чуть только пониже) и я попробовал идею в боевой комплектации (без фото - У меня север из окна не виден). То есть штатив, на штативе нанохрень, в дырку которого вставлена описанная выше конструкция.

Наводка получается простой и быстрой. Точность по моим оценкам заведомо лучше 1 градуса и, скорее всего, около 15-20 угловых минут (ну, если предположить, что японцы умеют делать дырки, идеально соосные с осью вращения экваториальной монтировки - чего я бы предполагать не стал). Я полагаю, что все остальные косяки в этой коробочке никак не лучше этого уровня, ну и хрен с ними - при таких раскладах как минимум 30-секундные кадры с 200мм фокусного делать заведомо можно. А поля с 50 мм на 2-3 минутках шпарить. Это консервативные оценки. Имеющие смысл "не хуже". Я, собственно, лучшего и не ждал, поскольку именно о таких чиселках и говорится во всех практических отзывах.

Сознательно не выкладываю подробностей с фото сетапа. Поскольку пока реального кадра не сделал - все это пока еще полу-теория и чего зря трындеть. Практику надеюсь получить с 30 декабря по 5 января на САО РАН. Вот тогда и поделюсь исчерпывающе.

Но первые простые практические тесты вполне обнадеживают.

[EO]

Практику надеюсь получить с 30 декабря по 5 января на САО РАН. Вот тогда и поделюсь исчерпывающе.


Игорь, ждем. Очень интересно.

[Юрий]

Но первые простые практические тесты вполне обнадеживают.Ну что же, если так оно и есть, то поздравляю с удачным приобретением!
И конечно же жду фотографии с нанохрени.

[D_a_r_k_man]

Забавное название, нанохрень:D
Игорь,, а можно фото сетапа?)

[igor_da_bari]

Забавное название, нанохрень:D
Игорь,, а можно фото сетапа?)

Нанохрень - это Вячеслав так обозвал :) По-моему, довольно удачно. Игрушка, конечно, по сурьезности, уступает iOptron-у и, разумеется, аналогичной приблуде от Takahashi. И "нано" забавно выглядит в названии - эдакая погоня за модой в качестве маркетингового хода ))

Хотя то, что лично я от нее хочу, она точно может делать. Поэтому я отношусь к ней хоть и с некоторым чувством юмора, но вполне уважительно. Как-то так ;)

А фото... Юра, обязательно поделюсь, но после 6-го января, когда с Кавказа вернусь. Там уж будут фото и сетапа и (я надеюсь) какие-то результаты. А сейчас во-первых нужно вдумчиво собираться (поезд через 26 часов) и времени нет, а во-вторых как-то неловко выкладывать подробности о в общем-то неиспытанном пока железе. Правильней будет "в одном флаконе" рассказать, как я сетап организовал, и что с помощью него смог получить. Потерпи чутка...

[ray tracer]

igor_da_bari, а какой мощности лазер Вы выбрали для использования с этой монтировкой, и удалось ли провести испытания сетапа? :)

[igor_da_bari]

Я, собственно, его не выбирал - "я его слепила, из того, что было" :) То есть был у меня красный лазер на 50 мв, я его и использовал. Красный - это принципиально, потому что зеленые и синие на морозе дохнут. А мой красный до -10С держался вполне себе вролне. Он бы может и при более низких температурах продержался, но температура ниже не опускалась, поэтому врать не буду.

Мощность 50 мв оказалась оптимальной - и луч видно вполне отчетливо, и внимание не привлекает.

Сама идея себя оправдала - наводиться легко и просто. Но конкретная реализация с конкретным лазером себя не очень оправдала. Проблема сидит в несоосности луча и корпуса лазера. А попытка этой соосности добиться привела к полному разъезду осей в разные стороны.

Зато в этой ситуации, казавшейся безвыходной, научился таки искать полярную, глядя в дырочку. Оказалось, что это не так сложно. Не нужно только пытаться приближать глаз вплотную к дырке. Лучше глядеть с расстояния 30-50 см и подсвечивать корпус трекера чем-то не очень интенсивным (я использовал то, что под руку подвернулось - мобильник). Сначала примерно все выставлял по граням прямоугольного корпуса трекера. А потом одним глазом - на Полярную поверх корпуса, а другим - ловишь Полярную в Дырке, оперируя регуляторами штатива.

Точность выставления выходит не хуже чем с лазером - по проценту брака судя.

Общий вывод такой - со стеклом 200мм можно снимать до 30 секунд. Но примерно в половине случаев звезды все же тянутые. Так и не разобрался пока в чем дело - то ли в точности выставления полярки, то то ли в самой нанохрени. Похоже, что все же в нанохрени. С 50мм 2-3 минутные экспозиции вполне получаются.

То есть в целом коробочка дает то, чего я от нее ждал. С одной строны, ожиданий не превзошла. А с другой стороны их не оманула.

Все собираюсь сделать подробный отчет, но боюсь, что это будет не скоро. По возвращении появилось много неотложных дел и заниматься обработкой и осмыслением почти некогда. Но рано или поздно поделюсь подробнее.

[Ar-Gen-Tum]

Я уже давно присматриваюсь к мобильным, легким трекерам ...
Но, цены ... Почему-то более навороченная альт-азимутальная "Multi Function"
стоит почти в 2-а раза дешевле безпонтовой коробочки с редуктором с безпонтовым-же пультиком ...

[ray tracer]

igor_da_bari, спасибо большое за отзыв. :) Непредсказуемость результатов - не есть хорошо. Поэтому, наверное, всё-таки воздержусь от покупки этого девайса. На коротком фокусе какие-то результаты можно получить и с неподвижной камерой. А для использования с телевиками, пожалуй, лучше будет приобрести iOptron. Он, конечно, дороже и тяжелее, но там хотя-бы нормальный искатель, грузоподъёмность побольше, да и вообще конструкция выглядит посолиднее.

[igor_da_bari]

Для телевиков без сомнений нужно что-то посолиднее. Типа iOptrona. Я эту нано-Кенку я и собирался использовать со стеклами 50мм и ниже. Для этого она вполне-вполне.

[igor_da_bari]

2Геннадий: Цена, действительно, огорчает. И вызывает чувства, напоминающие удивление.

[Начинающий1]

Большое спасибо за исследование. Хотелось бы увидеть снимки. Жду.
PS: действительно, за такие деньги получаешь по сути конструктор "сделай сам"

[Excentrisitet]

Ну что же, если так оно и есть, то поздравляю с удачным приобретением!
И конечно же жду фотографии с нанохрени.
Как-то у меня с цитированием на этом форуме не срастается. Не могу вообще процитировать, кроме как "быстрый ответ на сообщение".
Я так же часто бываю здесь, как igor_da_bari (http://starlab.ru/member.php?u=15567) на астрофоруме. :)
Немножко фотографий, правда на весьма широкий угол можно посмотреть тут:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9104/86756910.18/0_f3ff4_ccbe3ffe_S.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/a-4ech/view/999412/)
И тут:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9305/86756910.18/0_f40a6_afe90714_S.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/a-4ech/view/999590/)
И комета на гелиос:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/86756910.18/0_f2096_ca9f0a89_S.jpg (http://fotki.yandex.ru/users/a-4ech/view/991382/)
Все параметры по ссылкам присутствуют.

[Грин]

Спасибо, впечатлило! Вам бы ещё в красный канал водорода добавить...:rolleyes:

[Excentrisitet]

Да. Фотик не переделанный. Сам я в него точно не полезу, а переделывать или нет, т.к. используется для дневных съёмок, всё никак не созрею. Страшновато.
Хотя я уже вроде чуть ли не всю тему про переделку на астрофоруме прочитал. Наверное если бы знал где заказать стекляху и где её в Питере за умеренную плату добрые люди бы установили — может и решился бы...
Но всё-равно, страшновато.:rolleyes:

[Грин]

Менять фильтр -это не страшно, и кадры по природе моего К-350Д который год вполне устраивают, и резкость слегка приподнялась из-за удаления антиалиазинг-фильтра, а уж найти канал на баадер и мастера на переделку в большом городе - было бы желание. )))

[sanderinoz]

Мне тоже понравилось - класс!

[igor_da_bari]

Первый (предварительный!) результат экзерсисов с нано-хренью доложил вот тут - http://starlab.ru/showpost.php?p=499689&postcount=3866