Просмотр полной версии : Интересный график средних солнечных суток
Получил интересный график изменения продолжительности средних солнечных суток...
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/0f/146d3cceab6c15d6fb60fcfa6ca3060f.png
Расчет простой, начиная с афелия откладывал 365 суток по 86400 атомных секунд, где в интервале +- 0.48 суток искал границу последних 365-тых солнечных суток по тому же азмуту солнца, что и на момент афелия ... Этот период делится на 365 - получаем средние солнечные сутки за год, начавшийся здесь с афелия.
Почему от афелия? Чтобы момент начала года, немного смещающийся по отношению к эсцентриситету не влиял на расчет. Т.е. для каждого периода "год" равные условия - от точки афелия + 365 солнечных суток, т.е. где солнце стояло по азимуту, там и на последних сутках.
Никто не прокомментирует график? Почему в XIII-XXIV веках "сходящаяся" стабилизация длительности суток?
Может ошибки в программе?
Попозже я спрошу об этом создателя этих эфемерид и инженеров НАСА (если вы мне не поможете понять) ...
Документ Excel с данными https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As3TGp813SX0dEZwWlBvVjRXb3dvVzVvS3RkRUtOQ mc&usp=sharing
Программа прикреплена здесь http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/11330.html#9
некто_Олег
30.08.2013, 20:17
"сходящаяся" стабилизация длительности суток
Это скорее - амплитудная модуляция (см. рис.).
Четверть периода - порядка 1200..1300 лет. То есть модулирующий " сигнал " имеет период около 5000 лет.
Какое-то влияние на нутацию. Может быть планетное.
вот за 5 тысяч лет.
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/b9/d094e96a30717efc45dc25b6299335b9.png
красная линия тренда показывает, что продолжительность земных суток сокращается (на самом деле увеличивается)
некто_Олег
30.08.2013, 20:50
Ага, получается, не 5 тыс , а больше - тысяч 15.
Этот красный тренд - наверное тоже колеблется. СрСС возрастают не монотонно.
некто_Олег
30.08.2013, 22:34
годы внизу подписаны!
Я понял.
LionPif
02.09.2013, 17:56
годы внизу подписаны!
интересный!...
яс нетбука смотрю - не оч хорошо мелкие детали видно: тонкие вертикальные линии от точек - это что? - обычно так разброс параметров обозначают.
график в том же excel строили?
Оперу поставьте и увеличиваете страницы Crtl-+
точки это последовательные данные которые соединены линией
вот последние данные там и скрипт можно найти
http://vasnas.livejournal.com/228652.html
LionPif
02.09.2013, 21:40
Оперу поставьте и увеличиваете страницы Crtl-+
точки это последовательные данные которые соединены линией
не видел ни одной программы под windows которая не отрабатывала ctrl+ или ctrl+вращение колеса - chrom, которым я пользуюсь, - не исключение. с таким разрешением рисунка все равно не видно - замыливается. ну то есть на словах - это зигзаг такой то вверх то вниз с плавно изменяющимся размахом и на каждой линии стоит несколько точек? - .... ок
я же опубликовал книги Excel с графиками... скачайте и сделайте себе какой угодно размер..
LionPif
02.09.2013, 22:08
я же опубликовал книги Excel с графиками... скачайте и сделайте себе какой угодно размер..
не видел я там графиков, ну да ладно. а то сейчас начну глупости спрашивать: откуда данные брали, как они с практикой стыкуются, если это формула, не заложена ли в ней такая синусоидальная ошибка, которая вылезает за долгий период.
не буду Вам мешать. только Вы по-моему не на тот форум опубликовали - здесь любители, в основном. мы недавно на двух страницах площадь круга считали... сосчитали правильно...
А кривая красивая - спору нет! - я бы тоже разволновался :)
выше я ссылку опубликовал, там ссылки на 2 книги eXCEL
LionPif
02.09.2013, 22:16
выше я ссылку опубликовал, там ссылки на 2 книги eXCEL
извините, чё-т я туплю наверное (
одну вижу:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As3TGp813SX0dEZwWlBvVjRXb3dvVzVvS3RkRUtOQ mc&usp=sharing
а вторая?
нет, внизу английского текста моего ЖЖ
Составил черновик программы (скрипт MatLab) для изучения продолжительности средних солнечных суток ...
http://chronologia.org/dcforum/User_files/5238ed2d37940afc.zip
Основной файл ean_LOD_from_365_solar_days.m
Буду благодарен за замечания.
Думаю, на этих графиках отражается влияние циклов Миланковича: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B_%D0%9C%D0%B8%D0%BB% D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0 на скорость вращения планеты.
http://chronologia.org/dcforum/User_files/5238ed2d37940afc.zip
ERROR 403 - Forbidden!
The following error occurred:
You are not permitted to access the requested URL.
Please contact the webmaster with any queries.
http://www.vasnas.narod2.ru/tmp/mean_LOD_from_365_solar_days.zip
вот это еще надо http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4508936
подскажите заодно где бесплатно захоститься без рекламы
IAU модель вращения Земли, реализованная в эфемеридах DE422, показывает, что изменения LOD (длины суток), таким или иным образом, "квантованы", а продолжительность средних суток уменьшается (т.е. вращение Земли вокруг своей оси ускоряется)
Означает ли это, что в эфемеридах реализовано определенное уменьшение LOD? Но LOD должна увеличиваться, как говорят теории и мы наблюдаем сегодня.
http://i58.fastpic.ru/big/2013/0920/19/d5c7f2323530b86e85ca210385ee0919.png
подробнее : http://vasnas.livejournal.com/229436.html
Rain Dog
20.09.2013, 08:35
Я правильно понял? Время между ближайшими моментами когда Земля находится в афелии делится на 365 и строится таблица по годам?
В первом посте график, там "погрешность" сотые доли секунды за две тысячи лет. Есть ли тут какое либо изменение продолжительности суток? Может программа вычисления эфемерид не может точнее вычислять.
в последнем графике приводятся последовательные звездные сутки, а тренд показывает "среднее"
Rain Dog
20.09.2013, 10:55
в последнем графике приводятся последовательные звездные сутки, а тренд показывает "среднее"
Изменения за почти сто лет - 0,0002 с. Какая теоретическая точность у программы?
выдает 1 E-11
точность в тренде опирается на эфемеридную
На пасеке времени мало, но все-таки я сделал несколько наблюдений, измерений и вычислений, надеюсь они покажутся Вам полезными. Щитаю, что замечания от Markab весьма справедливы, заслуживают внимания и более обстоятельных комментариев, представленных в форме реферата, где было бы подробно изложено что к чему.
На Вашем графике я нарисовал свою линию (фото), чтобы было видно, что красная и зеленая линии заметно отличаются, но обе лежат внутри полосы точности их определения.
Эти данные говорят о том, что инженер Эдварт Райт просто развлекался на досуге, а имеют силу уточнения от разработчика эфемерид НАСА Вильяма Фолкнера, что их можно использовать как чисто научный инструмент, с учетом того что все, что касается вращения Земли вокруг своей оси на коротких интервалах, является случайным процессом и поэтому инструмент работает уверенно только на десятилетия:
SPICE NASA Toolkit N64 for MatLab (cracked legal)
Год: 2010
Сайт разработчика: http://naif.jpl.nasa.gov/naif/announcements.html
Жанр: научная среда
Cracked: с помощью инженера NASA Эдварда Райта снято ограничение на диапазон применения с десятков лет до тысячелетий
Издательство: NASA USA
Далее в развитие темы я выполнил простые измерения, которые может повторить любой. Я взял стандартный метр STAYER, поставляемый немецкой компанией KRAFTOOL, и измерил его миллиметровой рулеткой. Оказалось, что точность измерений как минимумум на два порядка меньше той, которая была доступна "фараонам". Отсюда возникают вопросы: - каким инструментом "фараоны" измеряли время и почему скорость света равна 300000 км/с? Кто в России измерял скорость света? И как на пасеке определить кривизну полета мысли в пространстве астрономических категорий?
зеленая линия это другая модель ITRF93 - это реальные измерения
красная линия это модель IAU - теоретическая
это разные вещи...
главный вопрос - почему по модели IAU что в эфемеридах, вращение Земли вокруг своей оси ускоряется.
инженер НАСА Эдвард Райт помог мне снять ограничение, которое было у них снято в официальной версии для Фортран.... Просто никому не надо было, вот они и не беспокоились, ... а я их допек.
От темы отписываюсь т.к. много времени ушло впустую, а помощи 0
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot