Anonymous
02.02.2001, 21:24
Один факт на который хотелось бы обратить внимание астрономов и узнать их
мнение-
в каталоге внесолнечных планет www.obspm.fr/encycl/catalog.html (http://www.obspm.fr/encycl/catalog.html) указан классический
"горячий юпитер" с массой 0.69 J и одновременно с радиусом 1.54! ( H209458) Этот
факт более чем странный, плотность планеты получается намного меньшей, чем
плотность Юпитера, а там не то, что водорода не может быть, а даже ядра легких
металлов должны улетучиться - почти круговая орбита 0.045 а.е.
Два возможных варианта -
1) Ошибка наблюдений, но точность до первого знака после запятой по двум
независимым наблюдениям? И 25 публикаций после 16 января 2001 года?
2) Это полый объект или группа объектов, но последнее маловероятно из-за
неустойчивости.
Может быть это гипотетический объект Кардашева? Близко к звезде, почти круговая
орбита - решаются энергетические проблемы?
мнение-
в каталоге внесолнечных планет www.obspm.fr/encycl/catalog.html (http://www.obspm.fr/encycl/catalog.html) указан классический
"горячий юпитер" с массой 0.69 J и одновременно с радиусом 1.54! ( H209458) Этот
факт более чем странный, плотность планеты получается намного меньшей, чем
плотность Юпитера, а там не то, что водорода не может быть, а даже ядра легких
металлов должны улетучиться - почти круговая орбита 0.045 а.е.
Два возможных варианта -
1) Ошибка наблюдений, но точность до первого знака после запятой по двум
независимым наблюдениям? И 25 публикаций после 16 января 2001 года?
2) Это полый объект или группа объектов, но последнее маловероятно из-за
неустойчивости.
Может быть это гипотетический объект Кардашева? Близко к звезде, почти круговая
орбита - решаются энергетические проблемы?