kodoo
11.02.2013, 20:26
Доброго времени суток.
Имея желание купить бинокль для прогулок по ночному небу, годный и для наземных наблюдений, и имея скромный бюджет в этом направлении (~3к руб.), выбор пал на Диану.
У нее и апертура солидная по сравнению с биноклями той же ценовой категории, и кратность подходящая для начального знакомства с небом. Собственно и в бюджет вписалась.
Пропущу часть о чтении страшных тем о поделках из поднебесной. Побоялся. Но пошел покупать.
В порыве желания владеть пошел в ближайший магазин что выдал market.yandex. Санкт-Петербург. Думаю, ну вдруг там у них все таки настоящая немецкая вещь.
Магазинчик небольшой, хотя сама сеть почти с десяток подобных магазинчиков.
Подержал в руках, весит все свои "кило-сто", сразу бросилась в глаза некоторая "слюнтявость" за резиночками у объективов. В самих линзах (и объективы и окуляры) имелось белое отражение (помимо зеленоватого и голубоватого соответственно), что указывает (нагло ошибаюсь?) на отсутствие опыления с одной из сторон каждой линзы. Посмотрел в окуляры с расстояния: призмы не зарезают, круги белые.
Продавец пожелал со мной прогуляться: тест на улице особо ничего плохого не показал, веточки хороши, рекламки на столбах через дорогу еще лучше. Смеркалось, но все затянуто (Питер. Зима.), так что ни звезд, ни Луны.
Все таки решил взглянуть на коробку, как и ожидалось "Bioculars" и прочие "разВрешающие" способности. С продавцами посмеялись, но покупку я оформил - 14 дней аккуратного тест драйва мне дарует наше государство.
http://rghost.ru/43723381/image.png
Далее шли различные тесты просто под открытым (затянутым тучами) небом и с балкона 14 этажа. Никакой комы, крыши ровные, буквы на объявлениях не пляшут, заметного астигматизма тоже не выявил, цвета яркие. Смотрел на точечные источники света в дали, никаких птичек. Небольшой выпад из резкости по краям (все таки <100$).
На счет "как будто в туннель смотришь", возможно есть такое, никакого дискомфорта не вызывает. К слову, бликов замечено не было (возможно из-за погоды, хотя фонари тоже не бликовали).
На тот момент был уверен, что это просто "хороший китаец". Решил найти настоящую немку.
Спросил "что написано у вас на коробке Дианы?" у одного хвалебного московского магазина - не зря хвалили - прислали фото (одна из них выше), собственно "биокль".
С немецкого официального сайта вышел на Российского дилера: «СИВМА-Фототехника», у него дочерняя компания распространитель "МИР ФОТО" (интернет магазин).
Решил узнать а чем же торгуют официальные поставщики, биноклими или биоклими. Как оказалось, только на одной бедной Диане написано "Bioculars", а все остальные бинокли.
Какие же выводы сделать? OEM-производитель так схалтурил, и это все таки немецкие линзы? Так Praktica собирается в Китае?
Или вообще дилер подменяет товар? (шутка?)
К сожалению нет возможности оценить бинокль на небе, но впечатление китайской подделки он тоже не производит.
Поделитесь пожалуйста своими мыслями на этот счет.
И спасибо за внимание.
Имея желание купить бинокль для прогулок по ночному небу, годный и для наземных наблюдений, и имея скромный бюджет в этом направлении (~3к руб.), выбор пал на Диану.
У нее и апертура солидная по сравнению с биноклями той же ценовой категории, и кратность подходящая для начального знакомства с небом. Собственно и в бюджет вписалась.
Пропущу часть о чтении страшных тем о поделках из поднебесной. Побоялся. Но пошел покупать.
В порыве желания владеть пошел в ближайший магазин что выдал market.yandex. Санкт-Петербург. Думаю, ну вдруг там у них все таки настоящая немецкая вещь.
Магазинчик небольшой, хотя сама сеть почти с десяток подобных магазинчиков.
Подержал в руках, весит все свои "кило-сто", сразу бросилась в глаза некоторая "слюнтявость" за резиночками у объективов. В самих линзах (и объективы и окуляры) имелось белое отражение (помимо зеленоватого и голубоватого соответственно), что указывает (нагло ошибаюсь?) на отсутствие опыления с одной из сторон каждой линзы. Посмотрел в окуляры с расстояния: призмы не зарезают, круги белые.
Продавец пожелал со мной прогуляться: тест на улице особо ничего плохого не показал, веточки хороши, рекламки на столбах через дорогу еще лучше. Смеркалось, но все затянуто (Питер. Зима.), так что ни звезд, ни Луны.
Все таки решил взглянуть на коробку, как и ожидалось "Bioculars" и прочие "разВрешающие" способности. С продавцами посмеялись, но покупку я оформил - 14 дней аккуратного тест драйва мне дарует наше государство.
http://rghost.ru/43723381/image.png
Далее шли различные тесты просто под открытым (затянутым тучами) небом и с балкона 14 этажа. Никакой комы, крыши ровные, буквы на объявлениях не пляшут, заметного астигматизма тоже не выявил, цвета яркие. Смотрел на точечные источники света в дали, никаких птичек. Небольшой выпад из резкости по краям (все таки <100$).
На счет "как будто в туннель смотришь", возможно есть такое, никакого дискомфорта не вызывает. К слову, бликов замечено не было (возможно из-за погоды, хотя фонари тоже не бликовали).
На тот момент был уверен, что это просто "хороший китаец". Решил найти настоящую немку.
Спросил "что написано у вас на коробке Дианы?" у одного хвалебного московского магазина - не зря хвалили - прислали фото (одна из них выше), собственно "биокль".
С немецкого официального сайта вышел на Российского дилера: «СИВМА-Фототехника», у него дочерняя компания распространитель "МИР ФОТО" (интернет магазин).
Решил узнать а чем же торгуют официальные поставщики, биноклими или биоклими. Как оказалось, только на одной бедной Диане написано "Bioculars", а все остальные бинокли.
Какие же выводы сделать? OEM-производитель так схалтурил, и это все таки немецкие линзы? Так Praktica собирается в Китае?
Или вообще дилер подменяет товар? (шутка?)
К сожалению нет возможности оценить бинокль на небе, но впечатление китайской подделки он тоже не производит.
Поделитесь пожалуйста своими мыслями на этот счет.
И спасибо за внимание.