Вход

Просмотр полной версии : Монтировки sky watcher Dob SynScan - помогите разобратся


Domovoj
19.01.2013, 21:29
Здравствуйте! Извините если не по адресу. Никак не могу найти интересующую инфу - помогите кто в курсе. Всем заранее спасибо!
1 Насколько адекватно ведение на добах син скан при увеличениях 300х 500х ? (вибрации, плавность, удержание объекта). Сойдет ли такая монтировка на замену немке под планетный визуал?
2 Чем кроме дсп панелей отличаются такие монтировки например к 8 и 14 - 16 добам? Сможет ли механика восьмерки крутить большую трубу? На вид приводы одинаковые но пощупать механику возможности нет.
3 Чем на них SynScan ver 2 отличается от пред идущей?
4 Можно ли выставить такую монтировку в стесненных условиях? (невозможность сделать полный оборот по азимуту, ограниченный сектор неба, балкон и т.д...)

NomadMF
21.01.2013, 15:01
2. Видал монтировку от 8" синскан доба, на которой стояла 12" труба. Табуретка была малость расширена, само-собой. Главное балансировку соблюдать.

Domovoj
21.01.2013, 21:14
У Юдина небось? :)

NomadMF
24.01.2013, 11:26
Неее.. На украинском астрофоруме.
А по п.4 - некоторые смотрят и с балкона, но сектор обзора не велик. При наведении с пульта гланое не задать объект вне зоны видимости, чтоб труба не грохнулась об стену. Ну и доступ к окуляру может быть не удобен, особенно если балкон узкий (меньше 1.5м).

VN
24.01.2013, 18:36
1 Насколько адекватно ведение на добах син скан при увеличениях 300х 500х ? (вибрации, плавность, удержание объекта). Сойдет ли такая монтировка на замену немке под планетный визуал?

Ведение абсолютно адекватно. Никаких вибраций - если конечно на телескопе не висеть... У меня на 400х звезда до 15мин в поле зрения. Вопрос только в правильном элайменте, и желательно в нескольких последующих корректирующих настройках. Если настроете точно то и вести будет отлично.
Обязательное условие на мой взгляд широкоугольный окуляр с перекрестьем типа окуляр-гидов марок Deepsky\Стелларвью SWA 20-26-32 72град. Без них все получается значительно хуже по точности алаймента.
Однако на больших увеличениях уже отчетливо видно что ведет синскан AZ небольшими скачками (на глаз ~ по 5-10") то по одной то по второй оси.

Я кстати поднимал уже вопрос - а не пробовал кто-то автогидировать на ДОБах Синскан??? Хотя если дискретность коррекции достигает даже 5" это наверное пустой номер!

Domovoj
25.01.2013, 08:20
Ясно. Спасибо! Получается ведение с небольшими, плавными подвижками по полю как я понимаю? Если так то в принципе планетам это даже на пользу наверно. Про гид тоже интересно. Не для дипскай фото конечно но все же.. А кстати на базе гида нельзя сделать точное ведение без алаймента? То есть стоит на alt/az монтировке штатно объектив гид с широким полем. При включении цепляет яркую звезду в поле и отдавая команды ш.д. удерживает ее на матрице? От этой опорной звезды и корректировать можно, но без гоу ту конечно. Я не в теме, извените если вопрос некорректен.

Domovoj
25.01.2013, 08:23
А по такому набору никто не в курсе? http://www.astrosystems.biz/drive.htm Чем он лучше/хуже скайвочеровского?

VN
28.01.2013, 11:50
А по такому набору никто не в курсе? http://www.astrosystems.biz/drive.htm Чем он хуже скайвочеровского?
Ценой и внешним видом.