Вход

Просмотр полной версии : Мой сетап (ДенКур)


DenKur
28.07.2012, 17:55
Тут я постараюсь восстановить историю своих телескопов :-({|=

DenKur
28.07.2012, 18:03
Ну вот, коротенький расказ о моем теперешнем сетапе и почему он появился. 8)
Все началось с того что в очередной раз разворачивая большой сетап (еку6+колонна+ШК... всего около 65 КГ в сборе) я конкретно потянул спину и три недели был полу трупом. Мой предыдущий опыт с мобильными сетапами был не очень удачным, точнее ТГ3 от ТАКа и ЕД72 ну могли удовлетворить мои потребности ни по качеству, ни по выдержкам от 10 минут. Наступил тяжелый момент выбора нового девайса, конечно очень хотелось ФСК106 (благо он есть как новый, так и на барахолке) но прощупав настроение в семейном кругу на предмет крупных трат, понял , жить мне еще хочется 8) и стал смотреть на триплеты со стеклом FPL51 или 53 плюс наличие флатнера. Выбор был из WO и DS , плюс флатнер. WO в наличие не было, а DS 80ка на 53 стекле плюс флатнер 3 дюйма был на выбор из нескольких экземпляров. Кстати отдельное спасибо Владимир Николаевичу за потраченные 2 часа тестов и терпеливое перекидывание труб с монти и обратно 8). Итак труба приобретена и доставлена домой. Флатнер просто огромный 8), рассчитан на рефракторы f/7, значит надо переходник на мою камеру с возможностью регулировки заднего отрезка (Сатурн в помощь, быстро и качественно, ему как всегда СПАСИБО. Если кому понадобится – посадка переходника М80х1, рабочий задний отрезок у меня получился 110-112 мм). Труба сделана качественно, везде только метал, в комплекте переходники 3-2-1.25 дюйма. Выглядит очень солидно. Оптика чистая, просветление сине-зелено-фиолетовое (а может это освещение такое было 8) ). Но как всегда (те кого это раздражает, не смотрите в сторону китая, а покупайте ТАК у того же продовца 8) 8) 8) ) потребовалось искать положение фокусера при котором нормально центруется камера. Плюс, похоже кривая ось у фокусера, держит вес хорошо, но при фокусеровке чувствуется как меняется усилие на ручке. Оптика хорошего качества, во всяком случае у меня ещё не было трубы рисующей такие тонкие звездочки. При тесте по ИЗ с 2мм наглером четкий диск эрри и одно диф кольцо. Ниже примеры первых съемок на эту трубу и что о ней говорит ССД инспектор.

С монтировкой получилась подобная же история, Приглянулась мне IEQ30, но ее нет в москве и ближайшие пол года конверс завозить их не собирается, даже под заказ с предоплатой. Потому обратил внимание на ХЕК5, опыт жизни с этой монтировкой уже имеется и как раз на барахолке одна образовалась. Была куплена, зазоры отрегулировал, но не переберал. Был установлен разъем ДБ9, что бы использовать провода и ….. тд от старшего брата EQ6, ноги обрезал, для уменьшения веса и габаритов при транспортировке.

Общий вес сетапа порядка 20-21 кг вместе с грузом.

DenKur
28.07.2012, 18:22
При первом тестирование я пожалуй пришел в ужас. Получилось кривое поле и кривостоящая матрица, так как поворот камеры на 90 градусов результат не изменил. Рабочий отрезок 101 мм. Кадр снят с бинигом 2. Цифры умножать соответственно надо.

DenKur
28.07.2012, 18:33
Через недельку приехав на дачу поставил рабочий отрезок 107мм и покрутив фокусер получил результат значительно лучше. Но все равно небольшой наклон матрицы остался.

DenKur
28.07.2012, 18:41
И наконец в эти выходные смог найти косяк :-({|= Поставил рабочий отрезок флатнера 111 мм и нашел засаду с наклоном матрицы. У меня в тракте четыре соединения типа ласточкин хвост. Два на фокусере и два на камере (внеосевик). вот на нем то и было не равномерно затянутое соединение. После протяжки получилось очень даже ничего :friday

DenKur
29.07.2012, 04:25
ВПЕРВЫЕ!!!! МЕНЯ ОБМАНУЛ КИТАЕЦ С ПРОГНОЗОМ ПОГОДЫ. ](*,)
Обещал чистое небо и спокойную атмосферу, я ему поверил поставил сетап, поохал на редкие мелкие облачка и пошел подавиь подушку пару часиков. проснулся в 2 часа (за 40 минут до будильника вышел - неба нет, сплошная облачность. Проверил кадры, всего по 5 кадров в каждоь фильтре где хоть что то видно. Разобрал сетап, скормил фитстакеру что получилось. помойка :mad: . Даже обрабатывать е буду. Уровни в ФШ и не больше.:( Пошел спать.

ЗЫ. с утра проанализировал кадры. Звезды раздуты в 2-2.5 раза, разрешение ни какое, что спасало - точно выставленная полярка, при пропадании гид звезды но 30-40 секунд гид находил звезду в пределах погрешности, тоесть +- 0.4 пиксела.

DenKur
29.07.2012, 23:39
Выложил оригиналы полученных на этой неделе фото.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/22838293.1/0_84a90_82f29f4f_orig - тут неудачный полумесяц
http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/22838293.1/0_84a91_1dd184c1_orig - вуаль
http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/22838293.1/0_84a8f_fe98fabd_orig - NGC281

VN
30.07.2012, 15:32
+100 Просто молодец!!!!! Дениса, а твоя EQ6 МАК250мм потащит???

DenKur
30.07.2012, 16:06
+100 Просто молодец!!!!! Дениса, а твоя EQ6 МАК250мм потащит???

не знаю, но 18 кг в фото режиме и короткой трубе - несла. Конечно при нормальной балансировке.

Ivan Ionov
30.07.2012, 16:56
Поздравляю с доделкой сетапа, снимки получаются весьма достойные!

DenKur
30.07.2012, 20:21
Поздравляю с доделкой сетапа, снимки получаются весьма достойные!

Спасибо :) Буду и дальше из сетапа максимум пытаться получить.

Valdemar
31.07.2012, 10:14
Денис, вчера опять полночи калибровал Teegul, опять спал 3.5 часа - всё никак не могу тебе обстоятельно ответить. Резюме такое: всё возвращается на круги своя: с тем сетапом, с которым ты был, когда мы с тобой познакомились, ты в итоге и остался :) Но снимки - ВЕСЧЩЩЩЬ! Облизываюсь!

DenKur
12.08.2012, 23:47
Очень редко выдается возможность поснимать. Съемка с балкона меня разочаровала, в силу малого времени (всего полтора часа) видимости объекта.
Потому даже сплошной туман (видмость звезд только в зените) не помеха 8) . Главное выбрать объект достаточно ярий и в зените. Таковой стала Метла. HaOIIISII-60х60х60. Звезды конечно раздулись, но это туман 8( так работал.
Пузырь - снял после того как камера уперлась в коробку с контроллерами (неудачно разместил на треноге), а еще час темного времени оставался Ha-60мин.

DenKur
13.08.2012, 00:09
На фото с пузырем в правом верхнем углу - это сердце кусочек попал?
Полный размер
http://img-fotki.yandex.ru/get/6604/22838293.1/0_86d3d_5510a6c5_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6409/22838293.1/0_86d3e_c44efd63_orig

Oleg Chekalin
13.08.2012, 01:08
sh2-157

DenKur
16.08.2012, 10:36
Три компа и все три показывают разный цвет :mad: . Как настроить?[-o<

zlyden
16.08.2012, 16:36
Три компа и все три показывают разный цвет :mad: . Как настроить?[-o<
Никак. Это к мониторам а не компам. По простому нормальная цветопередача на говённых матрицах не настраивается. Причём вообще.

РыбачОк
16.08.2012, 16:47
Ну и к компам тоже, все же работает пара монитор-видеокарта.
Что касается калибровки, то тут вариантов от аппаратного (калибраторы разных видов и цен) до программного (всякого софта тоже не счесть).

По крайней мере, вот что рекомендую (http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=8)т астрофотографы со стажем.

DenKur
16.08.2012, 23:13
Никак. Это к мониторам а не компам. По простому нормальная цветопередача на говённых матрицах не настраивается. Причём вообще.
Ну ..... действительно в идеал не сошлось :pilot
Ну и к компам тоже, все же работает пара монитор-видеокарта.
Что касается калибровки, то тут вариантов от аппаратного (калибраторы разных видов и цен) до программного (всякого софта тоже не счесть).

По крайней мере, вот что рекомендую (http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=8)т астрофотографы со стажем.
Спасибо покрутил :vo

DenKur
16.08.2012, 23:44
вот покрутил :confused:

Грин
16.08.2012, 23:50
Мне нравится! )))

Tvi.Dubna
17.08.2012, 00:34
Правый нижний угол категорически плох.

Евгений13
17.08.2012, 06:02
вот покрутил :confused:
Денис, а цвета хабболовские получились:eek::)! Сравни :

DenKur
20.08.2012, 22:46
Денис, а цвета хабболовские получились:eek::)! Сравни :

ну я к этому и стремлюсь 8) На - красный OIII - синий SII - зеленый и немного баланс с насыщенностью :p

DenKur
20.08.2012, 22:50
немножко модернизировал монти. По прошлому опыту помню как трудно на морозе в ночи загнать полярку в искатель. Вот прелипил. Как мне кажется при наличииполярфиндера и нормального глазомера, возможно, и не придется в искатель заглядывать. :-\"

NeXuS_NexT
20.08.2012, 23:59
Три компа и все три показывают разный цвет :mad: . Как настроить?[-o<

Купить нормальный монитор и калибратор. Найти просто - ключевые слова "монитор" + "полиграфия". Barco, Iiyama, Eizo ...Правда цены неприятно поразят.

MOHAX
21.08.2012, 11:02
Денис, а цвета хабболовские получились:eek::)!
ну я к этому и стремлюсь 8) На - красный OIII - синий SII - зеленый и немного баланс с насыщенность
А палитра не хаббловская. Ср.: R=SII, G=Hα, B=OIII

DenKur
21.08.2012, 11:15
может быть и так, но я делаю как мне нравится 8)

zlyden
21.08.2012, 20:31
Купить нормальный монитор и калибратор. Найти просто - ключевые слова "монитор" + "полиграфия". Barco, Iiyama, Eizo ...Правда цены неприятно поразят.
Желательно купить ВСЕМ кто будет смотреть на эти фото :D:D:D И причём тут полиграфия? Под CMYK калибровать?
Денис, забей, поищи недорогой моник на IPS матрице, сейчас их делают многие, есть приличные модели прямо "из коробки".

РыбачОк
21.08.2012, 21:01
Ну под "полиграфией", скорее всего, имелось ввиду использование высококачественных графических мониторов в процессах допечатной подготовки. Там калибрование мониторов насущная необходимость.

zlyden
21.08.2012, 23:12
Ну под "полиграфией", скорее всего, имелось ввиду использование высококачественных графических мониторов в процессах допечатной подготовки. Там калибрование мониторов насущная необходимость.
Насущная необходимость для школьников. Профи по цифрам всё сделает, при необходимости.

Влад
22.08.2012, 06:38
немножко модернизировал монти. По прошлому опыту помню как трудно на морозе в ночи загнать полярку в искатель. Вот прелипил. Как мне кажется при наличииполярфиндера и нормального глазомера, возможно, и не придется в искатель заглядывать. :-\"
Денис, можно подробнее этот момент?

DenKur
22.08.2012, 09:54
Денис, можно подробнее этот момент?

Ну тебе Влад это не грозит 8), это для тех кто каждый раз вынужден полярку выставлять.
Смотришь в искатель полюса, выводишь лазер точно в перекрестие. Потом по полярфинтеру определяешь где полюс относительно полярки и туда наводишь лазер. Полярка гарантировано в искателе и рядом со своим местом. Если выдержки не большие то и так можно оставить.

DenKur
22.08.2012, 09:56
Желательно купить ВСЕМ кто будет смотреть на эти фото :D:D:D И причём тут полиграфия? Под CMYK калибровать?
Денис, забей, поищи недорогой моник на IPS матрице, сейчас их делают многие, есть приличные модели прямо "из коробки".

я и забил, покрутил настройки как рекомендовали в ссылках выше. А покупать монитор для фоток которые для души, а не для денег , ИМХО, перебор.

Tvi.Dubna
22.08.2012, 11:13
Сделал переходное кольцо под размер 111мм, вчера проверил, получилась явная недокоррекция!
Похоже таки у нас разные флеттенеры или по разному меряем!
Добавил 2.5мм колечко - стало почти идеально.
Возможно и больше нужно добавить. Если сегодня дадут небо проверю.

DenKur
22.08.2012, 13:51
Сделал переходное кольцо под размер 111мм, вчера проверил, получилась явная недокоррекция!
Похоже таки у нас разные флеттенеры или по разному меряем!
Добавил 2.5мм колечко - стало почти идеально.
Возможно и больше нужно добавить. Если сегодня дадут небо проверю.

Мне Володя сделал вот такой переходник.
http://starlab.ru/showpost.php?p=458824&postcount=1680

С ним все просто регулировать ;)
Возможно стоит еще выдвинуть , попробую. Мерю от края флатнера.

Valdemar
22.08.2012, 23:41
А куда девались красные гиганты? :)

ЗЫ: Не ради критики, но ради стимула: вот как сняли твой объект "засвеченные огнями цивилизации" немцы: http://www.galaxyphoto.de/cirrusnebel_I.htm

DenKur
25.08.2012, 23:58
Стационар снова отложился до "следующего года" вот теперь думаю продать мне ЕКУ6 или оставить? С весны не разу так и не включалась :confused:
С одной стороны есть не просит, с другой стоит без дела.

Влад
26.08.2012, 11:59
Денис, продать всегда успеешь. Если уж сильно прижмёт, тогда да.

DenKur
26.08.2012, 12:28
Промерял какие должны быть внутренние размеры сумок. в сантиметрах.
40х40х95
20х25х55

Tvi.Dubna
29.08.2012, 00:26
Немец сподобился таки указать нужный рабочий отрезок для флеттенера к телескопам 1/6-1/6.5 -
"Der Flattener wird mit einer konisch zulaufenden Distanzhülse auf T2 geliefert. Sie können da direkt Ihre DSLR Kamera mit dem T2 Ring anschließen und erzielen optimale Ergebnisse, weil sie im optimalen Abstand sind. Der empfohlene Abstand vom T2 Gewinde zum Kamerachip sind 55mm. Lichtstärkere Apo Teleskope (f/6 bis f/6,5) benötigen noch eine 10mm T2 Verlängerung für optimale Ergebnisse."
Т.е. дополнительно к фотоаппарату с Т-кольцом (55мм) требуется "по-прежнему" - во гад!!! еще проставка 10мм!
Таким образом, высота конического переходника 45,5мм + 55мм +10мм = 110,5мм.
Т.е 111мм ты попал почти точно! А вот почему у меня при 111мм сосиски про углам непонятно!

DenKur
30.08.2012, 22:19
Собрал фото своих сетапов, не хватает только самых первых - ньютона 150\750 на еку-3 и 80\400 на еку-2

http://starlab.ru/showpost.php?p=459718&postcount=1

DenKur
02.09.2012, 11:35
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=117750&d=1346350133

Взвесил все за и против ..... , если кому то понадобится монти с этого фото (Голова, Колонна) можно в личку стукнуть. Монти находится в 80 км от москвы.

Евгений13
02.09.2012, 11:50
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=117750&d=1346350133

Взвесил все за и против ..... , если кому то понадобится монти с этого фото (Голова, Колонна) можно в личку стукнуть. Монти находится в 80 км от москвы.
Денис, это ведь шестёрка?:confused: А сколько будет стоить одна башка?:)

DenKur
13.09.2012, 10:54
как говорится излишества расслабляют :gigi

При переходе на другую монти совсем не учел что тренога может мешать трубе. На этом и накололся .... пол сессии в ж.....у :gigi

Вот что удалось вытащить.

Евгений13
13.09.2012, 11:30
как говорится излишества расслабляют :gigi

При переходе на другую монти совсем не учел что тренога может мешать трубе. На этом и накололся .... пол сессии в ж.....у :gigi

Вот что удалось вытащить.
Ну, вот... Бить тебя некому:D
А всё равно, не плохо!:)

DenKur
16.09.2012, 21:41
Купил Лосмандю 8ку....... Выглядит очень серьезно :eek:
Осталось перешить конроллер и настроить все под себя ;)

Влад
17.09.2012, 02:19
Денис, на какую грузоподъёмность рассчитана?

DenKur
17.09.2012, 08:08
12 кг, но там не это главное. А качество червяков.

urfin
08.10.2012, 06:10
немножко модернизировал монти. По прошлому опыту помню как трудно на морозе в ночи загнать полярку в искатель. Вот прелипил. Как мне кажется при наличииполярфиндера и нормального глазомера, возможно, и не придется в искатель заглядывать. :-\"

Переделка себя оправдала ?

DenKur
08.10.2012, 08:03
Оправдала, конечно про ненужность полярфиндера я загнул 8), но при наличии диагоналки на искателе и лазере установка занимает пару минут.

Tvi.Dubna
11.10.2012, 05:31
Немец сподобился таки указать нужный рабочий отрезок для флеттенера к телескопам 1/6-1/6.5 -
"Der Flattener wird mit einer konisch zulaufenden Distanzhülse auf T2 geliefert. Sie können da direkt Ihre DSLR Kamera mit dem T2 Ring anschließen und erzielen optimale Ergebnisse, weil sie im optimalen Abstand sind. Der empfohlene Abstand vom T2 Gewinde zum Kamerachip sind 55mm. Lichtstärkere Apo Teleskope (f/6 bis f/6,5) benötigen noch eine 10mm T2 Verlängerung für optimale Ergebnisse."
Т.е. дополнительно к фотоаппарату с Т-кольцом (55мм) требуется "по-прежнему" - во гад!!! еще проставка 10мм!
Таким образом, высота конического переходника 45,5мм + 55мм +10мм = 110,5мм.
Т.е 111мм ты попал почти точно! А вот почему у меня при 111мм сосиски про углам непонятно!
Нашел причину... неправильный расчет рабочего отрезка.
Толщину фильтра нужно было вычитать, а я прибавлял!
В результате ошибка в 1.5мм!
Но теперь оставлю все до следующего года т.к. погоды нет... и не будет.

DenKur
11.10.2012, 14:31
Нашел причину... неправильный расчет рабочего отрезка.
Толщину фильтра нужно было вычитать, а я прибавлял!
В результате ошибка в 1.5мм!
Но теперь оставлю все до следующего года т.к. погоды нет... и не будет.

Блин, а я вообще забыл про фильтры :eek:, меня спасла только возможность оперативно менять задний отрезок :vo век живи, век учись.

master_ioda
11.10.2012, 17:24
Толщину фильтра нужно было вычитать, а я прибавлял!


А можно "с этого места поподробней"? Почему это толщину фильтра нужно вычитать?

Tvi.Dubna
11.10.2012, 17:32
Даю подробнее - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,99693.0.html

Tvi.Dubna
21.10.2012, 19:53
Пипец... новая версия от немецкого сайта -
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4047_TS-PHOTOLINE-3--Flattener-for-Refractors---68mm-corrected---illuminated-field.html

"Adaption to T2 - e.g. for DSLR cameras:
In the scope of delivery. there's a conic T2 adapter. The distance from this thread to the focal plane is exactly 55mm for most refractors. Only the 80mm F6 needs 20mm more (Article TST2V20)"
т.е. нужно добавлять 20мм в рабочий отрезок - 45,5+20+55=120,5мм!!!!!!!!
Погоды только совсем нет чтобы проверить...

DenKur
22.10.2012, 22:52
если в выходные будет - проверю. У меня запас 10 мм есть

astrodel
07.12.2012, 21:04
А можно полюбопытствовать - проверить удалось ?
у меня цветной сбиг 2000, расстояние тоже 55 мм + 45,5 мм - конический переходник + два удлиннительных кольца от TS по 10 мм = 120,5 мм - на снимке звезды с правого края сосиски. Вот теперь думаю, толи действительно надо было 10 мм ставить, толи с камерой у меня что-то не то.

Tvi.Dubna
08.12.2012, 16:46
Только с правого?
Может это просто перекос...

astrodel
08.12.2012, 20:23
не знаю. фото на другом компьютере - пока не могу выложить. выглядит примерно как вот здесь http://starlab.ru/showpost.php?p=459723&postcount=4 (http://starlab.ru/showpost.php?p=459723&postcount=4)
интересно, на морозе удлинительные кольца TS не корежит ?
(http://starlab.ru/showpost.php?p=459723&postcount=4)

Tvi.Dubna
08.12.2012, 22:41
Мне кажется, что Денис таки не довылечил наклон матрицы. У него на всех кадрах один угол кривой.
И вообще, похоже, что границы допустимого отрезка очень широкие у этого флэттенера.
Конечно, хотелось бы ваше фото увидеть при 120мм.

astrodel
09.12.2012, 08:06
Вот, одиночный кадр, 30 сек. без гидирования. Рабочий отрезок получился, напомню, 120.5 мм

DenKur
09.12.2012, 15:11
да, я не довылечил 8(.
У меня был перекос, я его исправил поигравшись зажимными винтами на переходных кольцах. Регулировать матрицу не решился, так как на это надо много времени и соответствующие условия. А их как раз и небыло. На ШК , это не так страшно, звезды огромные, а вот с АПО уже нужно более точная настройка.

DenKur
09.12.2012, 15:13
Кстати, по моему впечатлению рабочий отрезок больше 120 мм, но это еще не проверил, неба нет. Выставил 122 мм, проверю обязательно скажу.

trity
09.12.2012, 17:28
Вот, одиночный кадр, 30 сек. без гидирования. Рабочий отрезок получился, напомню, 120.5 мм

ИМХУ, банальный пример кривостоящей матрицы, а с рабочим отрезком всё нормально.
У меня, правда, флэттенер 2" и Кенон. Решил проблему тонкими бумажками между т-кольцом и флэттенером - как по мне, самый надёжный и простой метод :)

Tvi.Dubna
09.12.2012, 22:06
Вот точный расчет оптического расстояния для QHY9 -
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=c888b032f405064a202f6e7c0d6581 73&topic=3251.0 (http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=c888b032f405064a202f6e7c0d6581 73&topic=3251.0)
т.е. реально не 15мм, а 16.3мм +-0,15мм!
Посчитай сколько реально у тебя общее расстояние!

Oleg Chekalin
10.12.2012, 00:23
ИМХУ, банальный пример кривостоящей матрицы, а с рабочим отрезком всё нормально.
У меня, правда, флэттенер 2" и Кенон. Решил проблему тонкими бумажками между т-кольцом и флэттенером - как по мне, самый надёжный и простой метод :)
Однозначно!
Я у себя на телескопе, несмотря на большой сенсор, юстировку поля не закладывал в конструкцию.
Подложил бумажки, где нужно, зафиксировал, и работает так уже полгода. Поле идеальное.

astrodel
10.12.2012, 09:12
ИМХУ, банальный пример кривостоящей матрицы, а с рабочим отрезком всё нормально. ... Решил проблему тонкими бумажками между т-кольцом и флэттенером - как по мне, самый надёжный и простой метод :)

Про кривостоящую матрицу - обнадежило :)
Но можно попросить объяснить на пальцах - куда (и какую) бумагу подкладывать (гусары, молчать ! :p ) У меня все соединения резьбовые. Конический переходник, два кольца по 10 мм, переходник с Т2 резьбой на камере ну и, собственно, сама камера. На камере есть конечно D-plate, которая держится на 3-х шурупах - можно их ослабить и туда бумаги напихать. Понять, как подкладывать бумагу под резьбовые соединения - у меня фантазии не хватает. Они же тоненькие.
Прикладываю снимки Инспектора

Oleg Chekalin
10.12.2012, 10:39
Под Д-плату.

astrodel
10.12.2012, 20:54
А можно я еще спрошу ...
Прикладываю фотографию aspect viewer. Собственно направлени заклона соответствует направлению увеличения яйцеобразности звезд на фотографии. Но не могу определить: правый верхний угол - он выше или ниже фокальной плоскости ?
И здесь возникает еще один вопрос. Предположим что верхний правый угол ниже фокальной плоскости. Тогда, если камера лежит ко мне лицевой стороной, куда бумажки подкладывать - в правый верхний угол, в левый нижний или в левый верхний ?
Рефрактор строит же зеркальное неперевернутое изображение ?
(сорри за некую сумбурность, от отсутсвия неба совсем с ума сходишь :) )
И можно ли правильность расположения бумажек :) проверить без неба ? (Инспектор вроде флеты анализировать умеет) ?

Oleg Chekalin
10.12.2012, 22:24
Все определяется опытным путем. Подложил, сделал картинку, оценил и т. д.
На матрице такого размера проблем не будет, все очень просто.

astrodel
16.12.2012, 20:09
Что-то не хочется верить в кривую матрицу на сбиге :) . Покопался в своих архивах, нашел фотографии с этой камерой, но на других телескопах - потянутости звезд на снимках не обнаружил. Стал перебирать нынешний сетап - заметил, что в корректоре (флетнере) с одной стороны накручивается контрящее кольцо. При приезде телескопа ко мне это кольцо было ослаблено, я его подтянул и, видимо, стекло корректора стало криво. Либо, что скорее всего, мы имеем дело с пресловутым китайским качеством, и бумажки, все-таки, придется подкладывать. Ночи у нас сейчас стоят звездные, но ночью температура забегает за -40, поэтому проверить на практике пока не представляется возможным.

Tvi.Dubna
18.12.2012, 02:08
У меня тоже есть сомнения по поводу корректора.
Я его протестил GMK-коллиматором и увидел, что линзы стоят криво!
Я чуток отпустил стопор и потряс корпус - стало много лучше, но не идеально.
Для идеальности нужно делать юстировочные винты в корпус.
Главное понять это ли является причиной кривости! Может такая юстировка допустима, а криво стоит фокусер!
Как вариант, можно взять другой корректор, но где гарантия, что он хорошо правит и сам не кривой будет!!!
Короче, засада...

astrodel
23.12.2012, 20:06
Был на выезде. -30 с сильным ветром в поле. Специально поехал, чтобы протестировать камеру. Вроде сейчас, когда покрутил корректор, на снимках потянутости звезд в углах не наблюдается. Звезды только пухлые на снимках получились, наверное от турбуленции. Труба зачетная - при такой погоде пережатия линз не наблюдается (аполар 125 пережимало уже при -25 С).

astrodel
24.12.2012, 08:44
выдержка на фото - 3 минуты. рабочий отрезок ~110 мм
верхний левый угол снимка - по-моему небольшая концентрическая потянутость. Оптика нетермостабилизировалась ?

DenKur
24.12.2012, 11:45
не дождавшись совмещения погоды и возможности выехать на дачу собрал сетап на балконе и оттестил его по полной программе.

1. Увеличил задний отрезок до 122 мм получил перекорекцию, буду возвращать на место (((.
2. нашел проблему периодического зависания гид камеры, оказалось хреновый разъем на камере, наверно выкину его нафиг и припаяю на постоянку провод прямо в камеру. Может кто знает, есть ли подводные камни в КХУ6 для доступа к плате? Не хочется наступать на грабли, особенно если кто то на них уже наступал. :D
2-1. Матрица грязная, надо чистить, пыль и какието пятна :eek:
3. Закончи тесты к 1-30 ночи, и тут как раз напротив вылез орион. Так как спать хотелось очень всего 5 кадров в каждом фильтре по 3 минуты. Обработка минимум. :-\" ПОлярка - кудато туда, видно потяжки.

Еще одиночка коня 10 минут На. Видно все косяки в тракте и гидировании ))

Влад
24.12.2012, 11:49
Жуть. За что ты её так ? :D

DenKur
24.12.2012, 11:57
Жуть. За что ты её так ? :D

Это не я а узкополосники сложенные в лоб )))). Да и нельзя в москве с балкона рассчитывать на что то серьезное, это все баловство.

Tvi.Dubna
02.01.2013, 02:22
Т.е. 122 много, а 120.5 в самый раз?

DenKur
02.01.2013, 11:57
Т.е. 122 много, а 120.5 в самый раз?

где то между, при 120 в углах потянутость от центра, при 122 перпендикуляр. 8)

Няф :)
02.01.2013, 16:03
Да и нельзя в москве с балкона рассчитывать на что то серьезное, это все баловство.
Это судьба. -)))
А дачные снимки неплохие. Есть на что посмотреть.

DenKur
03.01.2013, 03:35
Это судьба. -)))
А дачные снимки неплохие. Есть на что посмотреть.

Няф, извини, но ты знаешь мое отношение к тебе, плиз не пиши в моей теме. По крайней мере пока мое отношение не изменится.

Няф :)
04.01.2013, 01:28
:p:);)

Ушедший
04.01.2013, 11:28
:p:);)

"Что в лоб, что по лбу... все едино." ©

DenKur
02.05.2013, 14:11
первый раз с осени вывез сетап в поля. впервые прочувствовал прелесть сверх точного червяка, такой плавной кривой еще не видел :). в колесе стояли узкополосники и в темноте их менять не хотелось, потому выбрал нгц 7822 в цефее. и нарвался на комету )))). так как я ни когда не интересовался этой темой не смог ее идентифицировать, если кто поможет, скажу спасибо, если кто сможет ее пересложить, нормально, скажу спасибо 3 раза :D

РыбачОк
02.05.2013, 16:12
Это наша весенняя гостья - C/2011 L4 (PANSTARRS)

DenKur
02.05.2013, 16:58
Это наша весенняя гостья - C/2011 L4 (PANSTARRS)

Спасибо, понял :p

DenKur
02.05.2013, 17:18
во :D оказывается не удалил :D
Класический сюжет. Тестовая одиночная 20ти минутка. На. прошлой ночью.

DenKur
03.05.2013, 23:43
продолжаю мучить сетап. В очередной раз понял - мелочей не бывает. Пхоже нашел причину перекоса матрици. тестил на М82-81. Что стало и что было.

DenKur
09.05.2013, 05:20
Сказывается нехватка хорошего неба :rolleyes: Поэтому снимаешь даже при полном г... лишь бы звезды было видно. Только что снял и сложил :D

ЗЫ. Обработка которая мне больше нравится )))
http://starlab.ru/attachment.php?attachmentid=126202&d=1368105696

DenKur
10.05.2013, 21:50
M101, на нашем поганом небе

WitWik
10.05.2013, 23:43
M101, на нашем поганом небе

А мне так здорово! Спасибо за фотку. Хоть у людей посмотрю, раз сам не могу.

DenKur
10.01.2014, 20:40
собрал и проверил мобильный сетап. полная масса около 20 кило. осталось хоть какого неба дождаться и проверить гидирование. раздачу питания, usb, com port и питание камеры повесил на камеру. теперь сборка занимает не более 5 минут =D&gt;

Зы. спасибо Ивану Ионову за ремонт камеры
Зыы. спасибо Сатурну за груз

DenKur
18.01.2014, 19:58
проверил гидрование ... :eek: ... я привык к лосманди и ее качеству ... ну в общем для маленькой и перегруженой монти совсем не плохо +-1

MOHAX
23.01.2014, 12:31
А какая нагрузка на голову монти (масса трубы + камер + ...)? Это, кажется, у вас SmartEq Pro? Как продвигается дружба с ней?

DenKur
25.01.2014, 13:20
А какая нагрузка на голову монти (масса трубы + камер + ...)? Это, кажется, у вас SmartEq Pro? Как продвигается дружба с ней?

явный прегруз ))))) около 7 кг. надо очень чательно балансировать. Самый большой минус этой монти - невозможность гидировать через аском. Только порт автогида. И на таком фокусе (480мм) при 42 мм колеса ЧП низкое разрешение самой монти. по данным производителя 0.5секунд. поэтому снимать можно только с бинингом или меньшим фокусом.

Готу, работает просто отлично, к нему претензий нет. конкрено у моей понти Иваном Йоновым установлен подшипник на ДЕК. Поэтом , только со слов предыдущего владельца, я знаком с проблемой балансировки.

DenKur
01.06.2014, 12:57
Интересно ... почему когда есть небо, оборудование не гдючит, дизель на стреме ... все равно что то происходит. А конкретно прывистый ветер.:confused::D

Сегодняшняя ночь, На, 140 минут.

Евгений13
01.06.2014, 13:17
По мне, дык оч. хорошо!:)
Только ни черта не понятно - где, когда, почём? Ну, нет никакой инфы...:-\"

DenKur
01.06.2014, 15:30
По мне, дык оч. хорошо!:)
Только ни черта не понятно - где, когда, почём? Ну, нет никакой инфы...:-\"

НГЦ6888 (серп) , снимал на даче, сетап из подписи, Фильтр На, 18х10 минут, использовал 14 кадров.
Снимал на триплет, при нормальной погоде (как сегодня и без ветра) звездочеи быди бы в два три раза меньше и детализация соответственно.