Помогите насчёт оборачивающей оптики

[brainswapper]

Добрый день! Хочу купить к рефректору SW1141 оборачивающую оптику
встречал упоминания окуляра levenhuk 1.5x, однако его нигде нет в наличии....
подскажите где есть (если знаете :)

ещё есть мысль о призме, но пишут что призмы для рефлекторов не подходят. просветите плз по поводу применимости призм

[brainswapper]

простите, опечатка: ... к рефлектору SW1141 ...

[Грин]

Если я не ошибаюсь, то любая "оборачивающая оптика" будет иметь внутри ту же призму. Как, например, прямой искатель от Вильямса. Всё это мало распростарнено, ибо жрёт свет и портит волновой фронт, а для астрозадач прямое изображение никаких удобств и преемуществ не даёт.

[TetraGr]

Вот для наблюдения Луны может быть применение... А то в перевернутом виде все же не так будет.

[musquash]

Вот для наблюдения Луны может быть применение... А то в перевернутом виде все же не так будет.

серьёзно? :shock:

[vits46]

Можно как в Туристе оборачивающие линзы поставить,кстати и переменное увеличение с ними можно сделать

[Ernest]

Добрый день! Хочу купить к рефректору SW1141 оборачивающую оптику
встречал упоминания окуляра levenhuk 1.5x, однако его нигде нет в наличии....
подскажите где есть (если знаете :)

ещё есть мысль о призме, но пишут что призмы для рефлекторов не подходят. просветите плз по поводу применимости призмДля телескопа системы Ньютона оборачивающая система (хоть призменная, хоть линзовая) большого смысла не имеет: (1) все равно изображение будет как-то повернуто относительно вертикалей/горизонталей ввиду разворота трубы в крепежных кольцах для удобного наблюдений; (2) преувеличенное относительное отверстие телескопов такого рода приводит к тому, что после оборачивания в изображение добавляются аберрации, оно становится менее четким; (3) обычный дефицит выноса фокальной плоскости в Ньютоне делает работу оборачивающих устройств или невозможной или довольно неудобной в использовании...

Но если желаете идти по этому неверному пути ищите по Интернет-магазинам оборачивающий окуляр под названием "erecting eyepiece". Ну а про призмы лучше забыть.

[brainswapper]

в большей степени он мне нужен как наземник, затем как планетник. пока не заплатил за него денег - может подскажете что-то получше?
нужен в первую очередь походный (покороче).
во вторую очередь интересует увеличение ~150-200 крат

[Ernest]

Смотрите в сторону небольших 80 мм апохроматов.

[brainswapper]

to Ernest:
Спасибо большое, очень дельные ответы.
Апохромат - дорого, для начала посмотрю в то, что выбрал. Если затянет - буду смотреть в указанную Вами сторону :). Ещё раз благодарю за внимание.