LEVENHUK Skyline 120X1000 EQ

[AstroFan]

Как вам телескоп LEVENHUK Skyline 120X1000 EQ стоит брать?

[Владимир Арсеньев]

Нет, ни при каких обстоятельствах!

[oleg oleg]

Да, а ведь нахально называется "120 х..", в слепую можно подумать что это рефрактор 120х1000. Наглёж.

[Владимир Арсеньев]

Да, а ведь нахально называется "120 х..", в слепую можно подумать что это рефрактор 120х1000. Наглёж.
ДЫК это ж левенгХУК

[Nova-82]

Да он же с корректором :) :) :) я то уж подумал что это длинный Ньютон :)

[некто_Олег]

А мне такой подарили. Не было SW или Cel калибра 90..114.
Вот , осваиваю.

[Грин]

Поздравляю с обновкой - Пусть он Вас только радует! :)
Раздел называется - Оборудование - значит, кроме радости от подарка - прошу снимки сетапа, первые впечатления от конструктива, впечатления от наблюдений в него... ))))

[некто_Олег]

Грин, спасибо. Я вот сюда написал:
http://starlab.ru/showthread.php?t=4458&page=89

Сейчас снова прочитал " звезды - как точки". Все-таки, наверное, не совсем точки. Просто явно видимых хвостов нет. Почти, как точки, в центре.
Установил на лоджии, но погоды пока не дождусь хорошей.

[некто_Олег]

Попытка оценить юстировку.
По звездам не видно, что грубо нарушена юстировка. Вроде как нормально, по крайней мере, асимметрии нет, если звезда в центре. А для разглядывания дифракционных колец и увеличение мало ( 100х), и воздух неспокоен. Клубится какой-то искрящийся поясок вместо звезды при расфокусировке окуляром, и все.
Но, ради интереса попробовал грубо проверить юстировку. На глаз. На глаз оказалось не понятно. Сфоткал , аж 12 раз, потому что не уверен в соосности фотокамеры и фокусера.
Попробовал по этим 12-ти фото определись концентричность линзы-корректора ( две внешние окружности), ГЗ, и чего-то синенького в самом центре. Сильно зависит от положения фотокамеры – центр линзы-корректора на фото съезжает то в одну, то в другую сторону. Снимал просто в фокусер, безо всякого чешира.
ГЗ на всех фото чуть съехавшее вправо-вниз. Хотя, может и ничего. У меня ГЗ - сфера, а не параболоид. А у сферы все точки равноправны, любая может быть вершиной. И центральной марки на ГЗ нет ( я смотрел в трубу, нет точки).
Вот только дыра в трубе для окулярного узла сильно несимметрична.
На одном фото – весь целый кадр, только сжатый. Остальные три – вырезки из 3-х разных кадров.

Вообщем, надо делать искусственную звезду.

[Илья Батрутдинов]

Да он же с корректором :) :) :) я то уж подумал что это длинный Ньютон :)

Я такой себе недавно приобрёл. он у меня первый!

[Владимир Арсеньев]

Если 2 недели еще есть - возвращайте и берите нормальный телескоп

[Илья Батрутдинов]

Если 2 недели еще есть - возвращайте и берите нормальный телескоп

предлагают на замену Celestron AstroMaster 130 EQ. стоит поменять?

[Denk36]

предлагают на замену Celestron AstroMaster 130 EQ. стоит поменять?
Я бы поменял.

[romka66rus]

Я бы тоже.

[Phantom]

Илья, если есть возможность меняй не тяни.

[Илья Батрутдинов]

Илья, если есть возможность меняй не тяни.

К сожалению придётся наблюдать этим инструментом, не меняют гады в инэт магазине:mad:

[Владимир Арсеньев]

Сочувствую. Но не стоит ставить крест на наблюдениях - возможно вам попадется неплохой экземпляр. Начните с Луны, Юпитера, расскажите ,что видно.

[genny]

Сочувствую. Но не стоит ставить крест на наблюдениях - возможно вам попадется неплохой экземпляр. Начните с Луны, Юпитера, расскажите ,что видно.
Какой экземпляр попался уже ясно:Спасибо за поздравления! уже потестил и пристрерял искатель. Мне не с чем сравнить но к примеру при наведении на удалённый на метров 1200 подъёмный кран, с окуляром 25 мм. яркость изображения падает процентов на 30 и замытый контур деталей. Связываю это с корректором, который как я понял выполняет такие же функции что и линза барлоу. плюс комплектные окуляры не совсем хорошие.... в комплекте ещё была барлоу 2х. 2 окуляра 25 и 10. Ну да ладно что куплено...... то куплено !

[Владимир Арсеньев]

Ожидаемо =-(

[elektric75]

У меня был такой скоп... Недавно продал. Очень неплохие фото я с него "вытягивал". Для такой трубы и монтировки, качество очень не плохое...
Вот примеры фото:
...ёщё сатурн где-то "завалялся", поищу и тоже выложу. А вот, правда не самый лучший, но что есть...

[anka07]

Эрнест написал хороший обзор по этому телескопу, я думаю вы можете найти в нем много полезного для себя
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1122
И этот инструмент не так уж и плох))

[РыбачОк]

Возможно он неплох для Эрнеста.
А вот начинающему ластроному его вряд ли посоветуешь. :(

[anka07]

Возможно он неплох для Эрнеста.
А вот начинающему ластроному его вряд ли посоветуешь. :(
Эрнест старается давать объективную оценку.
А ссылку я приложила, для того что бы владельцы данной модели могли найти там полезную для себя информацию. Или задать вопрос человеку, державшему эту трубу в руках :)

[elektric75]

А вот начинающему ластроному его вряд ли посоветуешь. :(Я с него и начинал. Полгода в него смотрел и даже фотографировать умудрялся... Причём через окуляр с помощью мыльницы на самопальном кронштейне.
Единственное, с чем проблемы были, так это монтировка... При каждом прикосновении к скопу всё тряслось, да и при несильном ветре тоже.