Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2 на балконе

[Peter.Steele]

Прошу совета господа форумчане. Имею вналичии Celestron Astromaster 70. Есть желание приобрести Sky-Watcher BK MAK127EQ3-2. Вопрос в том стоит ли оно того? Наблюдения в основном СВАО Москва, балкон.

[astroserg]

По планетам, Луне, будет эффект. Если балкон нормальный. По рассеянкам, шаровикам и компактным планетаркам тоже будет, а по протяжённым и туманным толку никакого.

[Peter.Steele]

Спасибо astroserg. А есть ли смысл в условиях московской засветки использовать BAADER UHC-S фильтр или ему подобный.

[Владимир Арсеньев]

Слабый фильтр, лучше OIII или UHC. Многие считают, что на малой апертуре не стоит, но вообще 127 даже с учетом ЦЭ не мало, а я успешно OIII юзал с 80мм, лучше чем uhc-s там же

[Владимир Арсеньев]

Но Москва все равно не место для дипов. Я даже на окраине в 10" без слез на них не могу смотреть. Фильтры конечно помогают, но только БТО заслуживает внимания

[Nova-82]

Лунный фильтр купите, если будете часто луну смотреть.
а UHS and OIII фильтры - ИМХО лучше вложитесь в апертуру телескопа,
поскольку ДИПы в городе - это несерьезно....

[Владимир Арсеньев]

+1

[Peter.Steele]

Лунный имею, но в дудку astromaster 70 даже на луне особо смотреть нечего.

[Peter.Steele]

В апертуру рад бы, да на балкон на балкон не влезет, поэтому МАК 127.

[Владимир Арсеньев]

Бежать надо в поля, под темное небо...

[oleg oleg]

Насчёт Лунного фильтра - я конечно дико сомневаюсь , что он нужен, ну да ладно, дело не в этом..
в дудку astromaster 70 даже на луне особо смотреть нечего

уууу, как же нечего, так и в бОльшую апертуру там ничего нового не появится, те же кратеры, только больше количество.

[Владимир Арсеньев]

70 астромастер, кстати должен больше 2d давать, посмотрите на его удачное относительное

[oleg oleg]

Вообще расстраивают новые любители своим поверхностным отношением.
По ходу , непонятно для чего нужен МК127, сто процентов, человек ничего ещё не видел от того, что может 70мм астромастер.

[NomadMF]

Лунный имею, но в дудку astromaster 70 даже на луне особо смотреть нечего.

Дык смотреть надо не просто так - навелся и таращишься. Очень желательно смотреть с распечатанными картами. Так намного интереснее, когда знаешь, на что смотришь, как называются горы, кратеры, моря, заливы и пр.

[Владимир Арсеньев]

Вообще расстраивают новые любители своим поверхностным отношением.
По ходу , непонятно для чего нужен МК127, сто процентов, человек ничего ещё не видел от того, что может 70мм астромастер.
Именно, именно так. Такой прыжок с апертуры на апертуру мало чего принесет, если до этого не было осмысления. Когда в том году я менял свой etx80 на 8" добсон, я много чего уже выжал из etx. И сейчас понимаю, что его потенциал на тот момент не был исчерпан.
Здесь же прекрасный длиннофокусный 70мм ахромат с просто мега планетным относительным, ан нет.

[Peter.Steele]

В этот прекрасный длиннофокусный 70мм ахромат с просто мега планетным относительным видимость на юпитере две полосы на гране глюка при моем 100%ом зрении, а хочется большего.

[Nova-82]

В этот прекрасный длиннофокусный 70мм ахромат с просто мега планетным относительным видимость на юпитере две полосы на гране глюка при моем 100%ом зрении, а хочется большего.
простите, а с каким окуляром Вы это видите? может просто увеличение побольше поставить?

[Владимир Арсеньев]

А должно быть гораздо больше, чем 2 полосы на грани глюка. Для начала, ответтьте на предыдущие вопросы... разберем вашу проблему, может что не так.

[Peter.Steele]

Окуляры комплектные 10,20мм, а OMNI 6 уже не тянет.

[Владимир Арсеньев]

Очень странно. Варианты: проблемы с местом наблюдения (турбуленция и т.п.), проблемы с самим телескопом. Наведите телескоп с омни 6мм на яркую звезду, расфокусируйте немного в одну и в другую сторону, расскажите, что видите