О расчете времени экспозиции.

[Max_Kozlov]

Столкнулся вот с каким вопросом. При кадрировании объекта пользуюсь бинингом 2х2 и 3х3. Соотвественно далее пытаюсь расчитать время основной экспозиции умножая время которое брал при биниге на кратность бининга. Например кадрировался бинингом 3х3 и 20 секунд экспозиции, яркость объекта на снимке достаточна, затем умножаю 20 на 9 (3х3) получаю 180 секунд. Однако когда снимаю с такими выдержками то объект недоэкспонирован. Каким методом можно пользоваться для расчета основной экспозиции исходя из предварительной бининговой экспозиции? Может какой то коэффициент добавить исходя из научных познаний?

[monstr]

Пока не снимал в бининге, так как все камеры цветные.
Точней сказать, в бин4х4 кадрируюсь + астрометрия. Всё остальное в бин1х1.

[Max_Kozlov]

Я о том что как расчитать экспозицию для 1х1 используя результаты 2х2 и 3х3.

[monstr]

Я о том что как расчитать экспозицию для 1х1 используя результаты 2х2 и 3х3.

Я вопрос понял. Но ответить на него не могу.

[bigol]

Один раз найти опытным путем, и в дальнейшем использовать полученный коэффициент (-ы) - так не пойдет?

[monstr]

Один раз найти опытным путем, и в дальнейшем использовать полученный коэффициент (-ы) - так не пойдет?

Я понимаю, что не особо "научно получается", но полностью согласен с предложенным методом :).
Заодно расскажешь, что получил :), сравним с теорией.

[Грин]

Всегда опытным путём подбирал такую макс. выдержку, чтобы самые яркие звёзды в кадре лишь слегка уходили в перепал. А уж сам объект - тащить потом кривыми...

[Max_Kozlov]

Ну бывает ведь так что звезды вообще не показатель. Если нужно вытащить объект не смотря на звезды. Я сегодня разбирался с Бейкеровскими снимками IC405 в бининге 2х2 300 сек и 1х1 600 секунд. Если считать 2х2х300=1200с и 1х1х600=600 секунд то разница не такая. Объект на кадре судя по гистограмме одинаковый по яркости. Вот такая арифметика. А один раз попробовать и высчитать коэффициент (-ы) вот это возможно выход, но это практика, но нет ли какой теории на этот счет.