Вход

Просмотр полной версии : Адаптивная оптика AO-L.


Max_Kozlov
05.09.2011, 10:28
Недалее как в конце прошлого месяца я сподобился закупить таки две вещи, новую камерку у Антона с квадратным чипом и сбиговскую адаптивную оптику у Семена опять же под сбиговскую серию камер STL. Представляет собой кусок металла в котором стоит стеклянный клин (хотя может и не клин) который легко меняет свое положение в пространстве. А точнее: стекляха прямоуголная, одна из ее длинных сторон шарнирно закреплена, по углам второй длинной стороны стоят привода и возвратная пружина. Снаружи только шнур контакта к камере и все. Возил ее в деревню но однако не хватило фокуса для фокусировки, щас озадачен поиском переходников.
Таким образом фактически железка есть а попробовать буду далее. Сравнение с ней и без нее будет обнародовано, также фоты внутренностей и наружностей будут тут размещены.

monstr
05.09.2011, 11:17
Недалее как в конце прошлого месяца я сподобился закупить таки две вещи, новую камерку у Антона с квадратным чипом и сбиговскую адаптивную оптику у Семена опять же под сбиговскую серию камер STL. Представляет собой кусок металла в котором стоит стеклянный клин (хотя может и не клин) который легко меняет свое положение в пространстве. А точнее: стекляха прямоуголная, одна из ее длинных сторон шарнирно закреплена, по углам второй длинной стороны стоят привода и возвратная пружина. Снаружи только шнур контакта к камере и все. Возил ее в деревню но однако не хватило фокуса для фокусировки, щас озадачен поиском переходников.
Таким образом фактически железка есть а попробовать буду далее. Сравнение с ней и без нее будет обнародовано, также фоты внутренностей и наружностей будут тут размещены.

Будет интересно подтвердить или (лучше) опровергнуть мнение Андрея-Кеплера, что данный девайс даёт лишь примерно 5% улучшение fwhm.
С интересом слежу за тестами.

Какая частота быстрогидирования у неё? Ей, стало быть, нужна звезда поярче...

Ernest
05.09.2011, 11:21
Эффективность такой адаптивной оптики даже при самом идеальном исполнении будет сильно зависеть от апертуры астрографа и состояния атмосферы. Чем мельче апертура и выше источник турбуленции - тем эффективнее ее работа. Давать оценки процентов на все случаи неразумно.

monstr
05.09.2011, 12:04
Эффективность такой адаптивной оптики даже при самом идеальном исполнении будет сильно зависеть от апертуры астрографа и состояния атмосферы. Чем мельче апертура и выше источник турбуленции - тем эффективнее ее работа. Давать оценки процентов на все случаи неразумно.

А мы послушаем оценку конкретного случая :).

Хотя и на БТА применяют дёргающуюся стекляшку. Вряд ли потому, что тупые. Скорей потому что гидить многостотонный телескоп сложней, нежели одну пластину. Схожая беда есть и на значительно меньших любительских инструментах.

А Вы бы, Эрнест, чем говорить "это неразумно", внесли бы разумное зерно (раз уж влезли).

Max_Kozlov
05.09.2011, 20:55
Вот и фоты, сам АОЛ, внутри и с камерой.
Ждем погоды.

Max_Kozlov
14.09.2011, 09:39
Ночью таки была погода и удалось потестировать оптику.
Сетап таков, FSQ85 (450мм фокус), камера SBIG STL4020 (пиксель 6,8x6,8мкм), адаптивная оптика, все висит на монтировке EM-11.
Гидирующей камерой и камерой опорной звезды для AOL выступал встроенный второй чип камеры STL4020. Фильтр Н-бетта. Выдержки по 10 минут.
Из минусов адаптивной оптики - требуется яркая звезда 2-3m для ее работы т.к. потребные выдержки 0,2-0,05 секунды. Кроме того для съемки в узкополосниках обязательно нужен внеосевик между камерой и адаптивной оптикой чтобы не сокращать еще более поток света на гид-камеру. Пока внеосевика такого нет.
Настраивается и работает все очень просто без каких либо проблем вообще.
Резюме могу сделать такое: на моем мелком сетапе, это больше хороший гид нежели корректор атмосферы. На фото (масштаб 200%) видно, что гидируя только монтировкой есть небольшие потяжечки по DEC. Гидируя через AOL звезда круглая.

Ernest
14.09.2011, 09:52
При пикселе в 3 угл. секунды влияние атмосферы могло в конкретный день и не быть настолько серьезным, чтобы продемонстрировать преимущество сетапа.

Max_Kozlov
14.09.2011, 10:25
Да вероятно так и есть. Нужно будет зимой сравнить, там звезды жЫрные.

Oleg Chekalin
14.09.2011, 10:28
Для такого короткофокусного астрографа АО это только приблуда для затруднения работы.
Если тестить, нужно Бейкеру на Ричи вешать, там все преимущества в явном виде вылезут.

Max_Kozlov
14.09.2011, 11:07
А не треснет у него :) Я ему и так уже всякого отсыпал без меры. Две камеры, три пиджака импортных....

Oleg Chekalin
14.09.2011, 11:55
Максим, так попробовать, разок всего. :)

Max_Kozlov
14.09.2011, 14:23
Попробуем обязательно.