Бинокль Vixen Ultima ZCF 9-22x50 как по качеству?

[Bert2]

Здравствуйте, мож кто сталкивался с сабжем? Понимаю что зум похуже фикса в плане широты поля и дополнительные оптические элементы не увеличивают светопропускание, но всеж возможность изменять зум штука полезная, да и цена чуть более 400 долл за бинокль с апертурой 50мм это уже вроде бы не сильно ширпотребовское качество должно быть... Хочу взять бинокль как для наземных наблюдений так и для наблюдений неба.

[Bert2]

Никто не знает что ли про данный бинокль?

[Viacheslav]

Да нет их ни у кого.

[Bert2]

Ясно... я сам отзывы видел только на бинокли серии vixen ultima но с фикс увеличением 8х56 и 9х63, отзывы очень хорошие, претензий к ним как я понял нет, но вот с переменой кратностью не встречал отзывы, в широте поля ясное дело что проиграю но вот меня больше интересует светопропускание, сведенеие, яркость картинки и отсутствие аббераций, судя по цене все там должно быть на хорошем уровне, этот бинокль стоит как болееапертуристый 9х63, но всеж заказывать вслепую не хочется, хотелось бы отзывы...

[Bert2]

А про vixen 16-40x80 можете что нибудь сказать? Как вообще эти большие виксены по сравнению с теми же скаймастерами? А то стоят ощутимо дороже... особенно этот с переменной кратностью

[Andron]

А, объясните мне, пожалуйста, преимущества этого бинокля перед другими, и конкретнее для чего он?

[Viacheslav]

заказывать вслепую не хочется
Бинокль вообще вслепую лучше не заказывать, хоть китайский виксен, хоть хвалёный мяучи.

[Bert2]

Ultima возможно что и японские, по крайней мере на сайтах пишут в серии ультима что произведены в японии тогда как в других виксеновских биноклях такого не пишут, мож там и есть заветное made in japan...но как оно там на самом деле незнаю, в любом случая цена у них не ширпотреба китайского. Лично осматривать не имею сейчас возможности, но вслепую конечно такую дорогую вещь покупать не буду. Неужели тотже 16-40Х80 который стоит больше 900 долл тоже надо осматривать при покупке??? Ну цена же реально не маленькая чтобы там еще высматривать различные косяки, потчи как bt80 стоит..
Andron
Лично я для себя вижу преимущества в переменой кратности, тот же 16-40х80 для некоторых объектов нужет зрачек и 5 мм, для некоторых и 2мм, плюс немаленькая аппертура для бинокля, если она там конечно полностью задействуется и хорошее светопропускание всего бинокля, то тогда должен быть отличный инструмент для наблюдений. Обычно принято считать что у зумов намного хуже качество, но за такую цену надеюсь все же получить отличный прибор с переменой кратностью, в широте поля естественно потеряю но главное чтобы остальное был на высоком уровне, по крайней мере бинокль из этой же серии 20х80 стоит ни много ни мало на 400 долл дешевле т.е есть надежда что этот зум бинокль действительно хорошего качества, хотя может это магазин на него так цены навернул а в закупке они одниковы...

[Viacheslav]

который стоит больше 900 долл Цена уже давно не показатель. Нарваться всегда можно, особенно в биноклях. BT80, кстати, тоже был не без греха.

[Bert2]

Посмотрел цены на иностранных сайтах, этот 16-40x80 там стоит 850-1000 как и у нас, думал что может у нас продавцы накрутили цену на него, оказывается он столько и стоит, наверно буду ехать смотреть как он, потом отпишусь если кому интересно будет.

[Nightman]

Я за такие деньги смотрел бы в сторону ED бинокуляр 70мм (http://starlab.ru/showthread.php?t=13327). Правда штативчик к нему тоже надо уже не самый дешевый.

Насчет Vixenа тоже интересно было бы почитать.