BorisE
26.07.2011, 18:34
Решил создать отдельную тему на основании обсуждения в рамках "Ламерского фото".
Столкнувшись с некоторыми странностями (описано здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642)) провел мини исследование по влиянию разных настроек дебайеризации в DSS на результат. Использовал command-line версию DeepSkyStacker’а 3.3.2
Вот какие выводы получились:
1. При обработке FITS кадров, полученных на DSLR камере (с помощью MaximDL), настройки из вкладки «RAW Files» блока настроек «RAW/FITS DDP Settings» игнорируются (точнее файлы, полученные при разных настройках в этой закладке, при побитовом сравнении несколько отличаются, но визуально разницы нет никакой), поэтому «Use auto white balance» и «Use camera white balance» на финальный результат не влияют (на всякий случай проверил в т.ч. и обработкой в fitstacker’е).
Из нормальных выводов – все. Далее – только ненормальные :)
2. Я не располагаю большим опытом обработки, поэтому обобщенно говорить не могу, но на примере имеющихся у меня снимков, могу сказать, что из вариантов настроек дебайеризации (Bayer Matrix Transformation) наиболее резкий вариант получается в варианте AHD interpolation (рисунок 2). Вариант Bilinear Interpolation дает чуть более замыленный вариант. Вариант Bayer drizzle algorithm дает очень тусклую, крайне искаженную по цветам картинку (рисунок 3), плюс странность (см.ниже п.4). В режиме же Create super-pixel создается какая-то странная муть (рисунок 4).
Кстати, просто и наглядно о сути этих режимов можно почитать в мануале к DSS (http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#rawdecod).
3. Разницы в цветопередаче варианта "Bilinear Interpolation" и "AHD interpolation", на первый взгляд, вроде бы и нет, однако после обработки в fitstacker’ ярко появляются особенности, как раз описанные ранее: при "AHD interpolation" получается резкий красный и синий каналы (рисунок 5), а при "Bilinear Interpolation" - красный (рисунок 6); в предыдущем посте (http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642) я описывал этот эффект подробнее.
4. При дебайеризации по варианту "Bayer drizzle algorithm" наблюдается крайне любопытный эффект в синем канале (рисунок 7, эффект специально усилен в Photoshop’е).
Соответственно вопросы:
- что происходит с цветовыми каналами при разных вариантах дебайеризации?
- насколько «правильно» использовать смесь каналов из разных вариантов дебайеризации (процесс и результат описан здесь ( http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642)); может быть существуют какие-то другие варианты обработки, позволяющие решить эту проблему?
- что за эффект наблюдается после дебайеризации по варианту «Bayer drizzle algorithm» в синем канале?
- почему дебайеризация по варианту «Create super-pixel» полностью разрушает изображение?
P.S. Съемка: SW80ED на HEQ5 Pro, Canon 500D, гидирование QHY5 на искателе SW8x50. Восточное Подмосковье. Представлена обработка суммы лайтов 5x1min,12x1.5min,9x2min; флэты, соотв.дарки, биасы; использовались межкадровые подвижки.
P.P.S. Представлены 100% crop'ы центральной части, кроме рисунка 7 (25%)
P.P.P.S. Использованные настройки сложения:
Результат: intersection mode, выравнивание RGB каналов вкл.
Лайты: kappa-sigma clipping 2.00x3, RGB Channels Background Calibration
Дарки: Median, Hot pixel detection and removal, Dark optimization
Флеты: Median
Биасы: Median
Выравнивание: автоматически
Косметика: все выкл.
Столкнувшись с некоторыми странностями (описано здесь (http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642)) провел мини исследование по влиянию разных настроек дебайеризации в DSS на результат. Использовал command-line версию DeepSkyStacker’а 3.3.2
Вот какие выводы получились:
1. При обработке FITS кадров, полученных на DSLR камере (с помощью MaximDL), настройки из вкладки «RAW Files» блока настроек «RAW/FITS DDP Settings» игнорируются (точнее файлы, полученные при разных настройках в этой закладке, при побитовом сравнении несколько отличаются, но визуально разницы нет никакой), поэтому «Use auto white balance» и «Use camera white balance» на финальный результат не влияют (на всякий случай проверил в т.ч. и обработкой в fitstacker’е).
Из нормальных выводов – все. Далее – только ненормальные :)
2. Я не располагаю большим опытом обработки, поэтому обобщенно говорить не могу, но на примере имеющихся у меня снимков, могу сказать, что из вариантов настроек дебайеризации (Bayer Matrix Transformation) наиболее резкий вариант получается в варианте AHD interpolation (рисунок 2). Вариант Bilinear Interpolation дает чуть более замыленный вариант. Вариант Bayer drizzle algorithm дает очень тусклую, крайне искаженную по цветам картинку (рисунок 3), плюс странность (см.ниже п.4). В режиме же Create super-pixel создается какая-то странная муть (рисунок 4).
Кстати, просто и наглядно о сути этих режимов можно почитать в мануале к DSS (http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#rawdecod).
3. Разницы в цветопередаче варианта "Bilinear Interpolation" и "AHD interpolation", на первый взгляд, вроде бы и нет, однако после обработки в fitstacker’ ярко появляются особенности, как раз описанные ранее: при "AHD interpolation" получается резкий красный и синий каналы (рисунок 5), а при "Bilinear Interpolation" - красный (рисунок 6); в предыдущем посте (http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642) я описывал этот эффект подробнее.
4. При дебайеризации по варианту "Bayer drizzle algorithm" наблюдается крайне любопытный эффект в синем канале (рисунок 7, эффект специально усилен в Photoshop’е).
Соответственно вопросы:
- что происходит с цветовыми каналами при разных вариантах дебайеризации?
- насколько «правильно» использовать смесь каналов из разных вариантов дебайеризации (процесс и результат описан здесь ( http://starlab.ru/showpost.php?p=415819&postcount=5642)); может быть существуют какие-то другие варианты обработки, позволяющие решить эту проблему?
- что за эффект наблюдается после дебайеризации по варианту «Bayer drizzle algorithm» в синем канале?
- почему дебайеризация по варианту «Create super-pixel» полностью разрушает изображение?
P.S. Съемка: SW80ED на HEQ5 Pro, Canon 500D, гидирование QHY5 на искателе SW8x50. Восточное Подмосковье. Представлена обработка суммы лайтов 5x1min,12x1.5min,9x2min; флэты, соотв.дарки, биасы; использовались межкадровые подвижки.
P.P.S. Представлены 100% crop'ы центральной части, кроме рисунка 7 (25%)
P.P.P.S. Использованные настройки сложения:
Результат: intersection mode, выравнивание RGB каналов вкл.
Лайты: kappa-sigma clipping 2.00x3, RGB Channels Background Calibration
Дарки: Median, Hot pixel detection and removal, Dark optimization
Флеты: Median
Биасы: Median
Выравнивание: автоматически
Косметика: все выкл.