Вопрос о расстоянии и времени

[Okharas]

Всем здравствуйте.
Прошу прощение за глупый вопрос.
Мы смотрим на звезды в небе. Их свет до нас идет миллионы лет, и мы видим эти звезды в прошлом, какими они были эти миллионы лет назад.
А если смотришь в сверхмощный телескоп? Расстояние уменьшается, а вот время тоже?
К примеру мы стоим на Земле и смотрим на какую-нибудь звезду, пусть Сириус. Например, между нами расстояние в миллион световых лет. Мы видим эту звезду сейчас какой она была миллион лет назад. Берем телескоп, который увеличивает так, что между нами и Сириусом расстояние сокращается в два раза. Видим ли теперь мы Сириус каким он был 500 тысяч лет назад?

[Влад]

До Сириуса всего 8,6 световых лет. Телескоп лишь увеличивает яркость, но никак не сокращает временную шкалу.

[Seaquest]

Из разряда как вчера на неудавшейся тротуарке люди недоумевали почему нельзя посмотреть сатурн, при полном затянутом небе-то. Даже упоминание о тучах не заставляло их задуматься :kuru.

[Влад]

http://forum.neru-online.ru/public/style_emoticons/default/laugh2.gif http://forum.neru-online.ru/public/style_emoticons/default/laugh2.gif http://forum.neru-online.ru/public/style_emoticons/default/laugh2.gif

[Okharas]

Спасибо. :)

[Юрий]

Веселая тема :), надо ее соединить с другой, той где народ пытается придумать способ путешествия к звездам ;). Посмотрел в телескоп и ты уже на половине пути :D.
Надо не двигатели фотонные разрабатывать, а телескопы по мощнее делать!

[Влад]

Не, Юра. Человек просто спрашивает и знаний у него пока - ноль. Это не альтернативщик, не станем привязывать к столбу.

[Okharas]

Еще раз спасибо за понимание и помощь. Знаний у меня в этой области и правда совершенно нет.
Я думаю тему можно закрыть.
Спасибо еще раз ответы.

[Юрий]

Влад, я не привязываю, нет, нет. Я так, улыбаюсь просто, по доброму. :)

[Влад]

:)

[Ar-Gen-Tum]

Телескоп не уменьшает расстояний и не увеличивает яркость.
Телескоп собирает свет и изменяет видимые угловые размеры области.
Про яркость обсуждалось и на старлабе и вот с астро-талкс: про яркость изображения (http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=4241#p4241)

[Влад]

Это тема нескончаемого спора http://starlab.ru/images/icons/icon7.gif

[omicron]

О чем могут быть споры. Яркость изображения в телескопе зависит прямопропорционально от диаметра объектива и обратно от увеличения. Есть такая наука изучающая оптику... Вычисляется все достаточно просто. Например можно посчитать, что яркость изображения солнца диаметром 8,7мм в фокусе объектива 1м с апертурой 200 мм будет 484940 асб, а яркость изображения солнца создаваемым глазом (ф - 15мм, апертура 4 мм) всего 161538 асб, но достаточно применить к объективу еще окуляр и яркость изображения быстро упадет. Это касается только протяженных объектов, изображение которых, увеличивается с увеличением телескопа и собранный свет распределяется по большей площади изображения. Со звездами все иначе, даже в телескоп звезды остаются точками (их угловой размер меньше разрешающей силы объектива) и весь свет собирается в дифракционный диск не зависимо от увеличения - поэтому мы и можем видеть более слабые звезды при большом объективе.

Встречал тут на ссылках и форуме вопросы типа: а почему же тогда глаз выгорает если посмотреть в телескоп на солнце или бумага горит от сфокусированного изображения солнца. Попробую ответить...

Все дело в лучистой энергии переносимой световым потоком, измеряется он люменами. Грубо говоря глаз собирает этот поток с диаметра зрачка 4 мм а телескоп с 200мм. Не приводя расчеты скажу что в глаз попадет световой поток в 21 лм, а объектив в 200 мм соберет уже 4219 люмен и направит их все в глаз наблюдателя. Да и еще, для солнца перенос энергии равен примерно 99 люменам на Ватт, получим 42 ватта в глаз, результат очевиден, вспомнив как в детстве выжигали рисунки на солнце линзами.