PDA

Просмотр полной версии : MAK фототелевик


VLGlass
18.05.2011, 12:11
Господа!
предлагаю всем оптикам поразмяться и оценить с точки зрения теории телескопостроения 3 фотообъектива.
искал я тут для фотографирования самолетов телеобъектив с фокусом 500 мм, и на известном сайте из 4 букв нашел нечто презабавное за 5 копеек (6000 руб):
Объектив SAMYANG MF 500 f/6.3 Mirror (T-mount)
Фокусное расстояние (мм) 500
Конструкция (элементов/групп) 7 элементов в 6 группах
Относительное отверстие f/6.3
Минимальная диафрагма 6,3
Минимальная дистанция фокусировки (м) 2
Поле зрения 5°
Будем рассуждать как оптики. Перед нами явно Максутов - Кассегрен с линзовым компенсатором, ибо слишком светосилен. Кстати ,даже непонятно, куда разработчики вставили столько линз. Вопрос: какие там можно ожидать аберрации (хроматизма нет, об этом уже упомянули в рекламе)?
Насколько благотворно снижение светосилы до 1/8 на таком же объективе:
Объектив SAMYANG MF 500 mm f/8.0 Mirror (T-mount) ?
У обоих ручная фокусировка, то есть явно подвижкой ГЗ
Ну и на закуску:
Объектив SAMYANG MF 500mm f/8.0 Preset (T-mount)
стандартный телеобъектив, но заинтересовала фраза:
Конструкция (элементов/групп) 4 элементов в 4 группах
Размеры (длина, мм) 298
помню схему Таир-3 (300-мм телевик стандартной конструкции) - ахромат+ахроматическая ЛБ, то есть 4 элемента в 2 группах. 4 элемента в 4 группах ,это как???
Отзыв по зеркальным объективам нашелся один, и к моему удивлению ,даже положительный:
http://otvet.mail.ru/question/42484328/

CyberManiac
18.05.2011, 13:05
У тех зеркально-линзовых алюминирована не верхняя, а нижняя поверхность (производители искали лёгких путей сэкономить на защитном покрытии?). Про линзовый была статья, где жаловались, что до бесконечности не достаёт. На mflenses.com есть сэмплы со всех, вот с этого (http://www.syopt.co.kr/eng/product/manual_zoom_500edpresetlens.asp) были самые нормальные, но на 8 всё равно не подарок.

Ar-Gen-Tum
18.05.2011, 15:28
...

Ar-Gen-Tum
18.05.2011, 15:28
С этой страницы (#112) (http://starlab.ru/showthread.php?t=19351&page=12)
и далее, есть обзорчик этого объектива.
Для самолетов, если не придираться, то мож и подойдет.

VLGlass
18.05.2011, 16:20
Прочитал. Информативно. Вопросов больше нет. Вроде объектив более -менее. Но все жалуются на проблематичность наводки на резкость. А у меня с этим совсем плохо - LifeView нет. Придется искать экран с клиньями, в общем ,много головной боли. От покупки пока воздержусь.