Первый свет!

Смотрю я затишье тут...
Поделюсь пожалуй маленькой победой images/smiles/icon_smile.gif. Может кому интересно будет. Давеча таки "разломал" свою камеру Весту про и приаттачил ее к Мицару. Через переходник самопальный пришлось воткнуть в 3х линзу Барлоу. Фокус получился великоват... Но других вариантов пока нет, к прямому фокусу Мицара не добраться а 2* Барлоу - пока не прикупил... Проблемы с гидированием- не приведи господи, поле маленькое, даже навестись- задачка еще та. А у Мицара как известно привода нет...
Одним словом что выросло-то выросло... Снимал вечером(23.00-23.30), при достаточно сильной турбуленции + засветка от города. Фокусировку делал "на глазок", так что думаю качество можно будет со временем существенно улучшить. Но важен факт- первый оцифрованный мною "свет"из старенького Мицара. А вообще прикольная технология. В планах- Юпитер, двойные,ну и конечно Луна. Надеюсь что продолжение следует. Если у кого есть опыт в подобных "упражнениях" - делитесь, а то в забугорье целые группы "товарищей" этим занимаются, софт пишут, сайты делают. А у нас, такое ощущение, что полтора землекопа на две лопаты... Или я от жизни отстал?

http://starlab.ru/upload/AlexD1.jpg

[Ed_Trygubov]

А как насчет такого Сатурна?

[Ed_Trygubov]

А Сатурн здесь: http://starlab.ru/upload/Ed_trygubov1.jpg

[ 07-10-2001: Сообщение редактировал: Ed_Trygubov ]

[Igor Nesterenko]

Странный он какой-то, нет тени от планеты на кольце images/smiles/icon_confused.gif

[AstroCat]

И на чем же такой сатурн снят?

[ 10-10-2001: Сообщение редактировал: AstroCat ]

[Ed_Trygubov]

Сатурн снят на TEC 10"F/20 Максутов-Кассегрене ,
образца 1995г. ПЗС- Starligt-Xpress (Sony chip 256x500). Телескоп с малым (20%)экранированием (задуман был именно для таких наблюдений, PV 1/6, RMS 1/35) Снято на "югах"- в Мексике (Широта 19, высота 2200 над уровнем моря). Вот еще несколько картинок полученных с этим инструментом.
Аристотель: http://starlab.ru/upload/Ed_Trygubov2.jpg
Марс: http://starlab.ru/upload/Ed_Trygubov3.jpg
Юпитер: http://starlab.ru/upload/Ed_Trygubov4.jpg
Для Игоря Нестеренко: тень от планеты на противоположной стороне кольца не видна, т.к.
снимали ночью.
images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif images/smiles/icon_biggrin.gif
С ув. Эд.

[Ernest]

Ну-и-ну... - Мама дорогая! Круто-то как.
И я так хочу!

А каковы выдержки? Гидировался?

"...тень от планеты на противоположной стороне кольца не видна, т.к.
снимали ночью."

Вероятно, отсутствие тени объясняется тем, что угол Солнце-Земля-Сатурн близок к 180 градусам, потому тень скрывается за изображением диска Сатурна. Если бы при публикации снимков приводились и подробные условия съемки (место съемки, момент, экспозиция), то можно было бы сказать точнее.

"И я так хочу!"

Прежде всего нужна хорошая аппаратура и отличный астроклимат. Все же 2200 м над уровнем моря!

[yas]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Ed_Trygubov:
А Сатурн здесь: http://starlab.ru/upload/Ed_trygubov1.jpg

[ 07-10-2001: Сообщение редактировал: Ed_Trygubov ]<HR></BLOCKQUOTE>

Мне кажется обработка изображения была очень сильно завышена. Слишком уж зернистое получилось изображение.
А вообще, я давно уже говорю, что для любителя сейчас очень привлекательной идеей становится использование вебкамер.
Для съемки планет и Луны - это лучший вариант в смысле цена/качество. Вот пример, пожалуй, лучшего что я видел с использованием вебкамеры. Снимок сделан любителем из Франции на Корсике.
[img]http://starlab.ru/upload/yas1.jpg[/img
Так, что те кто имеет лишние 60-70 баксов на покупку вебкамеры и возможность расположить компьютер рядом с телескопом должны сильно озаботиться

[Igor Nesterenko]

http://starlab.ru/upload/S2_06.gif
Изображение Сатурна, полученное в прямом фокусе ТАЛ-2 (D=150 мм, Fэкв=3000 мм, 0.6"/пиксел) с помощью ПЗС-камеры фирмы Videoscan. При обработке кадра проведена коррекция яркости и контрасности изображения.
Высота над уровнем моря 180-200м (под Новосибирском).
Анатолий прав надо бы приводить даные о съемке. Может тогда и вопросов будет меньше images/smiles/icon_wink.gif

[Ed_Trygubov]

На счёт тени конечно шутка. Снимали в опозицию, тень находится за планетой и не видна. Что касается Сатурна, то снимок достаточно редкий. И подобные удалось получить лишь несколько раз. Понятно, что обработкой немного подтянут контраст. Но если деления кольца не видны(мелкие), то их не вытянешь ни какой обработкой. Я видел несколько классических снимков Дольфюса на Пик Дю-Миди эти не хуже(время понятно идёт). Качество атмосферы при съёмке было отличным(идеальная дифракционная картинка для апертуры в 10" на протяжении нескольких минут).
Что касается Луны, то такой длиннофокусник просто творит чудеса. Нет никакой промежуточной оптики, минимальное рассеивание, разрешение близкое к диффракционному... Всё это подтверждает старую истину: универсального телескопа нет. И его нужно нужно выбирать исходя из задачи, чтобы иметь наилучший результат.
Хотел загрузить еще снимок, но что-то сбоит загрузка...
Удачи. С ув. Эд.

[Vladilen Ural]

Подсоединил ч/б камеру видеонаблюдения к 60 мм рефрактору. Из планет, с балкона был доступен только Юпитер (Луна не в счет). Из 500 кадров выбрал получше. Какая радость! Маленький, грязноватый с полосочками, но свой! http://starlab.ru/upload2/VladilenS5.jpg

[ 20-03-2003: Сообщение редактировал: Vladilen Ural ]

[omu]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Ed_Trygubov:
Сатурн снят на TEC 10"F/20 Максутов-Кассегрене ,
образца 1995г. ПЗС- Starligt-Xpress (Sony chip 256x500). <HR></BLOCKQUOTE>

См. http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=20